為什麼這篇對話意思鄉民發文收入到精華區：因為在對話意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者avonc1017 (黎明前總是黑暗)看板Examination標題[問題] 非對話意思表示vs...
對話意思 在 雷丘律師就決定是你了 Instagram 的最佳貼文
2021-05-17 11:06:09
#意思表示分為要約與承諾 #面對面和打電話是對話意思表示 #寫信、Email和Line是非對話意思表示...
請問各位大大96年地特四等民法考題:
甲發信給乙通知終止租賃契約，甲表示終止契約的性質屬於
(A)對話意思表示(B)非對話意思表示(C)意思通知(D)觀念通知
答案是(B)，想請問為什麼不是觀念通知?
(觀念通知不也是對一定事實之通知,ex.債權讓與的通知,為什麼就不能套用在這題上面?)
先感謝各位前輩解惑~~~
--
當絕望像空氣一樣普遍的時候,黎明也不遠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.11.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1440853414.A.225.html
→ XDDXDD: 契約 法律行為=意思表示 ..... 08/29 21:08
→ XDDXDD: 非對話意思表示以通知達到相對人時生效...單方面 ... 08/29 21:11
推 SittaC: 您這裡的癥結點應該是"終止契約"需要的是"怎樣性質"的行 08/29 21:13
→ SittaC: 為 08/29 21:13
→ im31519: 觀念通知就是單純的傳達事實而不會發生法律上變動,ex:股 08/29 22:00
→ im31519: 東開會通知時間 08/29 22:00
推 nantou049: ★觀念通知是準法律行為 意思表示是法律行為 08/29 22:27
推 ppingin: 1樓完全沒回答到任何問題 08/29 23:03
推 CCWck: 觀念通知本身不產生法律效果 08/29 23:17
→ ptt0219: 準法律行為的法律效果，非基於行為人的意思表示，而是基 08/30 02:51
→ ptt0219: 於法律規定。 08/30 02:51
→ ptt0219: 表意人 08/30 02:56