台灣天團蘇打綠與前老闆林暐哲對簿公堂，為蘇打綠歌曲嘅版權而打官司！

👉👉詳情：https://bit.ly/3btMuAs
------------------------------------------------------------
▶▶立即下載Yahoo App，5月請你食GODIVA軟雪糕，立即下載： http://bit.ly/3nkqfkl

（蓮霧無食安疑慮，無須恐慌，但須面對真相）關心蓮霧與台灣農業的大家，《上下游》蓮霧三文刊出後，有局部人士宣稱是「假新聞」還要求檢舉下架，蓮霧文真的不是假新聞，請見說明如下( http://bit.ly/36aiC6u )：

（1）蓮霧產業是否普遍使用高濃度有機磷劑催花？《上下游》採訪了蓮霧產業協會理事長、農改場研究員、多位蓮霧農（橫跨老中青）、防檢局、藥毒所，均表示這是蓮霧界普遍現象，且是正在進行式。（各方說法摘要請見說明文最後）

（2）所有採訪均有採訪記錄、錄音為證，絕非記者作假。然而新聞刊出後，受訪者無一不受到巨大的同儕或所屬社群壓力。

其中有一位受訪校長留言認為上下游所寫的與他所述不同，要求隱去他的段落與姓名。然而，原文所寫與校長受訪所言相同，並有採訪記錄為證。看到校長留言後，記者深感錯愕，聯繫校長六次均無回音，基於尊重校長感受，所以已取消段落，但記者所言均有鐵證，即使對簿公堂也毫不擔心。

（3）文章刊出後，有局部人士認為「殺蟲劑陶斯松本來就可使用，催花兼殺蟲有什麼不好？」，有人擔心社會形象不好，開始對外宣稱「蓮霧蓋黑網就好了，根本沒人噴殺蟲劑」。

但這些說法忽略了陶斯松殺蟲是稀釋1000─2000倍，拿來催花僅稀釋數百倍，不但違規且神經毒會重傷農友。而宣稱「沒人在用殺蟲劑」者更是罔顧現實，請大家參考文末各方證言，詳細說法則請看新聞。

但《上下游》真的非常樂見有任何真的不用殺蟲劑催花的農友，也非常願意報導這些案例讓消費者知道，我們也公開再三表示，只要有任何願意負責誠信的「無藥催花」農民，請告訴我們，上下游均樂意前往採訪。

（4）上下游掀開了蓮霧違規40年的現象，但並未意圖造成消費者恐慌，文中也特別將上市蓮霧送驗，讓大家知道，以藥催花沒有食安疑慮，傷害最大的是第一線的農民與環境，還有周遭社區。

部分人士不斷尋求各種「讓上下游打臉」的方式，但是否能將問題拉回原初來思考，蓮霧產業是誰的呢？是農民們的，噴農藥是傷到誰呢？ 而生產出來的蓮霧，是消費者想吃的，消費者樂見的是什麼樣的生產方式以及果實呢？ 努力的尋找蛛絲馬跡或要人出來打臉上下游，或許一時很爽快，但這麼做可能無法讓蓮霧產業更好。

《上下游》相信一年後、兩年、三年後，市面上一定會出現許多農友品牌，驕傲的告訴大家，「無藥催花我們做到了」，而他們將成為消費者信賴的對象。

以下為《上下游》文章摘要：

蓮霧業界違規使用有機磷殺蟲劑催花已經四十多年，具有神經毒性的陶斯松、撲滅松，以超高濃度噴灑，對環境生態的影響難以衡量，更直接衝擊農民自身健康，政府卻始終睜一隻眼閉一隻眼。

#官方說法

農業藥物毒物試驗所農藥應用組組長蔣永正表示，「這問題很久了，之前就有討論過相關議題，」但是後來卻不了了之。她確認，不論是撲滅松或陶斯松用來催花，都不在核准的使用範圍內。

防檢局局長馮海東表示，有聽說過蓮霧催花使用有機磷劑，「我們的立場，基本上這是違規使用，」他認為，如此高濃度噴灑，對生產果品影響較小，對環境衝擊會比較大。

＃農民說法：

屏東內埔農民楊惇幃已經三年不用殺蟲劑催花，理由是稀釋倍數過濃，太太江宥緹補充，「我都買了防毒面具給他戴，但是他噴完還是會不舒服！」 「農藥行怕你沒來花，就建議你要噴，其實只要掀開網子自然就會來花，只要前面步驟有做好，但是大家還是會噴，為了保險。」楊惇幃道出一般農民心態。

「我現在認為，不一定要用陶斯松催花，」台灣蓮霧產業發展協會理事長黃進良解說， ,「陶斯松真的不用噴這麼重，還比較省錢，一罐500元咧！」黃進良務實說道，「過去都習慣這樣，沒辦法一下子改到沒有，但可以慢慢嘗試改噴少一點，對人也比較安全。」

「這是清朝的觀念拿來民國用！」另一位林邊的鄭姓果農說，噴藥催花是四十年前的老觀念，農民就是噴心安的。其實光是蓋黑網這個動作，就能強迫樹體儲存養分，網子一掀就會來花。他嘗試過完全不用有機磷劑去催花，結果花開得也很不錯，也試過用一般殺蟲劑濃度1000-2000倍，一樣有花，就當作是順便殺蟲。

#有機磷劑陶斯松的危害

陶斯松是我國銷售金額第一的殺蟲劑。歐盟食品安全局去年七月明確指出，陶斯松會造成胎兒腦部缺陷，出生後容易出現行為偏差、認知發展障礙，因此決議在今年二月禁用，我國也在108年大幅刪除陶斯松在蔬果上的使用範圍，並調降每日攝取容許值（ADI），從0.01毫克降為0.003毫克。

「對脊椎動物而言，有機磷是所有農藥中毒性最高的一類，這種毒透過神經傳導，我們全身都是受體，」中興大學植病系榮譽特聘教授曾德賜說。

美國加州政府已經決定今年起禁賣、禁用陶斯松。加州的媽媽們更帶頭呼籲禁用陶斯松，因為這個農藥讓他們的孩子產生腦部缺陷和過動等症狀，一位媽媽莫拉萊斯住在經常使用陶斯松的柑橘林旁邊，提到11歲的兒子，「我的孩子在學校無法安靜坐著上課，我必須坐在他旁邊陪他完成課業。」

農藥用量極高的加州，一些地區的家長們也留意到學校附近的農田噴藥會飄散到學校。為了保護孩子，他們督促政府制定規範，在學校周圍劃定一英里的緩衝區，並且要在48小時之前通知學校即將噴灑農藥。

01》歐盟禁用的有機磷殺蟲劑，台灣用來催花？十倍濃度毒霧亂飄，環境污染難以估量
https://bit.ly/2FPaNs2
02》殺蟲劑違規使用40年，政府知情不作為！農改場提解方：把樹打薄，催花免噴藥
https://bit.ly/2Ri0mTj
03》園藝博士、農友實戰經驗，不噴農藥改噴肥料一樣能催花，嘆無人推廣
https://bit.ly/2uSDwdD

《上下游》系列深入報導，探討蓮霧催花的現況與改變之道：https://bit.ly/2TlnjaZ

【HK01】頒緊急狀態令繞過國會建牆可行嗎？

美國國會就撥款興建美墨圍牆一事爭持不下，未能如期通過開支法案，導致聯邦政府局部停擺逾兩周。

總統特朗普曾揚言，會讓政府局部停擺數月甚至數年，甚至威脅頒布緊急狀態令，繞過國會興建圍牆。

美國憲法中，總統真的有權這樣做嗎？背後又帶有甚麼潛在後果？

根據美國憲法，政府開支和制定新政由國會全權負責。總統只有在緊急狀態下，方可繞過國會直接下達指令。

1976年生效的《國家緊急法》（National Emergencies Act）賦予國會相關監察總統的權力。總統決定國家進入緊急狀態後，必須通知國會和公眾。國會有權推翻緊急狀態令，但須獲參眾兩院同意。目前兩院分屬民主共和兩黨，恐怕亦難以在此事上有共識。

就目前情況而言，特朗普可能會動用美國法典第10卷（Title 10 of the United States Code）第2808條。根據條文，如總統宣布緊急狀態需要動用武裝部隊，國防部可以進行軍事建設項目，並允許軍事部門首長進行相關建設，用以支援武裝部隊。換言之，當局可以興建特朗普夢寐以求的美墨圍牆。

哈佛法學院（Harvard Law School）憲法教授Mark Tushnet坦言，用頒緊急狀態令的方式繞過國會建牆雖然進取，但並非違法。在法律角度而言，特朗普有權這樣做，但他形容，這樣的做法超出既往的界線。

但頒令建牆仍有可能會引發連串法律訴訟。除了挑戰總統權力之外，外界亦可從質疑邊境問題是否真的構成緊急狀態方面入手。智庫戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）國防預算專家哈里森（Todd Harrison）指，邊境安全問題從本質而言僅為執法問題，並不需要動用到軍隊。他認為以此理由宣布進入緊急狀態的法律理據薄弱，最終必會因此對簿公堂。

參議院軍事委員會成員、民主黨參議員里德（Jack Reed）亦指，特朗普如動用第2808條將會是不恰當。他表示，美國現時並非與墨西哥開戰，圍牆亦非能發揮國防部的核心功能。甚至在五角大廈最新的國防策略中，亦未有提到南部邊境為優先考慮的重點。

即使特朗普頒令建牆，他亦面臨一個實際問題：錢從何來？可行的方法就是從其他已獲國會通過的撥款中「集資」。國會通過向聯邦機構的撥款中，部分資金未有清楚列明運用的優先次序。特朗普因而可以從中集結資金建牆，避免動用撥作特定用途的資金，以防僭越國會權力範圍。

#政治 #社會