【《三十而已》顧佳：家庭主婦，算是獨立女性嗎？】  陸劇《#三十而已》最近熱播中，故事講述3名「30歲以上、40歲未滿」的女性，縱使職場遇波折、感情遇渣男，她們依舊百折不撓，反倒越挫越勇。  其中，由 #童瑤 所飾演的角色「#顧佳」備受矚目，在於身為家庭主婦，她霸氣、果決、自律，不光家事做得井井有條，更懂得經營丈夫的公司，能替另一半處理難搞客戶，連拉單業務都能一手包，可謂「進得了廚房，出得了廳堂」。  開播至今，筆者見到媒體擷取片段，內容多半以顧佳為主，舉凡為兒子暴打其他貴婦太太們、用計謀為老公拉客戶⋯⋯。  甚至後期面對老公出軌，一等到蒐證確定，顧佳非但毫不留戀地提出離婚，甚至找上小三林有有嗆聲：「妳要是再敢動我兒子，妳就給我試試看。」  此外，顧佳對外表和身材把控嚴格，無論再忙，她每天早上都要去慢跑，每周上一堂瑜珈課。  看到網路上不少文章都在稱讚顧佳，說她打破了「大眾對於家庭主婦的刻板印象」，稱讚她家務做得好，事業有頭腦，簡直是新一代女性典範。  不曉得為什麼，筆者聽得不太舒服。  －－－  我只有一個問題：什麼叫做「家庭主婦的刻板印象」？  為什麼一個女人必須要做到這麼完美，才能稱作是家庭主婦的典範？假設我就是無法像顧佳這麼厲害，那我是不是就沒資格被稱作是一個好的家庭主婦？  對此，中國網友們早已在微博為顧佳開了討論串，題目是：全職太太到底算不算獨立女性？  對筆者來說，這個討論串看似在提出一個「問題」，但實際上，該名訂出題目的中國網友，他的內心早有答案，關鍵在於他的問法是「算」與「不算」，潛台詞早已將「獨立女性」跟「全職太太」做出了二元對立的切割。  不過，光從這個微博討論串裡，就足以使筆者觀察到：對大多數人來說，他們對全職太太的刻板印象就是「不夠獨立」。  －－－  筆者大膽假設，當代社會對於女性「獨立」的定義，大多從「金錢」與「事業」來判斷。  老實說，筆者原先也是這樣想的，畢竟吳爾芙不是說過嗎，「女人要有錢，還要有自己的房間」，這讓我一度相信，女人就是應該出去工作，否則稱不上獨立自主。  但近來重新咀嚼《自己的房間》後，我又對吳爾芙這句話有了嶄新看法，畢竟她原話是，「女人要寫作，不只要有錢，還要有自己的房間。」  筆者分析吳爾芙需要錢、需要房間的前提，是因為她想要寫作，錢跟房間根本不是她的「夢想」，寫作才是，夢想才是，本心才是，這個差別請大家一定要搞清楚。  吳爾芙口中的獨立，貌似講的是「經濟」，實則卻是鼓勵女性「追求心之所向」，她對「獨立」的廣義定義，其實是「追逐思想上的自由與實踐」。  只是遙想19世紀女性，勃朗特三姐妹連交個作品筆名都要用男性，顯見女人當年要追求心之所向有多麽難。  可是現在不是呀！  現在可是2020年，如果今天我被老公背叛、趕出家門，下定決心出去找工作養家，跑去應徵餐廳服務生、美容師、業務員，只要有決心從基礎重新學，人生都還有機會重來，就像陸劇《我的前半生》裡頭的女主角羅子君一樣。  －－－  因此，何謂獨立女性之定義？  筆者個人想法是：只要妳「想清楚」了，妳所做出的所有選擇，都會是最好的選擇，而妳也要有勇氣承擔妳選擇過後的成功與失敗，畢竟這才對得起妳的思想自由。  所以，請不要把金錢和事業當成「獨立」的唯一判準。  畢竟筆者仍是看到有許多在事業呼風喚雨的男女們，只會處理工作、搞團體鬥爭，但思想貧瘠、欠缺人文關懷，成為世俗社會裡頭的單調面孔，連帶影響對他們小孩的教育，大家的靈魂都長的一模一樣。  立志成為家庭主婦的女性，請不要有任何妳們「很沒用」、「需要看人臉色」的想法出現，因為只要是妳們發自內心想做的事情，就好好信奉妳心裡的價值。  況且，家庭主婦其實很不好當，根本沒有表定休息時間，筆者不免想起之前看《82年生的金智英》，片中就有一個段落，男主角孔劉要女主角鄭有美不要出去工作，在家當主婦好好休息，遭鄭有美臭臉反問：「帶孩子是休息嗎？」  不管妳的職業是上班族還是家庭主婦，請相信每個人活在世界上，各自有一堆事情要解決，如果還不能按照自己的心意選擇職業，那該有多麽痛苦呀？  妳想要的，永遠才是最重要的。  －－－  至於家庭主婦要做到什麼程度，是不是非得要像顧佳拚成這樣子？筆者給的答案也是一樣：妳開心最重要。  套一句莊子說的話：「舉世譽之而不加勸，舉世非之而不加沮。」大家都稱讚我，我也不會得意，大家都責備我，我也不感到沮喪。  一個人之所以能做到「不以好惡內傷其身」的境界，不正是因為他只專注他自己、知道自己的極限在哪裡，並按照自己的腳步做事嗎？  同理，家庭主婦也一樣，筆者不希望女人們在看到顧佳這麼拚命時，就被影響認為她才是「好女人」典範，於是過度追求完美，最後累死自己。  請永遠要記得：照顧每一個階段的妳，以及妳的內在小孩，就已經是好的典範了。