為什麼這篇對方沒有第三責任險鄉民發文收入到精華區：因為在對方沒有第三責任險這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nickwork (馬臉)看板car標題[車禍]集所有難搞的狀況於一身 我該怎麼處理？時間Mon...
對方沒有第三責任險 在 夏美 許 Instagram 的精選貼文
2021-08-25 04:45:06
喜歡騎車到處旅遊的夏美，更喜歡跟好朋友或家人們4+2到處去旅行🚙🚴♀️！什麼是4+2呢？那就是汽車四輪加上單車兩輪(笑)😘 大家知道嗎～夏美其實滿18歲就考上汽車駕照，那時候生日禮物🎁還是一台迷你小MARCH，大學時期每天開著汽車上下課的時候最怕自己變成馬路三寶😅😅😅 🥇線上投保：https:...
小弟的車遇到了車禍
我老婆開車從停車場B4開往一樓
在B3被左側的車撞上
https://photos.app.goo.gl/zAVfXn3fGVNuXcPX9
目前的狀況：
1.停車場：不在公有道路 警方無法協助判定肇責
2.對方沒保險： 我方有保險 但因為車齡的關係只能保到第三責任
3.老人： 又不願認錯 還一直堅持是我老婆撞他
目前在等待調解委員會通知
但我車左側前後門葉子板受損 左後輪連桿被撞斷 已無法正常行駛
又需要用車 對方不願意談賠償的狀況下
我是否該先租車後再在和對方求償？
還是先自行維修？
請板上的大大提供寶貴意見
謝謝
http://i.imgur.com/qwXCjxd.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1667182650.A.908.html
推 jasonmcsh : 反光鏡看到了還直直衝 若採防衛性駕駛就可省去一堆 10/31 10:20
→ jasonmcsh : 麻煩 10/31 10:20
推 stellahikaru: 告知租車 然後就去做 10/31 10:21
→ stellahikaru: 對方不負責賠償就大家上法院給法官判責任 10/31 10:21
推 kkro002000 : 急用車你就先修吧 單據都留著 沒保險 私人土地 10/31 10:21
→ kkro002000 : 等法院 你沒別的方法 10/31 10:21
→ Qoo777 : 雖然是私人場地但是還是要遵守一般規則吧 彎讓直行 10/31 10:23
→ Qoo777 : 反正這種老人就以為自己無敵 以後被大學長收後備 10/31 10:24
推 Jamie : 半斤八兩 人跟車都是, 這種最後各自認賠了 10/31 10:25
→ Jamie : escape跟altis都是五萬報廢車 10/31 10:25
推 hellogym : 國產老車 超過10年 沒用了 賠沒多少 10/31 10:27
推 xenium : 原來連桿這麼脆弱QQ 撞這樣就斷了 看起來沒很快 10/31 10:27
→ hellogym : 停車廠只能打民事 法院折舊算下去 零件不值錢了 10/31 10:28
→ cashliu : 這種人大概也是調解不出東西 10/31 10:28
→ cashliu : 應該選擇舊換新折5萬了，其他上法院 10/31 10:29
推 eatingshit : 發生幾天了？ 私信來我教你 10/31 10:32
推 AMSTERDAM14 : 只能祝福你了 專業的事情交給專業回答 10/31 10:43
→ dslite : 只能讓他去外廠回復原狀？ 10/31 10:49
推 QuentinHu : 慘...給你拍拍... 10/31 10:49
推 peterwu4 : 往好的方面想，可以換新車了~ 10/31 10:51
推 RC8377 : QQ 10/31 10:53
推 kitty2000 : 好雖 10/31 10:56
→ afune12369 : 你有沒有開大燈啊? 10/31 10:58
推 peterwu4 : 看一下車子原來應該是在蠻好開的車況吧，其實找個會 10/31 10:58
→ peterwu4 : 修車的師傅敲一敲打一打就可以繼續開了 10/31 10:59
推 Lowpapa : 被三寶撞 可憐 10/31 11:00
→ Bimmer3698 : 你要用車就只能自己修再告，這種要告到有結果，可能 10/31 11:05
→ Bimmer3698 : 一年過去了，不然就是調解全損幾萬元拿一拿再買台中 10/31 11:06
→ Bimmer3698 : 古車，你這個就算運氣爆棚，判你全贏，拿到的可能還 10/31 11:06
→ Bimmer3698 : 是低於修繕費用，前提還要對方乖乖付錢或是有財產給 10/31 11:06
→ Bimmer3698 : 你扣押，不然光是告-告贏-拿到錢的時間，呵呵。 10/31 11:06
推 noobmuch : 老車上法院就是輸少一點，花這力氣，殘值不高，修 10/31 11:09
→ noobmuch : 太貴，拿去報廢換新 10/31 11:09
推 foxbrush : 對方問題多些，沒開大燈只開小燈然後車又是接近背景 10/31 11:10
→ foxbrush : 的灰色，所以反光鏡中不明顯，而你方開大燈 10/31 11:10
→ gostt : 先修好 繼續開 然後告他等結果 10/31 11:14
推 foxbrush : 交接口處，黑車稍快一點到，對方應該就能看到黑車， 10/31 11:18
→ foxbrush : 應該要讓主線，這時煞車禮讓還有可能避免，但繼續往 10/31 11:18
→ foxbrush : 前，撞成這樣是可以考慮換車了 10/31 11:18
推 Rudolph0726 : 報廢換新車比較快…. 10/31 11:25
推 louisxxiii : 殼就算了 後輪被撞成這樣 直接換車了吧 修沒意義 10/31 11:25
推 frank111 : 他碰到你側邊，碰撞後你繼續衝才導致後輪斷掉 10/31 11:26
推 peterwu4 : 看起嚴重而以，車速慢加上車體結構，連桿一定都變形 10/31 11:26
推 foxbrush : 沒保險要有拿不到錢的準備，打民事冗長，勝訴對方不 10/31 11:27
→ foxbrush : 賠你也沒輒，走強制執行那個麻煩配上老車折舊後金額 10/31 11:27
→ foxbrush : 不高會讓人無力 10/31 11:27
→ peterwu4 : ，但，車體結構應該是沒問題；我能想到比較嚴重的就 10/31 11:27
→ frank111 : 你老婆直直衝，他沒禮讓，最多55波，各自塗牛屎吧 10/31 11:28
→ peterwu4 : 是固定避震器底座的地方有沒有變形 10/31 11:28
→ frank111 : 如果要告就加告社區未加裝警示燈，讓社區賠兩台車 10/31 11:29
推 frank111 : 若單論路權，雖然地下室沒有路權，我覺得從下一層上 10/31 11:33
→ frank111 : 來的車輛路權小於平面的車輛 10/31 11:33
推 huei252 : 你車太老了，就算上法院跑完折舊也賠不了多少錢，我 10/31 11:34
→ huei252 : 怕你會覺得更無力 10/31 11:34
推 foxbrush : 是對方直直衝吧，黑車主線有開大燈，又先進交接口一 10/31 11:34
→ foxbrush : 點，就算黑車一看到對方不讓而煞停，照對方直直衝開 10/31 11:34
→ frank111 : 當然你會強調直行大於轉彎，但那是在平面的狀態下 10/31 11:34
→ foxbrush : 法還是會撞，變成車頭撞 10/31 11:34
推 waverson : 沒多少殘值了，跑法院浪費的金錢時間不如直接認賠 10/31 11:37
推 tt7642 : 老車就是壞在這裡（超過10年以上）只要判殘值基本 10/31 11:37
→ waverson : 和解 10/31 11:37
→ tt7642 : 上你就拿不到多少，真的很可悲啊 10/31 11:37
推 bgp895405 : 防衛駕駛很重要 10/31 11:37
→ tt7642 : 而且就算你是在馬路上也一樣，停車場可能就更麻煩 10/31 11:38
推 a94260088 : 兩個都沒在看路呵呵，不如交個朋友 10/31 11:40
推 jetttptt : 雙方肇責各半吧？老車上法院沒贏面可能一場空 10/31 11:43
→ sigma2003 : 老車法院就算贏也折舊光了，就算超跑也一樣，至於 10/31 11:46
→ sigma2003 : 老人的，你也可以等結果出來再簽保險簽，你們兩個 10/31 11:46
→ sigma2003 : 立足點是相同的 10/31 11:46
推 lion0208 : 反光鏡要看啊，這種停車場過路口就是減速停下來確 10/31 11:46
→ lion0208 : 定沒車再過 10/31 11:46
推 iPadProPlus : 這個折舊下來也… 10/31 11:48
推 waterfat520 : 看影片二個都有錯吧 反光鏡有看到車 另一個老人直衝 10/31 11:48
推 simonown : 兩邊都有問題 也不能直接都說對方的錯 非交通規則 10/31 11:53
→ sigma2003 : 過程大概就是，找警察來留資料，沒保險只能自行去 10/31 11:53
→ sigma2003 : 法院告民事，至少一次的調解庭，調解失敗等法院判 10/31 11:53
→ sigma2003 : 決 10/31 11:53
→ simonown : 管轄的地方本來就得多小心 何況反光鏡那麼明顯了 10/31 11:53
推 nautasechs : 看影片這麼明顯的鏡面反射 還要直直往前開 推文要 10/31 11:54
→ nautasechs : 護航誰可能三寶大對決兩個選一個 10/31 11:54
推 lmc66 : 有保險就簡單多了 10/31 11:57
→ fenderrb : 兩方都沒看反光鏡... 10/31 12:04
推 lightmei : 個人覺得是50/50，不是車道就沒什麼路權問題，兩台 10/31 12:04
→ lightmei : 車都沒在禮讓，反應也都很慢。 10/31 12:04
→ fenderrb : 覺得是三寶對決 10/31 12:04
推 Seattle995 : 直接報廢換車 10/31 12:05
推 maniaque : 對方沒開燈吧,沒開車燈車影就相對不明顯 10/31 12:07
推 dans : 三寶宜解不宜結，交個朋友吧 10/31 12:07
→ maniaque : 不過你要先弄清楚一件事情,你不修車,然後租車 10/31 12:08
→ maniaque : 非修車期間的租車並不在可以求償的範圍內 10/31 12:08
→ maniaque : 至於.....說真的啦.....兩人"半斤八兩" 10/31 12:09
推 benedict76 : 兩個上路都好恐怖，巷子就是要靠反光鏡看有沒有車， 10/31 12:09
→ benedict76 : 結果兩個都不看的直直衝 10/31 12:09
→ maniaque : 反光鏡對事故兩造雙方好像是空氣一樣當作沒看到 10/31 12:10
→ maniaque : "任一方只要稍微抬頭看一下反光鏡,就可以免除事故" 10/31 12:10
→ maniaque : 基本上這個case 上法院也大概是五五 10/31 12:11
→ benedict76 : T字路還開那麼快 10/31 12:11
推 Kenneth1225 : 為啥推文會覺得50/50，行車紀錄器很明顯原po是被撞 10/31 12:14
→ Kenneth1225 : 方，縱使原po這邊有責任，那也不可能50/50吧? 10/31 12:15
→ v550237 : 半斤八兩 反光鏡都有看到了 10/31 12:17
推 ryanbin : 老車沒人權 上法院也拿不到錢 只能大事化小了 10/31 12:18
→ justin521 : 你先去找看看民事車禍折舊的判例 我保證你看到會 10/31 12:21
→ justin521 : 吐血 10/31 12:21
→ joker00927 : 自己看都不看也沒煞車 10/31 12:21
推 drinkmywater: 兩邊看到反光鏡都直衝欸…. 10/31 12:22
推 chair209 : 再去買一台中古吧，就算上法院賠給你也沒多少錢 10/31 12:25
→ kit279 : 為什麼看到不稍微停一下啊 10/31 12:27
→ eddie0729 : 報廢 然後談剩餘價值去買新車 上法院也拿不到多少錢 10/31 12:29
推 justin521 : 這種停車場的就是看良心而已 老人耍賴你也沒辦法 10/31 12:30
→ eddie0729 : 老實講我也不覺得錯在對方 一半一半 10/31 12:31
推 k7881683 : 都寶 但是你應該頂多73 10/31 12:32
推 kevinq33 : 兩個都很勇 10/31 12:33
推 JustWinslow : 反光鏡不看 笑死 兩個寶一對好 10/31 12:34
推 genius0716 : 這種老人一窮二白 別癡心妄想拿補償 10/31 12:38
推 CCFfans : 所以說地下室記得開大燈 10/31 12:39
推 VizMorrx : 打民事哦 大概要打一年至兩年吧 如果對方都不和解 10/31 12:40
→ VizMorrx : 的話 10/31 12:40
推 polestar0505: 先換新車吧 後續慢慢打民事 10/31 12:43
推 cactusho : 現在想想當時忍一下是不是值得多了 10/31 12:44
推 abc45229 : 雙寶大對決 10/31 12:46
推 benedict76 : 看到鏡子有東西就喇叭按一下通知，一堆人喇叭等裝飾 10/31 12:47
→ benedict76 : 用 10/31 12:47
推 pinayolo : 有一種東西叫做反光鏡，希望大家都會用 10/31 12:47
→ finasoul : 一個不減速 一個沒開大燈 就這樣相遇開啟一段戀情 10/31 12:47
推 afune12369 : 花錢消災啦 又不是直直的路都屬於你的 要注意阿 10/31 12:48
噓 jordonmi : 好了啦 雙方不讓都會有責任 10/31 12:49
→ qqq12380 : 換老婆 10/31 12:51
推 maniaque : 在指責別人過失之前,先捫心自問自己有沒有過失吧 10/31 12:55
→ maniaque : 假如樓主想當寵妻魔人的話,大家也只能聳聳肩摸摸鼻 10/31 12:56
→ maniaque : 你只看到你的損失,卻未看到妳們的過失造成對方損失 10/31 12:57
推 primeblue17 : 白痴老人T字沒在看車 10/31 12:57
推 td770715 : 撞成這樣還不認錯 垃圾老人欸 10/31 12:57
推 Joaow : 反光鏡不是擺好看的～ 10/31 13:03
推 leo255112 : 車頭撞人家側面還說是人家來撞他XDDDD. 台灣一堆 10/31 13:03
→ leo255112 : 這種沒讀書又沒常識的 10/31 13:03
推 hhhhirooo : 這個你想討回屬於你的公道只能告下去了吧，只是不划 10/31 13:03
→ hhhhirooo : 算而已。 10/31 13:03
推 csluling : 想問一下 反光鏡看到怎麼沒停@@ 10/31 13:06
推 hhhhirooo : 是你看到，駕駛可能根本沒在看反光鏡啊XD 10/31 13:07
推 primeblue17 : 老人邏輯就是你後輪去撞到他 你不對 10/31 13:11
→ KAOGUY0617 : 這種87%認賠 修車完直接民事 看對方肯不肯談而已XD 10/31 13:14
推 hhhhirooo : 請問老人下車第一句是不是說： 10/31 13:15
→ hhhhirooo : 「啊你怎麼開這麼快？」 10/31 13:15
→ fred0755 : 55拉 自己摸摸鼻子吧 10/31 13:16
推 Aixtron : 垃圾人是不下車喊受傷了 10/31 13:20
噓 VVVV5555 : 這速度死好啊 還能說什麼 10/31 13:26
推 finaleWL : 他不認錯你能拿他怎樣 所以這個案件我們更要學到就 10/31 13:28
→ finaleWL : 是 停車場就算錯是在自己 也要弄到兩邊都有錯 以時 10/31 13:28
→ finaleWL : 間換取金錢 10/31 13:28
→ finaleWL : 錯的人絕不要傻傻認錯 讓對方方便就是很大機會讓自 10/31 13:29
→ finaleWL : 己多賠一點 這才是你這個例子的精髓所在 10/31 13:29
推 TeslaBot : 停車場維持在15～20公里的速度就好 10/31 13:30
推 debris : 老車你不保車體險或限額車碰車 不就是打算撞到就舊 10/31 13:32
→ debris : 換新報廢折五萬嗎 不然？ 10/31 13:33
推 finaleWL : 另外你老婆有沒有受傷啊 沒受傷也要想辦法弄出傷來 10/31 13:35
推 leoz69927 : 老車就是撞到修不划算就放棄修了而且傷到連桿修起 10/31 13:35
→ leoz69927 : 來也有安全問題上法院打完拿個憑證也沒什麼用也要 10/31 13:36
推 u327825 : 我老車被酒駕撞，對方主張我殘值2萬只願賠2萬，就 10/31 13:37
→ leoz69927 : 對方有錢而且折舊判完說不定比報廢價還低 10/31 13:37
→ u327825 : 報廢了 10/31 13:37
→ leoz69927 : 老車就是怕被撞根本拿不到什麼錢開出去都要很小心 10/31 13:38
→ furio : 這年代還有"頭過身就過"觀念?油門一踩讓別人撞就贏? 10/31 13:39
推 sGuitar : 對方也不見得站不住腳 10/31 13:40
→ sGuitar : 自己塗牛屎吧 10/31 13:40
→ furio : 難怪一堆換車道的都以為車頭伸進來就贏 10/31 13:41
推 milker : 我問號 10/31 13:44
推 atbhao05 : 準備舊換新五萬吧 這台要修可能十萬起跳了 10/31 13:44
→ atbhao05 : 然後沒什麼二手價 10/31 13:44
推 nmkl : 停車場車禍有沒有什麼處理原則？被撞還要自己吞沒啥 10/31 13:46
→ nmkl : 道理 10/31 13:47
推 lewisgb : 竹北大遠百? 如果能加個警示燈就好了，像新竹馬偕 10/31 13:48
→ lewisgb : 那樣 10/31 13:48
→ alittleghost: 又看到一個老車不保丙式定額 10/31 14:04
→ alittleghost: 零殘值的東西不理你也沒差 10/31 14:05
推 popobully : 三寶對上三寶 10/31 14:08
推 jc761128 : 兩個半斤八兩吧 會車處都沒在慢的 10/31 14:08
→ jc761128 : 不減速又不看反光鏡 會出事真的不意外 10/31 14:09
推 shin30 : 老人+女人 三寶對決 10/31 14:11
推 newyee : 以後要看鏡子哦！！！ 10/31 14:12
推 leoz69927 : 非道路用地撞到就是雙方談咩不然就只能去調解爭看 10/31 14:18
→ leoz69927 : 誰比例比較大通常也沒什麼結果浪費時間而已 10/31 14:18
→ leoz69927 : 撞到老車賠太多就讓你告讓法官去幫忙算折舊算完在法 10/31 14:19
→ leoz69927 : 庭哭出來怎麼那麼少而已 10/31 14:19
推 godog : 1. 反光鏡 2.不確定有沒有車應該要減速吧 10/31 14:35
推 clintvivA : 都有錯啊 一點防禦駕駛的觀念都沒有 10/31 14:47
推 tvbic : 這一看就是你老婆的問題呀，快點賠錢給人家 10/31 14:48
推 yao1997 : 笑死反光鏡這麼明顯還可以直直衝 算買個教訓吧 10/31 14:50
推 TaiwanNeko : 哪裡難搞了 = = 10/31 15:07
→ TaiwanNeko : 對方就讓保險跟他玩 10/31 15:07
→ TaiwanNeko : 你自己的車就報廢，反正也沒價值了 10/31 15:07
推 MSme : 如果車子真的太老應該不能保車體吧？ 10/31 15:11
推 yesyesyesyes: 算折舊應該會很慘，不過反光鏡有看到車子卻不減速也 10/31 15:13
→ yesyesyesyes: 很勇敢 10/31 15:13
→ yesyesyesyes: 一堆人不看內文來亂的嗎？ 原po 老車上了法院很不利 10/31 15:13
推 kncc31 : 可以啦 我家2004solio還有丙 10/31 15:27
→ kncc31 : 前幾年有跟你同樣地方受損 直接給保險處理 10/31 15:29
推 rainbow321 : 法院處理吧 10/31 15:34
→ jimmy12332 : 可以換新車了 不要跟低端爭論 10/31 15:37
推 qwe4560 : 衝！衝！衝！拿出信心向前衝！！！ 10/31 15:48
推 jonrsx : 先修再去調解啊。能談多少算多少 10/31 15:49
推 k7202001 : 換新車阿 這麼簡單要教？ 10/31 16:12
推 HiIm5566 : 建議告停車場，設計不良 10/31 16:30
推 yha : 自認倒霉 各自修各自的比較快 10/31 17:11
推 beariscut : 雖然我覺得你是對的 但看到車要減速吧..... 10/31 17:15
推 morrishh : 雖然倒楣，但是修這台也不划算了 10/31 17:24
推 yiyin330 : 這個告完大概就是73開，但是一年後的事了，而且這 10/31 17:34
→ yiyin330 : 車沒殘值 10/31 17:34
推 CFFFFFFFFFFF: 反光鏡有看到誒，怎麼沒停＠＠ 10/31 17:46
推 MRFROG : 對方是智障三寶嗎？？ 操！ 10/31 17:49
→ kkrichard : 兩邊都有錯吧，都沒煞車 10/31 17:53
→ Koedikt : 有點慘 10/31 17:54
噓 PaulOneil1 : 三寶對決 10/31 18:00
推 jery1017 : 對方垃圾老人也看的到反光鏡 10/31 18:07
→ jery1017 : 轉彎車禮讓直行車是一般通用原則 10/31 18:08
→ fireguard119: 兩個人是不是都瞎了眼開車上路？ 10/31 18:15
噓 rasen9 : 用時間守護路權 讚哦 10/31 18:16
噓 ckgodboy : 一堆三寶推文...轉彎禮讓直行都不知道 10/31 18:17
推 benedict76 : 轉彎禮讓直行只有在有路權道路才算，停車場沒這道理 10/31 18:22
推 maniaque : "對方看得到" vs "自己也看得到" 10/31 18:32
→ maniaque : 那....在這條件之下,有什麼臉去責備對方,而忽視己方 10/31 18:32
→ maniaque : 應負擔的責任呢???? 10/31 18:32
→ maniaque : 至於轉彎禮讓直行,在這個非屬道路的地下室 10/31 18:33
→ maniaque : 就跟你在辦公室直行,轉角撞到你老闆,你道歉還是老闆 10/31 18:34
→ maniaque : 道歉? ^_^ 10/31 18:34
→ nicejeffery : 不用求償了,自己修自己的省麻煩 10/31 18:37
推 iamdiff : 唯一解，就是下次開慢一點，真心不騙 10/31 19:17
→ mechanic1205: 這車別修了 報廢先 10/31 19:21
推 wairudodarou: 急用就修 日後一樣可談賠償 塵埃落定後再賣了換新 10/31 19:24
→ wairudodarou: 車 10/31 19:24
→ maniaque : 談賠償? 他(樓主)同樣也要賠對方歐...... 10/31 19:33
噓 speed364 : 兩個都差不多 10/31 19:38
推 newking761 : 幹死那個老人啊 10/31 19:44
推 MK47 : 老車真的沒人權 建議五年內換車 沒保險光是浪費時間 10/31 19:45
→ MK47 : 就不值了 10/31 19:45
→ black82465 : 幫拍 這真的無奈 10/31 19:52
推 ytosh : 別修了五年老車就剩殘值 10/31 20:06
→ A320 : 這應該被列入精華區 根本車禍經典教案 10/31 20:20
噓 a888168tw : 反光鏡這麼明顯有來車還直直衝 10/31 20:43
→ guteres : 都有錯吧，互相都看得到車頭出現... 10/31 20:43
推 barryliou01 : 雙方都有錯，感覺上法院不太划算 10/31 20:52
推 itsawar99 : 老車沒人權，就算對方全責，你上法院也不會拿得比 10/31 21:12
→ itsawar99 : 較多 10/31 21:12
推 zxcv3147 : 上坡就在衝刺了 看到反光鏡有車會特地停下來的人也 10/31 21:21
→ zxcv3147 : 蠻奇葩的 10/31 21:21
→ summer08818 : 看到反光鏡有車還不放慢或停下 我覺得比較奇葩 10/31 21:23
推 zxcv3147 : 那個阿北要轉彎本來就該看右側有沒有車上來 10/31 21:24
→ summer08818 : 撇開肇責不說 賭對方有看到你 被直接撞駕駛座會要命 10/31 21:24
推 dalyadam : 兩邊都有錯 10/31 21:31
→ dalyadam : 私人停車場沒有直線優先 因為私人停車場沒有路權 10/31 21:31
→ pimday : 有可能撞到就是要放慢啊 難不成你在外面看到旁邊闖 10/31 21:32
→ pimday : 紅燈 還會因為路權是你的跟他硬撞嗎XD 10/31 21:32
→ pimday : 這case兩個都沒在看鏡子 不然就是兩個都不打算讓 10/31 21:33
推 snap007 : 遇到三寶又是老車沒保險，看來就是自己修自己的， 10/31 21:38
→ snap007 : 上法院也拿不回什麼，對方不要一直跟你們灰要你們 10/31 21:38
→ snap007 : 賠錢就不錯了，這狀況對方好像也適用 10/31 21:38
→ jehovahlove : 上法院前要先調解，然後好像還要什麼鑑定的,3k吧 10/31 22:14
推 BrainDeath : 租車後續求償會很有難度喔！尤其是對造根本沒誠意的 10/31 22:16
→ BrainDeath : 狀況下會很麻煩 而且法院不一定會判賠 建議都叫小黃 10/31 22:16
→ BrainDeath : 或Uber 並留收據 這樣比較有依據 10/31 22:17
推 BrainDeath : 我自己的經驗：停路邊白線被三寶 10/31 22:22
→ BrainDeath : 擦撞 對方100%肇責 兩台車都有保險 但對造和保險公 10/31 22:22
→ BrainDeath : 司兩個經過兩次調節都死不賠租車費 最後我們氣不過 10/31 22:22
→ BrainDeath : 請律師告上法院 經過法院再一次調解 對方的保險公司 10/31 22:22
→ BrainDeath : 才願意負擔租車費用 但算上律師費我們根本虧錢 完全 10/31 22:22
→ BrainDeath : 只是為了一口氣 XD 10/31 22:22
推 jennyfish102: 哭哭老車賠不了多少，原則上應該別修直接報廢了 10/31 22:43
推 hcshin : 雙寶對決，都有那麼明顯的鏡子了，兩個都沒在看的 10/31 22:47
推 scyllar : 我覺得你直線優先路權應該比較高，但不至於零，剩下 10/31 23:00
→ scyllar : 是划不划算的事 10/31 23:00
噓 Zante : 人都會老，你說如果他曲解事實等等是一回事，但不明 10/31 23:30
→ Zante : 白你攻擊對方年紀什麼意思，希望你將來老了也能被別 10/31 23:31
→ Zante : 人這樣善待 10/31 23:31
推 b642897 : 賣掉 11/01 00:10
推 a0972723495 : 租車實務上是很難拿到的 11/01 01:19
推 v19791119 : 剛好換新車 11/01 01:23
推 NowQmmmmmmmm: 私人停車場麻煩的是丙式跟強制都是不賠的呦 11/01 04:54
推 cook321 : 三寶對決 11/01 07:17
→ det6875 : 老人就是欠嗆 撞到這個側面 應該早就看到了吧 死三 11/01 07:26
→ det6875 : 寶 11/01 07:26
推 trickart : 三寶大對決XDDDDD 11/01 08:00
推 alumican : 原po車被撞還被檢討 不簡單 11/01 09:21
推 wincondom : 期待處理完的教學 11/01 10:35
推 jaceda : 原來有反光鏡,嗯... 11/01 11:17
→ giantwinter : 好奇怪的車道 11/01 11:26
推 s80454 : 三寶大對決 11/01 11:32
推 facebookig : 直接上法院啊！這麼簡單。 11/01 12:04
→ ayhlee : 丙式..私人停車場一樣會賠啦.網路上一堆,我也賠過.. 11/01 14:40
噓 louiswei : 不建議修，這個修起來可能超過車子的殘值，沒保險就 11/01 14:54
→ louiswei : 認了! 兩邊都沒車險，車子算折舊也不值錢，看你要不 11/01 14:55
→ louiswei : 要跑法院賭一口氣而已，調解的金額應該會讓你想哭 11/01 14:56
推 newpwos : 兩人都看到對方但沒人要讓就變這樣惹… 也許對方的 11/01 15:54
→ newpwos : 肇責高, 但事後再來爭誰錯得多不如一開始讓一下. 然 11/01 15:54
→ newpwos : 後你老婆就是那種交流道的車打燈要切過來但她完全 11/01 15:54
→ newpwos : 不願意減速讓一下只會一直往前開的討人厭駕駛… 11/01 15:55
推 bluestar99 : 其實有時候不是不願意讓 是有些人反應真的很慢 11/01 18:28
→ bluestar99 : 或者是感官收集情報很差 你要他直直開他就CPU滿載了 11/01 18:29
→ bluestar99 : 要他注意別人他直接CPU爆炸XD 但考照就是這麼簡單 11/01 18:29
→ Anikk : 抱歉 其實我不是法官... 11/01 19:35
→ maniaque : [原po車被撞還被檢討]?? 當然"也要"啊...... 11/01 19:52
→ maniaque : 這種地方又不是先搶先贏的, 11/01 19:53
→ maniaque : 很明顯兩造雙方"都"沒在路口稍微留意一下而肇事 11/01 19:53
→ maniaque : 反光鏡都已經清楚的看到對方車子(對方也會看到樓主) 11/01 19:54
→ maniaque : 反過來講,樓主說老人不認錯,那樓主老婆有認錯嗎??? 11/01 19:55
→ maniaque : 大家看了影片都很清楚雙方均有過失,卻只看到一造 11/01 19:55
→ maniaque : 只提到對方不認錯.....卻對 己方的錯 隻字未提 認錯 11/01 19:56
→ maniaque : 這......雙標吧 11/01 19:56
→ AustinPowers: 大遠百竹北店 11/01 22:05
推 smt3457 : 快點請律師向對方提告!不要拖時間 11/02 01:58
→ ABA0525 : 台灣的法律跟犯罪成本太低，難怪老人不怕 11/02 08:12
推 coolrgin : 你別生氣唷!我覺得你老婆也有錯 11/02 11:02
推 coolrgin : 藍星99說得是真的，有些人真的不適合開車 11/02 11:04
噓 UncleIrving : 你老婆這樣開車不被撞都難 11/02 12:41
推 lopas : 只能說老人果然沒白活，精的很，料你上法院也討不 11/02 17:38
→ lopas : 了啥公道… 11/02 17:38
推 ihl123456 : 第一次聽到直行車讓轉彎車有在分平面斜面，看完留言 11/02 22:56
→ ihl123456 : 後發現難怪台灣交通這麼慘 11/02 22:56