【 我的台灣國護照貼紙 】 想請問大家，你們為何看這個粉專？ 是認同我的文字論述？我分析事情的角度？ 或是喜歡我寫外交科普文的方式？ 還是因為我挺小英？ 又或是因為我挺民進黨？ 又或者其他？ 我不知道上述幾個選項的比例各佔多少。我猜多數人是因為前三項原因的其中之一。 如果是這樣，那，這三項原因，改變了嗎？ 我改變我的文字風格或分析事情的角度了嗎？ 我不再寫外交科普文了嗎？ 或是我不挺小英了？ 都沒有。 這張照片，其實有些故事。 護照上的貼紙，已經快兩年了。記得有一次跟長官出差，過海關時不慎被長官看見這張貼紙。事後，長官委婉地告訴我：「仕傑，你在外交部工作，這樣不太好吧？貼紙找時間拿下來吧。」 我當時很害怕，口頭答應長官。但那張貼紙，我從來沒有拿下來。 講到這，請容許我岔題一下。 這陣子很流行的各小英同溫層及意見領袖所發的柯文哲退讚文，我沒有轉過一次。 理由不是我不挺小英。一直到現在，我的粉專置頂文，還是那篇今年一月份挺小英的文章（那篇將近四萬個讚）。我沒有變。我扛著公務體系及官僚體系的龐大壓力，公開挺英以及反對九二共識。 我很驕傲我做了那個決定，即便因為那樣，我在部裡遭到巨大的壓力。 一直到現在，我還是支持小英總統，因為我認為她是目前檯面上最能保障台灣主權及尊嚴的總統候選人。 那我為何沒有轉那些退讚文？ 因為我認為這是個人的言論自由。「退讚，轉追蹤」，對我來說，是不成道理的自我安慰。你當然可以用讚或退讚來表達你的政治立場，因為這是個人言論自由，但同樣地，你也要尊重別人的言論自由。我不覺得一個人可以用友誼的威脅，來叫周遭的人退誰的讚。更何況，轉追蹤，表示你還是想看他們的文，不是嗎？ 社群媒體的興起，是為了networking，而不是labeling。我們在網路上建立community，不是battleground。 我當然收到好幾個朋友叫我退柯文哲讚。雖然我覺得這是我的個人自由，但為了友誼，我退讚改追蹤了。 然後我又接到臉友的訊息，叫我退陳佩琪讚。我感到不太舒服。 然後前幾天我突然想到台灣民眾黨剛成立，所以我去按了讚，目的是為了看之後相關的消息。 幾個小時之內，臉友截圖，質問我為何按TMD讚，逼我表態。 我不懂。 照這邏輯，我是不是該取消臉書上所有的藍營朋友，取消所有藍營政治人物粉專的讚？ 然後，活在一個純綠的高氧環境，舒舒服服地呼吸？ 去年1124，台派就是這樣輸的。票開出來，發現原來外面還有另一個世界。 我從保守僵化的公務體系裡站出來發聲倡議，就是因為我認為每個公民都應該有言論自由。然後現在你來告訴我，我不能按誰的讚？ 恕難接受。 有人揶揄我，說我的新書要改做「我在中國外交部工作」。我當然不是在中國外交部工作，但我過去最想被派駐的點是「台灣駐中國大使館」，地域加給再低都沒關係。 有幾個外交人員，會像我這樣想？ 過去十一年，我在前線捍衛台灣的主權及外交，言必稱台灣，許多同事都知道我偏綠。我用了過去十一年在外交部的時間，甚至我從求學期間到現在二三十年的時間，來表達我對台灣這塊土地的感情。 我不敢說自己最愛台灣，但我為台灣捍衛主權付出很多努力，我寫過無數批評中共的文章，我為了台灣願意犧牲個人職場利益。 甚至，早在今年4月18日，我在報橘《劉仕傑的台灣外交誌》podcast節目裡討論了香港的逃犯條例，當時台灣還沒有人談這個議題，我應該算是第一個或第一批請大家注意逃犯條例嚴重性的人吧？一直到今天，我持續關注香港的狀況，不時提醒大家，一國兩制不是我們要的生活方式。 我的台派立場清楚鮮明，我對柯市長過往兩岸一家親的說法也公開表達過多次顧慮跟擔憂。 但這不代表，我不能跟民進黨以外的人見面交流。柯市長願意見我這個台派色彩鮮明的人，這不就是溝通嗎？ 我們的共同敵人是中共，不是一個籠統概念的中國。我們要盡最大的努力，跟外界溝通。 台灣社會之所以可貴，是因為我們享受言論自由，而不是因為我們享受言論自由帶來的親痛仇快。 對了，有人說因為這樣不買我的書。我很好奇，你原本想買這本書，是因為我的外交專業，想要了解外交工作的概況？還是因為我挺小英？如果是這兩個原因之一，那我想你買書的誘因都還沒消失。 謝謝你們的支持，以及願意理解。 #護台胖犬 #劉仕傑 Instagram: old_dog_chasing_ball (老狗追球) 新書：我在外交部工作