為什麼這篇專案助理教授 失業鄉民發文收入到精華區：因為在專案助理教授 失業這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tainanuser (南南南)看板AfterPhD標題Re: [問題] 有專案教師，為什麼還公...
我也來說說我對專案教師的印象，應該是起源於2008年美國金融風暴事件，國內多數廠商
在訂單未明情況下，採取人事凍結狀況，使得應屆畢業生就業狀況非常慘烈。那時行政院
提出一堆就業方案，當然教育部這時提出了-教育部「培育優質人力促進就業計畫」，這時
教育部給一筆錢，讓國內各大學系所可以聘專案教師，為的是可以舒緩失業率，當然這個
待遇非常低，統一規定的薪資如下：
每人每月本薪新臺幣（以下同）四萬四千元，外加勞健保四千四百六十三元、勞退金二千
七百四十八元。
也因為是舒緩失業率，所以為期僅有一年的時間，也就是有度過難關的意味。而在這個事
件過後，各大學發現專案教師的好處，除了幫忙教學外，還有一批專案教師，也順利申請
到科技部計畫、產學案....等，提高學校整體的計畫金額與數目。學校在有計畫經費的情
況下，當然樂於支持有更多教師的方式，但五年五百億逐年遞減之下，這個名額恐怕後面
將會大砍特砍......
另外就是專案轉為專任的例子，通常是私立學校較多，甚至於有些私立學校，在聘專任之
前，要求先專案一年，看看你研究狀況是否可到某個水準，才會讓你轉為專任。但國立學
校機會很少，目前僅有聽到不到五個例子，也有聽到已經有老師，從專案助理教授轉為專
案副教授，也還在等位置，再等下去有可能變成專案教授。但是專案領的是勞保，所以對
於日後，如果在公立或私立大學任教，在退休上的年資幫不上忙，但是現在專案的薪資，
通常是跟專任一致，所以還不至於會出現太剝削的狀況，但是每一年或兩年一聘，恐怕在
未來少子化浪潮來臨時，年年都要擔心一次啊！
※ 引述《wattscot (Sung)》之銘言：
: 現在所謂的「專案」,按各校狀況不一,跟五六年前教育部的「專案」教師計畫
: 有所不同了.
: 專案名詞的出現,源自於「五年五百億」頂大計劃,專案教師的薪資是由該計畫支付.
: 多數頂大學校為補充人力,很積極的申請專案費用,但在主管機關資金緊縮後只能割愛.
: 在計畫結束後,校方若無多餘的教師缺就不會有扶正的結果.
: 但後來的發展卻使專案教師成為一「助理教授」職級下的職務,其經費非由頂大計劃
: 而是校方自行支付,所以應該算是在學校裡的員額,並可以「視為」該校的專任教師了.
: 但為什麼學校要多一個專案職級呢？推斷原因如下
: 一、因應105 108年的兩個關卡,校方在人事上必須更有彈性.
: 二、專案聘約一般會綁副約,可以要求該教師多投入校務.
: 三、成為所謂的「試用期」,可以有效解決不適任的狀況.
: 就先別問我這些措施是否合於法規了,無法多做評論就是.
: 其實有一些方式可以看自己的專案是否「穩當」,第一個看是否資金來自於頂大計畫
: 第二個看校方是否有幫自己申請「教師證」,以後者而言校方若無長期聘用打算
: 不會去花經費申請教師證,而且有教師證的老師轉職也會必較容易.
: 在這邊只能引用GOT的名言「寒冬將至」,希望各位朋友（包含我自己在內）武運昌隆了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.8.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1443875912.A.7C6.html
推 hint: 就名稱比好聽的博士後研究員 每天都過得提心吊膽 10/03 21:17
→ TrafalgarLow: 推 10/03 21:17
推 monologist: 其實當博後還比較好XDDD 10/03 21:25
推 fate101: 真的博後好！不用搞教學行政輔導打雜。薪水又沒高多少。 10/03 22:01
推 material: 已經有聽說擔任私校教師 卻被裁掉 回母校當博後的case了 10/03 22:20
推 marsdaddy: 敝校蠻常凹專案教師做教學以外的事情，覺得還蠻糟糕的. 10/03 22:54
推 winchin: 專案不是用薪水來剝削人 而是用超多的事情XDDD 10/03 22:55
→ winchin: 我聽過一學期要上15學分 還要當導師 辦活動 接學校行政 10/03 22:56
推 mips: 中央通識有個專案順利扶正 10/03 23:57
→ buddylo: 目前勞保和公保已可合併計算 10/04 07:08
→ saltlake: 動員戡亂時期.... 10/04 09:09
推 syunysi: 我朋友在交大當專案教師，本來一學年要上28學費，後來 10/04 10:43
→ syunysi: 系主任跟學校投訴說太多，而且也沒那麼多課可以開，現在 10/04 10:44
→ syunysi: 變成一年24，但還是很多，根本是變相剝削 10/04 10:44
推 hint: 是上課時數還是可計費鐘點? 如果是時數我一學期就23了... 10/04 10:50
應該是包含實驗課，但是一學期23堂課的時間也未免太多了吧？H大在教學要耗這麼多時間，升等還能有如此績優表現，很厲害啊！
→ NotUniqueSol: 能否請樓上鐘點王開篇文章分享一下 112也有這種奇觀 10/04 11:57
→ allisoniu: 專案助理教授升等成專案副教授，還在等位子...好心酸.. 10/04 13:55
→ hint: 糟了 是世界奇觀? 10/04 14:50
→ allisoniu: 一年24，是指一學期12嗎？超3，有超鐘點嗎？還是義務？ 10/04 15:04
推 nokko: 有的私立學校稱短期專任，還不讓超鐘點，但學分真的要算到 10/04 16:02
→ nokko: 準很困難，所以超1就自動犧牲奉獻了 10/04 16:02
→ cwind07: 哪有可能一學期23 又不是靈界學校 除非是幫大老服務代課 10/04 22:10
推 ceries: 一學期23也太扯，是一年23吧？另外，勞保比私校假公保好 10/05 10:19
※ 編輯: tainanuser (124.8.81.97), 10/05/2015 10:38:18→ NotUniqueSol: 查了一下 好幾門合開 可能師資數量太少吧.... 10/05 11:36
推 flac: 一學期23???真不可思議啊 10/06 01:41
推 majohn: 公保最重要的意義是可以受到教師法保障 10/06 18:29
→ majohn: 專案教師在勞保下，學校說砍就砍，是不受教師法限制 10/06 18:29