為什麼這篇專家效度怎麼做鄉民發文收入到精華區：因為在專家效度怎麼做這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者seediqbaleme (be a true person)看板Master_D標題Re: [...
專家效度怎麼做 在 姜冠宇 醫師 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 18:34:56
美國11月開始放寬對歐洲和他國的旅遊禁令 這是美國對合作夥伴最低限度的尊重 但是開始轉向個人，限制 #未完整接種疫苗 的旅客 #入境 詳細辦法還待這段期間討論，因為有非常多執行面的問題 倒是我們可以超前思考制定疫苗護照時，會遇到所有的問題 因為我們勢必也會遇上這一天 在國際關係平衡上站上一個恰當...
※ 引述《wunsih (Just Be)》之銘言：
: 想請問各位先進
: 一般專家效度都請幾位呢?
: 我看大部分論文好像都請10位
: 但是因為我遲遲回收不到問卷，也發現有些人約請6~7位專家
: 因此想要調整專家效度人數
: 跟指導教授討論後
: 老師沒什麼意見，只要找到文獻支持就可以了
: 不過我找了好久 都沒看過相關專家人數的文獻?
: 所以想問問看板上高手的意見
: 祝大家順利 新年快樂
: 謝謝 ^_^
我碩班畢業很多年了，剛好路過，簡單回覆你一下。
既然效度有很多種，所以你應該要先確認，專家效度對你研究的意義何在，
你會放多少篇幅在這部分的討論或結果呈現。
有的問卷研究，找三個專家也可以交代專家效度這部分。專家目的不就只是
幫你看看題目符不符合你想測的構念嗎?他們主要是在幫你建立起問卷的內容效度。
而如果你研究主軸本身就是量表編制的信效度，那麼可能你會想計算CVI值，
那這時候專家的評分就是計算的依據，通常是至少6位，
也看過莫名搞個50幾個專家來算....所以，還是端視你研究問題與目的而定。
不能來要文獻喔....但你可以找找Aiken(1985)的一篇文章
Three coefficients for analyzing the reliability and validity of ratings.
希望對你有幫助~~
還有，不必然有文獻支持的東西就是對的!!!!
你沒聽過，專家不過是訓練有素的汪汪嗎~~
你老師有誤......個人觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.234.107