先感謝楊過兄回文說明，讓我原文中沒法講到的東西，大致上都出色地被補完了，

在此多謝。

接下來唯一要與楊過兄討論的重點，只有諸葛亮的地位問題，不管是他實際的

權力地位，或是他在劉備心中的地位。


楊過兄認為諸葛亮在219年劉備稱漢中王時，地位輸給尚書令法正，甚至是尚書

劉巴，原因是諸葛亮還未進入尚書省，孔明的錄尚書事要到221年劉備稱帝後才

拿到，所以諸葛亮的實際權力和被劉備的信任度可能都輸給尚書令法正。

關於這一點，我在三國志檢索"諸葛亮"的詞條，大致上歸納出我的想法，應該

可以回應楊過兄的論點。


首先，在215年曹操得到漢中時，曹操的謀士劉曄就說過：「諸葛亮明於治而為相

，關羽、張飛勇冠三軍而為將」，要曹操"得隴望蜀"，不然劉備可能就要進攻漢中

了。這裡只提到諸葛亮而不說法正，一方面說明曹方的認知中，諸葛亮仍然是劉備

的第一文臣(或叫第一宰臣)；一方面也說明法正的名氣或能力還未受曹方肯定，大

概要到219年夏侯淵被黃忠、法正合力殺掉之後，才讓曹操肯定了法正的能力，說出

：「吾故知玄德不辦有此，必為人(法正)所教也」。總之，劉瞱在215年的評論，確

實符合蜀書先主傳中記載214年「先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主」的

權力順位，也說明諸葛亮此時以"軍師將軍署劉備左將軍府事"的權力，總體上仍然高過

"外統都畿、內為謀主"的法正(成都為蜀郡之郡治，而法正為蜀郡太守)。原因是軍府

的權力高過民政的州郡，所以掌管劉備軍府(左將軍府)的諸葛亮，名義上的權力仍然

要高過法正一些，而且身為劉備"謀主"的法正，必然在左將軍府中有一個職位，假如

劉備離開成都而留下法正與諸葛亮共守後方的情況出現，理論上"署左將軍府"的諸葛

亮，還是可用代理府主的身分下命令給法正。當然這一切都是制度上跟名義上的架構

，實際上法正明顯比諸葛亮更討劉備歡心，所以諸葛亮也不敢得罪法正。不過因為"制

度上諸葛亮的權力高於法正"這個事實，過往都被人忽視或否認，故我在此特地點明，

也解釋了為何215年劉瞱認為諸葛亮的權力高過法正。另外，軍府權位高於州郡的事實

，可拿大名士許靖在214年被劉備任命為左將軍長史一事證明。劉備接受了法正的建議

而對許靖優寵其位，所以給予他軍府中的最高職位──長史，同時讓諸葛亮架空許靖

，這說明了軍府的優先地位。


其次，219年劉備稱漢中王時，雖然任命法正當尚書令、劉巴為尚書，而劉備本身因為

向漢獻帝退還左將軍的印信，所以從諸葛亮傳的官職紀錄看起來，好像諸葛亮失去了

"署左將軍府"的宰輔權力。但實際上這應該是諸葛亮傳的紀錄疏失(陳壽偷懶？)，因為

219年劉備雖然辭退左將軍一職，但同時接受諸葛亮等人的擁戴，自封為大司馬兼漢中王

，所以此時劉備的軍府實際上從左將軍府升格為"大司馬府"，而對照《蜀書 董和傳》的

記載：「先主定蜀，徵(董)和為掌軍中郎將，與軍師將軍諸葛亮並署左將軍、大司馬府

事」。這條紀錄補充了諸葛亮傳的不足，說明219-221年諸葛亮仍然是"署大司馬府"，

掌控著劉備軍府的最高權力，仍然是劉備的"股肱"，諸葛亮的總體權力仍然在"謀主"

尚書令法正與接替的劉巴之上。而協調人際關係的宰輔責任，仍然只有諸葛亮擔當，

所以孔明寫信稱讚關羽為美髯公、勸劉巴和張飛親近...等等。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.130.191