為什麼這篇射手 自走砲鄉民發文收入到精華區：因為在射手 自走砲這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mbtvsbmp (阿拉啦)看板Military標題[新聞]美陸軍機動榴彈砲測試 廣邀大廠競逐時...
射手 自走砲 在 10N觀點 Instagram 的精選貼文
2020-04-28 22:29:14
專打西冠第六戰的男人！ . 俗話說：「絕境靠阿湯」，這句話可不是說假的，Klay Thomoson全場狂飆9顆三分球，23投13中拿下35分6籃板4抄截，第三節連續開火，再度扮演第六戰救世主，KD表示這感覺好熟悉 (?) . 上半場火箭真的是火力全開，勇士也發生了許多不必要的失誤，火箭一路順順的打，...
原文來源：
https://reurl.cc/MdpnMW
原文摘要：
美國陸軍希望獲得一款機動力跟得上「史崔克」旅級戰鬥部隊(SBCT)，
並和SBCT目前裝備的M777超輕型榴砲相較，
在火力、射速及射程方面全面領先的新型機動榴砲；由於強調機動力，
因此著重輪式車載設計。
美陸軍試射測評計畫為期3個月，
要求每個廠商必須提供18輛機動榴砲，以便進行廣泛測評。
預計明年初在亞歷桑那州尤馬試驗場舉辦的「機動榴彈砲」測試，
已有多家國防公司受邀參加測試。
勝出者於2023財年第一季交貨。
目前已知受邀參加測試的有以下:
埃比特的「鐵軍刀」（Iron Sabre）ATOMS砲兵系統、
貝宜推的「射手式」（Archer）砲兵系統，
塞爾維亞Yugoimport SDPR國營公司生產的B-52「諾拉」（NORA）車載自走砲，
大爆冷門，也受邀參加測試。
法國奈克斯特（Nexter）的「凱撒」（CAESAR）砲兵系統和美國通用汽車集團的「布魯特
斯」（Burutus）車載榴砲，也積極爭取參加；「國防新聞」分析指出，南韓、日本、南
非及斯洛伐克等國的國防公司，也有可能受邀參加測試。
心得感想：
這次測試各國輪行自走砲可能會齊聚一堂，看來明年初的測試會很精彩。
我比較看好貝宜的射手式得標，因為射速，自動化程度、機動性都相當不錯。
https://youtu.be/d8x8ITwd4Vg
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.33.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1608346432.A.A46.html
→ himekami : 頭雷斯 盎 12/19 11:00
→ moeliliacg : 凱薩6*6勉強可以讓C-130J空運 其他的參賽者約30噸那 12/19 11:07
→ moeliliacg : 就是得上C-17了 12/19 11:07
→ moeliliacg : 就看美軍是要選擇性能犧牲一點戰略運輸方便性 12/19 11:07
→ moeliliacg : 還是為了戰略運輸 捨棄點性能要求 12/19 11:08
推 Su22 : 捷克EA公司的DANA會去嗎? 12/19 11:12
→ kuma660224 : 有錢真好,多方案各砸10多輛 只是原型 12/19 12:04
推 rommel1 : 最後應該是美商得標 12/19 12:07
推 freesoul : Brutus vs Caesar... Et tu, Brute? 12/19 12:12
→ scotch : 在美國有子公司就可以了 12/19 12:20
→ sdiaa : 找米國的代工廠就可以了 12/19 12:22
推 rommel1 : 射手式 性能好 自動化程度最高 好像也是最貴的 12/19 12:27
推 rommel1 : 大概是 鐵軍刀跟Burutus二擇一吧? 12/19 12:34
推 durant1224 : 美陸應該希望美商得標吧 12/19 12:42
推 rommel1 : 我比較看好鐵軍刀... 12/19 12:50
推 firewalker : 凱撒跟布魯圖斯www 12/19 13:52
推 wittmann4213: 這有梗XD 12/19 15:37
推 squall021 : 德國KMW公司有出一款AGM模組化自走砲，不知會不會參 12/19 16:01
→ squall021 : 加競標，看資料履帶或輪型都能裝。 12/19 16:01
→ corp : Brutus命名很明顯是針對Caesar而來,命名嚇死人.成 12/19 16:52
→ corp : 品XD死人.C130就可運載,應該蠻重要的.美軍有用 12/19 16:58
→ corp : 法國貨嗎,以色列鐵軍刀+1 12/19 17:01
推 peterlee97 : 老美又要換砲了 我們那坨古董牽引砲不知道何時才會 12/19 17:04
→ peterlee97 : 換 12/19 17:04
推 rommel1 : 很難 現在的部長這麼偏陸軍還是無法換~~~ 12/19 17:06
→ corp : 如果買得到台灣應該買一些鐵軍刀,比M109A6便宜多了, 12/19 17:14
推 rommel1 : 軍備局以前搞過卡車砲 陸軍沒買單 12/19 17:16
→ corp : 半吊子產品,當然阿 12/19 17:22
推 Theo57 : NORA砲管很俄系風格的感覺 12/19 17:59
→ MOONRAKER : 布魯特斯和凱撒你們先拼一下 幹掉對方那個進第二輪 12/19 19:33
推 NKN : 卡車砲的好處是跟履帶自走砲相比機動力接近又便宜多 12/19 19:36
→ NKN : 維持費也更低 要拚火砲門數利多不少 12/19 19:37
→ NKN : 台灣一直用履帶砲的原因是唯一肯賣的美國沒有卡車砲 12/19 19:37
→ NKN : 否則像日本也買新的卡車砲了 12/19 19:38
推 Schottky : 我剛剛還以為卡車砲是 Toyota 進化型 12/19 19:39
→ NKN : 養大量履帶車其實一直吃掉陸軍不少預算 12/19 19:39
→ NKN : Toyota火砲進化型大部分都是更簡單的火箭砲卡車 12/19 19:39
→ NKN : LT2000就是了 火箭炮沒後座力很好上卡車 12/19 19:39
→ NKN : 迫擊砲跟榴彈砲裝在卡車底盤上都有後座力問題要助鋤 12/19 19:40
→ NKN : 西方軍隊不喜歡中小型火箭炮車嫌不準 俄規就用很多 12/19 19:41
→ NKN : 西方的火箭砲卡車都走高價高性能路線要能打誘導砲彈 12/19 19:42
→ NKN : 俄規火箭砲卡車則是拚輕便跟彈藥投射量 12/19 19:42
→ allenxxx : 西方不喜歡誤傷無辜,俄系覺得戰爭本來就會死人,送 12/20 17:51
→ allenxxx : 你去跟上帝講不好嗎 12/20 17:51
推 rommel1 : 俄國只搞過榴砲用的紅土地導引砲彈...火箭都沒搞... 12/20 18:00
→ kuma660224 : 毛子認為導引太貴，不如砸10倍無導引 12/20 20:34
→ kuma660224 : 什麼附帶傷害，那是境外勢力污衊祖國 12/20 20:35
→ kuma660224 : 死人不會說話，根據祖國調查全是敵軍 12/20 20:36
→ kuma660224 : 連方格以外一起轟平最能確保萬無一失 12/20 20:37
推 asole : 第一發落地前就可以烙跑 好快！ 12/23 09:09