📗#月旦會計實務研究第35期

📌訂閱雜誌，實體 #講座免費參加，👉http://qr.angle.tw/gyj

🔸自金管會於9月1日公布信託2.0計畫後，在2年內即將推動12項措施，然而此12項新措施的「新意」，是否真能如金管會主委所言，提升信託的功能且更符合民眾生活各方面需求的信託業務，實現普惠金融的「心意」，值得我們期待。本月企劃以信託2.0計畫出發，提供四篇實用文章，分別由 #王志誠教授 就各國及臺灣實務上與未成年人保障相關的各種信託商品進行探討，並討論對未成年人保障信託之附隨問題；其次，隨著臺灣即將邁入高齡化社會，如何規劃儲備退休資金之財務，日顯重要，#張大為教授 乃針對如何利用員工福利信託累積退休金，有詳盡的介紹；另外，信託是否具有資產傳承功能？其相關的稅負又為何？#封昌宏教授 文中將為讀者做進一步的剖析。信託2.0計畫的意義在於對內整合金融機構內部資源貫穿各項金融商品，對外延伸觸角，藉由跨業合作，設計量身訂做信託商品，提供客戶生活各種面向需求之全方位高品質服務。因此，信託2.0政策的下一哩路為何？#李智仁執行長 從縱橫軸思考角度切入，帶領讀者再遇桃花源。

🔸時論部分，本期延續之前熱門話題，由 #吳光明教授 針對會計師在上市（櫃）公司簽證不實之法律責任，同時也進一步提出檢討與建議，值得讀者參考。另外，由於經濟部於2020年10月公告了企業併購法的修正草案，#周振鋒教授 乃針對相關修文進行分析，並提供建設性的法制建言。最後，基於健全會計憑證帳簿之功效，與符合量能課稅原則，主管機關是否應審慎評估擴大書面審核之存廢，#張曉芬教授 有深入的分析。

🔸本期的執業進修單元提供了非常實用的兩篇文章，一篇是由 #洪培堯 與 #洪巍 兩位會計師為讀者們介紹外國人在美國的遺產繼承問題，另一篇則是由本刊編輯部提供實務上懲戒的案例，以及探討有關評估專家報告之審計品質缺失之相關法令、公報規範及受懲戒之原因背景。在公報釋讀單元中，本期由

🔸在學習式判解評析單元與國際經貿時論單元中，則分別由 #鍾典晏律師、#陳志愷 與 #黃彥賓 兩位會計師以最高行政法院108年度判字第370號判決及其關聯判決為例，說明外國公司無償免除債務之課稅爭議，以及 #黎家興博士 就永續金融的意義與內涵做出說明，並點出相關監理問題。最後，在函令解析單元裡，#許耀云律師 也以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例，帶領讀者從公司法第202條探究董事會權限範疇之合適性。

《月旦會計實務研究》提供篇篇充滿「新意」的文章，最符合讀者們的「心意」！

【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/t96

【#本期企劃】信託2.0的「新意」與「心意」
ℹ未成年人保障信託之設計及運用／王志誠

ℹ利用員工福利信託補強勞退第三支柱之可行性／張大為

ℹ以信託為資產傳承工具的稅務規劃／封昌宏

ℹ信託2.0政策之解構與未來發展建議／李智仁

【#月旦時論】
✒會計師在上市（櫃）公司簽證不實之法律責任／吳光明

✒2020年企業併購法修正草案之評析／周振鋒

✒營利事業所得額推計課稅之現況及評析／張曉芬

【#執業進修】
◾外國人在美國的遺產繼承／洪培堯、洪巍

◾評估專家報告之審計品質缺失懲戒案例介紹／編輯部

【#公報釋讀】
📃IFRS 15 客戶合約之收入／陳仁易

【#學習式判解評析】
🔗外國公司無償免除債務之課稅爭議──以最高行政法院108年度判字第370號判決為中心／鍾典晏、陳志愷、黃彥賓

【#國際經貿時論】
◾歐盟永續金融的監理政策／黎家興

【#函令解析】
📃從公司法第202條探究董事會權限範疇──以分公司設立、變更或廢止權限歸屬之函令為例／許耀云

📕訂閱月旦系列雜誌，#加贈精選書籍3本：http://qr.angle.tw/gyj

🉐元照讀友🎁年終限定優惠：http://qr.angle.tw/p3e

👨‍🏫#月旦講座， #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb

🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0

📖月旦知識庫優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn

【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci

【#12月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/bjh

👨‍🏫資金回台課稅判斷原則
http://www.angle.com.tw/event/college/20190828.asp?f=fb
🗣主講人：#林宜賢／安永聯合會計師事務所執業會計師
　　　　　#封昌宏／國立成功大學法律系助理教授
　
【講座介紹】　
立法院在108年7月3日三讀通過「境外資金匯回管理運用及課稅條例」（俗稱境外資金匯回專法），提供個人及營利事業匯回境外資金投資的租稅優惠，首年匯回享稅率8%，第2年10%，若在期限內完成實質投資，可再申請退回稅款50%，相當於稅率再減半為4%、5%，希望吸引台商資金回流。專法雖三讀通過，但是海外資金匯回，仍有許多限制和作業必須訂立相關的子法規，包含財政部、金管會以及經濟部都有必須要制定的子法，例如經濟部要制訂投資產業項目、投資計畫支出範圍、申請程序等，金管會則要規範金融投資之資金管理運用範圍與方式。
　
🔹從經濟實質法探討境外資金是否要匯回的判斷／林宜賢會計師

🔹從財政部解釋令探討境外資金匯回國內課稅的判斷／封昌宏教授

🔹QA交流時間
　
【日　期】
📅2019/8/28（三）
　
【時　間】
🕗 18:30 – 21:30
　
【地　點】
🏫 臺北市館前路28號7樓 演講廳
　
【主辦單位】
元照出版公司、元照智勝學院

娛樂文創法制

各家學說見解，請見：月旦法學雜誌第255期（2016年8月）
網址： http://www.angle.com.tw/event/1m/

在中古時期娛樂是王宮貴族獨享的把戲，在今日娛樂則是幾乎人人均有閒暇可享用。在各種娛樂活動發展之過程中，相關法制之規劃，原本陷於渾沌不明，而多半以傳統契約法之觀念規範娛樂活動提供者、觀賞或使用者、甚至動輒以公共秩序概念設下娛樂活動之實質內容框架限制。然而，由於文化權之提倡，透過文化廣義之實踐概念，娛樂相關權益，儼然已提升至基本權之層次。

有鑑於此，本期特別邀請到許育典教授、封昌宏教授、王勁立教授、廖欽福教授、張瑞星教授與羅承宗教授等人，針對相關文化創意法制之建構模式、多元文化國與文化管制、華人動漫與流行音樂產業對於娛樂法學之貢獻可能等等議題，為本刊讀者提供最新穎的觀察與分析。