為什麼這篇寶滬深是什麼鄉民發文收入到精華區:因為在寶滬深是什麼這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者tompi (大波動)看板Stock標題Re: [標的] 0061寶滬深市價遠低於淨值時間Tue...
寶滬深是什麼 在 謝晨彥股怪教授 Instagram 的精選貼文
2021-08-18 20:59:01
中國市場關鍵趨勢100強 為何陸港股值得投資?🔻 或許最近我們都將注意力集中在台灣的疫情,但其實中國大部分的地區早已從新冠疫情解封,人們在上街口罩戴不戴已不強制,室內用餐時也不需隔板。因此經濟復甦狀況比歐美更早、也更具爆發力。若觀察A股上市企業第一季的淨利潤,和去年同時期相比,成長幅度高達53.3...
※ 引述《alsf0007 (ad)》之銘言:
本想ETF討論度低,但近期陸股漲勢凌厲且趁此將一些資訊分享給諸位
ETF 一般作法有 最佳化複製法、合成法、完全複製法。
標智滬深300(0061) 在台灣則算是第一檔大陸ETF,方式為連結式ETF(feeder fund)。
但沒意外的話,交易所日後應該不會有連結式ETF了,因為還是希望業者自行研發比較好。
雖然0061比較久且比較有名但是該ETF多了一項 "標的ETF費用:1.39%"
成本算是比較重一點的。
由於最佳化複製法適用時機為標的指數內容龐大,可以利用較少的股票進行複製,在管理
效律上會比較好,另外一個目的是cover基金公司的經管費與交易成本(交易衝擊成本)等,
所以最佳化法通常還會肩負對指數增強(enhanced)的任務。
增強同時也伴隨風險,好的ETF是追蹤誤差愈低愈好,且長期表現最好在指數上一些些,
比較有良心的基金公司會將ETF淨值照顧在報酬率指數上,最起碼要能夠在價格指數上。
以上簡述完,列出ETF的近期表現,由於復華滬深300 2012/6年才上市,
資料皆從2012/6開始至 2014/12/8
以下是以淨值計算,非市場成交價。
0061 006207 006205 006206
標智滬深300 復華滬深300 A 上証180 上證50
年化追蹤誤差 11.7% 3.0% 6.7% 6.9%
累積報酬誤差 -7.7% 9.9% 9.3% 8.9%
ETF-Index
市場折溢價 -3.8% -5.2% -4.4% -3.9%
11月迄今ETF相對指數表現
月 標智滬深300 復華滬深300 A 上証180 上證50
11 -0.3% 1.2% 1.0% 0.6%
12 -2.0% 0.7% 0.6% 0.6%
資料來源:bloomberg
小結:
1. 請支持國貨
2. 可以看得到台灣基金公司在同期間的累積報酬誤差都是正的,代表增強的部分是有效果的
3. 復華的淨值追蹤誤差最小。
4. 近兩月標智300 的持股應該遜於指數,表現弱於指數。
最後以上僅為分享,附上警語:
基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益。
: 1. 標的:0061
: 2. 進場理由
: a.基本面:低於淨值
: b.技術面:盤
: c.籌碼面:弱
: d.消息面:無
: 3. 其他理由:0061淨值是追蹤港股2827,2827目前低於淨值約6%
: 2827股價現在約32~目前2827淨值34.14
: http://www.boci-pru.com.hk/chinese/etf/fundcsi300.aspx?id=6
: 0061又比2827低3%. 兩者相加 0061相較標智滬深300中國指數基金折價約9%
: 當初0061溢價約13%一堆人買!現在折價反而嚇死一堆人
: 4. 停損價格:無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.5.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1418103473.A.5F5.html
※ 編輯: tompi (122.147.5.195), 12/09/2014 13:41:11
台灣基金公司對數量化投資商品"幾乎"沒興趣,孰不知衍生出很多人謀不臧與管理的問
題。
在這部分反而中國要比台灣開放"進步"許多。
台灣在金融市場開放與商品化能力已經落後大陸。
曾宗銘 請不要再射那些沒有用的箭了,餅就那麼小,看看人家大陸怎麼把餅做那麼大。
大陸來台灣參訪真的只是走馬看花,看了台灣的金融商品搖頭兼乾笑兩聲。
※ 編輯: tompi (122.147.5.195), 12/09/2014 14:05:04