為什麼這篇寵物訓練師香菇ptt鄉民發文收入到精華區：因為在寵物訓練師香菇ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者plmokn54 (努)看板cat標題[問題] 知名訓練師的爭議行為時間Thu Jun 4 2...
寵物訓練師香菇ptt 在 陪你讀ReadwithU Instagram 的精選貼文
2021-04-04 19:56:52
《秒懂貓咪，行為學醫師的貓星球解析》林子軒 . 最近在Youtube看了寵物訓練師「我是香菇」的幾個影片(IG帳號 @pettrainer_mushroom)，她鼓勵大家，比起胡亂相信網路上那些沒有學過#動物行為學 的網友所寫的養寵物資訊，還不如看一些書籍或去上課比較好。 . 今天要分享的書是行為學...
不知道算不算情報，姑且分在問題了
最後更新
她被完美狗開除了
目前臉書粉絲專頁好像消失找不到
(我沒去留言罵人應該不至於被封鎖~?)
https://i.imgur.com/lUF2wI8.jpg
訓練師在IG道歉了
新增網友備份的影片 畫質有點差就是了
Google Drive請安心服用 https://reurl.cc/g7EaYV
https://i.imgur.com/Wehr3u0.jpg
截自林子軒醫師臉書
這名訓練師在訓練過程中
放任正在受訓的「家貓」殺死戶外的幼鳥
不是因需求產生的捕食，而是單純好玩的獵殺
這跟放任不懂事的小屁孩拿BB彈射流浪貓，
打死了還稱讚他好厲害好可愛，有什麼不同？
之前因為她師承戴*基，有追蹤一段時間
結果看到一則貼文，
是她在高速公路上開車的時候，讓貓貓待在儀表板上方，而不是外出籠，
覺得很傻眼就取消追蹤了，沒想到今天看到更扯的...。
愛鳥社團和路殺社團現在都快氣死了！
貓狗在台灣都是外來種
放養會危害到很多野生動物的生存
野生動物或許會被捕食，但絕對不該被好吃好喝的家貓當玩具玩到死！
真的不要再得意洋洋，覺得抓壁虎抓老鼠是在報恩了...
何況外面的動物，身上有沒有寄生蟲你知道？
要養家貓就好好養在家裡，要遛貓就好好控制他！
保護你的貓孩，也保護野外的動物！
身為貓奴，覺得這種行為還有人要護航，真的超級丟臉
如果有諮詢或訓練需求，可以多斟酌要不要找這種人喔 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.12.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1591283262.A.400.html
推 shasia8220: 剛剛也看到林醫師的分享，整個傻眼……馬上退追蹤= =06/04 23:13
→ shasia8220: 早期看了一些這位分享的知識覺得滿受用，沒想到現在06/04 23:13
→ shasia8220: 行為變這樣……太可怕了06/04 23:13
超氣超傻眼，只有貓狗是生命是不是更正一下不是諮詢師是訓練師
※ 編輯: plmokn54 (223.141.12.189 臺灣), 06/04/2020 23:17:26
推 emmaloa: 咦原來是那個叫香菇的，還好早就取消訂閱yt06/04 23:31
推 kimura0701: 以前看過她的影片就覺得不喜歡，事實證明我真是會看人06/04 23:31
→ kimura0701: 啊～06/04 23:31
推 sparklekyu: 誇張，愛貓愛到別的動物都活該死好了嗎？06/04 23:32
※ 編輯: plmokn54 (223.141.12.189 臺灣), 06/04/2020 23:33:50→ sparklekyu: 浪貓浪狗問題就夠嚴重了，現在連家貓都要來參一腳...06/04 23:33
→ sparklekyu: 天啊06/04 23:33
※ 編輯: plmokn54 (223.141.12.189 臺灣), 06/04/2020 23:34:15推 choco08: 她早期的教學影片不錯，但越來越有名之後反而行為劣化...06/04 23:36
→ choco08: 野貓狩獵行為就算了，但放著家貓去傷害幼鳥實在是很沒同06/04 23:36
→ choco08: 理心，一般人看到幼鳥掉下來第一件事怎麼會是去玩弄牠...06/04 23:36
→ choco08: 看了真難過06/04 23:36
→ andrew43: 老實說，就在那隻鳥掉下來的那一刻，牠就必死的了。06/04 23:38
推 yunniruins: 乾這個會不會太誇張！06/04 23:38
→ yunniruins: 這麼不尊重動物的人有什麼資格自稱動物行為訓練師！06/04 23:38
→ andrew43: 雖然看著貓打野生動物還嘻嘻哈哈實在很沒概念就是了06/04 23:40
推 choco08: 同意樓上，主要是態度問題，就算小鳥可能凶多吉少，至少 06/04 23:43
→ choco08: 也要尊重生命 06/04 23:43
推 eo8h1: 這種大小的學飛幼鳥掉下樹也不會必死的,親鳥都還會帶 06/04 23:43
推 Rayway0614: ig還一直發新文 完全裝沒事06/04 23:44
→ eo8h1: 放貓去抓蜥蜴,蜥蜴斷尾求生06/04 23:46
推 ourmoment: 她就是如此高傲自大的尊爵不凡訓練師啊 06/04 23:50
→ ourmoment: 之前只要youtube有什麼質疑的留言一定會print到ig嘲弄 06/04 23:50
→ ourmoment: 別人不懂一番 06/04 23:50
推 jjpl: 真是太傻眼了，怎麼可以放任寵物這樣 06/04 23:51
→ ourmoment: 眼睛長在頭上以為自己是全台灣最懂貓的人 呵呵06/04 23:51
→ ahwano2: 這就是貓的本性不是嗎？看到會動的就撲上去～順其自然 06/04 23:55
他是家貓，不是自然的一部分，幼鳥如果飛不起來被淘汰，才叫順其自然^_^推 sparklekyu: 幼鳥學飛掉下來應該蠻正常的吧？06/04 23:56
→ catbabe: 不尊重生命的人教貓咪行為我只能呵呵了...06/04 23:56
推 ourmoment: 貓的本性去撲鳥沒有錯 讓人無法忍受的是她在旁邊笑這06/04 23:57
→ ourmoment: 麼爽的姿態06/04 23:57
推 eo8h1: 這隻看起來本來還滿有活力的,我會猜是正常學飛過程06/04 23:57
→ catbabe: 家貓在野外根本就不是自然！野生動物才是台灣應該要被尊06/04 23:59
→ catbabe: 重原生居民吧06/04 23:59
推 specialcat1: 放任有主的貓做這種事是腦袋有問題嗎？06/04 23:59
※ 編輯: plmokn54 (223.141.12.189 臺灣), 06/05/2020 00:00:49推 yunniruins: 幼鳥掉下來正常啊 06/05 00:00
→ yunniruins: 問題是她作為一名「行為訓練師」卻不懂得尊重生命 06/05 00:00
→ yunniruins: 放任家養的貓去玩弄其他生命啊 06/05 00:00
→ yunniruins: 這不就跟放任狗狗咬浪貓是一樣的道理嗎？ 06/05 00:00
→ yunniruins: 貓的本性如此沒錯 06/05 00:00
→ yunniruins: 但她自己養的貓她怎麼不好好控制？ 06/05 00:00
推 Loraiba: 我妹超崇拜她欸，傻眼 06/05 00:03
推 eo8h1: 貓是外來種,避免讓他們侵害野生動物是理所當然 06/05 00:03
→ lemondealien: 原來她就是香菇 之前看過她YT影片覺得好像有點自傲 06/05 00:03
→ lemondealien: ？沒想到她這麼不尊重生命 06/05 00:03
推 jjpl: 贊同這樣的行為跟放任狗狗去獵殺貓咪是一樣的 06/05 00:03
→ eo8h1: 動物本身沒有錯,人們放任牠們這種行為就很有問題 06/05 00:03
推 ourmoment: 她的世界就是貓狗最大其他生命都是______ 06/05 00:05
推 pokaro: 這種做法跟放狗咬貓有什麼不同？06/05 00:06
→ graceetan: 貓的本能就是會撲殺，但家貓是人類餵食，這不是為了求 06/05 00:10
→ graceetan: 生狩獵，這種行為是玩弄了。家貓不在外面生態圈的一環 06/05 00:10
→ graceetan: 裡啊！遛貓的牽繩是幹嘛用的，不就是需要你好好拉住嗎 06/05 00:10
→ graceetan: ！ 06/05 00:10
推 kotoyan: 真的很噁心 06/05 00:10
推 Berlin5148: 是最知名沒水準訓練師 06/05 00:12
推 fanny0825: 爛透了 06/05 00:14
→ xxxswaaag: 六小時前還繼續發這種限時動態呢 完全不在意喔 06/05 00:15
推 satsuya0114: 29樓馬上示範 06/05 00:16
→ juye4519566: 以前很喜歡看她的貓，因為覺得很漂亮，但個性跟行為 06/05 00:19
→ juye4519566: 實在不能接受，退追很久了 06/05 00:19
推 queenie: 之前有追蹤過，發現她課程開放微信軟體，沒有台灣比較親 06/05 00:24
→ queenie: 民的軟體，詢問都沒有時就蠻失望的。看到這個家貓獵鳥的 06/05 00:24
→ queenie: 影片，香菇居然還可以笑著解釋鳥應該有受傷，好誇張 06/05 00:24
推 twenights: 她的影片一直有一種優越感，看一次就不看了 06/05 00:43
推 louisachang: 之前聽過找她的客戶感覺不太好然後這人爭議本來也很 06/05 00:47
→ louisachang: 多就不太喜歡 沒想到看到現在這整個氣炸 06/05 00:47
噓 JessieCHEN23: 幹 這個我不行 我直接路轉黑 本來覺得她有些教學影 06/05 00:50
→ JessieCHEN23: 片蠻實用可看算路人粉 貓在野外撲咬鳥類沒看到就算 06/05 00:50
→ JessieCHEN23: 了 看到還不阻止到底是......？06/05 00:50
推 diasa: 又是她 06/05 00:53
→ shifacu: 貓咪抓小鳥是本能行為，是在爭議啥？ 06/05 01:05
無聊查了一下野保法，他讓有晶片有飼主的貓獵捕一般類之鳥類野生動物，不知道是否違
法？
https://i.imgur.com/BPCIa7G.jpg
https://i.imgur.com/nsUdKag.jpg
*下面推文提醒這段引用錯誤，有時間再來查查。
推 x91213: 誇張欸 之前看她一部影片批評貓咪碗架 覺得莫名中槍 後來 06/05 01:06
→ x91213: 就不太看她的影片 06/05 01:06
→ sparklekyu: 希望下次有狗或過份返祖的人類發揮本能殺貓的時候，說 06/05 01:07
→ sparklekyu: 風涼話的還能繼續說風涼話 06/05 01:07
推 x91213: 回樓上：那如果有人訓練狗去攻擊貓 你也是認為是本能嗎 06/05 01:09
→ x91213: 有點同理心好不好06/05 01:09
推 JessieCHEN23: 有爭議的不是貓的行為，是她跟飼主完全沒有要阻止這 06/05 01:10
→ JessieCHEN23: 件事甚至還嘻嘻哈哈拍攝po網的行為吧。 06/05 01:10
推 eo8h1: 1.那隻是寵物 2.貓是外來種,麻雀是原生種 06/05 01:11
推 graceetan: 是本能沒錯，但不是需求。家貓不需要以狩獵為生，這個 06/05 01:20
→ graceetan: 叫謔殺，戲謔的謔。既然遛貓出去牽繩，就該阻止貓咪玩 06/05 01:20
→ graceetan: 弄生態中的其他生物，畢竟家貓已經是人類餵食，不屬於 06/05 01:20
→ graceetan: 外面的食物鏈了。06/05 01:20
※ 編輯: plmokn54 (223.141.12.189 臺灣), 06/05/2020 01:28:06推 q2520q: 他們師徒二人就一個樣，只是這個徒又更扯就是了，師頂多是06/05 01:23
→ q2520q: 發政治不正確的文而已，徒就是單純吸仇恨值06/05 01:23
推 red2010: 沒必要讓貓做沒必要的殺生吧QQ06/05 01:33
→ colonyone: ...虐蜥蜴影片06/05 01:49
推 LEOPARDO: 鳥掉下來凶多吉少跟捕獵是貓的天性沒錯，但是身為訓練06/05 02:10
→ LEOPARDO: 師沒有制止，是否未來貓在主人帶去野外時也會隨意獵捕06/05 02:10
→ LEOPARDO: 鳥類？06/05 02:10
→ transiency: 呃，諮商師依法令是職業心理師，從事人類的心理輔導。 06/05 02:11
→ transiency: 你說的是動物行為諮詢師嗎？ 06/05 02:11
→ transiency: 看推文才知道是誰。看內外只有無辜的林子軒醫師的全名 06/05 02:13
→ transiency: ，差點以為他是本文的黑名單人選。 06/05 02:13
推 Sanish: 只看標題就猜到誰了，好像不意外 06/05 02:13
推 monz3761: 真的被噁心到，這跟放狗虐殺野貓的變態有什麼不同…… 06/05 02:14
→ transiency: 有影片其實路人都可以檢舉囉！看有沒有勤勞的人。 06/05 02:15
真是抱歉造成你的誤解@@但我看好像沒有其他人看錯，就不修改了
推 MGCHU: 看了就討厭 06/05 02:22
推 muzharen: 氣！ 06/05 02:36
推 wimwenders: 這應該不是獵捕，是虐待。(野保法?3的定義) 06/05 02:44
→ wimwenders: 但非保育類或在公告保護區（有人看得出地點嗎？）內的06/05 02:44
→ wimwenders: 一般類野生動物無法可罰。06/05 02:45
查到2016的新聞，有提到要看如何認定可以參考看看
http://www.tanews.org.tw/info/10846
推 conie88: 她的觀念真的很奇特 06/05 02:47
推 choco08: 護航說是貓本能的也是很奇特...貓沒做錯什麼，重點是影06/05 07:16
→ choco08: 片中的人面對這件事處置不妥當06/05 07:16
→ Masahiro: 好可怕!!! 06/05 08:19
→ nuriko0207: YouTube 放療癒影片，IG放這種影片..06/05 08:32
推 nuendo: 覺得莫名的有優越感+106/05 08:43
推 flyaway1030: 其實你引用錯了@@可以把整篇看完法條你就會知道不是06/05 08:56
→ flyaway1030: 引用第17條06/05 08:56
還沒有時間研讀，那請問版友的見解是~？推 minna0809: 其實就算是浪浪 也不該屬於自然食物鏈的一環哦...浪浪06/05 09:09
→ minna0809: 在野外獵食或騷擾野生動物已經是無可奈何的事了（畢竟06/05 09:09
→ minna0809: 我們做不到完全撲殺）還發生這種事 真的是直接黑化呢06/05 09:09
→ minna0809: 本來還覺得他的訓練影片滿有參考價值的... 06/05 09:09
噓 jt52: 什麼叫掉下來必死無疑？鳥不會飛是不是？還是掉下來就已經內 06/05 09:19
→ jt52: 臟爆開？沒有在現場看到就不用幫他護航，鳥也是生命，這邊 06/05 09:19
→ jt52: 雙標仔也是不少，看到狗獵殺貓就急跳腳，拜託，怎不說是本能06/05 09:20
→ whoisanky: 動物有獵捕本能沒錯啊，但是今天這個動物不是野生的，06/05 09:51
→ whoisanky: 而是人類飼養的，人類明明可以用不殺生的方式來滿足犬06/05 09:51
→ whoisanky: 貓需求(訓練師不需要我教吧)，卻放任家貓去獵殺活體鳥06/05 09:51
→ whoisanky: 類，以飼主來說實顯無能。06/05 09:51
→ whoisanky: 而在旁邊對獵捕殺生看得很開心，也違反訓練師應該具備06/05 09:51
→ whoisanky: 的愛護動物的形象，更有失人品的良善情操。 06/05 09:51
→ whoisanky: 不過說真的，訓練師懂動物行為學比較多，不代表人格就 06/05 09:53
→ whoisanky: 比較高尚，專業跟人品一直都是兩件事情06/05 09:53
推 choco08: 剛剛去看限時動態，發現某樓po的貓吃老鼠影片是真的老鼠06/05 09:56
→ choco08: 囧 讓一般家貓吃這個真的沒健康疑慮嗎? 更令人在意的是 06/05 09:56
→ choco08: 她真的很無所謂當沒事06/05 09:56
推 natsusa: 小鳥學飛掉下來並不一定會死……很早之前就不看她的影片06/05 10:01
→ natsusa: 了，說得一口好觀念但是自己的很多行為都不恰當，被觀眾06/05 10:01
→ natsusa: 提出就開嘲諷06/05 10:01
推 Bananab2uty: 看到貓版理智的人還是比較多 我就放心了06/05 10:13
推 kotoyan: 能笑著看一條生命被殘害.....忍不住覺得她是不是心理出了06/05 10:14
→ kotoyan: 什麼問題06/05 10:14
推 andy246667: 剛撿到貓的時候有看她的影片，後來覺得太恐怖了拿她06/05 10:15
→ andy246667: 的觀念養毛孩感覺寵物和飼主都不會快樂，可能還會讓寵 06/05 10:15
→ andy246667: 物陷於危險。 06/05 10:15
推 zencat: 看了一系列影片，覺得她的愛貓狗其實是一種「能支配動物的 06/05 10:17
→ zencat: 優越感，證明自己凌駕於貓狗之上」的心態。覺得有點噁心。06/05 10:17
→ graceetan: 我是覺得她之前講的很多東西是很不錯啦，她自己的貓感06/05 10:24
→ graceetan: 覺也是開心的，只是這次真的不認同就是。06/05 10:24
推 choco08: 剛剛她在ig發道歉影片了@@06/05 11:05
→ monmonder: 看過她的剪指甲教學影片 感覺頻率不合就沒追她06/05 11:11
推 shasia8220: 看到道歉文(沒進去看影片)後面那段文字實在沒必要寫06/05 11:20
→ shasia8220: 出來……這公關能力有點提油救火。希望他以後能好好 06/05 11:20
→ shasia8220: 尊重野生動物的生命 06/05 11:20
→ choco08: 剛剛看了IG道歉影片本身還ok，但文字最後一段有點尷尬，06/05 11:22
→ choco08: 還要網友注意言行...06/05 11:22
→ choco08: 只能希望她是真心悔改了....網路的影響力很大，不該傳播 06/05 11:25
→ choco08: 這些不良示範06/05 11:25
推 fivemonkey: 我覺得她根本不是真心道歉，只是真的不要誤導一些養貓06/05 11:33
→ fivemonkey: 狗的新手有錯誤的觀念。06/05 11:33
推 moidasu: 看標題就知道是他 真的不意外 以前爭議就很多了但還是很06/05 11:34
→ moidasu: 多粉絲 可憐哪06/05 11:34
→ moidasu: 不是真心道歉+1 沒誠意且原文寫得一副貓獵殺鳥才是一隻06/05 11:35
→ moidasu: 貓，誰相信他會悔改？頂多不再上傳而已06/05 11:35
推 yunniruins: 剛也看了她的道歉文...只能說我覺得沒什麼誠意，還有06/05 11:36
→ yunniruins: 那句「我是不會罵你們的、希望大家好好做人」有種居 06/05 11:36
→ yunniruins: 高臨下的味道呵 06/05 11:36
→ choco08: 道歉文最後一段真的很多餘，觀感不佳= = 06/05 11:42
※ 編輯: plmokn54 (220.135.63.45 臺灣), 06/05/2020 12:28:43推 wabisabi8023: 根本無心道歉06/05 12:23
推 Justine1937: 奇葩…06/05 12:26
推 meiyaya: 道歉文最後一段是怎樣啦XDD 到底會不會好好道歉阿06/05 12:42
推 inthezoo: 犯錯就事論事啊 也覺得罵醜和去死的網友本來就要謹言沒06/05 13:06
→ inthezoo: 錯吧06/05 13:06
→ shasia8220: 網路發言要謹慎沒錯，但他的用字遣詞很容易再點火， 06/05 13:19
→ shasia8220: 不過他的發言風格好像一直都是這樣，愛鳥/野保人看了 06/05 13:19
→ shasia8220: 不爽也正常吧 06/05 13:19
→ awoik: 在家裡救過已經被毛孩叼在嘴裡的麻雀..不知道怎麼飛進來的 06/05 13:48
→ awoik: 被我怒斥丟了就跑，麻雀滿身貓口水動也不動以為嚇死了 06/05 13:50
→ awoik: 放在陽台馬上滿血復活飛走了~ 06/05 13:51
推 darkwave: 必死就能這樣玩？ 06/05 13:56
推 Milktea715: 就算小鳥本來就會死也不該放任家貓在自己眼前狩獵…… 06/05 14:18
→ Milktea715: 幫小鳥QQ 06/05 14:18
推 LEOPARDO: 道歉文的最後一段 真的完全顯現前面推文說的居高臨下 06/05 15:16
推 micasssh: 一點都不意外他會做這種爛事 早就討厭他很久了 06/05 15:28
推 x91213: 她根本沒有認真檢討自己的過錯06/05 15:47
→ andrew43: 這年頭道歉文的範例一大堆，能寫成這樣也不簡單。06/05 16:00
→ andrew43: 最後一段應該算是嚇阻攻擊性留言以維護商家形象。總是要 06/05 16:03
→ andrew43: 賺錢。 06/05 16:03
推 x91213: 道歉部分的篇幅比檢討那些惡性留言的還少 這種道歉文根本 06/05 16:14
→ x91213: 是火上澆油06/05 16:14
→ ffxx: 還沒點開就大概猜到果然是這位XD06/05 17:14
推 wurara22: 這篇道歉文根本就是想再開戰場吧XDD06/05 17:27
推 Zhuocan: 看到他讓貓獵捕鳥已經很傻眼了，沒想到道歉文更讓人傻眼06/05 17:59
→ sabear: 道歉文有點像是為道歉而道歉 其實是提油救火吧...06/05 18:18
→ Loraiba: 品格跟不上專業 06/05 18:51
推 emmaloa: 看了道歉文覺得口吻還可以，反正早就不關注她了，倒是罵 06/05 19:12
→ emmaloa: 人長相之類的太超過了，有些網友不要秀下限比較好 06/05 19:12
推 jellydepp: 就事論事討論就好，罵人家長相什麼的，只是讓犯事者模 06/05 19:33
→ jellydepp: 糊焦點，看不清自己的錯誤 06/05 19:33
推 kavivd: 看她影片覺得莫名優越感+1 相比好味小姐就差很多 06/05 21:08
噓 agoodlife: 紅明顯 06/05 22:46
→ agoodlife: 根本不是家貓野貓的問題吧 06/05 22:46
→ agoodlife: 難道今天如果是「野狗」去咬貓 06/05 22:46
→ agoodlife: 你各位會覺得 是「野狗」天生自然的行為 06/05 22:46
→ agoodlife: 所以沒毛病嗎？06/05 22:46
→ agoodlife: 29跟75樓 如果是這樣覺得我佩服06/05 22:46
→ agoodlife: 如果不是 真的是完美演示什麼叫雙標仔 06/05 22:46
推 yuan55226: 鳥不小心落巢也不一定死，因為鳥爸媽會照顧。 06/05 23:22
→ yuan55226: 但這個案例是學飛行的麻雀幼鳥，被寵物貓玩死。 06/05 23:22
→ yuan55226: 幼鳥被家貓玩虐時，這個訓練師笑著說06/05 23:23
→ yuan55226: 「牠的爸媽都在看耶」06/05 23:23
→ yuan55226: 新聞也說 當時整段過程，幼鳥的鳥爸媽都在看著自己的小06/05 23:23
→ yuan55226: 孩。 不過這隻麻雀幼鳥是掙扎逃脫幾次最後還是被玩死了06/05 23:23
→ yuan55226: 。06/05 23:23
推 WaLaGiGi: 我們這邊若有野狗去咬野貓若無造成太大影響通常是無視呀06/05 23:46
→ WaLaGiGi: ,畢竟是真的抓去吃又不是獵好玩... 06/05 23:46
推 viewthehell: 雙標個頭啦 06/06 00:14
→ viewthehell: 今天如果是野狗追咬野貓的話確實不是人力可以阻止啊 06/06 00:14
→ viewthehell: 畢竟很多狗狗天生就對貓咪有攻擊性 06/06 00:14
→ viewthehell: 同理，如果是野貓攻擊野鳥的話通常也非人力可擋 06/06 00:14
→ viewthehell: 但今天她是放任「家養」的貓去傷害其他生活在大自然 06/06 00:14
→ viewthehell: 中的野生動物 06/06 00:14
→ viewthehell: 那就跟狗飼主放任家養的狗去咬貓一樣過分好嗎 06/06 00:14
→ viewthehell: 今天問題是她身為那個該管束寵物行為的「訓練師」卻 06/06 00:14
→ viewthehell: 用戲謔的態度做出不尊重生命的行為 06/06 00:14
→ viewthehell: 合該被撻伐 06/06 00:14
→ viewthehell: 到底干雙標什麼事啦請問06/06 00:14
→ viewthehell: 好好思考過再留言好嗎鍵盤仔06/06 00:14
推 wynneva: 看yuan大的推文覺得好難過 鳥爸媽...QQ 06/06 00:28
推 potatohaha: 這位「訓練師」從過度自信遛貓鬆開牽繩、給貓聞香氛 06/06 00:55
→ potatohaha: 蠟燭、主張貓要親人就要好好挑選幼貓從小養……本來就 06/06 00:55
→ potatohaha: 一堆爭議觀念，還很喜歡嗆不同觀點的人是魔人06/06 00:55
噓 yeng1217: 這道歉文檢討網友還比較多 笑死06/06 01:16
推 choco08: 家貓野貓這個問題不會完全無關吧～影片中很明顯就是有人06/06 01:24
→ choco08: 看管的家貓，一來她們本來可以分開貓跟鳥、阻止悲劇發生(06/06 01:24
→ choco08: 因為就在眼前)，二來她們嘻笑的態度毫無同理心，被撻伐06/06 01:24
→ choco08: 的理由不是很明顯？一般人看到幼鳥被摧殘會開懷大笑嗎？06/06 01:24
→ choco08: 野貓野狗在人類無法管束的狀況狩獵的話的確沒辦法，但這 06/06 01:24
→ choco08: 個案例是不同狀況。BTW，同意前幾樓該小心避免人身攻擊， 06/06 01:24
→ choco08: 這是不理智的行為，也容易吃上官司。 06/06 01:24
→ ourmoment: 真的很討厭她的滿滿優越感 也知道她並不打算改進任何 06/06 01:50
→ ourmoment: 事 06/06 01:50
→ agoodlife: 我同意他的沒有作為是錯誤的 06/06 02:11
→ agoodlife: 我說的是那兩樓 說貓咪去攻擊會動的目標是自然行為這件 06/06 02:11
→ agoodlife: 事好嗎？ 06/06 02:11
→ agoodlife: 腦袋是很好的東西 希望真溥雿L仔你也有 06/06 02:11
→ agoodlife: 他說抓小鳥是本能行為 06/06 02:19
→ agoodlife: 這個無關野貓或家貓沒錯吧 06/06 02:19
→ agoodlife: 這就是貓的天性 確實沒錯06/06 02:19
→ agoodlife: 但我想說的是 如果他們對於 狗06/06 02:19
→ agoodlife: 不管是野狗或是家狗 去攻擊貓咪這個行為 06/06 02:19
→ agoodlife: 也是理解 這是狗（不管是家養或是野狗 06/06 02:19
→ agoodlife: 的天性 自然行為 06/06 02:19
→ agoodlife: 那我佩服他們 有想法06/06 02:19
→ agoodlife: （但我並不認同06/06 02:19
→ agoodlife: 但是如果他們並不是這樣認為06/06 02:19
→ agoodlife: 那就是雙標仔啊 不是嗎06/06 02:19
→ agoodlife: 我也認為這個訓練師在旁邊還嘻嘻哈哈06/06 02:19
→ agoodlife: 是錯的沒錯06/06 02:19
→ agoodlife: 就算是野狗野貓如果可能大家也會儘量去制止 06/06 02:19
→ agoodlife: 何況是你能控制的一個狀況 06/06 02:19
→ agoodlife: 但是講回來 我就是看不慣雙標仔 06/06 02:19
→ agoodlife: 就是想嗆雙標仔 06/06 02:19
推 XDCUP: 這種素質的人也能當動物訓練師？妙哉 06/06 05:02
推 x91213: 的確是雙標啊 06/06 10:06
→ x91213: 今天如果一個文章是說流浪狗咬死貓 06/06 10:06
→ x91213: 不用想就知道一定留言一堆人說狗該死什麼的 然後換成貓抓 06/06 10:06
→ x91213: 鳥就說是自然野性 06/06 10:06
→ x91213: 這不是雙標什麼是雙標 06/06 10:06
推 wahahahaaa: 謝謝你不偏頗的言論. 一定會有一小部分愛貓愛鳥的會有 06/06 10:53
→ wahahahaaa: 極端攻擊的言論. 但貓本願意出來表達這樣中立的立場06/06 10:54
→ wahahahaaa: 謝謝你06/06 10:54
推 wahahahaaa: 認同"放任小孩子拿BB槍亂射殺貓狗". 行為是一樣的 06/06 10:59
推 ALENDA: 她是在那裡受訓的啊？ 06/06 11:32
→ shasia8220: 印象中好像是在對岸受訓和考試 06/06 11:58
推 kimky: 影片根本不敢看到最後 想請問有看完的觀眾 那隻鳥死後 她06/06 12:12
→ kimky: 有善後嗎？06/06 12:12
推 marsonele: 以前看她的影片學幫貓剪指甲跟刷牙 有次看到她貓在行06/06 14:30
→ marsonele: 走中的車裡跑 默默退追06/06 14:30
→ marsonele: 讓家貓去玩麻雀 跟她的職業相悖 很訝異她一點sense都06/06 14:30
→ marsonele: 沒有06/06 14:30
推 zxc0913: 人醜心醜嘔嘔嘔 寵物跟野生有這麼難分嗎^_^ 06/06 16:46
推 no1361: 好誇張，路轉黑 06/07 00:45
推 shockblast: 路轉黑+1 06/07 11:05
※ 編輯: plmokn54 (220.135.63.45 臺灣), 06/07/2020 20:44:18
推 shasia8220: 哇……嗯，公關真的很重要。道歉少寫後面幾句也許就 06/08 09:50
→ shasia8220: 不會這麼嚴重，希望他有再好好想想自己為什麼被撻伐 06/08 09:50
推 pupucia: 扯 06/09 22:19
→ wabisabi8023: 粉專沒了社團還在就是了...... 06/14 22:51