【關於全球威誠】

社團裡面貼過了
這邊再貼一次

在這邊再次重申
全球威誠的林哲寬會在調解跟開庭的時候
大吼大叫嚇大家
或是騙大家說我說的都不是真的
基本上我說的都有法條依據
不要被他唬住了

調解程序只要我有登錄跟我有空都可以陪同
開庭真的沒辦法因為國稅局會課稅
我也不建議大家花這個律師費～

他所講的都是假的 只是要讓大家高額跟他和解
什麼要賠律師費 法院會照他說的判 都是唬人的

他的沈靖家律師連民事起訴狀的法條都寫錯 連理由都沒有
最好法院會傻傻照著那種訴狀內容判啦

他跟他的律師就只會大吼大叫而已
他的律師也打來我事務所鬧過
也講不出個什麼毛而已就只會大吼大叫
對我態度都這樣了何況對一般民眾
所以真的不要被他們的態度嚇到

聽說它最近願意把和解金額降到一萬
請大家
千萬不要被他騙或被他嚇到
成立自救會就是要大家互相提醒
千萬不要因為他態度惡劣
或是恐嚇你他是黑道 他要廖人打你之類的就害怕
如果他真的敢這麼做
我絕對免費幫你告到他去關

當然如果你想要和解我也沒有意見
但這人這麼過份
真的很希望大家不要屈服
民事的部份照著我提供的書狀範例寫

相信我
絕對不可能像他說的要賠他十萬
你屈服賠他錢
他就更囂張

以上

#這世界上真的什麼人都有呢
#沈靖家律師要不要跟當事人說一下恐嚇危安是違法的啊
#如果真的受到恐嚇威脅記得找法警保護你

🖋書狀在訴訟中很重要嗎❓

大家可以經常在電影、電視劇中，看到律師在法庭上滔滔雄辯，用兼具法理情的論述，搭配豐富的肢體語言，收服陪審團、法官的心。

但是在台灣的法庭裡，還看不到陪審團。且大多時候法官在開庭前，都已看過雙方出具的書狀。所以開庭的過程，常常比較像在補充說明書狀內容，而不需勞駕雙方上演一場慷慨激昂的演說。

換句話說，很多時候比較像是在打「書面戰」，而非面對面的口水戰。所以書狀寫的好不好，對訴訟的影響其實非常大。

很多人可能認為，自己作文寫的不錯，國文造詣也不差，加上自身豐富的社會歷練，只要法官明理，應該可以感動、說服法官吧！

但實際上是行不通的。

依照憲法規定（第80條），法官作裁判時必須依據法律，而非僅靠個人情感。法官如果僅憑個人情感，天知道法官今天心情如何。況且法官裁判如有違法，將可能遭上級審法院廢棄。

正因如此，在訴訟中的攻防，應首重「法律」，再視情形以「理」、「情」作補充。

而法律的運用與解釋，有一套嚴謹的方法（🔎「法學方法論」）。在解讀法律規定時，必須考量很多事情，包括立法歷程、立法目的、法律體系以及和憲法之間的關係等等。

而非單純依據教育部國語辭典說文解字。

法律系學生、教授多年學習、研究的，就是這些解釋、適用法律的技術，而不是成天背法條。（🚫別再叫法律系的同學背幾個法條來聽聽了）

所以在打訴訟、撰寫書狀，並非僅靠國文造詣、社會歷練，一股腦地把自身冤屈、雙方過往恩怨情仇全寫上去，複製貼上幾條看似相關的法律規定，就可以勝訴的。

而是應清楚的表明法律依據，引用判決、判例加強自身論述，說明與法律要件相關的事實，提出足以佐證事實的證據。

否則，不僅容易讓訴訟延宕，更提高敗訴風險。敗訴後，也只能毫無頭緒的怨嘆「司法不公」、「法官都是恐龍」。

另外，不少人會問訴狀有沒有範例可以抄寫呢？

司法院雖然有提供一系列書狀範本（https://www.judicial.gov.tw/assist/assist03.asp）
但細看這些範本，僅能讓大家了解書狀格式或架構，大概長什麼樣子，關於法律攻防、論述等最重要的實質內容，大多是空白的。

畢竟打訴訟並不像在行政機關申辦事務，可用制式表格改改名字、地址，提出固定清單要求的資料，就能保證成功。

訴訟是動態的，是有一位對手會站在反方，不斷依據你的論述，變換各種方式施加阻礙與攻擊，且有力的法律論述需靠多年訓練養成。實在很難製作一種範例，讓一般人參考後就撰寫出一份好書狀。

當然一些簡易、小額或制式化的狀況，這些範例仍有一定參考價值。但如果碰上嚴重影響自身權益的訴訟，撰寫訴狀前，務必要花時間徹底了解相關法律知識，或乾脆直接委託律師處理。

對一般民眾來說，當政府機關影響自身權益時，往往不甚瞭解救濟程序。行政救濟與訴願理論、實務等相關內容均收錄於《行政程序與訴願理論實務之運用》，詳情如下↓↓↓↓↓↓
　
【元照書訊】
行政程序與訴願理論實務之運用／林清汶
【完整書訊／購買網址】http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=8623
　
📘完整介紹📘
　　法諺：「有權利即有救濟」，旨在落實憲法上人民基本權益之行使，除確保國家行政權妥適執行之救濟機制外，更提供行政機關自我省察及監督機制之運作，達到國家社會資源妥善合理運用。行政程序攸關行政機關各種行政作為，對於民眾權益影響至鉅，然而政府機關在各種行政程序之運作未必皆符合民眾期待，如有違法或不當之情事可向為行政處分之上級機關提起訴願，以資權利上之救濟。
　　本書係以行政程序及訴願作為探討議題，分別介紹兩者之基礎理論與實務運作，提供一般民眾對於行政程序之認識，作為自我權益之保障，或提供公務員對於職權運作提供合理之裁量準據，以能落實依法行政原則。作者運用多年豐富教學成果及經驗，力求將行政程序與訴願之理論、實務結合相互為用，期以對有志研究或初學者有所助益。
　
📘必讀推薦📘
1. 本書綜合各種行政組織、行政作用、行政救濟等單元與訴願理論實務之相互運用，並將相關法律知識以深入淺出及淺出深入之循環探索，融合運用於生活案例中，文筆流暢、架構完整。
2. 書中輔有實務案例圖表解析，同時提供若干訴狀撰寫範例，對於行政法初學者極具實益與參考價值。
　
📘相關書籍📘
1. 行政執行、行政罰、行政程序、政府資料開放、風險社會與行政訴訟／台灣行政法學會主編
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=8621
2. 行政程序法在稅務爭訟之運用／林石猛
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=7097
3. 行政程序法／黃俊杰
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=1239
4. 行政程序法之檢討、傳播行政之爭訟／社團法人台灣行政法學會
http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=229
　
📘相關影音📘
1. 裁判外紛爭解決機制在行政法領域之運用國際學術研討會
http://www.angle.com.tw/media/GroupDetail.aspx?iMG=284
2. 社會立法中的行政程序法制構建
http://www.angle.com.tw/media/ListDetail.aspx…
3. 2009臺法行政救濟法制之理論與實務研討會
http://www.angle.com.tw/media/GroupDetail.aspx?iMG=63
4. 「行政契約之法理變革與實務趨勢」學術研討會
http://www.angle.com.tw/media/GroupDetail.aspx?iMG=211