為什麼這篇寫程式英文動詞鄉民發文收入到精華區:因為在寫程式英文動詞這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者AmosYang (泛用人型編碼器)看板Soft_Job標題[心得][英文] 如何命名「檢查」功...
寫程式英文動詞 在 JK English 傑嗑英文 Instagram 的最佳貼文
2020-05-25 09:40:09
今天這張圖畫蠻久的 ._. (有人聽完那五秒的虛無嗎 ._.?) ------------------------------ 會寫程式的人應該都對 void 不陌生 ._. - void 當名詞時 有空白、空缺、空虛感等意思 很常用 fill a void 來表示填補空洞 ._. 例如: Afte...
這週的題目是:「檢查」的相關動詞。
* 如何命名「檢查」功能?
* Check, Test, Verify, Validate 有什麼不一樣?
---
* Google 簡報 https://bit.ly/31UiEPK
* Facebook 相簿 https://bit.ly/31NqsCU
* GitHub 討論 https://bit.ly/321ResR
---
# 先說結論
* 如果不確定該用哪個動詞,就用 *Check*
---
# 所謂「檢查」這個動作
相對於模糊邏輯 (fuzzy logic),我們在寫程式時多半使用
古典邏輯 (classical logic),也就是以「真、假」二元的方式來表示邏輯、進行
運算;例如,以下程序:
1. 如果
1. 「使用者有讀取權限」為真
2. 就
1. 傳回資料
3. 否則
1. 丟出錯誤
在我們寫的程式中,常常需要「檢查」程式邏輯模型的狀態,然後做出判斷,決定
程式下一步的行為。
這就是這週的題目:「檢查」的相關動詞。
---
# 檢查: Check
Check 可說是最萬用的「檢查」動詞,它可以用來:
* 檢查「有無」
* Windows 更新
* 讀寫權限
* 新 email
* 檢查「對錯」
* 拼字、文法
* 檢查「狀態、品質」
* 網路連線 有無 連上
* 硬碟空間 是否 足夠
幾乎什麼都可以來 *check* 一下。
如果不確定要用什麼動詞來表達
* 檢查有無、對錯、是否
* 檢查系統狀態,做出判斷,傳回詳細資訊
的動作,用 check 大概不會有錯。 XD
接下來,以 check 為基準來比較幾個「檢查」相關動詞在語意上的特點。
---
# 「檢查 + 後續動作」的動詞
相對於單純只執行「檢查」的 check,assert 與 ensure 分別代表以下兩個常用
的「檢查 + 後續動作」程式結構。
## Assert
「檢查之後,若系統不滿足條件,丟出錯誤」。
1. 檢查「某條件C」
2. 若
1. 「某條件C」為假
3. 就
1. 丟出錯誤
## Ensure
「檢查之後,若系統不滿足條件,採取行動確保系統狀態合乎條件」。
1. 檢查「某條件C」
2. 若
1. 「某條件C」為假
3. 就
1. 採取行動以確保系統狀態合乎「某條件C」的要求
---
# 重視實驗的「測試 (test)」動詞
* 檢查 (check) 偏向「從系統讀取資訊來做出判斷、回報結果」
* 測試 (test) 偏向「與系統互動並觀察其反應來做出判斷、回報結果」
以「有無讀寫權限」為例:
* 檢查 (check) 可能會拿著目前使用者的身分符記 (token) ,詢問作業系統該使
用者是否有讀寫權限,然後回傳檢查結果。
* 測試 (test) 可能會以目前使用者的權限,直接去試試看能否真的執行讀寫動作
,然後回傳測試結果。
---
# 重視預期正確答案的「驗證」動詞
相對於檢查(check) ,「驗證」偏向於「讀取資訊,與預期的正確答案比對,回報
結果或丟出錯誤」。
以「 email 格式正確與否」為例, validate 比 check 更能強調「驗證是否合乎
規範標準」。
以「使用者密碼正確與否」為例, verify 比 check 更能強調「驗證是否合乎已
知的正確答案」。
---
# 確認 (confirm) vs. 驗證 (verify)
確認 (confirm) 與驗證 (verify) 兩者都可以用來檢查「事情是否準確、真實」
,但它們在語意上有微妙的差異:
* 確認 (confirm) 傾向「確定想法;消除疑慮、不確定性」。
* 在前端設計,會以 confirm 或 OK 來讓使用者「確認」執行它的選擇;而不
常用 verify 。
* 在日常會話,會以 confirm 作為動詞來「確認」行程;而不常用 verify 。
* 驗證 (verify) 傾向「取得資訊、進行實驗來判斷事情是否正確」。
* 在前端設計,會以 verify 來提示使用者「驗證」它的手機。
* 在後端設計,會以 verify 來命名「檢查事情是否準確、真實」的方法;而不
常用 confirm 。
---
# 其它情境
在某些相對少見的情境下,「檢查」有它的習慣用字,例如:
* authenticate : 檢查使用者身分真偽
* scan : 大範圍檢查;掃描
* ping : 檢查遠端伺服器、服務的狀態
* analyze : 檢查系統行為現象的本質;分析
* audit : 全面嚴謹地檢查系統的行為;審察
* diagnose : 檢查問題的原因;診察
* inspect : 檢查是否滿足某種標準;稽察
其它還有 examine、investigate、review 等字;在程式碼中相對地罕見,在文書
或註解中比較常見。
---
# 結語
一週探索一個題目,逐漸把寫程式會用到的英文知識整理起來;每個人都是從零開
始學起的,我也從讀者提問中學到了很多 :)
如果你在寫程式時有遇到英文表達上的問題,歡迎留言討論,或到《程式英文》
GitHub 討論區 https://bit.ly/321ResR 提問。
這可以幫助我把這個列表整理的更完善,謝謝 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.13.184 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1597382427.A.19A.html
同意;長期來說會想往 HTML / GitHub Pages 的方向前進;方便閱讀、檢索、製
作、協作。
謝謝鼓勵 :)
謝謝各位的欣賞 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/15/2020 12:40:07
謝謝 :)
是的,有打算做 CRUD 。
目前有一篇『如何命名「刪除」功能?』,可以參考以下連結:
* #1V8-skH9 (Soft_Job)
* https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1596190126.A.449.html
C、R、U的部分還沒開始寫,但有開項目追蹤 :)
* C: https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/issues/28
* R: https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/issues/29
* U: https://github.com/EngTW/English-for-Programmers/issues/30
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/16/2020 20:54:18
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/16/2020 20:59:45
很有意思的題目 :)
能否談談你覺得「寫 commit message 時,多半卡在哪裡?」;例如說,句型、文
法、選字?
或著,若能談談「讓你覺得卡住的案例」,也能幫助我們找到解決問題的方向。
---
可以在這裡推文討論、 PTT 站內信 、或 Facebook/Twitter 私訊都可以 :)
* https://www.facebook.com/twy30
* https://twitter.com/twy30
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/17/2020 05:46:29
謝謝各位的欣賞 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/21/2020 12:40:58
謝謝 :)
謝謝你的欣賞 :)
有沒有興趣描述一下你遇到的困境?或許我可以幫上忙 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 08/29/2020 07:47:32
謝謝 :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.13.184 美國), 09/04/2020 12:13:48