[爆卦]寫不出論文是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇寫不出論文鄉民發文收入到精華區:因為在寫不出論文這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者steven961302 (阿哲)看板Gossiping標題[新聞] 這樣也行?東吳碩論:寫不出...


1.媒體來源:Yahoo奇摩新聞

2.完整新聞標題:這樣也行?東吳碩論:一個研究生寫不出論文的反思

3.完整新聞內文:

碩論題目百百款,東吳大學社工所7月竟然出現一篇碩論「失能的恐懼 ─ 一個研究生寫
不?

許多國外研究所只要修畢學分就能畢業,台灣碩士大多需要寫論文才能畢業,寫碩士論文


東吳大學社會工作學系今年7月出現一篇題目非常特別的碩士論文,題目為:「失能的恐

他還提到自己在其中「發現了我如何從小就將自己奴化的過程,因為忙於作奴而將自身陷


全篇的目錄也非常吸睛,參考文獻僅只有4篇,不同於其他研究方法,自我敘事的研究方
法?

有網友將這篇論文貼出後,引發眾多討論,很多網友都想要看這本論文,認為說出了研究


論文目錄如下:

第一章、研究背景說明
第二章、問題意識
第一節、我的生活之一團購
第二節、我的生活之二─打工
第三節、我的生活之三─不像研究生的研究生
第四節、我的生活之四─雜
第五節、我的生活之五─在生活中社會工作的實踐
第三章、研究方向
第一節、我的社會工作觀點
第二節、研究方法的尋找
第三節、研究目的
第四章、書寫的困境
第一節、好難
第二節、安靜
第三節、對話
第五章、誤入地獄
第一節、理想的工作
第二節、在勞動中的挫敗
第三節、被壓垮的勞動者
第四節、最後一夜
第六章、柳暗花明
第一節、旁觀者
第二節、快樂的天堂奴隸
第三節、勞動者的幻想
第七章、看見自己
第一節、奴化的過程
第二節、主人與奴隸
第三節、回觀我的家
參考文獻


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/這樣也行?東吳碩論:一個研究生寫不出論文的反思-10284
17



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.25.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447431202.A.24D.html
ev331: XD11/14 00:14
pgstha: 所以學歷糞化阿11/14 00:14
cashliu: XDD 下一篇關於廢文der反思11/14 00:14
jerrys0580: 以前認識社工系學弟怕以後找不到頭路所以去雙主修11/14 00:15
feliz5566: ........論文網誌化11/14 00:15
jason050117: 想看11/14 00:15
ev331: 我只是章節很有趣而已11/14 00:15
belmontc: 社會工作學系 不EY11/14 00:15
bill0703: 教授:改天會不會要我幫忙寫我才有薪水領11/14 00:15
xzcb2008: 碩士就是被這樣弄了11/14 00:15
bbqsandwich: 標準社工系~不意外11/14 00:15
yamayday62: 把自己當作研究題材XD11/14 00:15
emperor: 文獻太多說沒主見 太少說沒佐證 不然是要怎樣11/14 00:16
s85189105: 這樣也行喔?東吳不是有一定水準嗎? 11/14 00:16
Dissipate: 廢系寫廢文XXXD11/14 00:16
hipab: 請口委吃把廢, 論文再廢也不會把你訂在牆上11/14 00:16
Cervelo1995: 現在論文廢文化11/14 00:16
sharb: 章節名稱有夠鳥11/14 00:16
alume: 保證原創11/14 00:16
kiergh: 這分章 感覺內容是他的日記呢喃啊 交大綱就會被退了吧11/14 00:17
asd2260123: .....11/14 00:17
James0707: 很有意思的一篇論文 11/14 00:17
saiulbb: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD11/14 00:17
Cervelo1995: 開放下載嗎11/14 00:17
Oxhorn: 有些系所硬要寫個幾萬字的東西 完全沒屁用還浪費時間資源11/14 00:17
belmontc: 東吳有水準有名聲的從來都不是這種廢系啊11/14 00:17
viivii: 論文當個版發心情文....教授怎麼過的呀11/14 00:18
ygoh19: XD11/14 00:18
asd2260123: 目錄還以為在寫日記11/14 00:18
Oxhorn: 倒不如多花點時間側重在實作相關的課程或訓練上來得妥當11/14 00:18
andrewyllee: 這個讚阿XD11/14 00:18
sharb: 這位研究生平常在幹三小研究 要畢業前隨便唬爛出來的吧11/14 00:19
agn0000099: 這記者也是都複製貼上啊11/14 00:19
srobg666: 敢寫這種文章恥力很高11/14 00:19
Jason0813: 這傢伙奇才 這篇以後網路戰文引用次數一定爆表11/14 00:19
SiFox: 八卦版逛逛說不定會覺得有些面熟 11/14 00:19
tasogare: 去寫輕小說算了。11/14 00:19
a031405:11/14 00:20
shihpp: 很符合人性的論文11/14 00:20
Cervelo1995: http://goo.gl/A8QKLb 幹還真的有耶!!11/14 00:20
kent655002: 阿你們是有看過論文內容逆?11/14 00:20
alamabarry: 寫小說的感覺11/14 00:21
kai91: 論文當日記寫喔11/14 00:21
viceversa56: 我還我的打炮日記哩 11/14 00:21
yanggg: 為何不開放下載拜讀11/14 00:22
leehc: 社工不EY11/14 00:22
eva19452002: 題目是寫不出論文的反思,照理應該只有題目而沒有本文11/14 00:22
SiFox: QAQ 作者授權一下啦!想看論文11/14 00:22
Xceberus: 有梗11/14 00:22
organ63521: 是有多好念 國外才好念11/14 00:22
e20288: 你當你再寫散文喔11/14 00:22
yoyo2479975: 幹 還是寫出來了啊11/14 00:23
eva19452002: 可是本文又寫出來了,不就跟題目互相矛盾嗎?11/14 00:23
RedGrid: 居然還寫147頁!!!!11/14 00:23
ToneToneTone: 這是散文集嗎哈哈哈哈哈哈哈哈哈11/14 00:23
deed0903: 這個厲害11/14 00:23
popgsct: 這什麼廢文?11/14 00:24
wowowsakura: 其實感覺不錯啊 11/14 00:24
cdcardabc: 有創意~~11/14 00:25
Yijhen0525: 能寫的出來表示也很強11/14 00:25
jerrylin: 他在寫作文嗎11/14 00:26
HighSunday: 這不會比一般論文簡單吧11/14 00:28
dnek: 這是悖論!11/14 00:28
kop5236: 廢到有剩XDDDD11/14 00:29
lenn1989: 悔過書當論文11/14 00:29
p112233: 下一篇:反思寫不出寫不出論文的反思 11/14 00:30
vincent81823: 學店不EY11/14 00:30
henry1915: 日記喔= =11/14 00:30
lolucky531: 這是自傳吧XDDDD11/14 00:31
andy2011: 研究動機讚XD11/14 00:31
kop5236: 這樣口委敢簽11/14 00:31
majaja5566: 這才有趣啊11/14 00:31
tomatosoup: 其實很棒啊 比起一些抄來抄去的11/14 00:32
yanggg: 好像也有人用過這個梗了 http://goo.gl/1GgChS11/14 00:32
vergilmir: 這個題目其實蠻有趣的的....可是看這章節...11/14 00:32
c7683fh6: 這什麼 輕小說嗎?XD11/14 00:32
Xceberus: 對喔沒仔細看章節 以為有思考什麼哲學問題11/14 00:33
onelove: 不錯11/14 00:33
Xceberus: 好難 安靜 對話 是怎樣11/14 00:34
kiki41052: 超酷XDDDDDDDDDDDDDDD 有創意 讚 11/14 00:34
ccam: 日記喔XDD11/14 00:37
bitcch: 看目錄根本就是在自我介紹呀…11/14 00:37
revive25: 太爛了吧 爛透了11/14 00:38
karnoel: 說矛盾的不懂後設?這程度XDDDDDDDD11/14 00:39
BIGNOSER: .......................我想知道指導老師是誰11/14 00:40
ttt95217: 社工所寫這個還算行吧11/14 00:41
dixieland999: 像小說的目錄......但如果言之有物還能接受11/14 00:41
rinsoukan: 這個有哲學的意涵在 讚XD 11/14 00:41
dixieland999: 如果只是把自己的窘狀寫出來沒意義,要能歸納分析11/14 00:42
acergame5: 阿不是說寫不出 怎麼還是寫出來了11/14 00:43
no1361: 呵呵我同學全抄百頁內也過了啊,知名大學喔11/14 00:45
kslxd: 其實我覺得這不錯11/14 00:45
hundredfly: 推原創 一般論文抄來抄去11/14 00:46
sgi9: 章節名稱怎麼看起來像小說11/14 00:46
suckpopo: 要不是無名倒了,我以為這是複製貼上網誌11/14 00:47
bio1023: 還蠻特別11/14 00:47
peterchen33: ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ11/14 00:48
xiaohao: 幹 垃圾論文11/14 00:49
uhmeiouramu: 幹 XDDDDDDDDD11/14 00:49
darkgoblin: 純文法的論文難做多了 比起一堆理工商跑一堆垃圾數據11/14 00:50
linoftear: 敘事觀點很多都這樣標題阿 社工系惹到你?樓上某些英九11/14 00:51
darkgoblin: 串一串好像很厲害 結果出了社會根本不敢用自己的論述 11/14 00:51
linoftear: 作者想法可能想法是來自這篇http://goo.gl/MMDTgb11/14 00:52
ksxo: 文組又再幹理工了11/14 00:55
Drkate: 147頁,蠻多的11/14 00:55
RayKer: 幹 我還以為是開玩笑的 結果是認真的?!!11/14 00:57
hxhjerry: 看內容才能評斷好壞,但指導教授居然同意這樣寫11/14 00:58
cacasi: 理工也可以這樣玩啊,寫一篇研究方法最後再證明它是錯的~11/14 01:02
qweasd951: 這不就是電影蘭花賊嗎11/14 01:03
rw0226: 這篇的原創性超高的,明明是一篇優質論文! 11/14 01:03
ntuee1803: 學店11/14 01:03
andy0481: 這篇第二段第一句就寫出原因了阿 別人不用生論文 台灣硬11/14 01:04
chungyiju: 看內容寫怎樣11/14 01:04
andy0481: 要學生生論文出來 研究所程度到底是有多少論文能生11/14 01:04
yannicklatte: 強,這樣也能口試...11/14 01:05
c6643: 政大那篇好感人,老闆還寫後記。多少研究路背後只有把刀11/14 01:05
svince88: 沒有更爛 只有最爛11/14 01:06
ians20025: 我覺得挺有意思的11/14 01:07
duvw: 國家未來的希望11/14 01:12
ru04hj4: 比一堆湊數據論文好11/14 01:25
HEROxHERO: 耶,為什麼有人貼我論文11/14 01:27
winken2004: 論文還是散文自傳...11/14 01:28
yishiunzan: 戰神在我上面耶!!!11/14 01:28
liaon98: 碩論都比誰比較會掰啊 不是博論根本沒人要看 跟垃圾一樣 11/14 01:28
andy70612: 傳說中的魯蛇自介11/14 01:29
HEROxHERO: 有點想回文,但我不想也跟著上新聞.......。11/14 01:31
labulato: 教授心臟好大顆11/14 01:32
vi000246: 哪有人論文研究自已的 ...11/14 01:33
sam85sam22: 文組不意外 雖然我也文組11/14 01:33
know12345: 回啦回啦 "從一位寫不出論文的研究生說起" XD11/14 01:39
HEROxHERO: know12345你是誰Q___Q?11/14 01:39
varda0821: 感覺更難寫 11/14 01:42
HEROxHERO: 回linoftear 作者跟我起筆的時間差不多,我們互相知道11/14 01:42
HEROxHERO: 對方的題目。11/14 01:43
z3728: 社工可以啦,其他系所不能學,會被教授踢出去11/14 01:44
wolfking623: 這......11/14 01:47
know12345: 更扯的比比皆是 沒看到而已 XD11/14 01:47
chenbo: 真的是隔行如隔山耶,我想轉系惹~~~~11/14 01:47
fallen01: 學店不意外11/14 01:48
sarah946422: 政大那篇看了QQ11/14 01:49
chenbo: 與其這樣衝字數,不如有些研究所放棄論文畢業門檻還比較好11/14 01:49
HEROxHERO: sarah946422 謝謝你看完XDDDDD11/14 01:53
a2156700: 幹0糧11/14 01:53
VIATOR: 有比這種研究還廢嗎? http://goo.gl/WP7uvS11/14 01:54
HEROxHERO: VIATOR 你貼的那篇,在性別研究是必讀文本。11/14 01:55
※ 編輯: steven961302 (27.147.25.136), 11/14/2015 01:57:19
forink: V那篇的指導教授是畢恆達,內容應該蠻有料的! 11/14 01:57
nashmvp: 作者出現了嗎@@ 11/14 01:58
chenbo: 建築與城鄉研究所 為什麼寫這個? 11/14 01:58
linoftear: 回雙英雄 竟然讓本尊出現 只是剛看到就拜讀了 感謝好 11/14 01:59
hjkhjk99: 阿魯巴是怎樣XDD 還台大的 11/14 02:00
hahaharabbit: 學弟太強啦! 11/14 02:01
linoftear: 文 給我另外的視野 剛看到就猜是雙王子弟 11/14 02:01
HEROxHERO: 我的指導是王增勇,口委之一剛好也是這篇論文的指導 11/14 02:01
upu: V大那篇好猛 11/14 02:03
chloeslover: !!! 11/14 02:04
Xceberus: 城鄉所不EY 哈哈哈 11/14 02:05
chenbo: 磨蹭的快感?-阿魯巴的男子氣概建構 我覺得這篇有趣 11/14 02:08
chenbo: 只是不懂為什麼是城鄉研究所去寫?? 11/14 02:09
wtsph: 中文關鍵詞:阿魯巴、男性研究、男子氣概、恃強欺弱行為、霸 11/14 02:13
flowerest: 畢老師的專業是空間心理學與兩性議題~他研究阿魯巴很久 11/14 02:13
kt040: 147 睡醒再來研究 11/14 02:14
wtsph: 霸凌、男性友誼、強制傳統異性戀厭、惡女性、同性戀恐懼症 11/14 02:14
wtsph: 、男性殘酷文化、生殖器認同、男性校園生活 11/14 02:14
yyy8167: 真正的學店出現了!!給推~ 11/14 02:16
thumbe70367: 想看 11/14 02:16
tjtjtj: 靠 這篇有開放下載授權嗎 11/14 02:18
linoftear: HERO桑 Frank王的學子思考都滿有風的要不要回一篇文! 11/14 02:22
HEROxHERO: 我有點想回我為什麼會這麼取題目,但我不想上新聞XD 11/14 02:25
linoftear: 格 11/14 02:26
linoftear: 厄 應該還好吧 畢竟不是現在媒體主要焦點的作者 11/14 02:27
HEROxHERO: 其實,重要的指導教授在後面的回饋都有寫了XD 11/14 02:30
HEROxHERO: 當初老師要寫回饋讓我放論文我超感動的QQ 11/14 02:30
linoftear: 可是分享在八卦也許可彌平更多對這類寫作不明白的偏頗 11/14 02:34
hsiuying: 廢到笑 11/14 02:34
VIATOR: 一篇碩論就能成為必讀文本,該領域大概沒什麼經典書籍.. 11/14 02:36
linoftear: 我理解你的感動XD因某些因素會接觸一些讓人繃緊神經的 11/14 02:36
drigo: 難怪文組的學位不值錢..... 11/14 02:36
linoftear: 的老師 確實另外一面就更讓人感動XDDD 11/14 02:37
HEROxHERO: 如果沒有這個指導,大概是從政大綜院跳下來的研究生XD 11/14 02:38
ericleft: 本來想用嘲諷的心態看政大那篇 11/14 02:40
linoftear: 那真的很謝謝你人生之前的努力讓後輩可以拜讀OAO! 11/14 02:41
akay08: 阿魯巴XDDD 11/14 02:42
ericleft: 想不到一看下去就停不下來 只能說寫的很好 11/14 02:42
hjkhjk99: 政大那篇真的很感人QQ 11/14 02:42
HEROxHERO: ericleft 請嘲諷我阿 我只是一個魯蛇社工XD 11/14 02:44
ericleft: 比不少理工科 靠數據圖表堆砌的論文還要言之有物 11/14 02:45
HEROxHERO: 但我的論文重點不是感人QQ 是我推翻了台灣社會工作歷史 11/14 02:45
HEROxHERO: 的敘事型態。重現了外部殖民-內部殖民-自我殖民的脈絡 11/14 02:46
pudovkinTW: 淦,好屌XDDD 11/14 02:47
HEROxHERO: 但大家都只注意到靠北的標題;寫不出論文阿XDDDDD 11/14 02:48
linoftear: HERO桑 你的論文很好但我個人更喜歡邊陲到核心那篇XDD 11/14 02:51
HEROxHERO: 邊陲那篇後來就是論文的四、五章。 11/14 02:52
linoftear: 恩我有看到只是變成文章主題讓我很有感觸所以個人偏好 11/14 02:54
HEROxHERO: 我明天睡醒有感覺再回了 XD 晚安XD 11/14 02:56
linoftear: 更具焦 11/14 02:57
pradalove: 學店 11/14 03:15
pro33342: 學店不意外 11/14 03:31
xunter123: 東吳也算是學店喔 WTF 11/14 04:18
JingP: Hero大的論文讓我很感動欸 第一次看論文看出這種心情XD 11/14 04:32
pkuer: 老實說啦 第一類組的論文 不是理工醫能理解的啦 11/14 05:44
pkuer: 就像天上的龍 怎麼知道地下的蟲過甚麼生活? 11/14 05:44
pkuer: 論文是會放在網路和中英圖書館好幾千年的 我不信你不會後悔 11/14 05:48
air123: 就學店阿 11/14 05:52
howdonc: 為何不行?至少很真,而不是寫一些不知所云或抄襲的垃圾 11/14 07:02
g380risde: 想看XD 11/14 07:49
spppeter: 學店就是學店 11/14 07:51
mvpdirk712: HERO大大太猛啦 11/14 08:06
superbatman: 諮商心理系滿滿這種廢物輪文 11/14 08:11
gwenwoo: 真好玩 11/14 08:17
abcte: 這三小 擺明當小說寫 口委還真敢簽 11/14 08:18
philip571: 釣到一堆只看標題不看內容的人 11/14 08:37
philip571: 理工科碩論沒人看沒人引用的豈不更廢? 11/14 08:38
alyce36: 蠻有創意的XD 指導教授真開明 11/14 09:04
michelle144: 想看加一 現在一堆論文是老師教你怎麼寫 11/14 09:13
faxy: ! 11/14 09:20
Laminor: 酸的人大概很多連篇小論文都沒寫過 11/14 09:31
eric20: 比一些丟爛問卷的商管和鳥實驗的理工好多了 11/14 10:16
kuo0528: 我就是做鳥實驗的理工,鳥論文改半天改到現在畢不了業 11/14 10:24
Nravir: 看見自己奴化的過程.主人與奴隸.回觀我的家..七章發生啥事 11/14 10:25
YOSO8601: 東吳廢系 寫這什麼爛題目 11/14 10:27
ld29: 哲學系:我來寫一篇「論文悖論:以「寫不出論文」為題的論 11/14 10:31
ld29: 文是不是一篇論文?」 11/14 10:31
covenant: 很好奇說心理系很多廢物論文的人是看了什麼? 11/14 10:32
covenant: 然後本文提到的論文之所以是廢物的原因是? 11/14 10:32
HEROxHERO: 寫了都寫了,人生總是要繼續往前看。自己都照顧不好的 11/14 11:23
HEROxHERO: 人,怎麼當社工照顧案主。 11/14 11:23
HEROxHERO: 所以沒什麼好後悔的。所以我的論文當初即刻公開。 11/14 11:24
HEROxHERO: 重點是....為什麼有記者寫信給我了= = 11/14 11:26
blackhippo: 寫這個我覺得沒啥太大問題啊..只要內容真的是"論文"我 11/14 11:52
blackhippo: 認為從自己為觀察出發點來論述題目沒啥不好的 11/14 11:53
Jim43: 自我探索不錯阿,而且說不定不少這樣狀況需要社工幫助的人 11/14 11:53
xaiozi: 王增勇老師是大師!!!!!(敬禮)有機會能在旗下學習好幸福!! 11/14 12:06
xaiozi: 要仔細拜讀hero大的論文!!光看目錄就知道是嘔心瀝血的作品 11/14 12:11
xaiozi: 了>< 11/14 12:11
HEROxHERO: X大,我只是個會一邊組模型一邊寫論文的阿宅。 11/14 12:21

你可能也想看看

搜尋相關網站