雖然這篇審議會是什麼鄉民發文沒有被收入到精華區：在審議會是什麼這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 審議會是什麼產品中有175篇Facebook貼文，粉絲數超過47萬的網紅呱吉，也在其Facebook貼文中提到， 我不會用台語質詢官員，因為我台語講的也沒多好。就算我講的很好，我也不一定會用台語質詢官員，因為我也沒把推動台語文化的責任扛在自己的肩上。 但陳柏惟的確有把台語或母語的推廣當作他公眾人物的責任，所以他一直堅持使用台語質詢。他不是今天才這麼做，也不是第一個人這麼做，更不會是最後一個。 好像我過去三年...
同時也有7部Youtube影片，追蹤數超過179的網紅台南市議員林易瑩，也在其Youtube影片中提到，一直以來，＃轉型正義 ＃不義遺址 等議題都是我相當關注的議題，去年６月剛上任的第一次定期大會，我就曾經質詢文化局長，台南有許多與轉型正義、與人權有關的歷史地景，但一直都沒有被系統性地整理與介紹給大家（https://www.youtube.com/watch?v=2IciQsP4spg），當時局長回...
「審議會是什麼」的推薦目錄
- 關於審議會是什麼 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文
- 關於審議會是什麼 在 Vivi投資人 | 存錢理財。投資日記。 IPO知識 Instagram 的最讚貼文
- 關於審議會是什麼 在 啡聞 1 c.c.｜法式觀點筆記：文化 X 時事 X 歷史 Instagram 的最佳貼文
- 關於審議會是什麼 在 呱吉 Facebook 的最讚貼文
- 關於審議會是什麼 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於審議會是什麼 在 地球公民基金會 Facebook 的精選貼文
- 關於審議會是什麼 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳解答
- 關於審議會是什麼 在 大新店芳琪記者媽的日常 Youtube 的最讚貼文
- 關於審議會是什麼 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
審議會是什麼 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文
2020-08-10 18:16:43
【@businessfocus.io】日本公司發明戒煙App，成功率比普通治療高13.4%！ . 現代人工作壓力大，不少人會選擇吸煙去減壓。煙雲吞霧的樣子再帥氣，都不及身體報告「靚仔」重要。不少人審視過自己的身體狀況後，會下定決心戒煙。但講戒煙很容易，要真正戒煙的成功過程十分艱難，不少人中途都敵不過...
審議會是什麼 在 Vivi投資人 | 存錢理財。投資日記。 IPO知識 Instagram 的最讚貼文
2021-04-04 09:43:22
--- 說說IPO系列 Part 8 --- 相信大家都投資過股票，但我們真的了解過它嗎？ 讓我們一起來瞭解這個又熟悉又陌生的話題吧！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ IPO流程 第三步-上市/上櫃 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 興櫃之後，就要進入重...
審議會是什麼 在 啡聞 1 c.c.｜法式觀點筆記：文化 X 時事 X 歷史 Instagram 的最佳貼文
2020-05-03 20:07:12
「聖人不治已病，治未病，不治已亂，治未亂，此之謂也。」——《黃帝內經》 - 你知道從前的巴黎長得其實跟現在大相逕庭嗎？ 你知道改造的原因跟傳染病有關係嗎？ 到底這場瘟疫是怎麼消失的呢？ 廢話不多說往下看吧！ - 喜歡貼文記得點兩下觸動我們的心 晚點再看記得點收藏回來觀看～ 更不要忘記了好東西記得要分...
-
審議會是什麼 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳解答
2020-05-18 11:02:26一直以來，＃轉型正義 ＃不義遺址 等議題都是我相當關注的議題，去年６月剛上任的第一次定期大會，我就曾經質詢文化局長，台南有許多與轉型正義、與人權有關的歷史地景，但一直都沒有被系統性地整理與介紹給大家（https://www.youtube.com/watch?v=2IciQsP4spg），當時局長回覆：文化局已有向國家人權博物館申請不義遺址的調查研究案。在這之後，我也持續關心 ＃台南地區不義遺址調查計畫 的執行進度。
終於，在今年上半年，文化局將調查結果整理出版成《台南人權歷史場址手冊》，感謝局長以及同仁的努力，將台南市的不義遺址做系統性的整理，＃撫平傷痕的第一件事就是知道傷痕的存在，這本手冊是屬於台南的重要里程碑。
許多民眾好奇為什麼要花這麼多時間發掘這些不義遺址，關於這個問題我們必須先了解不義遺址的意涵和目的。
不義遺址，是指在戒嚴時期，國家透過不正當手段及體制系統，傷害人權及各種不義作為，所發生的歷史現場。在這些場址存在了許多國家暴力造成人民集體創傷的事件，隨著時間過去人民的記憶逐漸模糊，我們希望透過整理這些場址，重新喚醒大家對於這些事件的記憶。
面對這些不義遺址，除了希望可以引以為戒，警醒大家不再犯下曾經的錯誤外，我們更希望可以撫平過去的創傷，這個創傷不只屬於政治受難者及家屬，更是整個國家的傷痕，避而不談並不能讓其消失，轉型正義最重要之處就在於探尋歷史、發現真相，唯有我們真正知道事實是什麼，才能客觀地評價過去的錯誤，進而使這些傷痕得以被治癒，讓人民更團結。
另外，有關心文化資產議題的市民和我反映，希望台南在文資審議會議上可以建立更多溝通管道，在審議過程中除了學者專家的意見外，也可以使民眾有更多參與機會。局長指出目前的審議程序基本上參考了中央的規定以及其他縣市的作法，我希望文化局可以繼續努力，共同深化台南的文化。![post-title]()
-
審議會是什麼 在 大新店芳琪記者媽的日常 Youtube 的最讚貼文
2020-04-09 12:36:28#碧潭吊橋 #都更 #紀錄片
2012年的碧潭都更案，讓這個城市再度面臨開發建設與地方文化的選擇難題，碧潭吊橋能否在都更案中倖存，又或者只能成為人們腦海中的回憶。
【PART3事件反思】
隨著第二次古蹟審議委員會的日子逼近，NGO團體守護吊橋的心更為謹慎，審議會當天，因為是非公開的議程，無法讓媒體及非指定人士進入，讓會場氣氛詭譎，堅守吊橋文資保存與發展地方都更建設的對立立場，在未開會之前就引發了零星衝突，所幸雙方再度冷靜，重啟溝通，開會決議，最後，消息傳來，讓守護吊橋的人們笑了!是的~碧潭吊橋成為市定古蹟。
看似結束的碧橋保衛戰，並沒有阻止都更大樓的興建，碧潭邊或許還是會出現一棟棟水泥建築物，吊橋成了古蹟，能倖存下來，但山水美景不能成為古蹟，無力保護，一點一滴的消逝中，我們不禁要問：隨著都市開發，我們看見這個城市有了新的風貌，但何曾想過在建設之餘，失去了什麼?![post-title]()
-
審議會是什麼 在 黃國昌 Youtube 的最佳貼文
2019-10-09 18:00:201. 自從2018年6月，我不斷提出證據揭露，2017年國發基金挹注15億協助如興併購中國玖地，然而，實際上如興公司內我國幹部遭到大幅撤換；中國玖地透過不實財報與各種舞弊手法，將台灣投資人的錢拿去填補中國玖地財務黑洞。
面對我的質疑，當初國發會竟發新聞稿表示「已盡最大查證」、「投資評估審議會過程嚴謹、可昭公信」；國發會陳美玲主委更強調「這不是一個弊案」。
→然而，檢視兩次國發基金投資審議評估會會議記錄，「15位委員有6人請假」、「委員們不是找人代理、就是請假未出席」，請問這是哪門子的過程嚴謹？
2. 更離譜的是，2017年中國玖地透過出具不實財報，從台灣投資人手上拿走約6億元的業績獎金。我揭發中國玖地財報不實，經金管會證實移送檢調後，2018年，中國的孫暘嚇得不敢再向臺灣投資人伸手拿超過3億7000萬元的業績獎金。
→實際上2018年玖地根本未達業績，反而虧損15億元。沒想到，如興竟然透過媒體放話「自願放棄併購尾款」，試圖洗白。
3. 今年夏天，如興公司遭檢調搜索，負責人陳仕修以500萬交保。今日國發會陳美伶主委終於坦承，國發基金投入15億資金，目前已虧損超過5億元。
當初陳美玲主委承諾組成調查小組，「調查到底，絕不護短」。然而，為瞭解國發基金為何拿人民納稅錢、投入如此離譜的併購案，我向國發會索取該併購案評估報告，至今仍未提供。到現在，更沒有任何人為本案負起責任。
⛔回顧：如興案追蹤過程
2019-8-12 如興紡織跌停鎖死，國發基金已蒸發6.6億
https://reurl.cc/Ob49oy
2019-7-27 今天凌晨，如興的陳仕修，經臺北地檢署以500萬元交保了。
https://reurl.cc/KZnLn
2019-7-26 從去年6月檢舉揭發這個案子，經過一年多的追蹤調查，今天檢調終於採取執行行動了。
https://reurl.cc/ZD5vl
2018-10-11 經濟委員會：高雄水上樂園弊案及如興弊案
https://ppt.cc/f6aVEx
2018-10-08 財政委員會：金管會承認如興財報不實、為何不裁罰？
https://reurl.cc/eRQZM
2018-10-4 經濟委員會：如興弊案、國發會徹底擺爛
https://goo.gl/h1G9vz
2018-9-26 國發基金入股如興、短短1年賠掉超過4億元
https://goo.gl/gUuk8S
2018-7-26 如興發的聲明，圓謊方式真的完全在預期之中
https://goo.gl/ctDxCt
2018-7-26 「國發會淪為中國奸商詐騙台灣的幫兇」記者會
https://goo.gl/N7p3CR
2018-7-25 這是財務奇蹟、還是造假詐騙？
https://goo.gl/n7yrrk
2018-7-2 經濟委員會：別讓中國玖地再污台灣投資人的血汗錢
https://goo.gl/DzRJDL
2018-6-27 國發會好大的官威
https://goo.gl/dXzm8C
2018-6-27 台灣投資人幫孫瑒養妻小、根本被當凱子狠削
https://goo.gl/y1WtAS
2018-6-27 請問國發會：所謂的專業評估到底什麼時候要交出來？
https://goo.gl/YrGz7j
2018-6-26 無法忍受中國腐敗高管這樣A台灣的錢
https://goo.gl/5NuHC5
2018-6-26 把台灣人當盤子的爛工程
https://goo.gl/S9z6hX
2018.06.24 工廠報表戳破高層謊言
https://goo.gl/hGdrvu
2018-6-22 真正的世足賽冠軍
https://goo.gl/fgkn8F
2018-6-21 如興剛剛發了一個可笑的公關聲明，和國發會一樣，講一堆廢話，關鍵問題卻完全閃避
https://goo.gl/ZftVzD
2018-6-21 這就是國發會的「竭盡所能」？
https://goo.gl/b9rWB5
2018-6-21「如興與玖地聯手詐騙台灣、錢進中國」記者會
https://goo.gl/Df1UN2
2018-6-20 國發基金淪為「被中國掏空基金」
https://goo.gl/reevtf![post-title]()
審議會是什麼 在 呱吉 Facebook 的最讚貼文
我不會用台語質詢官員，因為我台語講的也沒多好。就算我講的很好，我也不一定會用台語質詢官員，因為我也沒把推動台語文化的責任扛在自己的肩上。
但陳柏惟的確有把台語或母語的推廣當作他公眾人物的責任，所以他一直堅持使用台語質詢。他不是今天才這麼做，也不是第一個人這麼做，更不會是最後一個。
好像我過去三年，我一直致力於各種政府資料的公開。作為一個市議員，這並非必要的工作，但不論是都更審議會還是性平委員會，會議記錄的公開都是我問政時不會放過的題目。我沒有非做這件事情不可，但我將這個議題扛在自己的肩膀上。
我們台灣社會要問的問題應該是，我們是否認同政治人物可以用台語或自己的母語從事政治工作。如果你認為這是尊重社會多元文化的一部分，那你就不需要質疑為什麼有人在國會殿堂上堅持講台語。
事實上，苗栗議會甚至還可以說客語呢。
在陳柏惟質詢邱國正的會議上，一開始主席就說明了現場備有通譯，溝通並不是問題。真正的爭點不是在於溝通的不良，問題的本質在於我們是否接受國會尊重講台語的選擇。
我相信有些人可能會認為所謂的國語才是官方的溝通平台，也是台灣社會的最大公約數，所以堅持講台語這件事情是不正常的。我不反對這種觀點，但這卻剛好就是陳柏惟之所以堅持講台語的理由。這是他對這個社會所做的倡議、是他認為必須要改變的社會特徵。
我也不知道這個運動的成果會如何，但我尊重這個努力的目標，這也是為什麼立法院備有通譯的理由。我也希望這個存在台灣二十年以上的爭議可以不再是社會爭端的起點。
審議會是什麼 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的最佳解答
【先射箭再畫靶？「未審先拆」荒腔走板的國門廣場基座文資程序】
為了原定2021年10月、俗稱 #林右昌市長畢業展 的基隆市城市博覽會（已延期至2022年4月），基隆市市中心各處都在進行工程，也包含基隆火車站前作為本次展覽門面的「國門廣場」空間改造。
而就在火車站圓環內、不久前仍矗立著蔣介石銅像的基座（下稱 #國門廣場基座），由在地地團體比對1917年日治時期的火車站前樺山資紀銅像照片，指出該基座有超過百年的歷史，並有文史老師提到，基座乘載過日本統治、台共標誌以及威權的象徵，見證過殖民統治、共產主義以及獨裁政權之歷史。
站在鐵路起點、見證國際港口狂飆年代且超過百年的基座，強碰上掛著「讓城市煥然一新」、趕著要於2021年底前完工的工程，該怎麼辦呢？首先，超過五十年的建物，按照文化資產保護法第15條，文化主管單位需先評估文化資產價值再行處置。此外， 一般較無爭議的做法是按照文資法召開文資審議會、確認文資的價值和身分，以決定最好的共存方式。
然而， #基隆有基隆的玩法 。基隆市文化局除了沒有基座歷史與文資價值的敏感度、在文史團體提醒後才進行「初步」的評估，更在文資調查未深入且 #沒有文資審議會議、 完全沒有確定基座的文資身分的狀況下，因為 #神秘的力量（？）超譯文資委員的現勘意見，做出了「未審先拆」的決定，逕行將基座拆解移至沙灣異地保存。
翻閱今年兩次與基座文資價值評估現勘會議記錄，第一次（2021年1月25日，見留言1），出席文資委員皆認為國門廣場銅像基座具有文化資產價值或潛力並應進行評估。第二次（2021年3月5日，見留言2），出席文資委員皆認為基座具歷史意義與價值，更有兩位委員建議登錄歷史建築，並有委員建議應持續挖掘調查，然而，最後卻做出與委員發言毫無根據可循的結論──將基座列冊追蹤並拆除至異地。
更甚至，在突兀的「異地保存」結論、也就是基座被拆幾個月後，於2021年9月15日事後辦理的文資審查的國門廣場基座「報告案」中，文資委員更直接詢問文化局「基座的文資身分難道不用決定嗎？為什麼現在是報告案？」以及「基座異地保存的結論是怎麼做成的？」
基於簡略的調查就決定了百年基座去留的荒謬過程，完全不見基隆市文化局的專業性與公正性，而橫空出世的「未審先拆」結論除了逼迫文資委員背書，更將其拖下水一起背上程序黑鍋。文化局無法說明文資身分而草草結束的「國門廣場基座」報告案，更讓人質疑是為了林右昌市長的畢業展，要加速城市博覽會門面工程，以工程至上的理由，跳過正常程序，讓基座失去和國門廣場工程共存的可能性，更扼殺了國門廣場呈現基隆轉型正義與人權反思的機會。
基隆市長林右昌強調「基隆市城市博覽會要呈現過去四百年的基隆，並指向未來四十年的基隆」，然而，作為城市博覽會門面的國門廣場工程，就發生尚未確定文資價值之文化資產提報標的「未審先拆」、漠視基礎程序情事。如果這一切是為了加速工程的進行（但城市博覽會已經延期到2022年...），我們是否在這樣的「毫無目標」的加速中，失去好好審視與論述歷史價值的過程、也失去過去與工程設計共榮的可能，也讓這座城市失去一段見證殖民、威權時代且引人反思的重要記憶？
審議會是什麼 在 地球公民基金會 Facebook 的精選貼文
「國土功能分區」第一版出爐啦，來看看你家畫在哪一區吧！
台灣的土地，因為一直沒有一個統整性的規劃，導致各地使用混亂，《國土計畫法》的誕生就是為了解決這樣的問題，之後台灣的土地都將劃入四大分區——「國土保育」、「海洋資源」、「城鄉發展」、「農業發展」。
對於土地的使用，會分為「計畫」跟「管制」兩個部分。計畫的部分也就是今年已經上路的「各縣市國土計畫」，在這個計畫當中，各縣市會對各自的發展提出計畫，像是要多發展農業或是工業等。
而管制的就是「國土功能分區」，這是依照各縣市所提出的計畫，實際去劃出需要哪些土地做什麼樣的事情，像是如果要以農業發展為重，可能就會多劃一些農業區；如果要多發展工業，就必須在分區上劃出足夠的工業區，接著再以相應的規則管理。
「計畫」的部分已經上路，而「國土功能分區」目前剛劃出第一版，可以在「國土規劃地理資訊圖台」上看到，正式定案公告，則是2025年4月30日。
進入「國土規劃地理資訊圖台」之後，點開在「圖層設定」視窗上的「國土功能分區」選項，台灣地圖上就會顯示目前已經畫出來的「國土功能分區」草圖囉，接著只要使用搜尋功能，就能找到相對應的地點，究竟目前被劃成什麼什麼區。
目前呈現的分區只是草圖，「國土計畫審議會」還在持續討論並且調整中，大家如果有興趣的話，也可以實際參與，到會議中發表意見，地球公民也會持續關注並監督國土計畫的最新進度。
-
快點連結一起看看吧～👉「國土規劃地理資訊圖台」http://nsp.tcd.gov.tw/ngis/