因為時間的問題

所以基本上只有看一下資料然後稍微討論而已

我還記得的結論：

1.民87年台肥財務簽證招標案：以前有公費下限，但民國87年的時候，有一位會計師以低
於下限的價格得標，結果會計師公會要求會計師放棄這次得標，然後會計師就一狀告到
交易公平委員會，於是就被迫取消公費下限

2.民87年公平交易委員會列舉美國、澳洲、加拿大實證說明酬金競爭不等於品質受損。
(不過論文裡面只有寫這句話，並沒有論證。)

3.民91年台銀招標，最後由安侯建業以平均每年不到200萬的價格招到，會計界震驚。

4.鄭丁旺反對有下限：有五點理由，我看了之後感覺主要是因為下限難以決定以及品質跟
公費是否相關無法確定。

5.每個人印自己部分的論文，記得要看完畫重點，影印卡自己買，陳昕學姊說可以報帳，
記得要跟賣影印卡的拿發票，發票要蓋章，然後把發票給陳昕學姊就可以了。

要印的論文如下：

1.影響會計師財務簽證公費決定因素之研究
社資二樓論文區 10.42 7907

2.審計品質認知之影響因素分析
社資二樓論文區 10.42 8406

3.審計公費決定因素認知差異之研究
社資二樓論文區 12.45 8508

4.品牌聲譽,產業專業化與會計師事務所市場佔有率之關連性 取消審計公費下限前後之分
析
社資二樓論文區 27.42 9329

5.取消審計公費下限對審計市場競爭之影響
社資二樓論文區 27.42 9334

6.取消審計公費下限之研究
社資二樓論文區 41.45 9156

7.稅務簽證公費之影響因素探討
社資二樓論文區 54.42 9603

8.審計公費與非審計公費之決定因素及其交互影響
社資二樓論文區 74.42 9321

9.非審計公費及審計公費與財務報表品質之關聯性研究
社資一樓微縮區 3.42 9316

10.會計師事務所審計專業服品質認知之再研究
社資一樓微縮區 3.42 8623

根據我用硬幣擲出來的結果：

映潔印1~3、鈺寶印4~5、彥均印6~8、我印9~10

有需要可以互換，你們自己講好就OK，記得先看，看完要畫重點

====================以下是目前看法============================================

就我目前的想法，感覺正方有兩個點：

1.現況下削價競爭嚴重→公費低品質差→現況下品質差

最低公費→品質有一定保證→解決現況下品質差的問題

2.會計師業務越來越多，耗費成本越來越高→削價競爭嚴重，公費卻越來越低→會計
師入不敷出

而反方的話：

1.如果可以的話，論證現況下沒有削價競爭的問題，不過應該很難論證.....

2.論證公費價格跟品質沒有那麼相關，如果能找到民國87年下限取消的品質比較也許
會比較好論證。

3.連鄭丁旺都說下限難以決定了，要求正方說明下限要如何決定。

===============以上是我個人看法，歡迎其他人提出不同想法======================

我看了一下可以開會的時間，

這禮拜五晚上或禮拜六下午大家有興趣來討論一下，

順便分享一下查到的資料嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.27.28
※ 編輯: maplechief 來自: 140.119.199.23 (03/01 18:02)