鬼獨家新書試閱《警冥合作》

小時候在電視上，很常看到一位老刑警坐在昏暗的燈光下，慢慢說著當年一些陷入膠著的命案，經由死者托夢提供線索來抓到凶手，堪稱「警冥」合作。

不過，你是不是覺得，現在很少看到這樣的節目或新聞，似乎這樣的合作模式越來越少？

要說是科學辦案能力更加精進，台灣警察的素質整體提升，絕對不為過，但是，除此之外還有更大的原因是警方不想讓人們覺得：「辦案是靠求神問鬼才偵破的」。

的確啦，有時候媒體太專注詭異神秘的橋段，一不小心就忽略警方辛苦的過程偏偏詭異橋段才是收視率的養分，是最讓我和觀眾興奮的地方。一條專題拍下來，搞得好像警察都拿筊杯去廟裡，邊擲邊問誰是凶手，笑筊的就把名字劃掉，聖筊的就抓來質問，然後就破案了。

所以現在警方不太會在鏡頭前大談這些靈異現象，比較著重在科學辦案，不過不談不表示「警冥」合作消失，科學歸科學，不能抹煞其重要性。但我必須很認真很正經的跟你說，至今有些案子的破案過程，仍是科學無法解釋。

有次我到台南南化採訪「竹林火焰白骨命案」的專題新聞，會找到這起命案要歸功於智慧手機的興趣導向模式，因為太常輸入「命案」、「凶殺」、「鬼故事」、「傳說」等關鍵字，變得很多時候手機自動會跳出這些訊息。不過有時也會跳出「熱褲」、「長腿」、「大奶妹」之類的，我我對這些一點興趣都沒有，真是莫名其妙。

那是發生在2018年8月的事情，當時一位筍農大清早出去工作，那天他突然想走別的路線挖竹筍，於是到了台南南化玉山里往關山里的產業道路旁，光看這一長串的地名就知道這裡很偏僻。結果筍農竹筍沒挖到，卻挖到一顆骷髏頭。

他嚇到跑去報警，當時承辦員警是吳姓偵查隊長，聽完筍農的敘述，吳隊長覺得可能是年代久遠的古墓，被土石沖刷後遺骨露出土面，過去也曾發生過。而且他們這裡民風純樸、人民可愛，不太可能有什麼凶殺命案，結果吳隊長一到現場看到白骨的顏色，就被賞了一巴掌。

「骷顱頭的顏色不是土黃色，而是新鮮白，表示死沒多久，而且⋯⋯後腦勺有疑似被鈍器重擊過的痕跡。」

電話拿起來馬上叫人，沒多久鑑識組及相關單位的車一輛接著一輛來，一整片竹林幾十位員警，地毯式把四散的白骨逐一拼湊起來。沒想到組裝到一半突然風雲變色，原先頭頂的大太陽害怕的拉起烏雲遮臉，大風大雨躁動整個竹林，讓蒐證過程變得很不順利，這時吳隊長對著空蕩蕩的竹林大喊：「別這樣，我們是來幫你的，請你也幫幫我們，不要讓我們難做事。」

結果，然後，太陽真的又出來了，放晴了。

當下我剛聽吳隊長描述這段鬼哭神嚎的情節，心想當我第一天幹記者？講的這麼誇張！但就在審視100多張以時間序排列的現場照片時，換我被照片打了一巴掌，照片的背景還真的是晴天轉陰天，其中有一張是警方的雨傘被風吹到差點抓不住。

天氣劇變，彷彿是亡靈激動的哀號；隊長喊話，成了冷靜亡靈最好的安慰。這是第一個靈異現象。

隨後警方開始偵辦這起案件，但只有一顆不會說話的骷髏頭是要怎麼辦？於是他們從「失蹤人口」調查起，但也不能保證死者就是該轄區的失蹤人口，這彷彿是在宇宙中撈針般的困難，因此隊上的士氣變得低迷，此時吳隊長想到隊上有在拜「國姓爺鄭成功」，立刻衝跑去上香一拜。

吳隊長把三柱清香握在指尖，極其慎重的說：「國姓爺！延平郡王！鄭成功老大！現在隊上遇到一個棘手的案子，請幫幫忙，我看這案子真的辦不好，如果到時耽誤到幫你祝壽，也請你多多包涵。」

三柱香插上去，吳隊長回到座位繼續審視文件，在一份又一份的失蹤人口資料中，一位巡佐把一份名單遞給了吳隊長，接過手的瞬間一個電擊「啪」的一聲，兩個大男人之間的大手竟發生了火花，兩人都迅速把手縮了回去，留下那張緩緩落地的紙。

吳隊長張大雙眼，張開大口，心裡納悶地盯瞧著巡佐想：「Ｘ！你敢電我！」但同時直覺想著國姓爺來幫忙了，就是這位失蹤人口了！

撿起來一看，一位40多歲的王姓女子，外籍配偶，牙齒有特殊的銀色假牙，馬上對照白骨嘴裡就有好幾顆「銀色假牙」，吳隊長精神一振，但不能確定白骨就是王姓女子，於是找了當初的承辦員警，不過因為時間晚了，所以留到第二天再聯絡。

求助鄭成功，下屬電長官，意外找到疑似死者身分。這是第二個靈異現象。

當天晚上吳隊長忙到十二點才去洗澡，洗到一半，警局浴室大門被推開，應該是一位同仁也走進來洗澡，隊長抹著沐浴乳叫了一聲：「誰啊？」對方沒回他，繼續走到他旁邊的盥洗間。吳隊長又叫了更大聲：「誰啊啊啊啊——」人就在隔壁，一樣不回話，吳隊長沖完泡沫，火大誰把他當空氣，探頭出來看誰這麼沒禮貌，卻發現隔壁的盥洗間根本沒人，整個大浴室只有他一個人！「我想那個死者來找我了。」當時在辦公室，隊長小小聲地跟我說這句話。

「隊長盥洗亡靈窺，呼喊身份嬌羞噤。」這是第三個靈異現象。

第二天一早，吳隊長馬上聯絡承辦員警，問到失蹤人口王姓女子，有位陳姓丈夫跟女兒住在高雄茄萣，於是吳隊長帶人下高雄詢問，順便想取女兒的DNA做比對，一開始這位陳姓丈夫很訝異，有具白骨跟失蹤的老婆這麼相似，沒多久顯得難過。

全部人都在詢問難過的丈夫，有沒有更多老婆生前的訊息？只有吳隊長直覺不對勁，怎麼丈夫像早知道老婆死了，沒半點質疑就哭了起來？不解留在心底，辦案繼續進行，隨後女兒的DNA跟白骨的DNA一比對，確定白骨就是王姓失蹤女子，一條明確的方向就在眼前，大夥覺得不久就可以破案了，沒想到更快就破案，因為女兒丟了一句震撼彈給檢察官。

「爸爸開車帶我們到竹林，外面下雨，爸爸跟媽媽下車吵架，爸爸拿棒子敲媽媽的頭就走了。」

吳隊長以涉有重嫌申請拘票將陳姓男子逮捕，沒幾下他就認了，原因是懷疑老婆紅杏出牆，夫妻長時間爭吵不斷，那天在車上想問個清楚又一觸即發，理智被怒火燒斷才動手殺人。

破案後，吳隊長帶著家屬到現場招魂，燒紙錢時拍到熊熊烈焰中有顆吶喊的骷顱頭，隨後又有一隻螽斯跳到香的上頭，待了一下竟往高溫的火焰方向跳過去。

而這起命案從發現到偵破只用了「十天的時間」，可說是非常快且非常順利。恰恰好趕在鄭成功誕辰也是中元普渡的時間前破案，最後在整理命案報告時還發現，指揮整起案件的楊青垂分局長，恰巧與凶手「同年同月同日生」。

後面有幾個靈異現象，我就懶得算了。

這起案件有上新聞，有興趣的關鍵字打一打就查得到，甚至還有更多靈異事件，但吳隊長笑著揮揮手帶過。

你說這起案件警方有沒有用心辦案？當然有！有沒有科學的辦案？當然有！但同時也不能抹滅神明與死者間，很多「無形的」在後面推了一把。

我老爸是一位幹了20多年的老刑警，不過小時候以為爸爸是在路口交通指揮的，會穿著帥氣的制服出門上班，但後來發現為什麼每次都穿便服？也沒在路口看到爸爸？我問老爸，你到底有沒有在上班？

我爸跟我說他是「便衣」，不是在指揮交通，是要抓殺人犯或刑案類的大壞蛋，後來我做了找鬼記者，發現很多老刑警破案都有鬼的幫忙，有天開車載我爸出門，我興奮地問：「爸，你有沒有遇過鬼來幫忙破案？」

他毫不遲疑地馬上回：「謀，肖仔（台語：沒有，笨蛋兒子）。」

老爸完全擰熄兒子對鬼的浪漫，但他也說隔壁小隊是有遇過。在我還沒出生的時候，台北出現一起棘手的情殺案件，一名女子遭人勒斃死在河堤，那個年代的監視器沒現在多，科學辦案也沒現在先進，死者身上沒有任何證件，案件很快陷入膠著。

直到有天晚上，承辦的小隊長夢到女死者，說「正氣橋下的南松山市場」這句關鍵字，小隊長是第一次被鬼托夢，醒來時也半信半疑，不過第二天巡邏還是繞去了南松山市場看看，下車走沒幾步路，一名男子看到警察就轉身跑走，小隊長馬上衝去逮人，一逮到大吼一句：「人就是你掐死的對不對！」想說嚇嚇他，沒想到他就認了。

所以即便我老爸自己沒夢過死者，但他很相信冥冥中有另一個世界的幫忙，有時真的破不了案，去拜拜關公後也真的會順利很多，所以他跟我說：「偶是沒遇過鬼啦，但是偶相信鬼會幫倫，這是互相啊肖仔。」我爸台灣國語很嚴重。

所以陰陽兩界表面上互不相干，但私下一定持續著「警冥合作」，一種陰陽之間相互平衡互利的機制！

摘錄自由現任記者撰寫的鬼怪類小說《鬼獨家：找鬼記者的靈異事件簿》

如果你喜歡這篇故事，那麼或許你會喜歡我出的這本鬼故事：
https://www.zeczec.com/projects/sayghost?r=87bee29423

#鬼獨家

聽講長文藍絲係唔(識)睇

若然你唔理解、唔同意、甚或至質疑抗爭者嘅行為，認為佢地只係破壞公物、阻礙民生、英雄主義的話，請花數分鐘了解一下。若然你連嘗試了解的氣量也沒有，請不要再自命清高，坐在冷氣房端起一副關心社會的嘴臉。

********
轉載：

琴晚見到一位我尊重嘅長輩喺facebook話示威者破壞緊社會，辛苦了清潔工。原先我打算block左佢就算，但最後都係決定不吐不快。

希望你可以睇到：

係，你講得冇錯。
示威者的而且確係破壞緊公共設施，欄杆，磚都拆晒挖起晒，但我想提醒你嘅係，社會破壞左可以建設返，唔同你講到民主自由咁遠，我就淨係同你講人權，人權冇左就唔會再咁易爭取得返。

好啦，你覺得示威者破壞公共設施令你好嬲，你話佢地因為一少部分人嘅利益去犧牲大部分人嘅利益。咁當初起高鐵要拆菜園村嗰陣點解你又唔話政府破壞人地世世代代都住嘅地方？然後你同我講為左大部分人嘅利益就係要犧牲一少部分人嘅利益，你停一停諗呢個問題，你覺得自己矛盾唔矛盾？

好啦，你講到示威者破壞左公共環境你再好嬲，咁點解中華白海豚死淨兩條嘅時候你又唔話嬲呢個政府？唔通中華白海豚就唔係生命？佢就唔係呢個地球嘅一份子？

好簡單，** 因為呢兩件事都唔會切身處地咁影響到你嘅個人利益。

好啦，唔講環境，就同你講公共設施，沙中線鋼筋標準一改再改，連安全標準都達唔到嘅時候，政府做緊嘅野又係唔係危害緊公眾安全？又係咪間接地破壞緊社會安寧？然後你又會心入面諗，哎也我都冇幾可搭到沙中線㗎啦，唔關我事啦。

好簡單，如果你對以上三件事你都覺得唔關你事，覺得政府冇錯，覺得呢個社會嘅事咁事不關己，你憑咩覺得今日啲示威者出嚟做嘅野就係破壞緊社會？憑咩覺得佢地今日做嘅事係影響緊你利益？

跟住落嚟同你講啲深層次但你未必明嘅野，就係逃犯條例。
我必須喺度同你地講清楚，關於逃犯條例，好多人依家已經直接打緊大佬，但根本成件事嘅矛頭要直指嘅係林鄭月娥嚴重地破壞香港嘅司法獨立！點樣破壞？香港司法最重要嘅野就係佢嘅「無罪假定」，佢係保障緊冇人會坐冤獄，係絕對保障緊香港嘅市民。好啦，依家逃犯條例一出，特首話你疑犯都可以拉你走，法庭法官冇唔俾你送走嘅權限㗎，佢只有審視文件嘅能力㗎咋！咁同你俾人拉左但要喺監獄度搵證據證明自己冇罪有咩分別？呢啲叫「有罪假定」呀！

然後呢個時候你又會話，哎也我唔犯法㗎，唔犯法就唔洗驚啦。

逃犯條例一過，就唔係你犯唔犯法嘅問題，係你講真話都會俾人話破壞社會安寧。我知你有小朋友，所以就用小朋友做例子。

你個小朋友飲左毒奶粉，然後你企出嚟話要幫個小朋友討回公道，但你俾人拉左話你破壞社會安寧，你自己諗。

你個小朋友喺學校俾小朋友蝦，唔好話蝦啦，直接打啦，然後你因為佢一句我爸是李剛你就唔敢追究，你自己諗。

咩叫人權？人權就係你可以因為呢個社會嘅不公而發聲，唔好講到咁大，人權就係你可以因為自身遇到嘅不公義發聲。

今時今日，你上到facebook，用到whatsapp，呢啲都係人權。

我重申，你講得冇錯，呢一代嘅示威者的確係破壞緊社會公共設施，但佢地爭取嘅野嘅意義遠超過你眼見冇左嘅欄杆同埋地下嘅磚頭，如果呢一場仗佢地放棄左，輸左，就會全香港人都冇左人權同公義。

睇到呢度，你覺得到底示威者係因為一部分人嘅利益而犧牲緊大部分人嘅利益，定係因為一大部分人嘅利益而犧牲緊自己嘅利益？

你自己諗。
真係好多人講緊示威者破壞乜乜乜，香港要用幾多時間先可以復原，快啲收手
但我覺得，香港好多嘢一早被人破壞咗而無出聲，嗰啲人淨係睇到自己而家生活幾好就當無事，真正自私嘅係佢地
我都知有人係餐搵餐食，有時真係阻到做生意，但大家生活咁艱難又因爲咩呢？樓價貴，租樓貴，舖租貴，物價貴，又無全民退保，睇醫生又得嗰少少醫療卷，公院資源又唔夠，呢啲民生嘢，政府有正視過咩？

根本成個政府都係官官相衛，自己走晒法律罅仲叫人講法治

麻煩大家瘋狂手轉比身邊嘅人，特別係長輩同中產嘅生意人！

琴晚係youtube社群出左以下文章既帖
即刻無左幾十個訂閱😭
有無youtube未訂閱既朋友呀？
https://www.youtube.com/channel/UCJNe138ix6164PaqvG3ogYA
Btw呢個帖歡迎自行轉載，我都只係轉載者

睇一睇，可能可以完美KO到部份盲撐政府既人

轉載:

琴晚見到一位我尊重嘅長輩喺facebook話示威者破壞緊社會，辛苦了清潔工。原先我打算block左佢就算，但最後都係決定不吐不快。

希望你可以睇到：

係，你講得冇錯。
示威者的而且確係破壞緊公共設施，欄杆，磚都拆晒挖起晒，但我想提醒你嘅係，社會破壞左可以建設返，唔同你講到民主自由咁遠，我就淨係同你講人權，人權冇左就唔會再咁易爭取得返。

好啦，你覺得示威者破壞公共設施令你好嬲，你話佢地因為一少部分人嘅利益去犧牲大部分人嘅利益。咁當初起高鐵要拆菜園村嗰陣點解你又唔話政府破壞人地世世代代都住嘅地方？然後你同我講為左大部分人嘅利益就係要犧牲一少部分人嘅利益，你停一停諗呢個問題，你覺得自己矛盾唔矛盾？

好啦，你講到示威者破壞左公共環境你再好嬲，咁點解中華白海豚死淨兩條嘅時候你又唔話嬲呢個政府？唔通中華白海豚就唔係生命？佢就唔係呢個地球嘅一份子？

好簡單，因為呢兩件事都唔會切身處地咁影響到你嘅個人利益。

好啦，唔講環境，就同你講公共設施，沙中線鋼筋標準一改再改，連安全標準都達唔到嘅時候，政府做緊嘅野又係唔係危害緊公眾安全？又係咪間接地破壞緊社會安寧？然後你又會心入面諗，哎也我都冇幾可搭到沙中線㗎啦，唔關我事啦。

好簡單，如果你對以上三件事你都覺得唔關你事，覺得政府冇錯，覺得呢個社會嘅事咁事不關己，你憑咩覺得今日啲示威者出嚟做嘅野就係破壞緊社會？憑咩覺得佢地今日做嘅事係影響緊你利益？

跟住落嚟同你講啲深層次但你未必明嘅野，就係逃犯條例。
我必須喺度同你地講清楚，關於逃犯條例，好多人依家已經直接打緊大佬，但根本成件事嘅矛頭要直指嘅係林鄭月娥嚴重地破壞香港嘅司法獨立！點樣破壞？香港司法最重要嘅野就係佢嘅「無罪假定」，佢係保障緊冇人會坐冤獄，係絕對保障緊香港嘅市民。好啦，依家逃犯條例一出，特首話你疑犯都可以拉你走，法庭法官冇唔俾你送走嘅權限㗎，佢只有審視文件嘅能力㗎咋！咁同你俾人拉左但要喺監獄度搵證據證明自己冇罪有咩分別？呢啲叫「有罪假定」呀！

然後呢個時候你又會話，哎也我唔犯法㗎，唔犯法就唔洗驚啦。

逃犯條例一過，就唔係你犯唔犯法嘅問題，係你講真話都會俾人話破壞社會安寧。我知你有小朋友，所以就用小朋友做例子。

你個小朋友飲左毒奶粉，然後你企出嚟話要幫個小朋友討回公道，但你俾人拉左話你破壞社會安寧，你自己諗。

你個小朋友喺學校俾小朋友蝦，唔好話蝦啦，直接打啦，然後你因為佢一句我爸是李剛你就唔敢追究，你自己諗。

咩叫人權？人權就係你可以因為呢個社會嘅不公而發聲，唔好講到咁大，人權就係你可以因為自身遇到嘅不公義發聲。

今時今日，你上到facebook，用到whatsapp，呢啲都係人權。

我重申，你講得冇錯，呢一代嘅示威者的確係破壞緊社會公共設施，但佢地爭取嘅野嘅意義遠超過你眼見冇左嘅欄杆同埋地下嘅磚頭，如果呢一場仗佢地放棄左，輸左，就會全香港人都冇左人權同公義。

睇到呢度，你覺得到底示威者係因為一部分人嘅利益而犧牲緊大部分人嘅利益，定係因為一大部分人嘅利益而犧牲緊自己嘅利益？

你自己諗。

大家好，我是志祺。

這支影片，上片後引起非常多的討論與批評，有超過3700位觀眾，都對這支影片按下「不喜歡」。

坦白說，這麼強大的反對聲浪有點超乎我們的預期。這幾天，我們花了非常多時間，很密集的反省、審視這支影片的問題。

過去我們在分析時事的時候，常會從事件引起眾怒的核心切入，分析背後的各方立場或觀點。比如說：政府開記者會拿店家打擊政敵的爭議、未經查證指控店家使用萊牛等等。

但這支影片，我們並沒有著重在這些地方，反而把焦點放在「公關危機」的討論，導致更嚴肅的議題沒有被討論到，整支影片呈現起來就像是在刻意淡化事件的嚴重性。

今天我們想跟大家說的是，這支時事分析的影片內容，以及完整度，確實是有失水準。讓很多支持、期望我們做出好內容的觀眾失望了，我們很抱歉。對於「想討論公關危機的影片，卻引發公關危機」這點，我們實在是超糗，但也非常感謝每一位觀眾的指教與提醒。

所以下週二，我們預計會再重新發布一支牛肉麵事件的分析影片；而原先的這支影片，也會在影片標題、置頂留言、以及片頭的CC字幕，都聲明勘誤資訊。

屆時再請大家給予指教了！

#本片1124會重製 #詳見置頂留言


＃歡迎來到志祺七七 ＃親簽款與臭泥便利貼上架
✨詳細預購資訊看這邊✨

11/13 凌晨０點起 限量預購中
🔥博客來【獨家親簽1077本】https://pse.is/3a26fw
🔥誠品【臭泥便利貼1000份】https://eslite.me/38gpsz

-----
🔥《炎上！然後呢？2020 社群時代的公關危機處理》🔥
👉詳細資訊看這邊：https://bit.ly/35zJX55
早鳥優惠截止日：11/20

講座資訊：
後社群時代，比得不再是誰能爆紅，而是誰能紅最久，因此經營品牌時，危機管理和公關維繫能力將會日漸重要。
而這場講座由專業製課團隊——圖文不符上課囉，集結來自公關、設計、行銷、群眾募資、創作等領域的一線品牌管理者們，打造台灣第一場以 #社群公關危機 為題的論壇講座。

講者將分享在後社群時代中對公關危機的看法與實戰經驗談。不管你是品牌管理者、行銷編輯，還是內容創作者，都能透過這場講座，全方位了解公關危機的行程與肇因，以及事前預防、事中應對與事後處理的最佳解方。絕對是 2020 年不能錯過的講座！

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃牛肉麵 ＃丁怡銘 ＃公關危機

各節重點：
00:00 前導
02:31 牛肉麵風波是怎麼回事？
03:45 風波越燒越大
05:43 問題一：社群時代的「不可能三角」
07:40 問題二：沒注意到「認知落差」
09:53 我們的觀點
12:18 提問
12:27 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：冰鱸
｜腳本：冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→炎上！然後呢？ 2020 社群時代的公關危機：https://bit.ly/3kDNXFY
→柯文哲在政院會議提4建議　要求萊豬「源頭管理、明白標示」　：https://bit.ly/3pADvmm
→狠打臉柯文哲！行政院秀照片：北市冠軍牛肉麵就是用萊劑牛：https://bit.ly/3kzswpD
→打臉柯文哲？　政院：北市冠軍牛肉麵就是用萊牛：https://bit.ly/38O1MiG
→政院打臉柯文哲？黃珊珊爆氣：張飛打岳飛、魚目混珠：https://bit.ly/3lEgPze
→牛肉麵業者出示萊劑未檢出證明 行政院致歉：https://bit.ly/38OLOF3
→被指牛肉麵節冠軍用萊牛 業者秀未檢出文件：https://bit.ly/3pBw6mM
→丁怡銘親赴牛肉麵店道歉 訂100份請大家買起來：https://bit.ly/38RvR14
→梗圖出包道歉後 丁怡銘親至店家致歉並訂100碗牛肉麵：https://bit.ly/2UFGfAp
→訂100碗牛肉麵遭疑報公帳 丁怡銘重下訂單｢3萬9自己出｣：https://bit.ly/3nvxxBh
→蘇貞昌、丁怡銘前往「皇家牛肉麵」致歉並消費：https://bit.ly/2IGSWsi
→牛肉麵吃不停！蘇貞昌傍晚赴「皇家傳承」：https://bit.ly/3kFrtnQ
→打臉丁怡銘! 冠軍牛肉麵免費30碗秒殺 店外人龍｢自費也要捧場｣：https://bit.ly/3lHxL86
→丁怡銘丟官！ 牛肉麵失言請辭 蘇揆勉予同意：https://bit.ly/2UzjyxY
→辭了！丁怡銘為牛肉麵風波數度請辭 蘇貞昌慰留不成：https://bit.ly/3lFl5hZ




＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

本集主題：「落地之處 」齊簡個展
　　　　　　　
訪問藝術家： 齊簡
　
歷經全球疫情帶來的各種變局，TKG+ Projects 將於西風解凍之際，為各位帶來齊簡個展「落地之處」。身兼策展人與藝術家雙重身份的齊簡，延續自 2014 年以來的創作實踐核軸，透過繪畫、空間裝置勾勒場域語境與藝術符碼交織出的隱藏維度，揭示人們如何參與──或如何在無意識間役使於既有的領域/價值定位系統，引領觀者重新審視各式社會機制下，人類為自身劃下的各種領域界線（boundary）。
　　　
在試圖以思辨跨越那莫可辨識的「事件與其邊界」之時，齊簡曾引述當代知名理論物理學家霍金提問何以定義「真實」的有趣比喻：「圓弧形的魚缸讓金魚看到扭曲的真實。但我們怎麼知道自己擁有未受扭曲的真實圖像？人類是否也如同住在一個巨大的金魚缸裡面般，透過一面巨大的透鏡而得到扭曲的視野？金魚對真實圖像的理解與我們不同，然而我們真能確定牠們的世界觀比較不真實嗎？」[1]
　　　
面對無法觸及的「真實」，人們僅能依循群體生活所規範的「測量值」（measuredvalue），標定出自我的認知邊際──人們更進一步將之拓展為社會中更加堅實的框架與價值判準。為了輪廓人類為自身圈圍的框架，齊簡透過物件、繪畫及法律文件的組構，將「落地之處」導演成一組劇場式的微縮社會模型；置身這場遊戲/實驗的觀者，倏忽意識到原先慣有的視界存在著嶄新想像可能，開始進入領域（territory）意涵的重新探索。
　　　
展覽的起始，齊簡便以玩具積木推疊成一堵迷你方牆，失能的阻隔將豎立於旁的小旗具現化為權力疆域的戲謔宣告，預示著展間內領域概念（discipline）的動態擴展。不遠處，地面上劃分展場/非展場邊界的作品《黃線》角色扮演般地化身交通標線，於逼人俯首同時導引/制約觀者「合乎規矩」的觀看行進。而前後連結著資本遊戲寓言《大地主》（又稱大富翁）、將畫廊位址公告地價與畫作自身價值對位演算的《這裏》，更將政治地理學的領域概念橫向展延至社會機制演化出的對位定價，透顯種種權屬關係。
　　　
接續著《大魚缸：支搭帳篷》，與展牆同色的深藍背景，模糊了繪畫的觀看邊際；畫面中心描繪的金魚以符旨導出魚缸的意象集合，與置放地上的金箔石塊共同折射出一個多主體關係的領域性（territoriality），遙相呼應散發著柔光的博物館圍欄《背景》——不禁讓人沉思，藝術權柄（power）所引導出的觀看視界，究竟在圈圍出的領域內緣，抑或是那熠熠生輝的邊界自身?
　　　
在此「落地之處」，觀者彷彿行走在齊簡解構出的條條領域及地界的標線上——同時望向各式定義的兩極；劃分域內/境外、有效/失能、規矩/失序的地界，於辯證與提問間被踩踏地愈發模糊。也許人們所能擁有的「真實」，最終僅是自身所劃下的這道「邊界」（boundary），以及那「是」與「不是」同時存有的疊加型態。在提問「何處落地？」之時，人們是否也同時看見一種觀看與定義的踰越可能？
　　　　　　　　 　　　　　　　　
　　　
藝術家粉絲頁： CHI Chien 齊簡
　　
策展單位： 耿畫廊 Tina Keng Gallery
展期：2020.08.01～2020.09.12
時間：週二～週六，11:00 ~ 19:00
地址： 台北市內湖區瑞光路548巷15號1樓
電話：02-2659-0798


請大家支持，我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘新聞報粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life

【保護毛孩】為保障動物權益，政府自5月起就《防止殘酷對待動物條例》（第169章）修例，諮詢公眾至7月底。一起來看看毛孩主人有甚麼看法啦！

喜歡動物嘅你，向政府提交了對修例嘅意見未？未就記得在今個月底限期前，踴躍發表意見，替毛孩發聲啊！

修例諮詢重點如下：

1. 提高罰則
政府審視《防止殘酷對待動物條例》，建議提高嚴重殘酷對待動物的刑罰。罰款金額由 5,000元增加至 20 萬元，監禁刑期則由6個月提高至10年。

2. 「謹慎責任」概念
漁護署建議引入「謹慎責任」概念，要求負責人妥善照顧動物的福利需要，包括營養飲食、生活環境、社交需要、保護動物免受痛楚、痛苦、疾病和傷害。如果16 歲以下的兒童，父母／監護人就會代其負責。

3. 改善通知書
若負責人沒妥善照顧動物，政府將向他發出改善通知書。指定期間內未有改善，即屬違法，嚴重違反者，更會被即時檢控。

4. 終生禁養
政府建議加強防止殘酷對待動物的條文，授權法院可在指定期間，或永久剝奪違規者飼養動物的權利，仍在飼養的動物則不會被歸還。

5. 加強執法權力
假如懷疑有違法傷害動物，獲授權人員可在未經佔用人同意的情況下，進入和搜查建築物及處所，亦可進去檢取動物和從扣留中釋放動物，以確保動物福利。

6. 放生違法
有不少市民關注，部分宗教目的活動，將被圈養的動物放回野外，修例建議要明確指出，將動物放到不合宜環境，以致受到痛苦，乃殘酷對待動物的行為。

公眾諮詢由即日起至2019年7月31日，市民可就修例內容，及最高罰則表達看法，以電郵、傳真或郵寄方式在或之前提出意見。

完整諮詢文件及意見表，可到以下網址查詢：https://www.pets.gov.hk/tc_chi/animal_health_and_welfare/Proposals_to_Enhance_Animal_Welfare.html

#動物福利 #防止殘酷對待動物條例
#漁護署 #修例
#毛城城 #MoCity
#寵物 #pets
#################
一站式寵物資訊平台-【毛城城MoCity】，想睇更多有關寵物嘅猛料? 記得上 www.mocity.com.hk 喇！