作者beast737 (艾比)
看板Architecture
標題[問題] 大家對實踐建築的評價?
時間Fri Apr 17 00:24:07 2009
如題,
因為有朋友想要唸,也是有上網查了一些資料
也想來這邊請問實踐的建築系大學部大家評價如何呢?
有哪些優點跟缺點?
(ex.師資不好,為何不好?或資源相較其他學校不夠多...等等之類的)
可不可以請版上的高手指點迷津!
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.130.44
推 c123c321 :成大東海中原淡江完 才會考慮實踐 (誤XD 04/17 11:27
推 caca776633 :每個學校方針不大一樣 看你朋友想幹麻XD 04/17 21:27
推 FarkU :我讀淡江 我看了實踐的作品 我比較喜歡實踐 04/17 22:49
推 AUQ :學校老師偏年輕 比較沒有系所包袱 04/17 23:13
→ bwv2062 :大學部非常強(哪方面待定義) 但碩班只收學士後 04/17 23:39
→ bwv2062 :碩班和大學部一起上課 04/17 23:41
→ bwv2062 :有操所以自然就強(有耕耘有收穫) 方向的話我不能回答 04/17 23:48
→ beast737 :她不想要唸成大那種務實型的,我想說實踐應該不錯? 04/18 01:42
→ beast737 :我所知的大概就是實踐方向很廣也很重設計,但也有看到 04/18 01:43
→ beast737 :不少人不推薦實踐建築,想了解一下具體的原因:) 04/18 01:45
推 hclocust :我也想瞭解一下 實踐的學士後怎麼樣? 04/18 03:06
→ FarkU :校友業界活躍度 是蠻重要的指標 04/18 04:41
→ bwv2062 :華梵的也不誤食喔(誤) 快出來糾正 念得到華梵要緣份 04/18 07:12
推 mousepad :不想要務實? 這是個性問題喔跟學校沒關係 XD 04/18 12:24
→ beast737 :阿...我的意思是成大給我們的感覺偏向注重結構阿.力 04/18 12:35
→ beast737 :學.工程等等,似乎設計的一些想或是人文的部份比較少 04/18 12:36
→ beast737 :有錯誤請指正 我是真的想知道阿阿阿感謝各位了:) 04/18 12:37
推 doradidi :學建築的當然要有結構和構造的知識...這樣稱為務實嗎 04/18 15:54
→ doradidi :說偏重我是不覺得...問題在於過去的設計老師沒有一個 04/18 15:56
→ doradidi :會做設計的 04/18 15:57
推 teacup1231 :印象中實踐的老師比較鼓勵創意,不過名氣不是很大 04/18 22:48
推 adonM :不須憑刻板印象 叫他自己去聽各校評圖 看作品集 04/19 15:08
→ adonM :自己決定 不要到時又後悔 04/19 15:09
→ chewie :成大過去設計老師沒會作設計的...這過去是幾年前啊.. 04/19 23:13
推 amazanchiu :我覺得會不會做設計還要講是哪種類的設計方法呢 04/20 14:13
→ nicewave51 :很炫阿~~偏設計結構沒在管的!!畢竟是室內設計改的!! 04/20 16:08
→ nicewave51 :其實我覺得成大透過一連串引導的方式做出的設計, 04/20 16:09
→ nicewave51 :相當不錯,東海去年那一屆有點失望,為了設計而設計 04/20 16:11
→ nicewave51 :但是去年東海第一的技壓全國呀 04/20 16:12
→ FarkU :阿那個第一 現在是當老闆 還是當廉價勞工 04/20 18:53
→ whiffet :當...當兵。 04/21 02:07
推 mornlunar :我實踐二一後轉淡江,兩間各有優劣,還是自己來體驗 04/21 05:22
推 miikii :不知道nicewave大有沒有看過室設時代的作品 我年紀 04/21 08:07
→ miikii :太小不知道那時候他們在幹嘛但實踐現在是建築系應該 04/21 08:08
→ miikii :不會再變成室設吧...建議原PO直接到各校工作室看作品 04/21 08:10
→ beast737 :恩!我了解囉!我會轉達給我朋友的!謝謝大家的熱心:D 04/21 12:20
推 mysmalllamb :就是有人覺得結構、工程和設計、人文是分開的. 04/22 09:22
→ mysmalllamb :把創意和務實分開來看, 也絕不是真正的人文思考. 04/22 09:23
→ beast737 :m大你說得很有道理!我朋友決定自己去校園探險了:P 04/22 15:21