｜Spark Light工作坊｜ 📍｜主題｜ ▫️到底要選系還是選校呢 📍｜前情提要｜ ▫️ 選系？選校？這道萬年難題每年都在困擾著高三學生，而小編我也必須先說，這個問題的答案真的非常見仁見智，我無法告訴你哪個才是絕對正確的選擇，但下文我會就我所知，提供各層面的分析，並分享個人經驗給大家作參考！ 📍｜選系｜ ▫️優點： 1. 愛你所擇：不用再像國高中被迫面對厭惡的科目，從僵化的教育體制中掙脫出來，能夠全心投入自己喜愛的領域。而且就讀喜歡的科系對於上課意願會有所提升，在自己擅長且熱愛的領域盡情發揮也才能找到自信，成就自我理想。 2. 就業保障：選擇熱門，例如：電機、資工，生涯藍圖較明確，且市場需求量大，畢業後不必擔心失業。另外，多數政府認定的「師」級證照考試（如：律師、醫師），都規定要相關科系畢業才可考取，因此就讀執照類科系對就業也很有保障。 3. 志同道合的朋友：念同科系的同學有較高機率是和自己抱有相同興趣和志向的人們，彼此間容易產生共鳴，還可以一起為了共同目標努力，結交同甘共苦的好友，並營造良好的學習環境與良性競爭。 ▫️缺點： 1.資源不足：雖然進入了符合自己興趣的科系，但若該科系不是那所大學的重點科系，可能會缺少完善的硬體設備，實習、交換的名額較少，無法為你提供豐富的資源，必須靠自己透過各種媒介尋找課程以外的進修資源來補足。 2.缺少名校光環，成為面試遺珠：不可否認，現今就業市場還是重視校名，無論找實習、找第一份工作或是推甄研究所，多半會以學歷作為第一道篩選，因此好的校名能幫你佔得先機。所以會發生能力不差，仍礙於校名，短時間內難以一展自長才的情形。 📍｜選校｜ ▫️優點: 1.名校光環，資源優渥：過年時，親戚最愛問:「考上哪間學校呀?」，此時若抬頭挺胸得說出：「台大！」，無疑能讓那些討人厭的傢伙閉嘴(開玩笑的啦XD)。但不得不承認，目前台灣社會仍存在著名校思維，且眾人欽羨的眼光與由衷的讚美也確實讓人難以抵擋校名的誘惑。 2.業界人脈：頂尖大學畢業的學生求職時的確站在比較好的起跑點，同校學長姐在業界高層的比例也相對比較高，當業界有好的職缺、實習時，學長姐通常都會優先照顧同校的學弟妹。 3.資源豐富：教育部會為國立大學編列較多預算，相反地，私立大學的經費來源多需自行籌措，所受政府補助較少，因此國立大學的設備往往比私立豐富許多。另外，不只學生會選學校，教授們也會選擇在何處教書，頂尖國立大學有名氣、待遇優渥、學生程度較好，會更吸引教授前往任教，所以更能招募到優秀的師資。 ▫️缺點： 1.可能要待在沒有興趣科系四年：有些高中老師會對學生說:「先進好大學再轉系或雙主修就好啦~」然而轉系或雙主修都有一定的成績門檻要求，剛升上大學面對五花八門的活動，很可能會玩到忘我，喪失認真讀書的鬥志，最後只能卡在原科系，四年都被沒有興趣的科目環繞，並對未來的人生方向更無所適從。 2.校名非萬能：名校光環只能在剛畢業時提供優勢，往後職涯發展主要還是靠專業的累積。如果唸自己沒興趣的科系，不見得有熱忱能夠認真投入，好好學習專業內容，此時即便有名校光環也無法掩蓋沒有能力的事實。 📍｜如何選擇｜ 關於選擇，小編的意見是：如果有明確目標、興趣，則以選系為主，培養相關專業能力。若將來想從事的是需要執照的職業，也是選系即可，像是不同學校的法律系學生通過國考後一樣都是律師，建議不用太執著大學校名。相反地，如果還沒有明確生涯規劃，可以先選校，到大學再多和各科系的同學交流，參加各式講座，慢慢從中摸索自己的興趣及未來目標。另外，有些公司或產業會特別注重「血統」，偏向錄用相關名校的學生，針對未來希望進入那些公司的同學，則須注意校名。 📍｜小編經驗分享｜ 小編自己是目標、興趣不明確的人，「探索性向」是我上大學後最重要的任務。為了達成這個任務，我需要就讀系所完整、有機會接觸到各科系的綜合大學，因此我優先「選校」，希望藉由台大多元開放的校風與豐富的資源讓我找到志向。而興趣不明確使我目前不適合投入太專精的領域，免得日後找到真正有興趣的領域時，會發生隔行如隔山的問題，所以科系的部分我挑選未來出路較廣，同時是基礎科學的化學系。 小編的高中學姊原先是政大外交系，後來為了夢想放棄名校、好系帶來的生活保障，休學遠赴美國Berklee音樂學院攻讀電影配樂。她曾和小編說：「想要在某個領域中成功，勢必得專精該門學問或技藝。踏上一條熱門卻不是自己興趣的道路，在缺乏熱情的前提下，面對更多的對手、更激烈的競爭，很難成為該領域頂尖的人才。倒不如從事真正喜歡的工作，在遭遇挫折時，還能以熱忱為後盾越挫越勇，專精直至完美，如此一來即便該領域只有極少數成功名額，你也能把握住。」 志向不明確的小編和勇敢追夢的學姊分別是選校和選系的代表，希望我們的經驗能帶給大家一些幫助喔！ 📍｜編者｜ ▫️#J小編 ▫️底下tag正在為志願煩惱的高三生，為他解惑吧！

又到九月一，又再一年親眼見證住我哋嘅學生成為大學生，由中學生變成HKU law student、變成港大中大醫學生、甚至考入全球頂尖學府繼續尋夢。佢哋當中有人曾經作文長期得大概一半分，有人被日校pre英文得3，有人以為自己呢世人點都唔會有星，有人發夢都冇諗過自己英文會straight 5**。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 然後，佢地開始補 @dseenglish 。佢地開始發現原來dse係咁樣考，佢哋開始知道自己有咩不足，佢哋跟住我哋嘅方法急起直追，有啲遲加入嘅同學甚至日補夜補上哂整個課程，最後佢哋嘅hard work pays off，英文爆分入大學。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 我哋每年產出大量英文狀元，一車車送佢哋入大學入神科，因為我哋識得教，教得識。補英文，唔係上堂抄下生字落堂背下筆記咁簡單。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 補過我哋，你就會明白點解我哋有咁多學生考得咁好。同一個老師教出嚟，佢哋考得好，你都得。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ #不靠包裝只靠戰績 #複製奇蹟年中無休 #starcatchers英文最強 #全年皇牌課程熱報中 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ //補習 補真材實料 考試 信考試贏家// ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 查詢/報名請whatsapp 98549892。 ___________________________________________ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🔥 課程每年均有大量學生選報，現屆/過往學生來自聖保羅男女，聖瑪利，協恩，瑪利諾修院，德望，聖心，聖若瑟，男拔萃，女拔萃，喇沙，華仁(香港/九龍)，聖士提反，聖保祿（銅鑼灣/跑馬地/藍田），真光（油麻地/大坑/九龍塘/香港仔），英華，華英，皇仁，英華女校，庇理羅士，上智，瑪利曼，聖類斯，英皇，聖羅撒，呂明才，鄧顯，甲寅年，伊利沙伯，聖芳濟，林護，梁銶琚，曾肇添，高主教，沙田官立，迦密柏雨，元朗鄉中，元朗商中，莫壽增，黃笏南，何明華銀禧，蕭明，保祿六世，培正，培道，民生(港島/九龍)，筲箕灣官立，荃灣官立，何傳耀，恩主教，何蔭棠，銘賢，銘基，保一，中國婦女會，沙田崇真，甲寅年，迦密，善德，蘇浙，聖言，旅港開平，可風，林裘謀，趙聿修，觀塘官立，景嶺，順天，聖母玫瑰，宣基，崇德等等遍佈港九新界各區未能盡錄（排名不分先後） ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🔥 每年有大量自修生選報，自修生由Level 4 半用年升上 Level 5*佳績不是夢 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🔥 2020年DSE 本校同學超過一半取得5/5*/5**，當中包括名校及非名校同學，遠超DSE奪5/5*/5**比率。* ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🚩🚩🚩【真。無敵師資】🚩🚩🚩 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ✨ 於堪稱「香港最難考試」A Level英文科親奪全科A級頂尖成績，全卷實力證明，絕非紙上談兵 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ✨ 考入香港大學法律系 HKU Law，並以優異成績畢業，一舉取得法律學士學位 LLB(HKU)及成功考獲法律專業證書 PCLL (HKU) ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ✨ 曾同時獲「中大醫學」MbChb (CUHK) 及「中大法律」LLB (CUHK) 兩大神科條件取錄 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ✨ 曾多次獲邀擔任名校英文辯論隊教練，揉合堂上教授議論文邏輯體系思維及演辯思維，備受好評 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ✨ 曾於法院及著名律師事務所實習，期間草擬大量英文法律文件及書信，將英語運用由理論層面提升至職場專業應用，教你中環人都在用的真實英語（及你在卷二三有機會用到的真實法律用語) ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ✨ 部分大學法律科目更取得A級佳績，親自證明學懂考試策略思維除了戰勝DSE外更能用於大學層面 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ✨「教得出 考得到」學歷之強，絕非一般補習老師可比。 *截至2020年7月26日已向我們登記成績的學生。所有成績均有成績單副本。

《未知》 見其他媒體報道四名被捕港大生時，都不約而同地找來他從前的同學跟老朋友，聊了很多生活點滴。說實話，實習期完結後，我跟「記者」這身份好像漸行漸遠了；再者，我跟被告們素未謀面，故未敢側寫跟重塑四人的「真實一面」。看過不少別人撰的特寫後，我選擇回到旁聽席，寫一點我所知道的，其實真實得可怖。 入大學上莊為著甚麼？「攢宿分嗎？」「不！港大住宿好像無宿分可言吧！」A同學說。「識一班酒肉朋友嗎？拍拖嗎？」問畢，沒人接上。Dead air了一會，B同學再接道：「我想……為志向吧！」 在香港大學上莊有夠「哈薯」，人所皆知：趕過課業後，日以繼夜處理莊務，過著比上班更勞碌的過活；稍一不慎，立即被罵個狗血淋頭。A同學跟B同學分別先後於不同學生會屬會任職，二人也嘆言任職港大學生會有夠「吃力不耐好」。形容被告時，他們均異口同聲地直認，跟四人「不太熟稔，只在工作時交過手」；但有記者著他們多形容一下任何一位（他們接觸過的）被告人時，二人想了一會，首兩個形容詞又是不謀而合：「有理想」跟「有抱負」。 消息指四名被捕港大學生會就《國安法》案件，於周四（19日）早上上庭，他們二話不說地跑到法院輪候旁聽。沒料到，一大清早，等到的，卻是保安一句：「被告代表律師還沒收齊文件，故延遲開庭？」那遲多久，「未知！」 一覺醒來，越來越多四人的同學們紛紛趕到。「知道他們背負著甚麽「罪名」嗎？」「四名被告」、「港大學生」、「悼念」、「孤狼式」、「暴徒」、「宣揚恐怖活動」……這一連串關鍵字任誰都懂啊；「只是到現在都弄不懂，這一連串字眼何解會串聯在一起罷了！」A同學直言。「一覺醒來最使我愕然的，不過如此！」B同學坦言。 話語間，A同學回答記者問題時，每一句都會加上「在我而言」在前，並再三提醒記者：「這是我個人的看法，並不代表任何屬會。」B同學也不忘拜託記者：「在學生會的點滴，不多談了；案情撮要，也不多講了。」「還有甚麽可寫啊？」我問他們。「那就不由得知了。」 在同一隊伍中的C君，在AB二人前兩行。C君曾經因反送中案件入獄，出獄後因緣際會認識了本案其一涉案人。他憶述，本來自左報大力鞭撻之起，他都預料到眾人「劫數難逃」；但是，當他真的從耳語間知悉眾人被捕的消息後深感詫異：「用不著鬧那麽大嗎？」未幾，消息獲證實後，C同學本想憑藉自己作為過來人的經驗，略施綿力協助之。 C君娓娓向我解釋過《普通法》的「無罪推定」原則跟《國安法》的保釋準則之間的反比後，直言「情節發展心中有數」；此時，B同學插咀道：「從前上莊時常掛到咀邊的被捕風險跟心理準備，都是會獲釋的吧！」大概，這是唯一眾所周知的一點。 然而，當C君真的聯絡被告人親屬時，卻偏不敢直截告訴之，只著被告人親屬「帶十萬元保釋金跟人事擔保到來法院吧！」隨即，保安派籌號，著眾人吃過午飯後回來。 午飯回來後，審訊定於二時半開庭。被告們的更多友人趕至，他們不斷向其他旁聽人士招手，務求入庭跟他們作「最後見面」。開庭後不久，控方明確反對四人保釋外出，還揚言待兩個月後才再把四人帶上庭。語畢，鄰座的女同學顫著手打字，不斷傳遞予不同人，寫有「他們要還押好一段長時間，請問您可以讓出內庭票給其他同學，見他們最後一面嗎？」 素未謀面的阿叔阿姨們，該讓的都讓了；只不過，始終朋友很多，但座位很少。結果，不少同學看過他們，坐一會，聽一點便離去了。內庭大門開開合合，一批人出去，另一批人又進來；但控方依然在念念有詞。 不消一會兒，法官宣布休庭，「還有人要票嗎？」我把手頭上的票給她，她連忙鞠躬道謝後，便轉身離去。眼前的延伸庭，少了那些阿叔阿姨的噓罵聲，卻換來了一副副默不作聲，低頭拭淚的面孔，還有一個個安慰的擁抱。 #ntangsphotogallery #awesomehongkong #visualhongkong #有種香港叫  #hongkonginsta #我相說 #reportage  #instameethk #pbhk #bnw_captures #greyscale #sphkcollective