為什麼這篇實支實付醫療險富邦鄉民發文收入到精華區：因為在實支實付醫療險富邦這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wayn2008 (松鼠)看板Insurance標題Re: [討論] 富邦人壽實支實付選擇時間T...
※ 引述《rachel74 (瑞秋)》之銘言：
: 想請問富邦人壽NHR1費用會隨年齡調整跟HSC5採長期平準可調整費率，HSC5長期所繳費用
: 不是比較少嗎？為什麼比較常看版上推薦NHR1？還是保障內容不一樣嗎？
請參考內文中 https://goo.gl/MFTSk6
看看DM附上的保障
HSA5 HSB5 HSC5 HSD5
每日病房限額 1000 1500 2000 2500
每次手術限額 30000 41250 45000 48750
住院醫療限額 66198 84252 102306
常常都會有人問說到底HS系列跟NHR1差在哪裡？
如果針對HSC5跟NHR1 12單位 (病房跟雜費額度相當來比較)
從0歲男童開始投保
HSC5 為可調式平準費率(也就是保險公司可跟主管機關申請調整費率)
NHR1 為自然費率(也就是隨著年齡增長，費率也會跟著改變)
HSC5 0~75歲皆 4,896
NHR1
0~20歲：2,521元 21~25歲：2,818元 26~30歲：2,966元
31~35歲：3,263元 36~40歲：3,559元 41~45歲：3,856元
46~50歲：4,302元 51~55歲：4,746元 56~60歲：5,340元
61~65歲：5,934元 66~70歲：7,863元 71~75歲：9,793元
NHR1從0~75歲來算，總繳保費是325,141元
HSC5則為4,896x76=372,096元，總繳保費也比NHR1貴
（雖然我不愛這種終身險思維講法...但很多保戶比較愛用這樣比較><）
就條款寫法，HS系列跟NHR1都屬列舉式條款（列舉越多並非越有利，就看人想法了。）
就門診手術，HS也只理賠門診手術費用並不理賠門診手術雜費，NHR1沒寫
再來可能就是HS系列的專長了...
「遭受意外傷害事故所致或醫療行為必要之安胎」也有理賠
所以這樣看下來...還覺得HS系列比較有保障嗎？
最高雜費額度才10萬出頭...
而NHR1以版上規劃20單位來說，可是有17.6萬之多呢！
而且...如果給男生規劃，實在看不出HS系列有哪點吸引人...
然而女生規劃，也要想想是否為了人生的幾次懷孕而買HS系列呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.100.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1469695900.A.CAD.html
→ toro736: 聽過不少次，富邦業務會一直強調買HS有動手術沒住院也賠 07/28 18:12
→ toro736: 但實際上，想保障較有意義的門診手術雜費，跳過富邦就好 07/28 18:13
這倒是真的...甚至還會說門診手術有包含門診手術材料費
之前也有業務問我說 HS是否有理賠門診手術材料費?
對方跟我辯稱 他們自家就是有賠呀...
我無語...
自己只看自家條款，當然會不知道含門診手術雜費的條款寫法...
實支實付這部分，還是要多看其他家條款才會了解透徹呀...
※ 編輯: wayn2008 (1.164.100.233), 07/28/2016 18:28:36
噓 nlevta: "是否為了人生的幾次懷孕而買HS"，買保險不是用機率計算， 07/28 18:29
→ nlevta: 否則人生有幾次需要住院的意外？有幾次遇到塵爆？何必買意 07/28 18:29
→ nlevta: 外險！要說機率，懷孕是大多數女生會面臨的，安胎次數不 07/28 18:29
→ nlevta: 必多，一次就可以住好幾個月打一堆針，你的說法非常差勁也 07/28 18:29
→ nlevta: 完全無同理心 07/28 18:29
推 BaLaBruce: 話說非除外項目而進行安胎，一般實支沒賠嗎？hs是有明 07/28 19:22
→ BaLaBruce: 確提出是沒錯啦ˊ_>ˋ 07/28 19:22
→ agneys: 拿意外跟懷孕的風險相比也不好 07/28 19:52
→ agneys: 兩個狀況面臨的風險大不相同 07/28 19:55
→ agneys: 面對未來有想生育的女性而言 富邦HS條款上對女性較友善 07/28 19:58
推 toro736: 雖大家在討論安胎，不過富邦業務賣HS從沒限定女性吧 XD 07/28 20:04
→ toro736: 不管是男性、新生兒、或是60歲左右，都是在賣HS啊 :) 07/28 20:05
噓 nlevta: 勸退買hs的理由很多，但是以發生次數太少為理由？另外和意 07/28 20:49
→ nlevta: 外相比，會發生安胎難道不是意外，甚至考量年齡和某些職業 07/28 20:49
→ nlevta: ，風險更高 07/28 20:49
→ nlevta: hs對懷孕風險友善是優點，沒想到以次數來勸退，那大部分 07/28 20:52
→ nlevta: 的人都是平安過一生，大意外遇不到，小意外通常可自負風險 07/28 20:52
→ nlevta: ，意外險也該勸退了 07/28 20:52
→ beriaura: 一般的安胎會在理賠範圍，七扣八扣之後HS優勢會更少 07/28 23:39
→ beriaura: 會變成像特定傷病卡一樣的尷尬問題 07/28 23:39
→ beriaura: 更正，是特定傷病險 07/28 23:39
→ beriaura: 這類險種也有只有他才能解決的區塊且高花費 07/28 23:39
→ beriaura: 但一般卻不會特別提到要去投保 07/28 23:39