為什麼這篇富邦nhr好嗎鄉民發文收入到精華區：因為在富邦nhr好嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ccnoire (熱愛生活 >///<)看板Insurance標題[討論] 大家為什...
雖然雜費是很高
可是門診手術不在理賠範圍內
（目前是通融開放 可是 通融到甚麼時候 不知道）
現在又越來越多手術 門診做做就行
雜費理賠是條列 隨著年齡保費也會增加
為什麼大家還是很推薦呢？
感覺沒弄雙實支的 不太適合耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.138.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1449489326.A.34D.html
→ wayn2008: 看你是否介意呀~如果你介意就別買富邦NHR1 12/07 19:58
→ wayn2008: 再來是考量到你的預算問題!如果預算不足還是先以重疾 殘 12/07 19:59
→ wayn2008: 這兩種風險較大的險種為主 再來考慮是否雙實支 12/07 19:59
→ wayn2008: 再來你說的隨著年齡保費也會增加...恩 小心平準費率問題 12/07 20:15
→ wayn2008: 不過爬文您似乎是業務XDDD 12/07 20:17
嗯呀 我業務 就是想了解選擇背後的想法嚕因為我自己是覺得通融不是永久 QQ
→ hunter80323: 隨著保費年齡會增加是要推薦hs系列嗎 12/07 20:21
→ hunter80323: 打反了xD 12/07 20:21
保險不只富邦吧...→ wayn2008: HS系列不是也條列式的? 12/07 20:42
嗯呀 但是 其他保險公司有非條列的呀 又不是只有富邦一家 0..0※ 編輯: ccnoire (36.238.138.234), 12/07/2015 20:56:43
→ hunter80323: 那實在不知道該買什麼了 12/07 20:55
→ hunter80323: 含門診手術+概括式+平準費率，有哪家@@ 12/07 21:00
→ wayn2008: 不過原文說的隨年齡增加保費.推薦的不都是這樣嗎?缺點?? 12/07 21:01
→ wayn2008: 那就乾脆都推全球 中信就好了?不然各家都有優缺點 12/07 21:02
→ wayn2008: 不就看自己想要的是什麼嗎?? 12/07 21:02
→ hunter80323: 全球跟中信是自然費率 12/07 21:03
→ wayn2008: 我知道XD 我是回原PO 12/07 21:04
推 marksky: 殘扶+1 12/07 21:07
→ hsnu510291: 理賠風氣好 額度也高 12/07 21:10
→ hsnu510291: 不像某高山只能說理賠風氣 額度都不敢講 12/07 21:11
→ jka5: 因為罐頭保單的影響力無遠弗屆，指定要富邦的我都懶得解釋 12/07 21:21
→ jka5: 直接收就好了 12/07 21:22
→ wayn2008: 其實置底罐頭保單也該換了? 都過了幾年也都有一些變化 12/07 21:23
→ Seilon: 罐頭單講的是概念而已，概念能通就可以自行變化，給釣竿比 12/07 21:38
→ Seilon: 直接給魚吃來的好啊( ′-`)y-～ 12/07 21:38
→ hunter80323: 看到停賣商品一直被問 12/07 21:41
→ wayn2008: 我相信大多保戶還是喜歡直接吃魚 而非拿魚竿XD 12/07 21:43
→ fyaoy: 我自己得經驗不是不想拿釣竿 而是不會煮魚 所以只好吃罐頭 12/07 22:05
→ fyaoy: 覺得罐頭不夠好吃 所以另外加一點調味 12/07 22:06
→ fyaoy: 畢竟廚藝還是需要時間累積的呀~ 12/07 22:07
→ mcintyre: 說過N次罐頭保單是強調保險觀念，01的那篇雖仍有部分錯 12/08 01:58
→ mcintyre: 但已經比不少規劃很多了！ 12/08 01:58
推 abcccbbs: 我的想法同jka5,就是因為保險版帶風向,所以指定要富邦 12/08 02:53
→ abcccbbs: NHR1的人很多,和他們建議別的還會被懷疑有問題... 12/08 02:54
→ abcccbbs: 所以不如直接出,反正到時候若是富邦不能融通理賠... 12/08 02:54
→ abcccbbs: 也是客戶自己要選的NHR1,我們已經盡到說明的責任了。 12/08 02:55
→ Seilon: 指定要富邦的客戶我都會說明NHR1有哪些項目不在理賠範圍內 12/08 08:06
→ Seilon: 如果客戶仍覺得可以接受，那就尊重客戶的決定( ′-`)y-～ 12/08 08:07
→ toro736: 只要建議修改罐頭 就得冒著被誤會在騙人的風險 12/08 09:25
→ toro736: 說起來也挺無奈的 但現在誰會富邦+中國出啊... 12/08 09:26
→ toro736: 就算提醒了 要是以後沒融通理賠 還不是怪到業務頭上 12/08 09:28
推 deathlove: 講清楚說明白最重要啊,融通理賠最好就是不要掛嘴邊上 12/08 15:17
→ deathlove: 條款怎麼寫跟客戶交代清楚就好,不要多說一堆惹禍上身 12/08 15:18
推 dreamliar: 他的優勢就是限額相對於業界較高，20單位保費到老都算 12/09 01:25
→ dreamliar: 有優勢存在。 12/09 01:25
→ dreamliar: 至於條列式還是概括式，我只能跟你說沒那麼絕對。 12/09 01:25
→ dreamliar: 你不是理賠、也不是評議委員更不是法官，不該跟客戶保 12/09 01:26
→ dreamliar: 證概括式就是絕對的好。這種邏輯，隨便幾件判決就可打 12/09 01:27
→ dreamliar: 嘴。 12/09 01:27
→ dreamliar: 跟客戶說清楚保險基本原理原則，那些融通的都當多的。 12/09 01:28
→ dreamliar: 客戶想看條款就帶他看，有問題就解決。 12/09 01:29