為什麼這篇富邦hsr條款鄉民發文收入到精華區：因為在富邦hsr條款這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tnnlibra (開到荼靡。)看板Insurance標題[討論] 富邦實支 HSR vs HN...
原保單醫療部分為HSR
想更改成實支HNR
砍掉HSR
雜費額度較高
但是業務員跟我說
HSR是平準費率
NHR是階梯費率
叫我再多考慮是否要更改
請問大家對此有何看法呢
簡單來說
大家會覺得平準費率是一個優勢嗎
如果只有單實支的狀況
會建議更改HSR到NHR嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.135.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1454662740.A.26E.html
推 solier: 亂講 HKR是日額醫療險可續保到85歲 NHR1才是實支喔02/05 17:00
抱歉是我整個打錯.........已更改標題以及內文※ 編輯: tnnlibra (113.196.135.229), 02/05/2016 17:21:02
推 ckck8221: 優勢在哪? 時間價值那個太複雜先跳過02/05 17:22
→ ckck8221: 針對轉嫁風險能力哪個比較高就好02/05 17:22
→ ckck8221: 哪個能在你發生大筆醫療支出的情況下幫您轉嫁風險02/05 17:23
→ ztoz: 當然選雜費比較高的啊...... 有能力就做雙實支吧。02/05 17:47
→ allen80149: 要調整保單前先確認是否有體況問題或是是否有申請過理02/05 19:19
→ allen80149: 賠了呢？02/05 19:19
→ h333: 身體健康之下，NHR1 20單位02/05 21:19
→ Gordenhong: 平準費率/雜費高各是優點，前提不同沒有誰比較優勢02/05 21:55
→ Gordenhong: 看你在意哪一點做選擇而已，單實支的話，個人覺得NHR02/05 21:57
推 scott2009: 真的，保險規劃是門專業，規劃錯了之後要改還不行02/05 22:24
→ scott2009: 還要考慮體況，買到錯誤產品跟遇上搶劫沒兩樣02/05 22:25
※ 編輯: tnnlibra (49.217.48.214), 02/06/2016 11:08:15→ joy: 。已有保單的狀況下，要改保單不能只考量內容，還需考量體況 02/06 17:41
→ joy: 且不能有其他家實支實付，否則也不能改 02/06 17:41
→ joy: 。若要比較HSR與NHR，還需要考量到性別與狀況(例如是否要懷孕 02/06 17:42
→ joy: HSR對於孕婦有條款上的優勢，而NHR並無 02/06 17:43
→ joy: 若扣除掉孕婦，個人覺得NHR的優勢較大 02/06 17:43