作者JBLBH (YAH)
看板Insurance
標題[險種] 27歲女保單規劃
時間Tue Sep 3 00:25:45 2019
一、性別:女
二、年齡:27
三、職業/工作內容:內勤
四、保障需求:醫療、意外、失能、癌症、壽險
五、保費預算:3萬6上下
六、健康告知:無
七、常用交通工具:機車
八、預計規劃:實支、失能、重病、癌症、壽險
九、現有保險:無
十、新保單規劃
保險公司:富邦
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
____________________________________________________________________________
富邦人壽安富久久失能照護終身壽險 XLT 2萬 20年 12160
富邦人壽防癌終身健康保險附約 PCC2 3單位 95滿期 6522
富邦人壽長泰健康保險附約 HSFC 1單位 80屆滿 12545
富邦人壽享安心住院醫療定額健康保險附約 HKR 85屆滿 500元 3600
富邦人壽永福豁免保險費附約 WPD2 20年 1160
富邦人壽金安心健康一年定期保險 MGD2 計畫一 年繳 2081
十全大補
總共保費:38068+十全大補
這是業務向我推薦,很好奇大家對於這樣子的規劃,有什麼的意見
主要原因在於超出預算,雖然只有超出一點點,但還是希望能壓至每個月三千,
一年三萬六的預算,還麻煩各位前輩們給予點意見~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.241.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1567441547.A.6ED.html
→ LooKMeUUU: 換一個,這份有夠慘 09/03 00:30
→ bluebb112: 遠離它 09/03 00:31
→ LebronBest06: 你該在意的不只這些,XLT還本型真的很貴.. 09/03 00:41
→ hao0315: 研究一下罐頭啊,你的預算可以做很完整的保障了 09/03 00:44
→ funnyhouse: ① XLT有每月不打折失能扶助金,但失能一次給付太低, 09/03 01:38
→ funnyhouse: 實質效益不高,且部份的保費被用在身故還本上,反而違 09/03 01:38
→ funnyhouse: 背保障自己的目的。 09/03 01:38
→ funnyhouse: ② HSF是雜費額度不低的商品,但住院限額、住院日額跟 09/03 01:38
→ funnyhouse: 門診手術不理賠雜費都是缺點,最大的缺點則是保費太高 09/03 01:38
→ funnyhouse: ,且他採平準費率,也就是未來的保費已平攤到前期來, 09/03 01:38
→ funnyhouse: 反而會影響資產累積。 09/03 01:38
→ funnyhouse: ③ PCC2初次罹癌給付金太低,也就是最能自主運用的保 09/03 01:38
→ funnyhouse: 險金太少,效益不高。 09/03 01:38
→ funnyhouse: ④ HKR是定額給付住院跟手術費用,對急重症來說賠付有 09/03 01:38
→ funnyhouse: 限,且保費太貴反不如改以實支實付規畫。另HKR對健保 09/03 01:38
→ funnyhouse: 已給付的治療,理賠確實有感,但如果是以自費醫療為主 09/03 01:38
→ funnyhouse: ,HKR對高自費醫材,很難賠到位。 09/03 01:38
→ lightsz21: XLT失能一次金太低,PCC2癌症一次給付太低,HSF貴又沒 09/03 09:54
→ lightsz21: 比人家好,買富邦根本也不會買這張,HKR保費貴不如規劃 09/03 09:54
→ lightsz21: 雙實支,整份規劃看起來可以買的就是十全吧 09/03 09:54
→ ecologi: 投保的必要性最低的也是十全... 09/03 10:33
推 JBLs: 這份真的慘 XLT把你的保費預算完全壓縮 看看罐頭吧 09/03 11:30
→ ecologi: 失能險即使要買終身的,也不要買還本型的、多佔一倍預算 09/03 16:06
→ ecologi: 癌症保障可以「高額」初次罹癌金為主,療程型為輔 09/03 16:07
→ ecologi: 一次罹癌金商品貴,中高齡後宜風險自留(自籌足夠資金) 09/03 16:08
→ ecologi: 實支實付商品,各家費率差異大,不是買越貴的越好 09/03 16:08
→ ecologi: 定額型醫療險各家費率差異也不小,且不如買第二家實支 09/03 16:10