為什麼這篇富邦兩全其美ptt鄉民發文收入到精華區：因為在富邦兩全其美ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者papauncle (趴趴伯)看板Insurance標題[討論] 富邦 十全 vs 富邦 MAD...
因為我之前就已經有富邦主約
最近考量到 之前 意外險部分 富邦業務沒有幫我規畫到
所以最近跟富邦業務連絡
可是他是強力推薦 產險的 十全大補 兩全其美方案
而非 板上常推的 MADD/NMR/AHI(甚至是極不推,連提都不提)
所以想請問各位板友 在原本就有可加掛的主約 前提下
哪種意外險規畫是比較推薦的呢?
如果選 十全的計畫C 三百 去比較 MADD/NMR/AHI:300/10/20單位
表面上看起來好像可以對比
不知保費/保障差距如何?
PS. 個人職業意外風險等級1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.23.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1487218044.A.8E9.html
推 mimix1986: 請他比較給你聽啊 比較不出來就知道哪張比較好抽了 02/16 12:16
→ cmsuteki: 就算想買產險的意外險也輪不到十全 02/16 12:22
→ cmsuteki: 壽險端的意外險的優勢是續保性，富邦這三支是少見的保 02/16 12:25
→ cmsuteki: 證續保的意外險 02/16 12:25
推 longkeiwei: 很明顯啊，十全抽的少，保費又比較便宜 02/16 13:40
推 PikaONCE: 只比這2個的話十全是便宜一點點，但把十全跟同樣產險端 02/16 15:36
→ PikaONCE: 的意外險一起比，十全屬高價位的商品 02/16 15:36
→ enson0908: 那推那些 意外傷害的產險？ 02/16 15:41
推 dreamliar: 產險的意外險永遠只是錦上添花，至少我這麼認為。 02/16 21:30
推 kime0912: 建議人壽200/5/10，再用十全A計畫 02/16 23:46
→ cmsuteki: 樓上別害人... 02/16 23:57
→ cmsuteki: 壽險端意外險不用做到那麼高，用產險拉高死殘的保障比 02/16 23:59
→ cmsuteki: 較經濟。至於十全，還真的沒看過比它更貴的產險意外險 02/16 23:59
→ jka5: 保經公版的富邦產滿足保系列6，十全大補別搞笑了 02/17 01:39