[爆卦]富士長焦鏡頭ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇富士長焦鏡頭ptt鄉民發文收入到精華區:因為在富士長焦鏡頭ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者NikiLauda (F1)看板DSLR標題[問題] Fuji 富士 望遠/長焦鏡時間Sat M...

富士長焦鏡頭ptt 在 STUART CHOU|周 Instagram 的最佳貼文

2021-09-16 10:27:14

/ 這組照片多數是那天市府吃完鍋騎腳踏車回到南港的路上拍的 沒想到蛋堡說的認識一個城市 騎單車是個好方式是真的 (X-Pro3 / XF 50mm F2) 👇🏿 #接下來的長篇抒發若沒興趣可以跳到最後 👇🏿 入富士的坑從二手X-Pro1開始說起,那時候是去年的六月 從那之後就一直看到攝影...



手上富士鏡頭最遠的焦段只到55mm

希望有更望遠的焦段拍一些特寫
或是把額外的部分去除

在考慮以下幾支長焦鏡
想問問有這幾管的板友可以分享一下心得

(目前機身還是上上一代的XT-10)

1.XF 90mm f2 WR
定焦鏡,畫質應該是這幾支裡最好?
但沒防手震

2.XF 55-200mm ois
沒WR
外變焦 (望遠端會伸得很長)
有看到網友抱怨對焦不好

3.XF 50-140mm WR OIS
鏡皇?
但價格相當貴
可買兩管55-200還有找
又有1Kg重量

主要用途應是旅遊攝影,貓
希望各位分享一下
感謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.244.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1522490558.A.A5F.html
Pringle: 旅遊鏡就推18-13503/31 18:03
specialru: https://i.imgur.com/VSub4p0.jpg 推55-20003/31 18:28
specialru: https://i.imgur.com/M1dmtcL.jpg03/31 18:29
GoodXD: 55-200 便宜好用03/31 18:31
GoodXD: 旅遊的話也可以考慮 18-13503/31 18:32
niuhuatian: 願意換鏡頭就55200畫質好CP高03/31 18:41
MANSUN999: 55-200畫質不錯03/31 18:47
specialru: 55-200買了只有值得03/31 19:00
calwolf: 想拍畫面至少1/2大小的街貓,90會微吃力,他們警戒心強03/31 19:08
LVCMAN: 55200+103/31 19:45
TiffanyPany: 18-135 還不錯 懶得帶太多鏡頭最後只留這隻03/31 19:50

感謝各位意見
沒想到 55-200這麼多人推薦
有一點點卻步的是它變焦時的伸長比例
不過這支價格真的很親民
看來是CP值很高的選擇

原本以為會很多人說捏爆直上
XF 50-140
不知有人用過這管嗎?
dreamsct: 沒人推50-140是因為你是要旅遊攝影 03/31 21:25
r0ck123: 55200便宜好用 03/31 22:50
ddity: 便宜的 XC55-230 03/31 22:53
d2luca: 50-230、55-200、50-140都買過,最後是留55-200。 04/01 00:38
eddie04: 想聽樓上理由? 04/01 00:52
strike5566: 預算高點55-200 省錢就50-230 兩隻都買過 50-200 光 04/01 01:22
strike5566: 圈大2/3, 對焦(稍微)好一點,有光圈環 防手震好一點 04/01 01:22
strike5566: 金屬接環。我因為光圈跟光圈環最後留了50-200 04/01 01:24
hawk920412: 租過50-140 那個重量絕對不是旅遊用XD 目前用55-200 04/01 01:24
strike5566: 但其實50-230 也是既輕便,CP值又高的選擇 04/01 01:25
chuwei: http://i.imgur.com/3bh3qjg.jpg 推55-200 04/01 01:46
rl0711: 我也一直在考慮買顆長焦,真難抉擇,手上只有手動鏡04/01 07:26
rl0711: 目前暫時55-200為主,有錢想買80(可以加增距鏡)04/01 07:28
gavin79115: 50230 55200 50140都有用過 55200最平均值得入手04/01 08:55
gavin79115: 50230對焦太恐怖 畫質倒是沒差太多04/01 08:55
gavin79115: 50140的重量跟體積太驚人 但畫質我木眼覺得沒跟5520004/01 08:55
gavin79115: 差很多04/01 08:55
gavin79115: 但如果畫質取向的話建議90 真的可以數睫毛數羽毛04/01 08:56
※ 編輯: NikiLauda (114.137.244.172), 04/01/2018 09:54:25
AJwithU: 有IBIS機身就90 不然就55-200 長焦沒防震很痛苦 04/01 11:50
wc4eva: 50140的體積和重量 很恐怖 04/01 15:24
a78901912138: 55-200 04/02 01:55
a78901912138: https://i.imgur.com/X33T6Gw.jpg 04/02 01:55
a78901912138: https://i.imgur.com/ckaVRhQ.jpg 04/02 01:55
wheat1130: 看來55-200畫質還可以 04/02 10:12
chris1281: 55-200 富士鏡皇 不入坑嗎 04/02 16:14
NikiLauda: 鏡皇不是 50-140 f2.8這一支嗎@@ 04/02 17:59
wheat1130: 50-140才是 04/02 18:22
LukeHsu: 沒考慮增距鏡嗎? 04/02 19:59
balius: 55-200 https://flic.kr/p/nE8X8r 04/04 08:50
balius: https://flic.kr/p/nnWwQ2 04/04 08:51
azureme: 可是x-t10接55-200會頭重腳輕(我的是x-t2020、也在考慮 04/08 15:41
azureme: 中) 04/08 15:41

你可能也想看看

搜尋相關網站