作者n74042300 (BACKLIFE)
看板E-appliance
標題Re: [心得] 反推POIEMA FIT 空氣清靜機
時間Sat Apr 11 14:37:28 2020
零耗材說真的....
大都比誰會唬爛 比誰會包裝銷售而已
清淨機其實就 ...
便宜品牌+便宜耗材 買一買就好了
個人覺得尚朋堂 小米 HONEYWELL 就差不多了
搭配靜電紫包鋪一層 效果upup
當然如果錢多也是可以去買其他的
或是買清淨機一台兩三萬 來自歐洲的品牌
但不知為何很多人以為清淨機可以對抗所有落塵QQ
BTW 像是...濾水器有白牌 真的便宜很多又好用
真希望清淨機也有白牌XD
※ 引述《selene79616 (豹子)》之銘言: : 廠牌 : POIEMA : 品名及型號: POIEMA Fit 零耗材空氣淨化器 : 購置地點 : flyingV : 已使用時間: 2個月 : 心得 :(須高於100字,內文不得有商品購價或售價) : 身為過敏兒,家裡的清淨機都是24hr開著的, : 用過4個廠牌的清淨機,分別是Sharp、Honeywell、小米跟POIEMA。 : 唯獨這台,用不到2個月,就因靜電式集塵而造成機身髒汙,擦過好幾次還是三天兩頭 發黑。 : https://i.imgur.com/8c7mIOB.jpg : 這幾天剛好做第一次整機清潔,機殼內部也都很黑,清洗過也無法去除QQ : https://i.imgur.com/lmK1SFO.jpg : https://i.imgur.com/KlVbYMw.jpg : 雖然這代表機器盡責把髒汙過濾了,但內部就算了,機身外殼這種大面積髒汙,詢問官 方客服說是因靜電式造成,只能勤勞擦拭,真心覺得產品團隊對於實際的使用情境掌握跟 材質的處理都很糟糕。 : https://i.imgur.com/ywmV8t7.jpg : https://i.imgur.com/ol94glS.jpg : 家裡是門窗全天關著的,兩三天就會吸地板,除濕機也是24hr開啟。對於客服給的回應 也讓人很失望,消費者反應的困擾點,只給了回報給團隊的回應,而消費者花了錢得到糟 糕的體驗,就只能勤勞擦拭了。 : 當初會購買主要是看上團隊強調有敏銳的菸味偵測,以及免耗材更環保。這兩點是讓我 決定購買的主要原因。 : 因為鄰居在家門口抽菸的味道總會飄進客廳,過去用Honeywell跟小米的偵測都不夠敏 銳,Sharp各方面都很優,但我們移到臥室去用了需要再買一台,才會決定買POIEMA試試。 : 而兩個月使用下來,空氣偵測一直都是綠燈,數值都在20以下,這樣的空氣品質對應上 面客服的回應,根本搭不上。再者,當鄰居外面在抽菸,味道飄進家裡時,POIEMA這台也 從來沒有偵測到加強風力過,敏銳度並不如官方所說的強大。 : 免耗材的環保特色我還是很讚賞的,雖然洗完要24hr後才能裝回去,且清洗上我覺得不 太容易清乾淨,結構的設計有很多不容易刷洗的死角。但能減少廢棄物,對地球更友善。 : 唯一的優點就是免耗材,但機身靜電變黑我完全無法接受,這是用酒精也很難完全擦乾 淨的,真的是光擦就飽了。明明是很新的機器卻看起來超髒。 : 效能方面,跟其他品牌相比,沒有特別有感,異味偵測也很遲鈍,我的鼻子都優先感應 才手動把風速開大。目前用過對異味偵測最敏銳的是Sharp,是你在被窩放屁都會被角落 的清淨機抓包,立刻亮紅燈高速運轉的程度XD : 價格方面,POIEMA Fit這台的價格,可以買到Honeywell HPA系列8~16坪的規格。因此C P值也沒特別高。 : 整體來說就是很不推,最在意的缺點是機身髒汙,沒有對材質的表面處理下功夫。效能 沒特別優越,價格也跟常見的廠牌差不多。若要選清淨機,強烈建議其他選擇。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.13.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1586587050.A.83B.html ※ 編輯: n74042300 (58.114.13.225 臺灣), 04/11/2020 14:55:08 ※ 編輯: n74042300 (58.114.13.225 臺灣), 04/11/2020 14:55:40 推 NUR6645: 靜電紫包那是?又怎麼包呢?多久換一次呢? 04/11 16:03
鋪一層 多久..我是看心情
推 nckuman: 3M靜電濾網吧 04/11 16:16
推 aegis43210: 靜電紫包包在電扇上,不就是白牌了 04/11 16:31
家裡比較多灰塵QQ
噓 rellik1979: 3m紫色濾網只能對付灰塵 對PM2.5無效。04/11 16:38
我哪個文字有提到可以對付PM2.5???????
→ RollDa: 這個最省啦,只要換小米濾心就好 04/11 17:26
這個很不錯~ 推
推 bagaalo: 拿出數據證明 各大認證 不然也只是在自我陶醉 04/11 17:43
很多自我陶醉阿QQ 貼出實驗室送測數據報告我就推!
推 e1215225n: 簡單就是HEAP認證濾網,然後機子運轉聲音跟外型不是嗎04/11 18:43
→ p122607: 你知道全熱交換器的pm2.5過濾也是有靜電式的嗎,很多商業 04/11 19:17
→ p122607: 用型也有 04/11 19:17
→ evan5204: 要便宜就連靜電都不要貼才對啊!04/11 22:31
這樣說也是 但是我家灰塵較多 如果不貼 很快就被堵住惹QQ
→ Kayusumi: SPT的真的不錯用,耗材便宜王道 04/12 07:53
是的
→ FireStarman: 3M紫色濾網本來就是用來先擋大顆灰塵的,有人說要用04/12 08:27
→ FireStarman: 來擋PM2.5嗎?用了之後可提高後面HEPA濾網壽命 04/12 08:27
他自己腦補 使人黑人問號@.@
推 rellik1979: 跟HEPA沒啥重要關係~~ 要擋大灰塵 很多機器本身前面04/12 09:58
→ rellik1979: 就會有一層粗濾網用來擋大灰塵 這只對沒有粗濾網的機04/12 09:58
→ rellik1979: 種才會有點效果~~04/12 09:59
→ Mimmature: 便宜耗材真的不太行 外面的濾網用副廠可以04/12 11:18
→ Mimmature: 副廠濾芯大小差太多 跑一堆灰塵進去 原廠就很密合04/12 11:18
只好買原廠耗材便宜的清淨機~
→ wisdom: 空氣清淨機本來就是一個濾網加一個風扇。其他都是額外的設 04/12 11:43
→ wisdom: 計。我用過一次無耗材清淨機以後就回來用濾網式的了。無耗 04/12 11:43
→ wisdom: 材,根本不會省錢,機器貴得要死,等真的把濾網的錢省回來 04/12 11:43
廠商秘密被你發現惹,可能機器先壞(?)
→ wisdom: 時,整台機器也差不多該壞了。原PO提到的髒污問題我也有遇04/12 11:43
→ wisdom: 過,只是不算嚴重而已。現在用小米搭配3M濾網爽用中。一個 04/12 11:43
→ wisdom: 原廠濾心可以用兩年,一個七百塊,加上3M濾網,每年耗材不 04/12 11:43
→ wisdom: 用五百塊。四個月換一次3M濾網就好,省事又便宜。買無耗材04/12 11:43
→ wisdom: 根本整自己。 04/12 11:43
便宜好用
推 rellik1979: 我2015年從日亞買富士通將軍的靜電集塵機種…到手價04/12 12:07
→ rellik1979: 98XX元 不貴啊~~ 只是現在要買220V電壓相同機種要價接 04/12 12:09
→ rellik1979: 近2萬元了…… 無耗材 過濾效能是小米的2-2.5倍~~ 04/12 12:10
有送認證實驗室證明那台有達到小米的2-2.5倍再來說 ,等你貼報告哦
※ 編輯: n74042300 (58.114.13.225 臺灣), 04/12/2020 13:16:23
推 rellik1979: 不同貼了 我的資料是舊的 當時小米2s出來 CADR值不錯 04/12 13:34
→ rellik1979: 但CCM值被測出來只有P2等級 不到富士通將軍的1/6。後 04/12 13:35
→ rellik1979: 來我就沒注意小米濾芯的改進狀況了。 現在小米2s的濾 04/12 13:37
→ rellik1979: 芯是P3等級 8000mg<CCM顆粒物<12000mg 有改進 但跟富 04/12 13:39
→ rellik1979: 士通將軍的P4級(19.6萬)比起來還是差 不過…若以小米 04/12 13:41
→ rellik1979: MAX來比的話…小米max的CADR值比富士通就強很多~~ 所 04/12 13:42
→ rellik1979: 以我說的2-2.5倍…那是舊資料了 我錯~~~ 04/12 13:42
→ rellik1979: 順便貼一下兩者的ccm值對比: 04/12 13:43
推 rellik1979: CCM值--富士通ACSQ360D 19.6萬mg : 小米MAX 3.6萬mg 04/12 13:49
推 rellik1979: CCM值的王者…IQair HealthPro250 101.3萬 04/12 13:53
推 aegis43210: IQair目前風頭都被blueair搶走了,所以I家都說b家偷吃 04/12 15:13
→ aegis43210: 步 04/12 15:13
→ Iaincc: 靜電的要考慮電費問題 04/13 05:44
→ weiza: Re大 富士通那臺再怎麼厲害 不就是沒賣了…嗎… 04/13 17:10
→ weiza: 不然看您說的那麼厲害搞得我都心動了XD 04/13 17:11
→ weiza: 還是其實有 只是漲價貴很多? 04/13 17:11
推 rellik1979: 拿去高價賣給中國了…日本賣台幣9xxx 中國可以賣2xxxx 04/13 17:28
→ rellik1979: 型號ACS Q360D 它的小改款 底下加輪子… 04/13 17:29
推 p122607: 電費沒感覺,富士通我家也有兩台,日本扛回來的,真的好 04/13 23:03
→ p122607: 用 04/13 23:03
→ weiza: 剛剛看還有台灣富士通的官網 不過只有賣冷氣的樣子 04/14 00:12
→ weiza: 所以p大自己用起來不覺得靜電比較耗電的意思嗎? 04/14 00:12
推 wodejiao: 靜電集塵確實不會比較耗電,濾網式的那顆風機比較耗電XD 04/14 07:51
推 rellik1979: 靜電集塵風扇抽的風是通過"柵欄" 濾網風扇抽風是要能 04/14 09:39
→ rellik1979: 穿過"濾紙" 而且這濾紙會因為過濾髒污造成風愈來愈難 04/14 09:40
→ rellik1979: 通過 所以一般來說 濾網式機種的風扇出力是靜電集塵風 04/14 09:41
→ rellik1979: 扇的好幾倍! 不過靜電機種需要高壓轉換… 所以兩者的 04/14 09:41
→ rellik1979: 耗電事實上差異不大~~ 04/14 09:42
→ weiza: 抱歉 i大 您是指從表格看的出來嗎?想請教一下 您是如何比 04/14 19:00
→ weiza: 您貼的連結 我似乎沒有看到 比較耗電 可能我眼殘抱歉 04/14 19:01
→ weiza: 還請指點迷津 謝謝您 04/14 19:01
→ cathy0204: 不覺得募資平臺都不能買,覺得不要跟第一波就好,而且 04/20 15:28
→ cathy0204: 在外面亂包使用非指定的耗材,容易造成出風問題到時候 04/20 15:28
→ cathy0204: 壓縮機壞掉,不是因小失大嗎? 04/20 15:28