你坐穩了嗎？看到一堆人搶不到紓困金在苦惱，讓我決定人在澳洲抽空分享資訊，其實我一月就分享，之後一堆人跑來感謝T妹～ 蠻多人懊悔現在中年才接受資訊，為什麼過去學校不教財經與投資？ 當然投資方面沒有誰說的準，且每一個時代的時機財不一樣，每一個新產業創造一批新的富翁，幫助資產重新分配⋯ 是自己要去瞭解的。 聰明人跟著有錢人思維，而我一月份已說就算T妹分析那麼仔細，你沒有慧根沒關係⋯ 當首富說後悔時，代表他肯定要投資⋯ 他說大便明天會變黃金你都要相信。 就是因為許多人的智慧不夠開，我過去一再提醒就算不懂，跟首富走就對了！要感謝願意分享的人。 台灣社會福利一向不好，難到第一天知道嗎？自己更要創造財富不是等救濟，致富的資訊都是統一給出去⋯ 企業大老都知道讓資產一再倍數增長。 當初我是直接肯定句以太幣會狂漲，並表示7、8月會升級、股數也會被銷毀肯定漲！我又有加智能合約，額外一直賺以太幣顆數～ 實際多少低調不能說，我只能透露成本無敵低而已。 我媽都舉一反三有慧根隨口說，每年贈與要低於220萬不然要付贈與稅，人們不就用加密貨幣匿名制即可。 光匿名就讓一堆人高潮！你的資產不受控制，全掌握自己的手上，你密碼不給別人就無法被竊取與監控。 好比有一位詐欺犯法官拿他沒轍，一句忘記密碼，出獄資產應該可以用兆來形容。 當然我們不是要拿去做壞事！這只是一個小插曲。 走進NFT你會發現滿街富翁，而且花錢不手軟⋯ 你就知道這幾年是多暴利，你會發現貧窮限制想像，隨便購買一個截圖、一張普通的圖片，真的是幾億在算！看了你就自己自己多渺小，何必為了那幾萬紓困哭天搶地？心態不應該一直在等救濟。 好比3萬紓困很多嗎？我在海外平常單親媽媽一個月可以領約10萬台幣，外加T寶的牛奶金更多，人家物價、房價沒有台灣高ㄟ！而且平均薪資遠高於台灣，一堆人還沒有危機意識嗎？我反而心疼台灣平均低薪嚴重，但有錢人還是超有錢！也非常懂投資理財成為極度對比。 時代一再變遷，T妹起初分享資訊⋯ 原本想幫助一般上班而不是有錢人，因為我身邊有錢人早嗅覺敏銳根本不用我分析。 埋怨政府沒有用，有時候我都在想貧困是自找的，為什麼自己不研究，自己不會去製造財富，而認為別人救濟是應該的？而且政府只是救急不是就窮，你們未來怎麼辦？永遠不要羨慕有錢人，他們懂得爭取財富，而且背後做的功課肯定比你們多。 要瞭解市場需求，且有錢人必須使用加密貨幣，好比地下匯兌光賺中間ㄧ點差價，就可以買跑車、豪宅致富，反而地下匯兌在台是違法。 加密貨幣只需要換匯率與便宜手續費，而不是價差銀行賺走⋯ 對有錢人來說幾百、幾千萬的價差就很龐大，這就是去中心化的好處，對有錢人省下大筆資金⋯ 裡面借貸模式也超夯，已經淘汰舊時代金融。 這在台灣是海外收入，一年收益低於670萬免稅，而一般上班族薪資賺670肯定要報稅。 還有太多優勢講不完，對窮人來說最實際的就是，你的錢放銀行不會增值，利息遠不如每年基本的通貨膨漲，就是這樣你只會更窮⋯ 也是我擔心未來的貧富差距更大。 撇開去年一股才3千，今年一月份一股約2萬現在8萬漲了4倍，想想你如果放100萬就好，半年後賺多少？ 我當時甚至直接用肯定句說，快上車享受暴利感，因為我知道各國因為疫情狂印鈔票，只會通貨膨漲讓紙幣更不值錢，有錢人肯定把錢大筆放加密貨幣裡，需要時轉現金就好啦！還有人問可以領現金嗎？ 我上一篇已經提到，各國在疫情期間房價反而狂漲，如果思維不再改變，那些哭夭的人未來更買不起房子。 在乎那一點政府補助幹嘛？不如資金倍數增長不是更快？ 我只會分析與給出觀念，讓你們去思考⋯ 聰明的人領悟，膽怯的人不懂什麼是波動，也不了解時機財，只會整天嚇自己表示波動大！這幾年內你知道漲的多兇？這種短視的人無藥可救。 且現在都是一堆大型企業投資，跟散戶不一樣，散戶通常投入資金少、投機、容易膽怯、一點浮動就割肉，而大企業是遠見與長期投資居多，你有看過哪個股票交易量如此龐大，一堆機關也紛紛狂進入嗎？ 以太幣這5年漲的比例遠遠高於黃金，但許多人卻只聽過黃金，新時代貨幣一再淘汰舊時代貨幣，以前的以物換物、黃金、現金⋯ 如今加密貨幣。 以前致富是房地產、現在是加密貨幣。 而許多人資訊還在舊時代，如果你沒有後代我不會如此擔心，如果你有小孩⋯ 可能未來會大罵你，為什麼要一再錯過致富幾會？ 或許你現在會責怪媽媽，如果十年前拿3萬投資比特幣現在10億～你放一點會死呀！（笑 人生沒有多少轉淚點，當資產重新分配時，是幫助窮人翻身的機會，T妹這次沒有錯過！是我今年最開心的事。（不然未來肯定被T寶笑笨） 總之加油吧！而且T妹是有加智能合約狂增加股數！賺錢有很多模式，永遠要接受新資訊。 很多人請教T妹，我從沒有收費只是有些人連謝謝都沒有，好像我欠他的⋯ 請做人要有禮貌喔！我的時薪絕對比大多人高，我並不是吃飽太閒，只因外面詐騙超多，而且一堆人亂下載APP，錢領不出來找我哭訴，我才決定挺身而出。 請勿直接私訊我說想瞭解，請你自行做功課T妹只是協助而已，這是去中心化無公司。 #財富自己創造 #不要求政府 #看了很心疼

有一個社區叫“負債者聯盟”，裡面隨處可見這樣的帖子： “94年生人，負債10萬，今天向我爸坦白了。” “27歲，負債60萬，今天第一天準備全面逾期。” “30歲，總負債7萬5，從今天起開源節流，期待早日上岸。” “負債16萬，月薪4000，現在開始要好好反省自己的負債以及未來還債的規劃。” 透過這些文字，我們能真切地感受到他們的焦慮、自責、壓力甚至是悔恨。有意思的是，這群“負翁”中的大多數都是85后、90後年輕人。為何年紀輕輕就背上了如此巨額的債務？他們有遭遇詐騙的，有投資或創業失敗的，也有買房買車的，不過出現頻次最高的一個原因，卻是“超前消費”。 這是當今社會很多年輕人真實現狀的縮影——“這月買下月還”的消費方式，正讓不少人的債務如滾雪球般越來越大，收入不夠還債時只能“以貸養貸”，他們也因此面臨著生命中不可承受之重。 1 一直以來，量入為出、勤儉節約都是我們的傳家寶。然而近些年，伴隨著經濟的飛速發展、社會物質供應的不斷豐富以及種類繁多的消費信貸產品進入市場，很多人的消費觀念都發生了極大轉變，尤其是以85後與90後為代表的年輕群體，越來越崇尚於活在當下，越來越熱衷於“花明天的錢圓今天的夢”，由此掀起了一波超前消費的浪潮。 在熱衷超前消費的同時，很多年輕人的現實情況是收入暫時無法支撐起自身的消費需求，於是便將目光投向了消費貸款，並成為了消費貸款主力軍中的一員。然而，借錢雖然一時爽，但卻不是每個年輕人都能按時把錢還上。本應該是朝氣蓬勃、努力奮鬥的階段，卻因超前消費帶來的負債而深受困擾，這顯然不是什麼好事情。 2 這屆年輕人為什麼如此熱衷於超前消費？客觀地講，當前的年輕人大多涉世不深，閱歷尚淺，心智也欠成熟，使得他們對理性消費的把控能力有所欠缺，當面臨誘惑時往往容易心生嚮往。還有一些年輕人為了展示個性、獲得身份認同，常常願意通過借貸門檻並不算高的各種渠道來獲取一筆資金，仿佛一下子變得富有起來，繼而在不斷的“買買買”中滋長消費慾望，致使自己深陷負債當中，難以自拔。 近幾年，隨著互聯網金融的異軍突起，各種消費貸產品令人目不暇接，這不僅滿足了年輕人的“獵奇”與“嘗鮮”心理，還很好地解決了資金來源問題，並由此助長了他們的消費熱情。 自新世紀以來，全球經濟一體化進程提速，各個國家之間的聯繫愈發緊密，而國人的消費習慣也因此受到了西方消費主義思維的影響，人們越來越熱衷於通過借貸等方式來滿足當前的消費需求，這其中，接受新鮮事物能力較強的年輕人尤甚。客觀地講，適度的超前消費和負債並非沒有好處。對於年輕人來說，適度負債的他們會時刻感受到生活的壓力，保持一定的危機感，從而不會懈怠工作、增加財富，無形之中可能會獲得更大的成長與收益。 然而，過度的超前消費往往會適得其反，至少會給年輕人帶來兩方面麻煩： 其一，容易留下失信記錄。很多消費借貸產品都與誠信掛鉤，對於普遍處於事業起步階段、收入相對較低的年輕人來說，如果一旦不能按時還款，就會損害自身信譽，繼而留下違約失信記錄。 其二，不利於年輕人的健康成長。輕易獲得消費額度進行預支消費，容易導致消費慾望膨脹，致使負債如同滾雪球一般積累，很多年輕人的整個生命都逐漸被“還債”所填滿，根本無暇在提升自身本領和技能方面投入精力，而那些不具備穩定還款能力的年輕人往往只能藉助父母親人的幫助，卻也因此給家庭帶來沈重的負擔。 3 站在宏觀經濟的層面上看，促消費固然很重要，但必須清楚的是，我們真正需要的是消費，而不是消費主義，更不是無止境的“拆東牆補西牆”。經濟的發展與個人的全面進步，從來都不該相互脫節或是背離。 正因為如此，當代年輕人樹立起正確健康的消費觀才顯得極其重要，而這可能需要各方的共同努力，比如：政府部門應發揮監管職能，學校應加強引導教育，父母應為子女樹立榜樣，等等。 這裡嘗試著給出三點建議，供各位參考： 第一，量入為出，適度消費。 有錢是花錢的前提，每個人的消費支出都應與自己的收入水平相適應，正如老話所說，“有多大本事就吃多少飯”。在此基礎上去倡導積極合理的消費才是上策。試想，如果一個人的月收入是3000元，那麼為了面子而花5000元請朋友吃大餐，或者秉承“交流至上”的理念而花1000元請朋友吃頓尚可的便飯，哪一個更合適呢？ 第二，避免盲從，理性消費。 要秉承“消費是為了滿足現實需求”的觀念，結合自身實際情況去購買最合適而非最貴的那款商品。消費過程中，自己要有主見，盡量避免盲目地隨大流、追風頭，杜絕與他人攀比。 第三，知己知彼，謹慎消費。 誰都會遇到急用一大筆錢的狀況。此時，如果確實需要通過借貸手段來獲取資金，那麼至少應做到“知己知彼”，即考慮清楚自己是否能夠做到按時還款，仔細篩選市場上靠得住的貸款產品。一旦進入還款週期，應做好資金配置與支出規劃，從而在確保自己信用記錄的同時，不給家裡其他人添麻煩。 臨近尾聲想說的是，“買買買”絕不是滿足精神需求的唯一手段，年輕人更應該通過讀書、運動、旅行等其他方式來充實心靈，開拓視野，而這些，也是實現個人全面發展不可或缺的元素。 畢竟，“生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方的田野。” #生活 #夢想 #金句 #思维 #語錄分享 #語錄 #語錄控 #人生 #elitesinsider #智慧舆人生

《#洗鈔事務所》索德柏的詳細避稅教學 (7.8/10) 《洗鈔事務所》是一部美國傳記喜劇電影，由史蒂芬索德柏執導，梅莉史翠普、蓋瑞歐德曼、安東尼奧班德拉斯主演，劇情講述一位寡婦愛倫馬丁成為保險詐騙案的受害者，她原本只是調查背後的原因，沒想到卻在無意間追查到巴拿馬一間律師事務所，兩名合夥人透過全球金融體系進行非法資金運作，為許多高階政治人物雨企業家謀取暴利。 一直以來，史蒂芬索德柏都是一位個人風格非常特別且突出的導演，無論是首部長片便獲得坎城金棕櫚的《性、謊言和錄影帶》，或者帶給許多劫盜電影深遠影響的《瞞天過海系列》，都讓他的導演創作生涯變得無比精彩。而近年來他在逐漸嘗試許多實驗性強烈的作品如全片以IPhone拍攝的《瘋人院》、《空中飛鳥》後二度跟NETFLIX合作，推出《洗鈔事務所》這部觸碰到許多敏感議題的電影。 入圍威尼斯影展主競賽，《洗鈔事務所》找來了梅莉史翠普、蓋瑞歐德曼、安東尼奧班德拉斯、傑佛瑞懷特等明星級卡司陣容，以2016年在全世界引起一陣風波，揭露許多政商名流弊端的「巴拿馬文件」內容為故事核心，透過梅莉史翠普飾演的一位受害小人物抽絲剝繭、追查事件真相的過程，讓觀眾了解這看似完整精確的政治、金融、財政或稅務體系背後，其實隱藏著許多包括空殼公司、境外洗錢、逃稅、政商界非法資產與金流賄絡關係等黑暗面。 按照慣例，導演史蒂芬索德柏作品中必定會出現的「不平凡」敘事手法，《洗鈔事務所》也以五個階段一步步呈現出整部電影的故事架構，並且搭配兩位影帝級演員蓋瑞歐德曼和安東尼奧班德拉斯所飾演的兩位「莫薩克馮賽卡事務所」創辦人，利用他們在片中做些非法勾當的閒暇時間，直接打破第四道牆，從金錢的起源、金融體制的運行，到他們本身對金錢的態度、如何走到現在這個階段，最後是空殼公司的功能與其他人如何運用，他們除了扮演真實存在的人物之外，也在《洗鈔事務所》擔任類似說書人的重要角色。 我喜歡《洗鈔事務所》整部電影所呈現的那種既諷刺又戲謔的氛圍，輕快的節奏正好襯托了劇情的荒謬程度，若不是有先接觸過相關訊息，清楚這個社會的險惡與虛假，一瞬間還真讓人難以分別這故事的真偽，但即便如此，《洗鈔事務所》這些看似誇張、距離我們這些市井小民遙遠，並且已經被爆料出來的醜聞，時至今日仍舊有許多跟「巴拿馬文件」類似的事件在我們生活周遭發生。 即便《洗鈔事務所》有著橫跨許多國家地區的廣闊格局，但故事依然巧妙地連接著梅莉史翠普的原因，正是為了讓我們觀眾能帶入她的角色，由她這位平民的視角出發，從最初單純沒能獲得保險理賠，到事件牽扯的範圍逐漸擴大、變得複雜之後，那種追查許久還是一無所獲，無從得知自己被誰欺騙，不要說能否藉此影響世界或社會，光連自己都無法獲得一個交代的無奈，完整呈現出我們是如何成為體制底下的犧牲品，種種現象與角色心境描寫都讓人非常有共鳴。 《洗鈔事務所》在發行較沒有票房壓力的情況下，索德柏得以用黑色喜劇的方式探討一個相當嚴肅的話題，把巴拿馬文件牽扯到各國政商名流的社會醜聞攤在陽光底下，其中不僅有對國家法律與金融體制的批判，還把極為敏感、過去許多導演片商都不敢觸碰的中國官員貪污與海外洗錢的問題呈現出來，透過薄熙來、谷開來夫婦倆濫用職權受賄與涉嫌謀殺英國商人的事件，帶出中國共產黨迫害法輪功學員，活摘、販賣人體器官與屍體的惡行惡狀，真實程度都讓人為之震驚。 雖然《洗鈔事務所》作為真實故事改編的電影，缺乏一個完整故事該具有的戲劇張力，就像是只讓演員來演出，並以新奇有趣的敘事手法「紀錄下」這整起事件的發生經過，但不得不說，它的確呈現出現今許多國家法律與稅務制度不周全，大部分金錢都掌握在少部分富人手中的問題，導演最終的目的就是希望能藉由電影對事件的描寫，讓全世界民眾能了解、關注這些問題，進而有思考或嘗試改變現狀的機會。 或許這正是人類的天性，片中所說：「我們想要平等，同時卻又想贏；我們追求正義，卻又想出人頭地。」是如此真實且無法否認，但即便如此，看著《洗鈔事務所》巴拿馬文件曝光之後，兩名事務所合夥人在牢中依舊享有比起他人更高的權力，只關3個月就被釋放，那一句：「還有很多像我們一樣的事務所，既然我們也是輸家，誰才是贏家？」不僅體現目前整個社會的不足之處，更給予我們這類事件終究會不斷或早已再次發生的警訊。 而我們到底在怎麼辦？到底該相信什麼？《洗鈔事務所》最後以梅莉史翠普走進電影片廠、脫下裝扮，直接點出民主制度、資本主義、美國政治與經濟結構的缺陷，並用劇本和梳子擺出自由女神的姿勢作為收尾，除了讓整個故事更生動、批判力道更強之外，我想最重要的就是告訴觀眾，這些事件都跟每個人息息相關。或許我們沒有直接參與洗錢活動，相關權益也沒有直接受到侵犯，但身為這社會結構的一份子，沒人能夠真正與它劃清界線，大家都是加害人、受害人或者兩者兼具。 與其說《洗鈔事務所》是一部改編小說與真實故事的傳記電影，我們倒不如把它視為一部警世意味濃厚的諷刺喜劇，史蒂芬索德柏以他獨特的作品風格，透過巴拿馬文件所揭露的內容，帶出許多富人以離岸空殼公司隱藏資產與所得的現況，最後延伸到整個社會體系根深蒂固的問題，讓我們能夠以更多不同角度觀看這個世界，對每件事情都抱持著適度懷疑與質疑的態度，因為唯有發覺，並正視這些問題的嚴重性，才是避免相關事件不斷重新上演，從根本改變整個體制運作的第一步。