※ 引述《bigjuto (用過的都說棒)》之銘言：
: ※ 引述《madcity (命運交錯)》之銘言：
: : 舉個Coase定理的例子...
: : 一家工廠生產帶來利潤,但是同時污染到河川...
: : 這時要如何去管制他???
: : 並不是一昧的把污染降到最低...
: : 因為污染降的同時,造成產量下降利潤也下降...
: : Coase 的解決辦法是將河川的歸屬權歸給工廠...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這如何辦到 可否舉出具體辦法呢？

污染權給工廠 工廠就有不被污染的權利
則居民們若想要乾淨的河川
就要付費給工廠
乍聽之下覺得很奇怪 怎麼反而要付費給工廠呢?
但是扣斯定理即證明無論給誰財產權 其實都不會影響其效率性
不過所得分配上值就得探討了
除此之外 河川的居民包含範圍也是問題
民眾會因此隱藏自己的偏好而不願意繳費

所以只是理論啦

: : 這樣工廠把河川當成自己的財產...
: : 自然會決定出一個最適的污染量及生產量...
: : 這也會是一個最有效率的決定...

--

大學有三寶

聯誼
翹課
睡到飽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.196.50