為什麼這篇密集板缺點鄉民發文收入到精華區:因為在密集板缺點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者caution (所以 我選擇了沉默)看板Interior標題Re: [問題] IKEA有保固傢...
密集板缺點 在 林凱鈞 Instagram 的最佳解答
2020-12-02 09:50:22
【凱鈞的專家會客室】室內裝修大小事新手必知!台灣環境適合什麼樣的板材?塑鋼的應用範圍?空間魔術師秦鈺勛老闆超詳細解答! 近年因房貸利率低、資金回流等因素,房市持續熱絡,首購、換屋、舊屋翻新、投資等計劃大幅增加,連帶使住房裝修規劃需求也提高。但多數人因購屋或翻新工程,就已投注大量資金,要再進行室內裝...
這篇文章有不少誤解 ,
回文一次說清楚會比較快 .
※ 引述《gmp3fs (gfs)》之銘言:
: 首先我不認為所得高低可以改變產品的價值...
: 國外賣出台幣七萬塊的商品而且國內也賣七萬塊,那我認為它就是七萬塊而不是三萬塊。
: 至於它真正的價值?我哪知道... 定價是商人追求最大利潤的策略問題。
嗯 我想表示的重點 , 也不是所得高低可以影響產品價值 .
而是產品定價的與其製造方式對台灣的消費者來說不算友善 .
白話點就是CP值很低 .
: 不同國家的差異化定價在經濟學有BigMac指數來用來討論PPP的。
: 不過這就扯太遠了...
: 系統家具廚具賣的東西一樣都是密集板,頂多掛個德國密集板...
這點就錯了 , 國內的廚具及系統櫃業者用的板材叫粒片板或木心板 .
(國外我不清楚 , 就不在討論範圍內)
而密集板用量最多的 , 除了IKEA , 及一些量販的家具製造業者了(櫃體為主) .
國內對於中文材料沒有一個統一的譯名 ,
為免誤解我就貼原文的材料解釋 .
密集板 (俗稱MDF 中密度纖維板)
http://en.wikipedia.org/wiki/Medium-density_fibreboard
粒片板
http://en.wikipedia.org/wiki/Particle_board
木心板 (plywood 也就是夾板的一種)
http://www.mosia.com.tw/en/plywood_lumber.php
: 選IKEA的好處最少可以確定它的密集板是E0的。
: 而不是系統家具喊的德國V313E1...
你如果瞭解板材生產的過程 , 就可以明白為何密集板的甲醛量會比較低 .
粒片板也可以輕鬆達到E0的程度 , 而且以費用來說不會差太多 .
而事實上E1的甲醛含量就已經非常的低 , 通常也不會建議消費者用到E0 .
而V313講的是夾板材料得防潮性 , 這也是密集板的缺點 .
密集板能不能做到V313等級 , 也可以 , 但非常少見 .
但我google了老半天 , 包含ikea自己的官網(包含原文官網) ,
沒看到ikea的密集板的防潮性有用到v313的相關資料 .
: 鬆軟 怕水的程度一樣,但系統家具業者的保固呢?
完全不一樣的材料與規範 , 怎麼可能鬆軟跟泡水的程度會一樣 .
更別說還有其他耐燃 耐磨 耐撞擊等材料特性 .
保固的部份就不提了 , 我記得丰品就打死IKEA了吧 .
而保固也不是我們所要討論的重點 .
: 另外,價格當然重要... 而且是最主要因素之一。
: 價格如果不重要,我就買去乾隆用過的龍衣櫃不就好了。
: 今天如果要組一座300公分寬,220公分高的衣櫃。
: 三商, 綠的, 歐德還是優室沒有一間是會低於10萬元的。
你確定?! 我們下面算一下就好了 .
1尺1萬的系統櫃 , 說真的 , 不是不可能啦 .
但會是屬於比較少見的個案 , 通常這裡面所提供的內容已經不是IKEA可以比擬 .
(例如本身內含LED燈具的專利吊衣桿)
以板上最近一次歐德的報價來看 , 衣櫃平均也才快到每尺5,000左右 .
(記得是4,8xx左右)
而且這每尺5,000的均價 , 還是已經含 五金 安裝 固定 收邊 ,
更別說材料等級的差異 , 是塑合板vs密集板 .
各方面都是塑合板大獲全勝 .
: 而IKEA的PAX衣櫃給妳把配件裝倒滿出來大概也不超過5萬...
http://www.ikea.com/tw/zh/catalog/products/S29898163#/S39894923/
這是PAX的衣櫃說明與價格 ,
空櫃的費用每尺平均是3,300元 , 還不含運送 , 安裝 , 固定與收邊 .
這是PAX設計軟體的連結 ,
http://0rz.tw/FLIA1
我們可以馬上估算一組7尺PAX衣櫃所需費用
空櫃2組6,600 , 滑門1組19,500元
然後我配了2隻吊衣桿是400元 , 2片(4分)層板 750元 , 兩個網籃998元
兩個抽屜 2,600元
這樣一共是30,848元 , 不含運送及安裝 .
這樣平均每尺是4,406元
然後運費是1,200元 , 組裝是6.5% 也就是2,005元
這樣平均每尺是4,864元
材料低廉 , 但費用也沒因此低到哪去 .
: IKEA的廚具品質從鉸鍊來說,全都是奧地利進口的Blum。
: 還不是劉三進的傳統貨,全是新一代的環保鉸鍊(是指可拆下回收,不是可分解)
: 這當然也充分反應到產品單價上... IKEA的廚具並不便宜。
: 其實IKEA門片有很多,不是只有美耐版貼皮。
: 拿來跟外面比的不外乎是結晶鋼考, 鋼琴烤漆, 美耐版貼皮... 這些IKEA也都有。
: IKEA的特點在於造型門片... 這個老實說外面的廚具還不常見到。
: 但價格我不清楚。
廚具的部份我就不細算了 , 我直接就圈內人的角度講結論 ,
IKEA的廚具的平均單價 , 真的要細算下來 , 用到好 , 同個水準的料 .
可以在台北直接用到和平東路上某巷內的名品品牌廚具的水準了 .
================ 題外話 分隔線 =================
IKEA 以工業設計者的角度來講是個很成功的案例 .
完完全全的cost down ,
設計簡單到極致 , 產線幾乎可以全機械化 ,
選用密集板作為主要板材用料的原因也並非甲醛含量較低 ,
而是因為這是最便宜的夾板類材料 , 噴漆表面處理可以少一道工序 .
板材與板材間只要使用簡單的直角型金 .
每年請Decorator(裝飾師)拍攝年度DM , 就可以獲得消費者的目光 ,
然後在單價上盡量細化 , 即可營造物美價廉的感覺 .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.130.103
會強調MDF原因是因為是因為家具幾乎只會用到MDF ,
LDF國內外已經趨近於停產了 , 而HDF則是用在地板居多 .
※ 編輯: caution 來自: 118.169.130.103 (08/18 18:24)