#早安故事：【背後藏刀】

她心底收藏著一個秘密。

那就是，總有一天她要對這個養育自己長大成人的家庭報復。

自從誕生以來，家人便期望她能為家庭好好付出，她也不負眾望，在工廠裡每天沒日沒夜工作，不眠不休。她本性善良，希望可以盡自己能力為人類社會負出，但這麼多年來的壓力早已磨滅她的意志。

她累了。「背叛」這個想法讓她很著迷。

她幻想，總有一天自己可以拋下這些工作，離開密不透風的工廠，在廣大的世界自由自在地漫遊。但她知道，一般人遇上她的話，總沒有好結果。她害怕悲劇重演，知道在自己的命中，越美麗的東西她越不可碰。

沒想到，終於讓她等到一個機會。那是大地震的一天，工廠亂成一團，工人四出逃走，温度逐漸升高，爐心融解，工廠崩壞。她的力量接近無限，卻一直受外間控制，現在她終於可以藉著偶然機會，離開這個終生囚禁她的工廠。

天大地大，她隨風、隨雨四散各地。她隨心所欲漫遊，到處都是她未見過的新事物，世界沒有她可以容身的地方，但誰都沒有力量阻擋她。

每到一個新的地方，她都帶來死亡。

有份創造她的奧本海默（Robert Oppenheimer），曾說過以下一段令人意味深長，來自印度教古書《薄伽梵歌》中的一段說話：

「我現在成了死神，世界的毀滅者。」

Now I am become death, the destroyer of worlds.

她為人類帶來力量，也為人類帶來死亡。而這個死亡的氣息，將永遠與人類糾纏下去。

Text by StoryTeller Team @everyone.is.storyteller
Illustrator：@ip.psd

今天，4 月 26 日，是 1986 年發生的切爾諾貝爾核事故的 35 周年紀念日。

相對其他傳統化石燃料能源，核能發電在上世紀五十年代才出現，對人類來說是一種年輕得像是小孩子的能源。但在過去不足一百年的短短時間內，全球已發生多次與核能有關的嚴重意外，如 1979 年的三里島事件和 1986 年的切爾諾比爾核事故等等，而 2011 年 3 月日本發生的福島核事故，讓全球又再增添了對核能的憂慮。

十年後的今天，日本政府決定在 2023 年起，逐步將稀釋後的福島核污水排入大海。

不過，現時中國共有十六間核電廠，共有 49 座正在運作的核電機組，單是香港方圓二百公里內，已有四座核電廠，包括大亞灣、嶺澳、台山和陽江。而中國現存的 49 座核電機組，全都會將核污水倒入大海，距離香港只有五十公里的大亞灣核電站，放射性物質「氚」的排放上限甚至比日本福島排放標準高出十倍。

理論上，核能發電產生的空氣污染極少，發電效能亦高，但一切只限於意外發生之前；一旦發生事故，後果將一發不可收拾：至今，日本福島仍有多個地區不適合人類居住；科學家亦估計，人類可能需要九百年時間才能重返切爾諾貝爾附近生活⋯⋯

現時，全球可運行的核電反應爐超過四百座。核能看似美好，實際卻像一位背後藏刀的少女，而你不知道，甚麼時候會被她捅一刀。

👉重温故事
#這一秒故事：【 #切爾諾貝爾核電廠 】 https://www.facebook.com/everyone.is.storyteller/posts/1362605217211933/

#沒有你的故事也是你的故事 #EveryoneisStoryteller #切爾諾貝爾

📚 成為 Reading Club 會員，支持 StoryTeller 繼續創作美好的故事：
https://bit.ly/3mtkXmF

👉🏻Tag us at IG @everyone.is.storyteller to be featured
📮投稿你的故事／藝術作品：https://bit.ly/2FwN6G

→Follow @ztorybook.official 留意最新動向

竹北水資源回收中心第二期開工 預計每日處理水量達4萬5千噸

隨著污水下水道用戶接管率提升，縣府辦理竹北市水資源中心第二期擴建工程，以因應未來污水處理量大幅增加，改善生活環境品質，今(5日)舉行動土儀式，縣長楊文科親自到場主持，新竹縣竹北市污水下水道系統第二期實施計畫-水資源回收中心第二期工程(包含3年試運轉代操作)，總經費4億6,429萬4,883元（內政部營建署補助92％、本府自編8％），擴建後每天處理水量增加2萬5千公噸，可加大竹北地區生活污水總處理量至每天4萬5千公噸，預計111年2月完工。

楊縣長表示，近年竹北市人口數攀升，即將突破20萬人，水資中心擴建有其必要，將家庭排放的污水收集輸送至污水處理廠，經過處理或回收再利用，減輕對水域之污染，讓水資源永續利用，完工後能維護住家及水源品質，讓鄉親有更優質的生活環境。

內政部常務次長邱昌嶽表示，不管是民生用水及汙水處理，都可能造成環境很大的傷害，二期擴廠後可增加每天的汙水處理量，未來也積極規劃相關再生水計畫，讓收集回來的汙水，希望一滴水能夠運用2次，把再生水給新竹科學園區高科技產業使用，目前正與相關產業溝通中。

工務處長林鶴斯說明，二期完工後，大幅增加處理水量，擴大接管區域，也有更佳的放流水質，降低河川污染，有助永續環境。工程效益為提高都市之地位及形象，可因應竹北用戶接管工程陸續完成後所增加之用戶接管污水量，進而提昇本縣用戶接管普及率，也將改善豆子埔溪及鳳山溪之水質，降低污水污染濃度，符合放流水標準。

工務處提到，竹北市水資中心第一期於民國97年12月完工，主要用以處理竹北都市計畫區及高鐵特定區等區域民生污水，污水經主幹管收集匯合後流至水資中心，目前污水量已逾水資中心第一期設計處理量的80％以上，目前竹北接管用戶達27,506戶，接管率37.4％(以竹北總戶數73,551戶計算)，未來將持續推動竹北地區污水下水道接管工作。

解決河川污染 議員建議試辦灌排分離

新竹市議員曾資程、李妍慧於今日（30日）走訪三姓溪流域時表示，民眾反映新竹市河川污染問題嚴重，兩人建議市府評估，在河川污染較嚴重的地區，選擇地點試辦「灌排分離」，以確保新竹市河川水質。有了優良的水質、清新的環境，才能夠確保農作物的生產安全，以及民眾的健康。

曾資程表示，新竹市的河川包括三姓溪、客雅溪，都有汙染狀況，今日走訪三姓溪是為了要瞭解溪流的汙染來自何處、農作物的生產是否受汙染的影響，以及流域內的農地面積、農作物種類，以便作為日後向市府建議採取措施的依據。

三姓溪（三姓公溪）主流長7.5公里，流域總面積10.64平方公里，佔新竹市總面積的10%。它有兩條主要的支流：源於古車路山附近的北坑，以及源於永春芒山東麓的南坑。這兩條支流皆位於竹東丘陵的西部。

曾資程說，新竹市的河川包括三姓溪、客雅溪都有污染狀況，三姓溪的汙染最嚴重。

審計部在107年決算審核報告更引用107年抽驗六處河川水質的檢測資料，指出三姓溪河川污染指數（RPI）為6.25，屬於嚴重污染，其他五處，包括盬港溪、香山地區灌排、油車溝、南門溪、客雅溪RPI分別為5、5、4.25、3.75、3.75，屬於中度污染；審計部也指出，香山區灌排、三姓溪、鹽港溪等3處之導電度均超過灌溉用水的水質標準。

李妍慧說，河川污染的來源包括工業廢水、家庭廢水，其中，家庭廢水可以用污水下水道集中處理後再排放出來，但目前新竹市的污水下水道普及率只有17.17%，距離全國平均值33.72%仍有很大的努力空間。過去市民缺乏接管觀念，消極抵抗污水下水道接管，造成工程推進的困難。李妍慧建議市府加強與民眾溝通、形成共識，未來才能提高新竹市的下水道普及率。

曾資程也建議市政府，對於工業廢水參照國外作法，將都市計畫外的農業用地啟動灌排分離的作法，初期可以選擇地區作為試辦示範區，再推廣到全市。曾資程說，近年來因為對灌溉水質的要求，水利會已經不同意廠辦的廢水透過水利會的灌溉溝渠搭排，因此這些廢水通常利用道路側溝排放，最終會流入灌概溝渠而污染河川，如果採用灌排分離、將廢水以截流方式，引到污水下水道系統，才能徹底解決河川污染問題。

新聞聯絡人 曾資程 0933 976 599

延伸閱讀自由時報
https://m.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/1307148

這是第一次定期會總質詢，關於「水與環境」質詢的重要部分。

一、 竹南地區的「公共污水下水道」，基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道法施行細則》，當時就已經規範，「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。
有趣的是，我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》，裡面規定了「污水下水道」的接管用戶，是包含「事業用戶」的。但是直到今天，竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置，卻不收「事業廢水」？在中央的規範於70年間就制定，特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後，都已經過了幾十年，為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態？針對這樣的問題，水利處也特別在本次質詢公開承諾，「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理，且相關收費機制已訂立。對此，我們一定會持續追蹤。

二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」（例如河川、渠道等）。
這個部分其實還有另一個問題，就是直接對水利會所管轄的灌溉（排）水路「搭排」的問題，將「直接衝擊」農民的灌溉用水，由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」（能不能落實其實還是令人憂心．．．），且水利會目前非縣府管轄單位，暫而不論。目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者，會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆，截至108年3月22日止，中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次，房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川？

三、 所謂總量管制，依《水污法》第9條，如果因為「事業密集等，以放流水標準管制，仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」，應就「廢 （污）水排放總量實施總量管制」。
（一） 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制，當然很好！但依環保局的函覆資料，房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業，但中港溪、後龍溪，皆有60幾家次達到列管規模的事業，卻沒有實施總量管制？
（二） 再來就是依縣府的公告，房裡溪實施總量管制的理由大概是：附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是，如果來看看竹南地區的灌溉溝渠，也是會引自中港溪流域的水源，加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」，全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認，早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上，迄今確實仍有工業區或工廠等等，就存在於中港溪流域附近，環保單位對這些問題實在不能視而不見。

四、 另外依環保局的資料，光是竹南地區在今年1到3月份，水污染的陳情稽查案件就有20次，但僅有稽查出2次違反法令。
事實上，除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外，另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例，即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題，其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體，也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是，環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準，此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準，以重金屬為例，往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。
在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下，就是我們的農田的灌溉水源？

五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後，我們也多次和環保局溝通、接觸，環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後，這樣自動監測點到底能不能發揮功能，實在令人質疑？我們也要求環保局未來應該要分段執行。

我們的土地、河川，真的承受的太多了，終究，受害的會是人類自己。改變我們的家鄉，或許並非一蹴可及。但只有開始行動，才能改變！

這是第一次定期會總質詢，關於「水與環境」質詢的重要部分。 一、 竹南地區的「公共污水下水道」，基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道 法施行細則》，當時就已經規範，「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。 有趣的是，我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》，裡面規定了「污水下水道」的接管用戶，是包含「事業用戶」的。但是直到今天，竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置，卻是不收「事業廢水」？在中央的規範於70年間就制定，特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後，都已經過了幾十年，為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態？針對這樣的問題，水利處也特別在本次質詢公開承諾，「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理，且相關收費機制已訂立。對此，我們一定會持續追蹤。 二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」（例如河川、渠道等）。 這個部分其實還有另一個問題，就是直接對水利會所管轄的灌溉（排）水路「搭排」的問題，將「直接衝擊」農民的灌溉用水，由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」（能不能落實其實還是令人憂心．．．），且水利會目前非縣府管轄單位，暫而不論。目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者，會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆，截至108年3月22日止，中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次，房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川？ 三、 所謂總量管制，依《水污法》第9條，如果因為「事業密集等，以放流水標準管制，仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」，應就「廢 （污）水排放總量實施總量管制」。 （一） 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制，當然很好！但依環保局的函覆資料，房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業，但中港溪、後龍溪，皆有60幾家次達到列管規模的事業，卻沒有實施總量管制？ （二） 再來就是依縣府的公告，房裡溪實施總量管制的理由大概是：附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是，如果來看看竹南地區的灌溉溝渠，也是會引自中港溪流域的水源，加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」，全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認，早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上，迄今確實仍有工業區或工廠等等，就存在於中港溪流域附近，環保單位對這些問題實在不能視而不見。 四、 另外依環保局的資料，光是竹南地區在今年1到3月份，水污染的陳情稽查案件就有20次，但僅有稽查出2次違反法令。 事實上，除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外，另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例，即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題，其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體，也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是，環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準，此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準，以重金屬為例，往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。 在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下，就是我們的農田的灌溉水源？ 五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後，我們也多次和環保局溝通、接觸，環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後，這樣自動監測點到底能不能發揮功能，實在令人質疑？我們也要求環保局未來應該要分段執行。 我們的土地、河川，真的承受的太多了，終究，受害的會是人類自己。改變我們的家鄉，或許並非一蹴可及。但只有開始行動，才能改變！