當媽媽之後，還有追求夢想的權利嗎？ 轉職前，我曾想過先把小孩生一生，育嬰假請一請，把公司制度福利享受完了再轉職。現在想一想，如果真的先生小孩，大概會沒了勇氣去做自己真正想做的事吧。 因三級而收入停擺的三個月，再一次當全職媽媽，發現我是喜歡陪著孩子的，所以剛回來教課還真的有新冠復工不耐症，每天都好想兒子，不過呼吸自由空氣一陣子後又適應職業婦女這個角色，不過心中有股淡淡的感覺，好像有個聲音在對我說：你是不是有點懷念工程師朝九晚六打卡的上班生活？是啊......除了工作內容，可以預期的上下班時間，對目前的我有非常大的吸引力，也不怕跟你們說，我還打開104。 打開的這段期間，我重新審視了目前的職業狀況：看似彈性，其實充滿不確定性/晚上熱門時段與親子時光之間做取捨/用穩定狀態交換喜歡的工作型態 想一想得到的結論是，如果用現況去評量，對未來的我是不是不公平，如果現在還達不到最想要的生活，總不能陣痛期還沒開始，就先迴避問題吧，所以我又把104關掉了。 經歷結婚生子的人生轉變，疫情對產業的重大衝擊，我還是選擇繼續面對各種不確定性，試著讓工作與家庭的關係是互相成長，而不是互相遷就。天呀，我真的是非常喜歡當教練！ 所以，當媽媽之後還有追求夢想的權利嗎？我想我是幸運的，感謝所有學生，讓我在圓夢的路上，真的謝謝你們。 #哇哇教練 #肌力人妻 #和訓練槓上一輩子

【香港國安法第一案重判9年；國安法庭現「四不像狀態」；「光復香港 時代革命」口號極可能從此成禁語】 香港《國安法》正式落地生效一年後，香港今（7月30日）出現第一宗《國安法》的判決。判決對象是香港24歲青年唐英傑，在高等法院經歷審訊，早前被判「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」兩罪成立，香港高等法院於今天下午3時宣判監禁9年的刑期。 法庭指出唐英傑的罪名有二，其中「煽動他人分裂國家罪」的量刑起點為6年半，「恐怖活動」罪量刑起點為8年，當中兩年半分期執行，終判處9年監禁，同時吊銷駕駛執照10年。唐英傑代表律師隨後表示，將會提出上訴。 此事件起源2020年的7月1日，當天香港《國安法》落地生效，儘管警方拒絕七一遊行申請，大量市民仍自發上街抗議；唐英傑騎著插有「光復香港 時代革命」旗幟（下稱光時旗）的重型機車，涉及未按警方指示停車並衝向防線，造成3名警察受傷。唐英傑隨後被捕，成為香港第一名以《國安法》被起訴的被告。被捕後唐英傑一直被收押，直到今年6月23日正式於法庭接受審訊。 24歲的唐英傑是餐廳的服務生，他在此案中選擇不自辯，交由資深大律師郭兆銘、大律師劉偉聰代理，劉偉聰此前參選區議員、亦在民主派初選47人案中被控違反《國安法》，目前保釋在外。罪成之後，郭兆銘在求情階段表示，被告在七一當日做了非常非常愚蠢的事，但被告曾經嘗試煞車避免意外發生，並非嘗試去撞死一名警員；被告單身，與父親及妹妹同住在公屋，被捕後他在收押所中修讀英文及管理學，希望出獄後能找到工作維生，現已真誠地為其行為感到後悔。 但法庭不接納所有求情，指出認為此案沒有減刑因素，雖然被告有悔意，但沒有認罪，法庭知道唐英傑是家庭經濟支柱，過往良好品格，但品格和家庭背景不可以用作求情因素。 自27日判決成立後，香港包括律師、學者、媒體都在討論未來「光復香港 時代革命」這一口號從此是否將成為禁語，是否在任何場合，以任何方式展示均違反香港《國安法》，目前各方只能猜測，結論仍是未知數。 香港基本法委員會委員、香港大學法律學院教授陳弘毅對《明報》表示，日後如有市民公開呼叫「光時」口號或展示光時標語，「有相當可能構成煽動分裂國家」。 而香港法律學者、民間法律團體法夢成員阿腸（化名）表示，這次判刑相當具體和技術性，法庭沒有就《基本法》中所保障的人權進行辯論，也沒有針對「煽動」及「分裂國家」等控罪元素提出抽象的、一般原則性的總結，而是根據唐英傑揮動光時旗是在七一移交紀念日等具體情境，判決有罪。他預計在司法層面，這次判例不一定成為日後案件的直接參考，但由於法庭沒有就紅線畫出具體界線，反而未來可能讓市民進一步加強自我審查。 ​​￭ 有別其他法律的審判過程，國安法庭不設陪審團，唐英傑案為香港先例 這一次審訊，是香港高等法院對高刑期的案件，首次不設陪審團。 在15天的長期審訊中，控辯雙方的一大爭議點為「光復香港 時代革命」八字口號是否指向香港獨立的政治倡議，最終由3位《國安法》指定法官裁決，在本案語境中，這個過去兩年於港人口中朗朗上口的口號，帶有分裂中國的意思。 在香港法庭過往的高刑期案件中，事實裁決和是否罪成由陪審團做出。針對高等法院初審刑期達7年以上的刑事案件，香港法院過往會組成7～9位市民組成的陪審團，負責裁定不同的控罪元素成立與否，罪成之後，再由法官進行量刑。 從制定過程到執行方式，《國安法》均有別於香港現時法律。它沒有經過本地諮詢、立法會通過，完全由中國全國人大常委會制訂。整部法案從消息傳出到正式生效僅僅花了41天，立法過程從未對外公開。 根據港府最新數字，自去年6月30日深夜生效以來，至今年6月底，香港已有117人被以《國安法》拘捕，當中64人被檢控，包括傳媒大亨黎智英、《蘋果日報》多名高層、主筆，不同光譜的民主派政治人物、學者如黃之鋒、朱凱迪、何桂藍、戴耀廷等。另外，包括《蘋果日報》在內的3家公司也因《國安法》遭檢控。 作為《國安法》第一名被告人，唐英傑被法庭宣布不得保釋，在開審之前已遭還押356天。唐英傑後，絕大部分被控《國安法》的嫌疑人均不得保釋。 阿腸指出，除不准保釋外，綜觀《國安法》第一案的審判過程，可見香港國安法庭出現了一種新型態，一種介於「普通法和大陸法之間的四不像狀態」，例如在討論「煽動」等控罪元素時仍沿用香港過往普通法的概念，但此次國安法庭不設陪審團，法官的角色在審訊中極大轉變，從原本中立的裁判員，變為經常親自下場、與控辯雙方討論、盤問雙方證人的角色。 對於《國安法》第一案，律政司一方此前稱旨在「保護陪審員的安全」，指示香港高等法院不設陪審團，改由3名指定法官審理。唐英傑一方曾就此提出司法覆核（指要向行政機關提出合憲性的審查），但申請未被接納。 香港法庭指出，《國安法》創立了「一種全新的刑事審訊模式」，律政司司長的指示屬於強制性質；法庭認為按照《國安法》特殊的法律地位及立法原意，涉及危害國家安全罪行的刑事程序中，即使被告擁有陪審團審訊的權利存在，亦應被廢除。 （判決全文連結：https://bit.ly/3C66Dbx ） （文／李智賢、溫艾鋒、攝影／陳朗熹 ） #香港 #國安法 #光復香港時代革命 #唐英傑 #言論自由 #報導者

剛剛在急診幫確診病人換氣切管 這是有癌症並接受化療、免疫治療的病人 雖然目前檢查還不會病情危急，但是一旦變差，就相當難處理 除了疫情控制隨時再來之外 接下來的病人也會有型態的轉變 漸漸延伸向我們沒注意到，卻是相對脆弱的族群 JAMA在6月7日有刊登一篇美國家庭醫學科醫師林賽瑞安(Lindsay Ryan, MD)的文章 “Vaccinated but Not Protected—Living Immunocompromised During the Pandemic” (接種疫苗但未受到保護——在大流行期間免疫功能低下的生活) 她本身是執行社區接種計畫的醫師 但是因病，接受過免疫治療後 沒有B細胞、T細胞反應也很弱的病人 自述在施打過新冠疫苗後沒有產生任何抗體 就算有接種疫苗，也無法被提供任何保護的族群 更有人推論而很多國家的變異株，都是最容易從這類免疫力不佳的病人身上產生 當美國制定打完疫苗，驗證有足夠抗體者可以恢復自由 她面臨的狀況是此生"永遠活在大流行中"，永遠無法脫下口罩 除非COVID-19有一天連流感化都沒有，完全消失 那是不是杜克大學全球衛生創新中心推測的2024年，就不知道了 每個國家都有這樣的人 如果是你的親人，你就會體會及早把疫苗接種完的重要 讓病毒難以在人群中傳播，才是保護免疫低下的人感染、並減少臨床困境的出路 -- 最近因為德國總理梅克爾（Angela Merkel） 4月16日接種了AZ疫苗，日前施打第二劑卻是莫德納疫苗。 醫師公會全國聯合會22日發出聲明 呼籲指揮中心盡速研議COVID-19疫苗混打之可行性 德國是第一個提出可以混打疫苗的歐洲國家，在今年 4 月 1 日，德國防疫最高指揮機構 Robert Koch Institut 就已建議，可以第一劑打 AZ 疫苗，然後第二劑量打 ｍRNA 疫苗 目前能夠接受第一劑打 AZ 疫苗，第二劑打輝瑞或是莫德納的國家有： 芬蘭、丹麥、瑞典、挪威、法國、德國、西班牙、加拿大。 其實我私下認為台灣最有本錢給自己實施混打 提供亞洲最大、全球僅次於加拿大的混打數據資料庫 但是至今還 #沒有 可以實施混打的 #軍令 在此宣導，如果可以，以後再向大家更新 可能真的是台灣政局太不穩了 畢竟台灣不若以色列團結，這是事實 本來有限的選擇可以創造這機會 但是當局已經不能再承擔任何風險 越不穩，做事就只好越保守了 但是對於提早獲得更好、且能提前對抗印度變種珠的族群免疫 我認為是可以嘗試的 不要害怕，積極一點 疫情當前，全新經驗，沒有人是專家 Taiwan can help 變成Taiwan need help並不丟臉 成績有退步，丟掉模範生心態，多看看別人怎麼做 這樣好好訂正考卷，迎頭趕上，才是重要的 (本文照片已經過病患同意刊登撰文，做為日後臨床教學用)