【國際戰線】北歐三國游說團

公民黨 Civic Party成員Jessica Leung 梁嘉善剛參加了民主派北歐訪問團，向當地國會議員、政黨代表陳述香港最新情況，特別是她不停進出差館保釋手足的第一身經歷，讓北歐人更了解香港的警暴問題，讓世界持續關注日漸被極權侵蝕的香港。

【去北歐游說究竟係做乜？】

不經不覺行了三國（丹麥、挪威、瑞典），今次行程和前線手足、民主黨、香港眾志和民主派朋友互相補位，各展所長，對外發揮最大效用。一次過總結一下九日行程：

-為什麼這三個國家和香港事務有關？-

近年，三個國家都分別面對中國在人權議題上的霸權，例如中國大使曾要求丹麥報章就「五星旗畫成冠狀病毒」一事公開道歉、中國滑雪隊在挪威訓練時要求當地公共圖書館把法輪功書籍下架、瑞典人桂民海在寧波因「非法向海外提供情報」被判入獄十年等。除了違反言論自由的基本原則，這些事件都顯示中國以其專制干預西方國家事務。只要和中國有貿易關係，北京政府依然「雖遠必誅」，肆無忌憚地向他們輸出中國式極權價值。

在一國兩制的框架下，北京沒有信守承諾讓香港五十年不變，反而不到二十五年已多番踐踏既有的法治和人權自由。這種失信，對外國而言是個警號。若北京連一國兩制承諾也不能恪守，西方國家根本沒有信心與中國開展更緊密的貿易或合作關係。

在合約關係上，雙方都必須處在對等地位才可公平地進入協議。外國捍衛香港的法治與人權民主，就是向北京發出強烈的訊息、拒絕屈服於中國的強權。

-當地政團對香港反送中運動有甚麼看法？-

這三個國家的主要政黨，都奉行人權自由民主的價值，完全支持香港人為爭取自由民主而奮鬥，與我們會面的國會議員都說他們無比欣賞抗爭者的堅毅和勇氣，希望向香港人說聲加油。

在九個月的反送中運動中，他們特別關注警暴和媒體遭打壓的問題，尤其是警員執行職務時隱藏身份、大量使用催淚彈，以及大規模拘捕示威者及公眾人士。這行徑一方面令不少被濫捕人士人身自由受影響，亦間接賦權予警察以武力增壓反對聲音。

的確，有部份當地人以為送中條例撤回、事件已告一段落。但我們一再強調，剩下的四大訴求同樣地合理和逼切，政府必須正面回應。

-當地政團處理香港民主及人權問題有甚麼微妙之處？-

縱觀三國，挪威和瑞典人對中國威權的警覺性最高 。在我與提名香港人獲諾貝爾獎的挪威國會議員Guri Melby的對話中，我們都認同威權滲入一個地區的管治及勢力並非一朝一夕。雖然挪威人不滿中國干預，但這種意識僅停留在干預言論自由及媒體等感到不悅。若要主動大以國家整體政策抗衡威權，仍需要更多社會共識。

政治永遠離不開經濟，與中國談人權難免要犧牲貿易關係或一些直接的經濟利益；是否有準備為抗衡威權而放棄眼前利益，政黨和人民都需要拿捏一下。

-今次去游說有甚麼成效？-

最簡單、直接的訴求，是三國政黨能把反送中運動提上議會公開討論，作為對中國政策及香港人權自由的檢視，並一同尋找多次大型暴力事件的真相。亦可仿效美國的《香港人權與民主法案》，把施暴者放入個人制裁名單，對決策者和執行暴力政策的官員起阻嚇作用。游說期間，瑞典的左派政黨亦同意向國會的「人權事務委員會」動議把香港議題加入議程。

經濟上，我們推動不同國家在與中國的貿易協議中加入人權條款。另外，我們大力推動世界版的黃色經濟圈，減少對支援濫權的公司的依賴，同時開闊選擇。在此之前，當地人或需要付出代價、犧牲平價商品、犧牲廉價（或因剝削而生）的勞動力，犧牲能賺取極大毛利的原材料等。但若純粹因經濟利益而拒絕向中國施壓，長遠而言也只會令當地處於合約關係下的弱勢。

中小型國家總是擔心「槍打出頭鳥」，不願意單獨與威權抗衡，故一個有互信的合作平台是必要的。公民黨繼續推動北歐國家以北歐議會作為討論香港人權議題的首要平台，再集中力量向歐盟施壓。雖然北歐議會主要關注成員國的內部事務，例如氣候變化等，但外交議題及地區穩定也在北歐議會的章程之內。

-當地社會生活有否值得我們參考的地方？-

三個國家的環保意識極高，推動氣候變化、源頭減廢等議題非常積極，人們不介意為環保而多走一步，到指定的回收箱作垃圾分類；亦慣常以單車代步，減少汽車造成的污染。我們在奧斯陸嘗試了當地流行的電動滑板車，雖然系統以衛星定位來限制速度，但車速仍頗快，早前香港發生幾宗電動滑板車意外，是否適合在香港使用，仍需社會討論。

-精選了幾條與台下互動的問題，大家可一齊深思：-

在公民社會層面，外國組織和團體如何協助香港？
香港在中國外交政策上有何角色？
香港與北京就政制及人權民主的斡旋空間有多大？

-總結-

最最最重要的，是多謝居於這三國的香港人。除了細心安排行程，他們犧牲工作及休息的時間成立了香港人的組織(Støt Hong Kong 支持香港 Support Hong Kong Hong Kong Committee in Norway Sweden for Hong Kong / Sverige för Hongkong )，為民主自由努力。反送中運動瞬間連結了在外的港人，更牽上從未踏足香港的當地人。民主自由是不朽的普世價值，香港人從來不會孤單，兄弟爬山，約定煲底再見！

Photo credit: Rickard Aall

很多人都以為台日友好，這點在民間交流上或許如此，但在官方交流上，因為日本的「一中政策」（是的，日本也有一中政策），台灣和日本之間其實是不允許任何「官方」往來的，而且日本人在這點上執行得非常嚴格，台日關係的定位就是「非政府實務關係」。
　
不像美國的AIT雖然表面上是民間機關，但其實裡面都是國務院派來的人，可以處理國家事務。台灣在日本面對的外交困境，可能還比在美國來得險峻。
　
也因此，蔡英文此次接受《產經新聞》專訪，是首次突破這個外交限制，以國家元首的身份受訪，甚至還提出了對於安保對話的請求。
　
這篇有點長，但非常推薦大家看，大家自己找個舒服能靜下來的時刻讀吧（小編剛剛利用泡澡的時間看完了）。覺得和蔡英文平時的談話相比，有料很多！除了很有格局地回應了許多關於中國和台灣國際處境的問題，更主動拋出許多希望和日本合作的實質項目。小編自己是邊看邊筆記啦，如果平常對國際外交事務有關注的人，應該可以抓到很多重點。

【總統府】
蔡英文總統接受「日本產業經濟新聞社」專訪

108/03/02 11:22

蔡英文總統日前接受「日本產業經濟新聞社」專訪，針對兩岸關係、臺美關係、臺日關係等議題，回應媒體提問。

總統問答內容如下：

問：首先非常感謝總統今天百忙之中特別撥冗接受專訪，尤其今天是二二八事件發生滿72週年、特別令人哀傷與追悼的日子。總統撥冗接受專訪，個人除再度表示感謝之意外，對於所有在二二八事件中所犧牲的臺灣人民，謹由衷表示追思和哀悼之意。

總統：非常感謝產經新聞安排這次的專訪，剛才提到了在二二八這天接受專訪，我也覺得具有特別的意義。每年的二二八，就是我們在做反思、檢討的時候，除了我們要釐清真相，但是在臺灣往前發展時，過去的歷史給我們什麼樣的教訓，這是一個反思檢討的機會。

問：臺灣和日本共同享有普世的價值，臺灣未來領導人怎麼樣和把臺灣帶到哪一個方向，相信面臨許多艱困的課題。期盼經由今天的專訪，總統也能知而不言，言而不盡，讓我們能聆聽總統的意見。

總統：臺灣確實面臨到一個非常具有挑戰性的時刻，此時不僅是我們內部要做很多的準備和強化，也很需要國際間給予我們很多的支持，所以今天產經新聞能來專訪，讓我們有一個傳達訊息給日本讀者的機會，讓日本的人民可以更瞭解臺灣，我們表達非常的感謝。

問：有人稱現在的美中關係是所謂的「新冷戰」。那在新冷戰的狀況下，會對臺灣帶來什麼樣的影響？如果臺灣在不成為區域的不穩定因素，和提升臺灣的國際參與空間中，必須要兩者擇一的時候，總統會以哪一個為優先？準備做什麼樣的努力和具體的做法來克服這個難關？

總統：我們現在面臨美國和中國的這個情勢，確實對亞洲、尤其是對印太區域的國家，都帶來了一些衝擊和影響。以至於在這個區域的所有國家，包括日本也是一樣，大家都非常的謹慎，而且非常積極的應對美中情勢所產生的一些變化和挑戰。我想這個所牽動的情勢，不僅是在經濟貿易層面，在區域安全與穩定的議題上也會受到牽動。

我相信在貿易跟經濟層面上，全球包括亞太地區的很多國家，對於美中間的貿易談判會產生什麼樣的效應，都有不同的評估，也因此臺灣對於美中貿易談判所衍生的可能效應，也做了很詳盡的評估。

我們從2016年接了這個政權後，其實就開始準備了可能會出現的這些變局，所以一方面我們讓臺灣的經濟快速的進入轉型的時代，讓臺灣新的產業可以不斷出現，以創新科技和技術作為我們在國際上非常重要的元素。

第二個我們也打開了跟其他國家的關係，尤其是在新南向的國家，我們跟東南亞的國家、還有其他在我們新南向所涵蓋的範圍，比如說澳洲、紐西蘭、印度等國家，快速的打開和他們的貿易與經濟往來關係。

第三，我們也持續的強化臺灣的內部需求，所以投入大量的公共建設的經費，同時在鼓勵民間的投資之餘，用減稅的方法來鼓勵消費。最重要的就是把所有的國家資源都動員起來，因為在美中這一局裡，很多早先到中國投資的廠商都想回到臺灣，或者是能夠把他們的生產移到其他地方，比如說東南亞。我們就動員國家所有的力量來協助臺商，希望他們能夠把生產和運作營運搬回臺灣，若是要移到其他國家，我們也會給予協助。所以整個來講，現在整個政府幾乎是一個總動員的情況，來應對美中的衝突所衍生出來的種種效應。

至於您提到一個很好的問題就是說，我們身為區域和平穩定的貢獻者，採取的是一個能夠幫忙，能夠協助這個區域和平穩定的姿態，但是如果碰到我們真的要對事情表達自己強烈的立場的時候，我們要怎麼做，我想在這裡我要跟您解釋的是，第一，我們為了這個區域的和平穩定採取一個不挑釁的立場，我們也小心地、謹慎地處理兩岸的關係，但是當我們應該要講清楚的時候，我們不會不講，我們會很清楚的告訴中國，也會很清楚的告訴全世界。比如說在今年元月二日，中國方面說了「一國兩制」這個方案的時候，那就是我們要站出來，很清楚的告訴中國，「一國兩制」的方案，是臺灣人不能夠接受的，同時我們也告訴全世界，這不是臺灣人可以接受的，所以一方面我們採取一個不挑釁的立場，但是另外一方面，碰到我們堅守的底線的時候，我們會大聲地把它講出來，不會模糊我們的態度，我們會把堅守的底線向全世界說明，也讓中國不要產生誤判。

第二，我們採取的方式，是爭取更多國際朋友的支持，我們爭取國際朋友的支持的第一個，就是跟他們共享我們的價值，共享我們在貿易、經濟跟其他安全事務上面的利益，讓我們形成一個互惠的共同體的觀念。

另外一方面，我們也要讓我們國際間的朋友，了解臺灣存在的重要性。

臺灣為什麼很重要，因為臺灣的地理位置在整個地緣政治上面，是一個不可或缺的角色。臺灣所處的這個地理位置，剛好就是在中國出入、進出太平洋的關鍵所在。臺灣在這整個區域的安全裡面，扮演一個很重要的角色。臺灣是不是一個民主，是一個自由的地方，對全世界來講，都很重要。

我們也要告訴全世界，臺灣的產業，尤其是在半導體產業，還有很多關鍵性的產業上面，我們都占有一個非常重要的領先的地位，如果有一天臺灣被控制，或者臺灣不再存在了，其實全世界很多的產業都會受到影響。在今天，很多人都擔心產品的安全性問題，我相信在臺灣製造出來的這些半導體，或者是關鍵的零組件，對很多國家來講是安全的，臺灣是一個最安全，能夠製造這些關鍵零組件跟半導體相關產品的供給，是一個最安全的來源，對世界來講，是一個非常有意義的事情。

第三件事情就是，臺灣的民主跟臺灣對人權、對很多價值的堅持，其實是一個典範。臺灣的經濟發展，和臺灣民主的發展是一起成長的，現在很多的國家認為，為了經濟發展可以犧牲民主的發展，但是臺灣證明了一件事，經濟的發展跟民主的發展是可以一起的，而且是相互、相輔相成的，臺灣的民主發展，對於全世界的民主的進程來講，是一個非常重要的典範。所以我們要持續地告訴國際社會，臺灣有多重要。臺灣願意跟全世界分享這些價值，我們也跟全世界形成一種互利，而且共同維護這種安全跟穩定的關係。

換句話說，我們希望全世界都能夠知道臺灣存在的重要性，能夠珍惜臺灣的存在，能夠在臺灣需要的時候，給我們最大的支持，這就是回答您剛才講的，就是說我們身為一個和平穩定貢獻者的同時，要如何保障臺灣安全的一個做法。

問：總統認為習近平主席明知臺灣人民沒辦法接受「一國兩制」方案，卻在一月二日反覆提出這樣的建議用意為何？

總統：我們不太想過度臆測他為什麼在元月二日會做這樣的說法，有可能是他有內部的壓力，也很可能是在對臺灣人民的想法上有一些誤判，但是我相信我們元月二日很清楚地講出來，「一國兩制」的方案，是臺灣人不可以接受的，我們也希望中國方面可以很完整的，能夠更完整的來理解臺灣人對「一國兩制」這個方案的想法。

問：「一國兩制」，事實上連國民黨都沒有辦法接受，世界上也都瞭解，臺灣絕對沒有辦法接受「一國兩制」。臺灣可否採取較積極的行動，向世界提倡或週知全世界，臺灣沒辦法接受「一國兩制」，並請中國大陸撤回「一國兩制」的提案?

總統：我們已經很清楚的講出，「一國兩制」不是臺灣人民可以接受的，即便是在臺灣，不同的政黨也都是採取一樣的態度，就像您講的，國際間也都很清楚了。我相信，國際間絕大多數關心臺灣或兩岸關係的人也都了解，「一國兩制」確實不會是解決兩岸問題的一個藥方，在這種情況下，如果大家都能夠清楚而明白地出來講的話，我相信中國方面會承受它應該要承受的這些壓力。

這不是只是一個政府，每一個國家的政府，對這個事情所採取的態度跟說法，我相信全世界很多非政府團體，有很多關心人權、民主等價值的團體，大家都可以出來講，變成是一個國際，不論是政府還是非政府，民間或者是輿論界，大家共同的一個看法，我相信這也才是我們要去溝通努力的地方。

問:中國提出接受所謂的「一中原則」，是恢復兩岸對話協商的前提條件，蔡政府上台之後，現在所有兩岸的協商是屬於停擺狀態，兩岸之間，您覺得一定要恢復協商對話嗎？

總統:兩岸之間恢復協商對話，對雙方都有利，也可以降低在很多情勢上面的誤判。因為對雙方有利，所以中國方面更不應該在恢復雙方溝通的這個事情上面，去課以一個政治條件，或者是一個政治的框架。在這個對雙方有利，而且對區域穩定、和平有利的事情上面，去課加一個政治條件，我相信是不合理的。即便是沒有正式的溝通，但是我們還是有很多非正式的，透過不同的團體的交流或者是接觸，也盡量的透過這一些交流傳達訊息，或者是了解對方的意圖。

問:有關於臺美之間的關係，美國現在也已經通過《臺灣旅行法》，請問總統有沒有訪問華府或美國的打算?您是否希望能跟川普總統晤面交換意見，如果有這樣的期待跟希望，您認為什麼樣的時間點最有可能實現?

總統:我們非常感謝，這幾年來，美國不論是行政部門還是立法部門，對臺灣都非常支持，也非常友善。尤其國會也通過了很多支持臺灣的立法，美國行政部門在很多實際的行動上，也給我們很多支持。所以臺美關係在這幾年來，關係是密切的，而且是一直在增進當中。到美國訪問的事情，我相信在過去這段時間，去美國這件事情對我來講並不陌生，因為我要去中南美洲國家訪問的時候，都會路過美國，所以在過境的時候，我們也跟在地的臺灣僑民，或是地方政府或聯邦政府的議員或官員都有一些接觸。就臺灣總統來講，到美國去，這件事情在過去，不論是誰當總統，都是一個常發生的事情。至於您剛才提到的，當然是進入另一個層次的安排，老實講必須要經過審慎的評估，我們必須要顧慮到臺美之間的關係，還必須顧慮到區域的和平與穩定。我們會尊重美方的想法，也會做最好的評估。當然我們也希望有一天，也可以更進一步在臺美之間的互動上，能夠把層級跟它的實質意義持續升高。

問：有關臺日關係，去年六月吳部長接受產經新聞專訪時提到，臺日之間應該要建構一個有關安全保障的對話機制。總統您也認為臺日之間，特別是政府部門之間也應該建構一個安全保障的對話機制嗎？

總統：我覺得我們在許多方面跟日本面臨同樣的安全威脅。因為我們都同處於在東亞、在亞洲的這個地區，很多的安全威脅的來源，它可能同時衝擊臺灣，也同時衝擊到日本，所以我覺得臺灣跟日本之間在安全事務上的合作，是亟需提高對話的層級與處理事情的實質層面，讓我們雙方之間合作，可以更具有實質的性質。

我想藉這個機會，要感謝一下安倍首相，他在擔任首相的這段期間，對臺灣有很多的支持，對臺灣也非常的友善，也做了一些突破性的決定，但是，我們在這個階段，以至於到下一個階段，我們也希望跟日本，不僅是在經濟貿易事務上，可以進一步的提升，在安保事務上的對話，我相信也非常重要，是兩國關係上一個很重要、必需要持續去強化的事情。

問：總統希望提升安全保障方面的層級，總統期盼在哪一些領域加強跟日本之間有關安全保障的交流、對話？

總統：這個交流對話的形式，要怎麼樣的做法，我們會尊重日本想法，我們也會來討論，我們非常注重的是實質議題的處理，在安保事務上，除了傳統的軍事面以外，其實在新的安全威脅面，這些事情我們也希望能夠有更多交換意見的機會。比如說在網路戰（cyber warfare）這個事情上面，甚至於在很多非傳統的威脅的來源，我們也都希望能夠有更進一步的討論。在這裡我要特別提的，就是日本是民主國家，臺灣也是民主國家，但同樣是民主國家，現在都面臨一個問題，就是我們的民主機制會不會被破壞？以至於變成一個不能夠完整而且健康運轉的民主機制，這是我們最大的挑戰。這種來自於特定國家的網路操作，或者是用金錢或其他手段去操作媒體，或者是一般的基層，甚至於像關鍵性的政治人物或其他，這些其實都一點一滴的在侵犯一個國家的民主的機制。對民主國家來講，如果民主機制被傷害了，民主國家的生存問題就會出現很大的威脅。所以像這一類問題，我們也希望能夠跟其他的國家，包括日本一起來討論，看看要用什麼方法，讓我們各自的民主可以能夠持續下去，不會受到這一些我剛才講的干擾性因素的傷害。

問：總結剛剛總統的發言，總統是否期盼在網攻、網軍部分加強臺日之間合作，共同因應網軍的攻擊?

總統：現在的安全問題，不是只是傳統的，從外部來的軍事攻擊，其實很多都是由內部的滲透，所產生的社會的癱瘓，或者是社會機制的傷害，造成內部的混亂。這個是現在的民主國家所面臨的一個安全上很重要的威脅來源。

網路上的這一些操作，其實是讓我們越來越擔心。我舉一個例子來講，網路上有所謂的網軍，換句話說，它不是為了生活或工作目的正規的使用網路，而是為了政治或者軍事目的而形成的一組在網路上操作的人。這些所謂的網軍，有些特定的國家就是在組織很大量的網軍，而這些網軍操作的帳號是在不同的國家。這些網軍快速地散播不實消息，造成網路使用者在最短的時間被誤導。

對於有一些人的言論，如果他們不同意的話，網軍會集體的攻擊這一些人的網站，造成他們網站被洗版，讓這些人以後就不敢再講話，就變成是一種寒蟬效應。

所以不論是製造或傳播假消息，假訊息，或者是對於意見不同的人進行洗版，在網路上威脅，這些都是侵害民主非常嚴重的事情，造成言論與消息市場的極端被扭曲。臺灣首當其衝，今天臺灣所面臨的，我相信其他的國家或許現在也在面臨，或許將來也會面臨到。所以很多人都想來聽聽臺灣的經驗，但是臺灣也需要跟其他國家一起來合作，來抑制這些網軍的作為。

問：日本和臺灣一樣面臨中國的軍事威脅，有關伴隨軍事威脅的安全保障的情報分享，總統認為在有立即威脅的軍事情資上的交換及分享，臺日間的合作有其可能性嗎?您期待日本在哪些方面和臺灣進行合作?

總統：您提的是一個非常重要的事情。在臺灣方面，跟日本方面分享這些安全的情資，我們抱持著比較開放的態度。我們也期待，日本方面能夠克服法律的障礙，能夠跟我們一樣，有一個相互合作、有效交換資訊的機會。

問：您提到網軍威脅的嚴重性，包括臺灣的九合一選舉相信也受到傷害。能否具體說明在哪些問題上遭受到中國假消息的影響，破壞臺灣的民主機制?

總統：我們在去年的選舉過程中，確實有一些來自於中國的假訊息，譬如說在軍事演習的消息上，或是用過去的照片或影片，然後再重新播放，就好像是現在呈現出來的一種威脅的狀態。像這些事是存在的、來自於中國而且是比較明顯的案例。還有一些比較不明顯的其實也存在，甚至於和這裡的一些與政府在選舉裡是競爭關係的他方，有一些合作的關係，所以造成在選舉上的衝擊也是有的。

舉另外一個例子來講，像關西大阪機場的事情，造成臺灣內部一個很大的爭執，對臺灣的政府也有一定程度的打擊，這就來自於一個假消息，說在事件發生的時候，中國有派巴士到機場內去把他們的旅客載走。這個消息如果我了解的沒錯，應該是先來自於中國，然後就衍生了後面很多臺灣內部的紛擾。有些人就趁機用這些來打擊政府，也很不幸地去影響到處理事情的外交官。這是一個很不幸的事件，但是也說明了，一個假消息，可以在臺灣造成很大的風波。

問：福島等五個縣的食品解禁問題在去年底的公投被否決，但是總統也向外多次表示，臺灣願意秉持WTO的精神，在雙方可以接受的方案之下來解決。具體要用什麼樣的方式來解決這個食品解禁的問題？

總統：這個事情，就像我以前說過了，我們是WTO的會員國，所以也有必須承擔WTO的相關的義務，按照WTO的法規來處理這些貿易的事情。從另外一個角度來看，我們也受制於公投的結論，公投的結論政府必須要尊從，而且它的效力是兩年。所以我們也依照WTO的一般做法，也就是當國際義務的履行上面，受到國內法的拘束的時候，就必須跟受到影響的國家，大家坐下來好好談。我們現在就是秉持著WTO的精神，希望跟日本政府能夠好好的談出一些方案。在雙方都可以接受的情況下，讓這個事情不要去衝擊了雙方的貿易跟雙方的友誼。

附帶提一下，我們每一年到日本觀光的旅客大概400多萬，去年到達了480萬，日本到臺灣來的旅客，大概一年200萬。因為臺灣跟日本相互之間，交通很方便，很多旅遊上的便利措施，都已經建立得很好。我們也希望日本的觀光客能夠多到臺灣來觀光旅遊，多認識臺灣。

問：臺灣未來加入CPTPP能為日本及其他加盟國帶來什麼樣的利益?

總統：臺灣的貿易量跟質其實都很好。臺灣人的消費能力也很強，我們可以看臺灣進口額每年超過2,500億美元，是亞太地區非常重要的市場。臺灣人對日本人的農產品是喜歡的，如果我們可以加入CPTPP的話，我相信有更多日本農產品進入臺灣的機會。以臺灣人的購買力來看的話，如果用PPP來算的話，我們在所有CPTPP的國家裡只落在新加坡跟汶萊之後，換句話說，臺灣的實質消費能力是很強的。

另外，因為現在很多的供應鏈，全球的供應鏈都在重新組合當中，尤其是在美中貿易衝擊之下，全球很多的供應鏈都在重組當中，如果臺灣可以加入 CPTPP 的話，我們跟CPTPP 的國家，尤其是跟日本，可以形成新的，而且更強而有力、更有競爭力的供應鏈。簡單來講，臺灣加入CPTPP ，以臺灣貿易的質跟量，還有經濟的體質來看，對 CPTPP 的國家，都會帶來正面的效應。

問：美國和北韓第二次的「川金會」現在正在越南的首都河內舉行，不曉得總統對二次「川金會」的看法如何？美國跟北韓之間主要論爭的點，會落在哪一個部分？

總統：我想「川金會」代表的是朝鮮半島非核化的一個進程，做為區域的一員，我們當然不希望在這個區域出現核子武器競逐的情況，也對朝鮮半島的非核化抱持著非常期待的態度，所以我們也希望「川金會」能夠有實質的進展，把區域核子武器的競逐，或者是非核化的過程，有一個實質的進展跟規劃，這對於區域內所有的國家，包括臺灣來講，都是非常重要的事情。

臺灣會配合國際社會，實施相關的禁運或者是制裁的措施，但是如果整個非核化的進程當中，需要臺灣參與或者配合的，我們也會積極地來做。

子女交付會面
司法院 函
受文者：本院所屬各機關
主 旨：檢送「少年及家事法院受囑託辦理交付子女與子女會面交往強制執行事件
要點」，並自101年6月1日生效，請 查照。
說 明：檢附旨揭要點全文、總說明及逐點說明各１份。
院長 賴 浩 敏
少年及家事法院受囑託辦理交付子女與子女會面交往強制執行事件要點
一、為利少年及家事法院於設執行處前，得加強連結相關資源，妥適處理受囑託辦
理之交付子女與子女會面交往強制執行事件（以下簡稱子女強執事件），特訂
定本要點。
二、本要點所稱執行處，除第一點規定者外，係指少年及家事法院所在地及其管轄
區域內之地方法院民事執行處。
三、執行處受理子女強執事件，經定期命執行債務人（以下稱債務人）履行而不履
行者，得於屆期不履行時，檢附限期自動履行命令影本、債務人抗拒執行命令
情形、子女之意見、狀況等相關資料，囑託少年及家事法院協助處理。
四、少年及家事法院處理子女強執事件必要時，得另分案號；處理期限不得逾四個
月，但經執行債權人（以下稱債權人）及債務人書面同意者，得延長二個月；
延長以一次為限。
五、少年及家事法院得視個案狀況，連結相關資源，評估債務人自動履行之可行性
，參酌家事事件審理細則第一百六十六條所定之方法，研擬及執行解決方案；
必要時，得洽請或囑託相關機關（構）、團體及其他適當人員協助之。
六、前點解決方案涉及債權人、債務人之權利義務（如費用支付）事項，應經其同
意，並宜尊重滿七歲未成年子女之意願；定有試行替代方案者，該方案不影響
原執行名義之效力。
七、少年及家事法院得適時將處理狀況告知執行處，執行處亦得查詢之。
八、少年及家事法院囑託相關機關（構）、團體及其他適當人員協助辦理子女強執
事件時，應適時注意處理進度。
273
司法院公報 第 54 卷 第 7 期 2012 年 7 月
九、有下列情形之一者，少年及家事法院得停止處理，並檢具解決方案內容及執行
情形、子女狀況等相關資料，移請該管執行處續行辦理：
（一）債務人已履行義務或有事實足認可自動履行。
（二）有事實足認繼續處理，債務人仍無履行之可能。
（三）債權人或債務人聲請停止處理。
（四）債權人撤回強制執行之聲請。
（五）逾第四點所定處理期限。
當事人或利害關係人依強制執行法第十二條為聲請或聲明異議者，少年及
家事法院認為有理由時，應將原處分或程序撤銷或更正之。認無理由者，得
裁定停止受囑託執行，移請該管執行處續行辦理。
受託執行之事件有強制執行法第一百二十八條應拘提、管收或處怠金之情
形者，少年及家事法院應即停止處理，移請該管執行處續行辦理。
十、子女強執事件經債權人撤回強制執行之聲請或有其他應停止執行之情形者，執
行處應即告知少年及家事法院，並請法院將相關資料檢還之。
十一、本要點未盡事宜及辦理流程、例稿等相關事項，少年及家事法院得斟酌其內
部及地方資源、案件性質、個案需求等，自行決定或訂定相關規定。