為什麼這篇室內設計CAD檔鄉民發文收入到精華區：因為在室內設計CAD檔這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ce0336ce (迷鹿)看板Interior標題[問題] 室內設計師不給設計原始檔時間Sun ...
找了一位設計師設計
討論過程覺得不合拍
直接付了全額設計費中止合約
後續要跟他要設計作業檔
CAD,SKETCHUP的原始檔
設計師只願意給PDF
請問這是業界慣例嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1675565895.A.ACB.html
推 anshley: 怕你原始檔外流給人再製造，侵害到他的權利，我覺得只給p02/05 12:07
→ anshley: df很合理02/05 12:08
侵害什麼權利？綁工程要給他做的權利？
哪個設計師敢說，
現場100%能照他的設計做？
怎麼不說他侵害到我現場不能改的權利。
推 youngpool: 只給pdf蠻常見的,簽約內容沒規定要給cad他就不用給02/05 12:10
→ youngpool: 給pdf不影響他有提供你設計服務的事實02/05 12:11
設計費我都付了，施工過程遇到問題，
我要自己改設計，
難不成還要叫他來改嗎？
難不成他能保證現場100%能照設計做？
不能改的設計服務是廢物。
→ FelixKao: 有付設計費為何還怕別人再製？cad應該是業者的權利吧02/05 12:38
你是要說「業主」吧？推 elitebby: 合理02/05 13:05
怎麼說？推 killer90787: 可以請問貴府坪數跟您付的設計費大概是多少嗎？02/05 13:48
20萬/40坪怎麼？付比較高可以拿，付比較低不能拿？
※ 編輯: ce0336ce (219.91.112.161 臺灣), 02/05/2023 13:57:35
推 lee40006: 花錢買設計為什麼不能討原始設計SK/CAD檔？今天是花錢 02/05 14:32
→ lee40006: 買設計，不是花錢買成品，我客人有付設計費，要討檔案 02/05 14:32
→ lee40006: 我會給，前公司幫客人設計自地自建，即便沒有承攬營造 02/05 14:32
→ lee40006: 部分，也是全部檔案給客人 02/05 14:32
→ youngpool: 就真的可以不交阿 02/05 15:38
→ youngpool: 想拿的話先跟他理性溝通一下，拿到再說 02/05 15:39
推 TSWEI: 不給電子執行檔+1（著作權法保護） 02/05 16:14
噓 FelixKao: 如果照某樓說的不影響設計師提供的服務，那為什麼不乾 02/05 16:28
→ FelixKao: 脆手機翻拍電腦銀幕給照片？還給pdf真好心？反正都有圖 02/05 16:28
→ FelixKao: 啊呵 02/05 16:28
推 Aixtron: 當初合約怎麽訂就怎麽走，沒訂，著作權應該是屬於設計師 02/05 16:33
推 youngpool: 不要這麼崩潰，連結都貼出來參考了 02/05 17:22
推 youngpool: 而且pdf可以轉進cad作業，也能轉其他檔案方便 02/05 17:25
→ youngpool: 並不是不能重製的狀況 02/05 17:26
噓 sky750110: 來問聽到回答又崩潰.. 02/06 00:19
噓 a9470302: 好氣好氣 這種態度 02/06 00:21
→ a9470302: 設計師有給你PDF也太佛了 02/06 00:21
推 sagreetiya: 我也是只拿到pdf檔，還好後來接手的人說他花點時間還 02/06 02:29
→ sagreetiya: 能用...站在業主角度，我也不懂給cad是會侵犯到設計師 02/06 02:30
→ sagreetiya: 什麼權利？丈量尺寸就是這間房子難道能套用在別人家（ 02/06 02:30
→ sagreetiya: 老屋透天翻修） 02/06 02:30
→ sagreetiya: 建議還沒簽約的人設計約中可以備註好這條 02/06 02:30
推 simple721: 就那幾張業內抄來抄去的爛圖，有啥不好給的奇怪 02/06 02:40
推 chair209: 紙本圖檔跟PDF檔意思一樣，業主都可以拿去重製也不犯法 02/06 10:57
推 twochen123: 我也覺得都花錢買設計了，應該給cad，20萬買個pdf? 02/06 11:00
→ twochen123: 誰還要請設計師 02/06 11:00
→ chair209: 而且我想問一下，版上有設計師敢直接拿業主給的尺寸直接 02/06 11:01
→ twochen123: 只給pdf根本只是為了提高你跟他簽工程約的機率吧 02/06 11:01
→ chair209: 做，自己完全不量? 02/06 11:01
推 luckyeyes: 看怎麼約定啦，有些圖塊單元模型等是設計師原創制作， 02/06 11:53
→ luckyeyes: 當然不想給別人用，圖筆設定都自家的，拿原始檔去印， 02/06 11:53
→ luckyeyes: 出來都不一樣，再回來怪設計師？當然直接出PDF 比較保 02/06 11:53
→ luckyeyes: 險，大部分設計公司接到這種前面有問題的案子，也不願 02/06 11:53
→ luckyeyes: 意跟著畫，寧願重新來..... 02/06 11:53
推 stayfoolish: 只給pdf跟在網路上抓圖有什麼兩樣。感謝提醒，以後簽 02/06 12:54
→ stayfoolish: 約要特別注意 02/06 12:54
推 frf2pujols17: 講那麼多有什麼用 合約不寫清楚是要怪誰 02/06 13:40
推 lee40006: 我公司目前有改修透天的案子，室內裝潢不是我畫的，那 02/06 13:49
→ lee40006: 紙本內容，我光是翻來翻去打估價單也要好幾天，更不用 02/06 13:49
→ lee40006: 說是照建築圖畫的裝潢，我還是要去現場丈量一遍，有可 02/06 13:49
→ lee40006: 能圖還要重劃，沒電子檔修改和我重新設計好像沒什麼差 02/06 13:49
→ lee40006: 別，因為那材質標示根本看不懂 02/06 13:49
推 crazylunar: 站在消費者角度想，花了20萬只拿到pdf覺得不甘心吧， 02/06 17:54
→ crazylunar: 這篇學習到了以後設計約要多討論解約部份… 02/06 17:54
噓 canlest: ..原始檔要輸出成PDF再印刷也行啊 某樓什麼歪理 02/06 22:25
推 toon: 其實我前陣子也遇到類似問題也很吃驚不能給cad檔 畢竟有付設 02/06 22:48
→ toon: 計費 而且設計其實是跟設計師一起討論出來的 我認為有cad檔 02/06 22:49
→ toon: 應該是合理的 但是設計師後來有解釋他們是有公司的模板 所以 02/06 22:49
→ toon: 不方便給 我也可以接受 不過我有特別溝通需要檔案的目的其實 02/06 22:49
→ toon: 是想要另外自己渲圖 所以設計師有好心給我 能溝通比較好 02/06 22:50
推 ivan761016: 有付設計費，只是工程部分我想請別人做也不行？ 02/06 23:53
推 Kobe2630: 業界慣例 建商老闆什麼圖都隨便拿 設計師熬夜趕工也要給 02/07 23:49
→ Kobe2630: 一般人要圖得看設計師心情 先匯幾萬元再看跟圖有無緣分 02/07 23:50
→ Kobe2630: 工程沒給設計師做到時候做錯設計師99%怪你沒給他做 02/07 23:52
推 Kobe2630: 幾年前這篇文大概率會被噓爆 現在風氣這麼好我還真高興 02/08 00:15
推 syterol: 沒給，你就PDF印出來，當面問尺寸材質型號標在圖上帶走 02/08 06:31
推 icpedslt: 工程界慣例是不會給，但你施工遇到問題可以要求設計者解 02/08 13:58
→ icpedslt: 釋或變更設計 02/08 13:58
→ icpedslt: 設計的責任應當是到施工驗收完畢才解除，是現在業界良莠 02/08 14:00
→ icpedslt: 不齊，常常以為圖交出去開始施工就沒他的事了 02/08 14:00
推 a1l2m3m4: 樓上好有責任心！ 02/08 22:24
推 loveleexx: 樓主回文幹嘛那麼兇 回覆文章的人又沒欠你 02/10 00:36
→ TSWEI: 沒安全感的人就容易把合作關係搞成對立關係.設計師也沒欠誰 02/10 11:54
噓 beerkid: 版友欠你的嗎？沒收你錢回覆你，還要被你崩潰嗆是怎樣？ 02/12 08:11
噓 realizerwalk: 笑死 這種態度難怪談不攏 02/13 01:42
噓 iamgyfan: QQ 08/19 14:11