作者fridaystory (要怎麼雲淡風輕)
看板I-Lan
標題[閒聊] 宜蘭的房價
時間Mon May 7 11:09:37 2018
好啦
我知道這是一個討論到爛的話題
但還是想閒聊一下
因為時價登錄資訊很少
以下都是講賣方"開價"
宜蘭市文化中心方圓1公里內
20年/30~40P/電梯華廈,大概都6~800
2~5年/50~60P/透天,大概1300上下
東區有比較便宜,電梯華廈480~600
透天差不多1200~1500
以宜蘭的發展程度跟薪資水平來看
這樣的房價幾乎超越高雄、桃園,直逼新北
其中讓我印象深刻的是有兩個建案
一個是國宅雪山村
屋齡約13年算新,50幾坪也比大部分華廈大很多
但沒記錯的話5、6年前一層也就400萬上下
這一兩年開價都在800萬上下,是地底有發現石油嗎?
另一個是去年開始交屋的歡歡喜喜
外觀是真的滿富麗堂皇的 又在宜蘭國中正對面
但是3X坪+1平面車位要1300多萬,將近1400(高樓層、面河濱)
扣掉車位100萬跟公設(30幾%)坪數的話,實坪1坪單價逼近50萬
老實說我覺得他的閱覽室、遊戲室都不怎樣,健身房勉強還行
大廳弄得超級無敵挑高、氣派也沒用啊
進出不都從地下停車場直接坐電梯回家?
然後管理費1個月將近兩千塊,停車位都買斷了還要另外付清潔費
重點是賣的很好,已經快要完銷了
很好奇實際成交價是多少?
1000多萬其實要買東區的新透天也都綽綽有餘了
有鄉民已經入住的可以分享一下嗎? 住進去是否真的很歡喜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1525662580.A.D3C.html
推 yangchungju: 已經快要完銷?你確定? 05/07 11:15
建商當然有一些行銷手法啦
但如果銷售率是用演的 我也覺得他們演的很有誠意
推 owl9813: 五樓買了三間 05/07 11:21
→ kiazo: 左手賣右手? 05/07 11:24
推 ntttc: 讓我想到某建案幾年前掛出最後3戶,但現在改名繼續賣XDDD 05/07 11:26
→ ntttc: 我都笑說是最後只賣出3戶吧 05/07 11:27
就像跳樓大拍賣跳了10年還沒落地這樣
推 OnesXiao: 宜蘭目前的房價根本不是要賣給宜蘭人的...終究會打回原 05/07 11:35
→ OnesXiao: 形的 05/07 11:35
推 OnesXiao: 大學在代銷公司打過工,手法就是會把一些房子劃掉不給 05/07 11:36
→ OnesXiao: 客戶選,造成熱銷的假像 05/07 11:36
那以你的經驗,新建案的成交價大概是開價的幾成?
→ Domos: 看到跟不上宜蘭薪資發展就笑了,了解一下是哪些人在宜蘭置 05/07 11:42
→ Domos: 產吧 05/07 11:42
推 iuiuisme: 還好吧 沒很貴 05/07 12:13
推 lovett0912: 我同學的同事就買在歡歡喜喜,不過聽她說空的很多.. 05/07 12:16
推 lovett0912: 停車場都不知道有沒有停到三分之一 05/07 12:19
→ snowyfat: 那麼多地震 確定要住那麼高嗎? 05/07 12:25
推 zzzzzz306: 歡歡喜喜快完銷?我住附近看晚上的點燈率不像是完銷, 05/07 12:26
→ zzzzzz306: 除非建商對完銷的定義跟我認知的有差異 05/07 12:26
→ snowyfat: 聽老一輩的人講過 現在地震沒有變比較多 只是越住 05/07 12:26
→ snowyfat: 越高 05/07 12:26
推 lovett0912: 我住的地方晚上可以看到歡喜,點燈率真的不高+1 05/07 12:30
看來歡歡喜喜採(月)光設計不錯
晚上都不用開燈的
→ Cishang: 醒醒 不會打回原形的 有台北都會區近千萬人口為後盾 05/07 13:05
→ Cishang: 宜蘭房價想要掉下去 你得先把雪山隧道炸掉 05/07 13:05
→ hellopiggy: 請問東區是哪? 05/07 13:13
推 Mariah: 宜蘭火車站以東,東港路延平路校舍路那個區塊 05/07 13:15
推 viral77321: 含淚買房 乾乾乾... 05/07 13:17
推 ntttc: 不是給在地人買的價格,只好不買囉~ 05/07 13:27
→ ntttc: 魯蛇我放棄存錢買房子後,生活品質就好蠻多的XD 05/07 13:27
推 ilanese: 歡歡喜喜晚上去看點燈率吧! 05/07 13:37
→ ilanese: 宜蘭新屋平均房價目前在北部僅次於台北市、新北市。 05/07 13:39
推 ilanese: 很多是外縣市的人來買的,你看歡歡喜喜的點燈率還有停車 05/07 13:40
→ ilanese: 位使用率就知道有多少人在住了。 05/07 13:40
推 ilanese: 我印象中,有某建案傳單說它熱銷百戶,結果附近住戶說我 05/07 13:44
→ ilanese: 看晚上點燈頂多十來戶,該不會還有上百戶沒賣出去吧?( 05/07 13:44
→ ilanese: 別問我是那個建案,賣得好不好?問附近居民最準確了。) 05/07 13:44
推 ilanese: 有某建案慘到請附近居民也可以去那邊租車位使用。 05/07 13:46
推 ilanese: 連停車位使用率也有可能是灌水的,該建商要不要也花點電 05/07 13:48
→ ilanese: 費晚上開燈也製造入住率很高的假象? 05/07 13:48
推 ilanese: 實際上宜蘭的空屋率很高,縣政府應該給予稅捐優惠,請屋 05/07 13:56
→ ilanese: 主提供房子給縣政府,由縣政府負責出租、管理事項,以民 05/07 13:56
→ ilanese: 有公營方式來取代興建社會住宅,也能充分活化宜蘭不動產 05/07 13:56
→ ilanese: 的經濟上使用、收益。 05/07 13:56
→ ilanese: 有縣長候選人要抄這條政見的話,我很歡迎。 05/07 13:56
→ ilanese: 我不太贊成宜蘭縣興建社會住宅的原因: 05/07 13:57
→ ilanese: 一、宜蘭縣的空屋率很高,太多房子是外縣市的人購買或投 05/07 13:58
→ ilanese: 資,實際上也很少居住。 05/07 13:58
→ ilanese: 二、宜蘭縣的財政實在是太差了,不要藉此再舉債了。 05/07 14:00
不覺得社會住宅興建與否跟空屋率高有衝突
空屋率高是因為屋主/投客惜售
只有賣不掉的價格 沒有賣不掉的房子
房貴>買家買不起/不敢買>投客賣不掉>導致空屋率高
社會住宅興建>合理房價吸引買家出手>投客認賠殺出>房價下降
總之我覺得社會住宅有助於加速房價回檔至合理價格
推 bunnyer: 別再來炒東區的房子了,幾乎每兩三年又多一倍 05/07 14:29
推 c60203: 東區飽和了吧 再搭配上出生率 空屋率不意外 05/07 14:58
推 talenthun2: 我40歲了 總年薪63w 應該是無法買透天了 05/07 14:59
3分天注定、7分靠打拼,剩下90分看你爸媽有沒有錢
※ 編輯: fridaystory (210.69.149.252), 05/07/2018 15:53:36
推 lovett0912: 樓上要不要考慮壯圍的中古透天,也有二百萬初頭的 05/07 16:29
→ lovett0912: 我買在慈安路的22年的頂樓華廈,450萬,室內27坪 05/07 16:30
→ lovett0912: 什麼都能買新的,就只有房子只能買中古的 Q_Q 05/07 16:32
推 hopeshop: 在宜蘭只有投資(投機)客的支撐力,或是有些賺錢的店家默 05/07 17:12
→ hopeshop: 默買進,然後收取租金。不然,要買一千多萬至兩千多萬的 05/07 17:13
→ hopeshop: 家庭,月收起碼要有20~30萬以上才不會吃力。以目前的經 05/07 17:15
→ hopeshop: 濟水準,比例不高。所以,不是小換大就是外地客買的。 05/07 17:16
→ hopeshop: 而且以產業鏈來說,宜蘭沒有什麼能賺進大把鈔票的產業, 05/07 17:18
→ hopeshop: 而且又能分享給員工的。所以經濟上沒有活水注入,人口結 05/07 17:19
→ hopeshop: 構又隨著少子化、老年化而改變。長遠看跌是必然的,蘇花 05/07 17:20
→ hopeshop: 改一通,台北直奔花蓮,宜蘭就邊緣化了。觀光更慘,房價 05/07 17:20
→ hopeshop: 怎麼撐得住?現在應該是持續看跌,嚴重的可能跌剩下40% 05/07 17:21
→ hopeshop: 話說借大把錢來買房,並不會增加你的生產力,只是徒增負 05/07 17:23
→ hopeshop: 擔而已,等到你要還錢時,景氣更差可是你要還得錢並不會 05/07 17:24
→ hopeshop: 變少,那就痛了。到時候,法拍、低價的應該很多。 05/07 17:24
→ a9564208: 那邊的石油不就是宜大嗎?再怎麼樣都有租屋需求 05/07 20:45
→ psynanako: 少子化大學也是會有影響 05/07 22:48
推 ccshih5566: 完銷歸完銷 真正住進去的不到3分之1 05/07 22:59
推 ninggo: 價格太變態 真的是給盤子買的 05/08 09:20
推 talenthun2: 對台北人來說很便宜啊 05/08 09:52
推 DeathJacky: 對台北人來說依舊便宜! 05/08 11:53
推 IanLi: 把雪隧堵起來再說吧 不然礁溪 宜蘭 區段好的與新北看齊 05/08 22:58
→ k883111k: 房價高跟建商、房仲、投資客和?官有關!多少宜蘭人每 05/09 16:47
→ k883111k: 天上班需要雪隧,回鄉也需要雪隧,堵起來房價就低?花 05/09 16:48
→ k883111k: 蓮台東沒雪隧房價也不低阿 05/09 16:48