為什麼這篇定頻冷氣電費ptt鄉民發文收入到精華區：因為在定頻冷氣電費ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者qoomn ()看板E-appliance標題[冷氣] 冷氣的定頻&變頻時間Fri Ju...
本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
非徵求報價文、心得或抱怨文，徵求報價文將直接刪除不通知，
心得或抱怨文請另選其他發文選項。
若有廠商開立報價單需諮詢，可用本文，但請使用內建發文格式，資料須填齊。
徵求冷氣推薦請先自行作功課，勿當伸手文。
是否已閱讀上述說明:是
(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)
以上文字請置頂，內文請寫在下方，勿將上述說明往下排放。
下述選項可自行選用或刪除
以下正文
老問題了，上次買房，負責冷氣的是在家電行的親人，
建議定頻就好，變頻沒比較省電，也告知冷氣開的時間滿長的，
最後還是在我的堅持之下裝變頻，上個月電費4500，
現在另一間房子，也到了選冷氣的時候，
沒想到另外一個店家也是認為定頻就好，
滿震驚的，難道是沒有利潤?不好裝?還是這是屬實?
請大家討論一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.125.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1626403786.A.BC1.html
→ bailan : 他是推小品牌嗎？ 42.75.236.186 07/16 10:52
品牌叫我自己選推 linfon00 : 錢不是你付的 就旁邊看就好了 223.138.52.1 07/16 10:55
→ linfon00 : 人家庫存要賣 223.138.52.1 07/16 10:55
錢就我付的※ 編輯: qoomn (220.142.125.99 臺灣), 07/16/2021 10:56:47
推 diablo4 : 開長時間 變頻絕對更省電 我爸媽裝 118.169.83.125 07/16 10:57
→ diablo4 : 的變頻冷氣 電費從7-9千變成3千元 118.169.83.125 07/16 10:57
這同一間房子的實測嗎※ 編輯: qoomn (220.142.125.99 臺灣), 07/16/2021 10:59:54
推 diablo4 : 是阿 就因為有補助 汰舊換新 118.169.83.125 07/16 11:00
→ diablo4 : 去年7月多裝完就非常有感 電費降到 118.169.83.125 07/16 11:03
→ diablo4 : 4556元 但還是有部分時期是吹到定頻 118.169.83.125 07/16 11:03
→ diablo4 : 今年完整吹變頻的直接3067元 118.169.83.125 07/16 11:04
→ diablo4 : 然後你可以看到前年 7000元左右 118.169.83.125 07/16 11:04
→ diablo4 : 然後現在二老基本不關冷氣了 118.169.83.125 07/16 11:04
→ diablo4 : 吹得時間更長更爽 還更省電 118.169.83.125 07/16 11:05
→ weisofta : 想不開就買定頻 毫無生活品質 36.230.6.134 07/16 11:07
→ weisofta : 想不開就嗎窗型 吵死 36.230.6.134 07/16 11:07
推 MineCola : 變頻也要看你是幾級節能的去比較一 101.10.44.22 07/16 11:08
→ MineCola : 下每年平均耗電量，再來是你的坪數 101.10.44.22 07/16 11:08
→ MineCola : 要足 101.10.44.22 07/16 11:08
→ MineCola : 上面這幾個問題，都有可能導致變頻 101.10.44.22 07/16 11:09
→ MineCola : 沒比較省 101.10.44.22 07/16 11:09
→ xatm092 : 我是一般住家，109年買房換冷氣，分 49.158.141.182 07/16 11:22
→ xatm092 : 享給你參考，因為前房客是租客又是 49.158.141.182 07/16 11:22
→ xatm092 : 定頻冷氣，你這樣的電費真的算小咖 49.158.141.182 07/16 11:22
→ xatm092 : 。 49.158.141.182 07/16 11:22
→ xatm092 : 台電網站找不到之前的圖了所以把之 49.158.141.182 07/16 11:22
→ xatm092 : 前拍的表格上傳，人生第一次在住家 49.158.141.182 07/16 11:22
→ xatm092 : 看到這麼貴的電費，而且還是連續兩 49.158.141.182 07/16 11:23
→ xatm092 : 年都差不多這樣子的費用！！！ 49.158.141.182 07/16 11:23
→ xatm092 : 我每日幾乎開12小時以上 49.158.141.182 07/16 11:24
→ xatm092 : 非常有感XD 49.158.141.182 07/16 11:28
推 mcyangtw : 沒比較省 因為定頻不敢開 變頻吹整 218.161.35.39 07/16 12:09
→ mcyangtw : 天 218.161.35.39 07/16 12:09
推 zuotiir : 推個大家認真分析@@101.137.124.152 07/16 12:31
推 core168 : 這個親戚別太深交，會挖洞給你跳 27.96.243.87 07/16 12:57
→ qoomn : 推個專業分析，結論是這親戚別深交 101.9.1.108 07/16 13:28
推 piterm8 : 怎麼我知道的是變頻比較省電@@ 49.216.67.216 07/16 13:37
→ mytropicfish: 自己經驗差非常多 除非很少開 211.20.52.163 07/16 13:59
→ shankstrf : 去年五六月我跟我妹的定頻只開一兩 218.173.36.1 07/16 13:59
→ shankstrf : 個小時睡覺 218.173.36.1 07/16 13:59
→ shankstrf : 今年變頻我最少開10小時,我妹4小時, 218.173.36.1 07/16 13:59
→ shankstrf : 結果比去年電費少將近500 218.173.36.1 07/16 13:59
推 sisik : 以前用國際定頻 夏季兩月用8000元 220.136.181.80 07/16 14:08
→ sisik : 換成國際變頻2兩台,電費只有4000元 220.136.181.80 07/16 14:12
→ sisik : 其他電器都差不多,用電量也差不多, 220.136.181.80 07/16 14:13
→ sisik : 定頻一台換兩台,都24小時開,省超多 220.136.181.80 07/16 14:13
→ slimfat0202 : 還是看個人使用習慣、時間長短，如 111.248.101.44 07/16 15:00
→ slimfat0202 : 果只是中午開個三四個鐘頭，還是客 111.248.101.44 07/16 15:00
→ slimfat0202 : 人來了才開，那買定頻，如果每日超 111.248.101.44 07/16 15:00
→ slimfat0202 : 過12小時就可以買變頻，定頻畢竟持 111.248.101.44 07/16 15:00
→ slimfat0202 : 有成本較低，零件維修價格相對便宜 111.248.101.44 07/16 15:00
→ slimfat0202 : 優勢，變頻已經先把電費押在那，至 111.248.101.44 07/16 15:00
→ slimfat0202 : 少吹個兩三年以上才能打平。 111.248.101.44 07/16 15:00
推 lordmi : 看總成本最實際，有些場景定頻硬體118.163.255.176 07/16 15:07
→ lordmi : 成本就是低很多，而使用時間沒那麼118.163.255.176 07/16 15:07
→ lordmi : 長，當然適合 反之亦然118.163.255.176 07/16 15:08
推 TZephyr : 個人是做相關產業的工程師，真的要 42.77.212.42 07/16 15:37
→ TZephyr : 變頻比較好，不要省小錢花大錢 42.77.212.42 07/16 15:37
推 yash : 裝變頻窗型（不大的房間，但都開著 219.91.100.164 07/16 16:16
→ yash : 門），24小時不關機，兩個月電錶約3 219.91.100.164 07/16 16:16
→ yash : 00度 219.91.100.164 07/16 16:16
→ wisdom : 同一個時期都是一級能效，變頻跟定 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 頻的耗電量差異不會很大。真的要每 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 天開，甚至要24小時開，才會明顯感 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 覺到兩者的電費差異。一般使用者， 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 基本上只考慮經濟因素的話，定頻肯 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 定比變頻便宜。因為兩者的電費差異 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 很難從後續使用的電費上打平。而定 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 頻幾乎沒東西會壞，定頻會壞的變頻 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 都會壞，變頻會壞的東西比變頻多， 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 而只要運氣不好變頻壞個電腦板啥的 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 那就不用討論了。 變頻的優勢不是在 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 電費，而是在舒適度，所以睡覺的房 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 間絕對建議用變頻，客廳或起居空間 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 可以考慮用定頻。 一堆人的經驗是用 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 舊的定頻換成新的變頻，當然覺得電 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 費省很多。實際上那主要不是來自變 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 頻定頻的差距，而是新技術跟新冷氣 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 你從舊的定頻換成新的定頻，電費也 110.30.80.96 07/16 17:04
→ wisdom : 是會明顯下降。 110.30.80.96 07/16 17:04
推 ryankofish : 同意，要比電費就是看 CSPF，不然沒 114.37.165.155 07/16 17:14
→ ryankofish : 有可比性 114.37.165.155 07/16 17:14
→ ryankofish : 定頻的不適感能夠忍受而且不會長時 114.37.165.155 07/16 17:16
→ ryankofish : 間使用其實沒差，但大家肯定都能感 114.37.165.155 07/16 17:16
→ ryankofish : 受到變頻的舒適 114.37.165.155 07/16 17:16
→ erik8866 : 在電器行的家人 說變頻沒比較省電 61.230.210.202 07/16 17:35
→ erik8866 : 從事相關行業 專業度0 你還相信XD 61.230.210.202 07/16 17:35
→ erik8866 : 認識的最貴 61.230.210.202 07/16 17:36
推 iKelly : 同品牌同年份的定頻和變頻cspf還是 125.224.240.34 07/16 17:51
→ iKelly : 有差異，當然舊換新差異還是最大 125.224.240.34 07/16 17:51
推 alwang : 定頻真的不會比較省 我們老家都沒人 123.51.148.40 07/16 17:55
→ alwang : 住 偶爾回去打掃 定頻根本不花錢 123.51.148.40 07/16 17:56
→ guemao : 變頻省電$ 雖然吹起來沒定頻涼爽 124.12.209.98 07/16 17:59
推 samtang : 長輩臥床，窗型定頻12小時5千多 114.32.200.187 07/16 18:41
→ samtang : 換分離變頻24小時變3千上下 114.32.200.187 07/16 18:41
推 ai031221 : 他要消庫存吧 39.12.135.147 07/16 19:09
推 poweryeh : 大空間換變頻比較有感 本來10坪客廳175.181.177.142 07/16 19:11
→ poweryeh : 用定頻都不敢開太久 現在換變頻7.2k175.181.177.142 07/16 19:11
→ poweryeh : w每天固定10小時175.181.177.142 07/16 19:11
推 s973311 : 1級能源效率的變頻冷氣 最有感省電 42.73.83.179 07/16 19:32
→ max95624 : 當然選變頻，省多了 39.12.99.52 07/16 20:08
→ max95624 : 沒較省電，全部製造商何去生產？ 39.12.99.52 07/16 20:09
推 GoGoMorning : 變頻的話 風量調自動 或 定速 有差111.255.193.192 07/16 21:26
→ GoGoMorning : 嗎111.255.193.192 07/16 21:26
推 jojoliu : 建議變頻搭配循環扇溫度不用調很低123.204.123.175 07/16 22:33
→ jojoliu : 就會涼而且省電冷氣差在度數非時數123.204.123.175 07/16 22:33
推 geniusw : 老人不一定比較懂啊 智商問題 36.228.203.8 07/16 22:57
推 guemao : 這些年夏天是會熱出病來的 直上冷暖 124.12.209.98 07/16 23:04
→ guemao : 只裝變頻冷專 寒流來你會很懊惱 124.12.209.98 07/16 23:04
推 pelier : 除非是長時間開開關關有人進出才建 42.73.120.243 07/17 00:14
→ pelier : 議定頻 42.73.120.243 07/17 00:14
→ fishouse : 變頻一定比較省電阿 1.161.220.241 07/17 00:27
→ fishouse : 但機身本體也比較貴 1.161.220.241 07/17 00:27
推 shichern : 看空間大小吧！我房間就是2～3坪小223.138.221.194 07/17 00:27
→ shichern : 房間，只裝小牌定頻，每個月至少半223.138.221.194 07/17 00:27
→ fishouse : 而且你要賭臭酸味的風險 1.161.220.241 07/17 00:27
→ shichern : 個月24小時開著，另外半個月每天也223.138.221.194 07/17 00:27
→ shichern : 開8小時以上，溫度都低於24度，一223.138.221.194 07/17 00:27
→ shichern : 期電費也才1000多223.138.221.194 07/17 00:27
→ fishouse : 你要問哪牌沒有臭酸味? 沒人敢保證 1.161.220.241 07/17 00:28
推 IWE : 有興趣，卡一個看後續 111.83.41.204 07/17 01:58
→ ChungLi5566 : 因為定頻才能修 變頻壞掉只能叫原廠 114.32.170.112 07/17 08:18
推 yeeouo : 冷氣一定要選變頻分離式180.217.196.254 07/17 08:28
這篇推文的wisdom說法就是我當時親戚的說法，你是不是認識我XD※ 編輯: qoomn (220.142.125.99 臺灣), 07/17/2021 08:37:01
→ wisdom : 你只要問到真正懂的人都會給你一樣 110.30.80.96 07/17 11:04
→ wisdom : 的答案。我肯定不認識你，但我的說 110.30.80.96 07/17 11:04
→ wisdom : 法你肯定會在很多人口中聽到。 110.30.80.96 07/17 11:04
→ wisdom : 我不是不推變頻，變頻用起來就是舒 110.30.80.96 07/17 11:04
→ wisdom : 適，這點毋庸置疑。但是電費這部分 110.30.80.96 07/17 11:04
→ wisdom : 我認為考慮電費的話就要把購置跟後 110.30.80.96 07/17 11:04
→ wisdom : 續的維護成本一併考慮吧。考慮後就 110.30.80.96 07/17 11:04
→ wisdom : 會發現對大部分使用條件來說。變頻 110.30.80.96 07/17 11:04
→ wisdom : 不會省錢。就是多花錢買使用爽度 110.30.80.96 07/17 11:04
→ jojoliu : 不爽的話會從其他地方補回來而且貴123.204.123.175 07/17 11:05
→ jojoliu : 誰說不是省錢呢？123.204.123.175 07/17 11:05
→ kai08130623 : 簡單啊！直接殺去親戚家看他哪種的 36.227.85.86 07/17 12:55
推 sisik : 定頻又要有一級能效,這能選的不多吧 220.136.181.80 07/17 13:13
→ sisik : 而且冷氣很多廠商都有全機七年保, 220.136.181.80 07/17 13:16
→ sisik : 擔心會壞而買定頻,這..... 220.136.181.80 07/17 13:17
→ sisik : 我日立二級也用10年了,比定頻省太多 220.136.181.80 07/17 13:18
→ sisik : 省下來的錢,可付機子的價差及維修費 220.136.181.80 07/17 13:19
→ sisik : 這樣還有剩許多. 220.136.181.80 07/17 13:19
→ wisdom : “比定頻省太多”的基礎到底是哪來 110.30.80.96 07/17 14:05
→ wisdom : 的？ 110.30.80.96 07/17 14:05
→ sisik : 本身就有國際定頻跟日立變頻可比, 220.136.181.80 07/17 14:51
→ sisik : 再加上換了兩台變頻後省更多, 220.136.181.80 07/17 14:52
→ sisik : 這變頻的價值就出來了. 220.136.181.80 07/17 14:53
→ sisik : 我定頻是開24小時,後來的變頻兩台 220.136.181.80 07/17 14:53
→ sisik : 也一樣.8000變4000又多一台冷氣, 220.136.181.80 07/17 14:54
→ sisik : 這當然超省. 220.136.181.80 07/17 14:54
推 popbitch : 定頻最多只到四級 114.27.219.232 07/17 14:59
推 erik8866 : 然後真的長期開冷氣 請一定要找CSP 1.200.16.227 07/17 15:07
→ erik8866 : F最高的=省電 然後還要注意噸數是 1.200.16.227 07/17 15:07
→ erik8866 : 否足夠 1.200.16.227 07/17 15:07
推 Soodini : 變頻就是省 但裝在頂加蓋可能就.. 1.200.240.167 07/17 15:35
→ shankstrf : 我當初會想換變頻是因為去年女友換 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 大一點的房間,冷氣順便換掉,剛好三 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 樓有一間空著沒用,換日立36QK1,那 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 時我只要一有空就會去女友家,甚至女 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 友放假連假都叫我在那邊睡,常常就是 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 兩三天沒關,也只有她不在家沒開,剩 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 下時間都開著,她爸媽客廳是7.多的 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 日立,下午四五點開到九點,回房間(一 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 樣36QK1)再繼續開到半夜四五點。 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 而我家是定頻我跟我妹睡覺開一兩個 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 小時,客廳定頻吃飯開一個小時,爸媽 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 房間睡覺開六個小時,結果這樣去年 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 的電費都比我女友家多3、400,甚至 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 有一期還多600。 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 因去年夏季大部分都在女友家吹冷氣, 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 所以知道那個電費騙不了人,才興起了 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 換冷氣的想法,不然我也是想說還能吹 218.173.5.196 07/17 16:19
→ shankstrf : 就吹,順便幫我妹的也換掉了。 218.173.5.196 07/17 16:19
→ sisik : 請wisdom介紹一下一級能效的定頻吧! 220.136.181.80 07/17 16:45
→ sisik : 不然一直說定頻的好,但沒這機型, 220.136.181.80 07/17 16:46
→ sisik : 說再多有意義嗎? 有用過定頻 變頻的 220.136.181.80 07/17 16:46
→ sisik : 都知道電費單來了,差異有多大! 220.136.181.80 07/17 16:47
推 whisky520 : 先不管省電啦，變頻保固比定頻還長 27.247.103.144 07/17 17:33
→ whisky520 : .. 27.247.103.144 07/17 17:33
→ whisky520 : 什麼年代了還有店家推定頻.. 27.247.103.144 07/17 17:34
→ whisky520 : 通常都是客人要定頻才介紹定頻.. 27.247.103.144 07/17 17:34
推 viteoviuhly : 還有騙不懂的老人，想說聽老闆的一123.193.147.204 07/17 19:48
→ viteoviuhly : 定專業，說定頻吹起來比較涼爽，但123.193.147.204 07/17 19:48
→ viteoviuhly : 根本沒有省到電啊123.193.147.204 07/17 19:48
各位不要去針對wisdom，他也是提出他的想法，提供大家討論，他的說法是我聽到的說法沒錯，但他也不是惡意騙人，
值得大家討論或拿出更多證明。
※ 編輯: qoomn (220.142.125.99 臺灣), 07/17/2021 20:22:39
→ aal : 他講的是沒錯但是市面上就是沒有省 61.228.244.172 07/17 20:52
→ aal : 電的定頻，但是有耗電的變頻。 61.228.244.172 07/17 20:52
推 MissBB : 先不管省不省，光鄰居投訴你室外 27.242.124.29 07/17 21:17
→ MissBB : 機太吵都會覺得很煩 27.242.124.29 07/17 21:17
→ geniusw : 你換了冷暖變頻 一個月不關都沒差 36.228.203.8 07/17 21:23
推 mytropicfish: 定頻只有四級能校 我沒看過一級的 27.240.177.205 07/17 21:29
推 mytropicfish: 現在廠商把主力都在變頻上了 有些品 27.240.177.205 07/17 21:31
→ mytropicfish: 牌甚至連定頻都找不到 27.240.177.205 07/17 21:31
→ shankstrf : 理論上跟實際上一定有差距,就像理 218.173.5.196 07/17 21:48
→ shankstrf : 論上R32比R410a還要省電,但實際上 218.173.5.196 07/17 21:48
→ shankstrf : 其實差不多 218.173.5.196 07/17 21:48
推 terry66 : 沒比較省電的話定頻廠商早發布一堆 223.140.83.81 07/17 22:20
→ terry66 : 實測影片了 223.140.83.81 07/17 22:20
推 gamer : 一個月4500肯定選變頻啦 182.233.132.74 07/17 22:33
→ gamer : 正確的使用下，變頻比定頻省的電費 182.233.132.74 07/17 22:34
→ gamer : 20%，4500的20%就900了，一年就一萬 182.233.132.74 07/17 22:34
→ gamer : 多了，機子錢了不起差個兩萬 182.233.132.74 07/17 22:35
→ gamer : 一台冷氣至少用個10年，怎麼算都是 182.233.132.74 07/17 22:35
→ gamer : 變頻划算。 182.233.132.74 07/17 22:35
推 gamer : 至於推文有人說一級能效的定頻，你 182.233.132.74 07/18 01:40
→ gamer : 先去找一台定頻能做到一級的再來好 182.233.132.74 07/18 01:41
→ gamer : 嗎，更不要說，變頻CSPF做到比一級 182.233.132.74 07/18 01:41
→ gamer : 標準高2以上的變頻機一堆好不好 182.233.132.74 07/18 01:47
推 longtimens : 變頻省電是省電，但就是因為要省電 27.147.44.8 07/18 02:40
→ longtimens : ，有些廠商把鰭片做的很密，有機會 27.147.44.8 07/18 02:40
→ longtimens : 出現臭酸味 27.147.44.8 07/18 02:40
推 ryankofish : 要比省電就是比 CSPF，結案 114.136.85.45 07/18 08:13
→ p122607 : etail.php?f=731&t=6408239 36.226.33.205 07/18 17:58
→ p122607 : 的討論 36.226.33.205 07/18 18:00
推 jcp22968 : 長時間開冷氣，當然變頻好啊，電 39.9.79.208 07/18 19:12
→ jcp22968 : 費絕對有感 39.9.79.208 07/18 19:12
→ superduck : 就問一個問題 哪裡買的到一級定頻啦 27.52.102.117 07/18 23:18
推 QQ5566 : 原來沒一級定頻喔？那講這麼多==?114.137.130.173 07/19 01:38
→ Proviay : 定頻溫差大，超不舒服。用過變頻就 1.163.76.197 07/19 16:54
→ Proviay : 回不去了 1.163.76.197 07/19 16:54
噓 ludwig0201 : 純噓某w不知哪來的一級定頻 111.82.165.137 07/20 18:29
推 kevin95257 : 變頻一定省，尤其是現在的變頻技術 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 普及價格降很多了，早期2.2kw定頻1 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : .5萬變頻3萬，現在差距都縮小不到5 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 000元（基本款非日本壓縮機），每 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 天24小時吹的，夏季電費兩個月就省 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 回來了，3.6kw+2.0kw+2.8kw+2.2kw 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 家中配置，每天大約開12-16小時， 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 上一期帳單25xx,給你參考，以前那 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 種定頻捨不得吹，晚上開2-4小時的 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 時代過去了，11年的老變頻日立沒壞 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 過，今年一台2.2kw的變頻窗型電源 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 壞了要修3000，直接換大金2.0kw分 180.217.224.70 07/21 00:28
→ kevin95257 : 離只要21xxx 180.217.224.70 07/21 00:28
推 woliang : 變頻比較省啦！定頻冷氣老摳摳又吃 1.200.24.255 07/27 12:43
→ woliang : 錢 1.200.24.255 07/27 12:43