大家好！
在下宏達樓梯轉角的人類社會行為學觀察家，希望這篇文章或多或少能幫助有意於在台
南重考的學生，如果有疑問也歡迎站內信聯絡。

2017年6月24日，從原本的大學（東方的霍格華茲之稱的某間新竹大學）休學，開始了我
的重考人生。

現在想起來印象最深的還莫過於剛到宏達時，曾在電梯裡聽到當時在準備指考（106年指
考）的學生說：「好快哦，居然過一年了！」

而如今，也換我說：「好快哦，我也過一年了！」


本來想我8/7號放榜後，確定好學校再PO重考班心得。
不過現在也不少學弟妹（or長姐）在關心重考班的問題，而臺南宏達的詢問度貌似不低，
社會組文章又確實不多。

是以，本人先於此發表一下一整年來在宏達的心得與看法，若有不足之處還煩請前輩先進
們補充、指教了！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－

先報上我歷屆以來的成績：
104年學測：
國15、英14、數11、自14、社15　合計：69級分

107年學測
（因為一開始就有意社會組指考，所以準備方向偏頗）：
國14、英15、數7、自（缺考）、社13（公民PASS）

107年指考:
國89.6、英90.75、數96.8、地理88.0、歷史87.8、公民73.6
前五科合計452.95
共六科則合計526.55


因為自身目標原本是設立在指考上臺大會計，所以火力全部集中在國英數歷地等五科，公
民是預防萬一考糟了而準備。

不過說幸運也好、湊巧也罷，指考的成績有些出乎理想，以至於最後有將台大法律納入考
量。

雖然落點分析大致看起來是有希望，不過對於加權公民1.25的台大法律是否真的能上，就
等8/7號等待命運揭曉吧XD

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－

本文開始：


壹、選班階段：
超醫班與學測班，都幾？


網路上大多數學長姐都是推薦超醫班，而的確，宏達超醫班的榜單也有貨真價實的亮眼成
績。
以超醫班120人左右計算，記得沒錯的話今年學測上醫學、牙醫、中醫的學生合計共有37
位。

也就是說，只要能在超醫班保持前三分之一，就相當有希望能錄取極度理想的科系。


西嘎西！
BUT！
人生最重要的就是這個BUT！


意思也相當於有3分之2的學生重考了一年之後，仍然沒辦法在學測時進入醫學院這個最高
目標。

當然，就算沒上醫學院，二類組依然有許多優秀的科系可以加入，對於與醫科只差臨門一
腳的學生而言，依舊是有著極大的吸引力。


不過我所想要強調的是在超醫班後面三分之一的同學，有鑑於超醫班的進度及作業量離「
輕鬆」一詞相距甚遠，所以無可否認的，終究也是有一群學生對於跟上進度一事感到吃力
。

更有甚者，曾經聽路過的同學聊天，聽說功課量可能重到連自習的時間都有些不足。
也就是說，個人認為對於那種「喜歡自己排定進度」並付諸行動的同學而言，超醫班的彈
性是相對不高的。

以自身周遭認識的同學為例，當時7月多初來宏達自習時，認識了一位成大二類組的同學
，他下定了決心打算重考而加入了超醫班。

不過很可惜的，10月左右時曾聽他抱怨說覺得自習的時間不夠，而感到力不從心，有意請
假來補上進度。

不過最後約莫在12月左右時，就再也沒有在補習班內見到他了。


簡單說，據我所知表定超醫班的入學門檻是學測65級分，但時常有「破例」更低級分便能
入班的傳聞。

縱使勵志故事中總是不缺乏去年60級分，今年大躍進考上醫科的例子，不過個人還是建議
對自己能力比較沒有把握的同學多加三思。

前方醫科大大們所適合的方法，不見得可以套用在所有人身上。

當然，對於自己實力有相當程度把握的同學，超醫班則絕對不失一個很好的選擇。
相信只要能保持在班內前2分之1的成績，那麼要取得理想的學校絕非遙不可及！



至於學測班又是如何呢？
個人當初學測班時座位偏前方（前六排），所以後面上課時的狀況終究不太了解。
不過據聽聞所知，後方的上課風氣實在有些不佳。

不可否認的，相較於超醫班，絕大多數學測班的同學程度偏弱，其中，也不乏被父母逼著
來的同學存在。

而又從物理上來看，人數跟教室規模遠大於超醫班的學測班，使得管理會相對困難或鬆散
一點也是合情合理的。


是以，雖然說來到重考班重考，我們本來就要有堅定的意志才有較高的機會可以勝出。
不過在學測班，在較輕的課業壓力（與超醫班相較）下雖然換取較高的讀書計畫彈性，但
是倘若沒有更嚴加督促自己，或者找到志同道合的同伴一起努力，那麼就算重考一年，成
效恐怕依舊難以達到自己心目中的完美。




※懶人包：
（前提：自己想讀書，不受他人干擾）

https://i.imgur.com/4UIgs5Y.jpg
　　

貳、師資

※因為原本就志在社會組的指考，所以學測班時沒有上過自然科。
是以關於自然科的老師難以給心得，還請見諒。

一、國文
1.高廣：
台大中文系博士，聽問過他問題的同學都說這位老師很有「中文博士」的解題風範XD
不只幫你回答這一題為什麼是這個答案，還更深入去解析這個題目，並且將觸類旁通的知
識一併傳授給你。
上課時常常使用各地的素材納入自己的講義裡面，從白話文賞析、古文閱讀、修辭解析都
幫忙歸納的好好的。

老師的畢業論文是研究杜甫，所以也經常在上課時引用杜甫的詩作當成補充內容。

另外，作文教學也非常有一套，某位同學也曾說上他的作文課感到「嘆為觀止」！

不過缺點就是我自己感覺上課挺沉悶的，雖然老師也有盡可能幽默一下，但是貌似對我來
說電波有些合不來．．．　
　　


2.張紀：

相較於高廣，個人是感覺上課有趣不少的老師。
不過與其說「上課有趣」，或許應該說「閒聊有趣」才對(X
事實上就是很典型的「補習班國文老師」，主要教授的是國學常識的部分。

但是大家也知道，現在出題的方向與國學常識已經越走越遠了(ry


二、英文
1.陳敬安：
翰林英文「學測新導向」、「指考關鍵60天」的作者。

上課也常說自己是目前國內最大的出版業業者，每天都過著一天睡三小時的忙碌生活。　
　
另外也說過自己是慈濟的董事，有空時也會去環保站做義工等等，是一位上課時經常散發
出正能量的老師ww　　

教材就是上述的講義，學測階段是前者，指考開班後上後者。
這兩本書個人感覺編的還不錯，而上課時又會再筆記整理來補充一些書上不足的內容。　
　

整體而言是個教學算四平八穩，認真讀確實能學一些東西的老師。　　

　　
另外再值得一提的是每次週考時寫他出的考卷，解答後面常常有作文範文。

我自己準備作文的方法也就是多背範文，而陳敬安的一些文章我感覺真的還不賴，也果真
符合他一直以來標榜的「大愛、感恩、多用心」(X
　　
譬如今年指考的英文寫到關懷獨居老人的活動，我就有套用一些陳敬安的正能量作文來用
，結果成績也倒還不差，值得參考。



2.王偉：
他那個年代就能考上台大外文，實力來說的確也無庸置疑，不是只有口中大話的補教老師
。　　

不過該怎麼講，個人就是不太喜歡他。

上課時閒聊還不少，而內容簡單來說就是自己超強、年輕時賺幾億幾億幾億幾億、現在老
了，學生只喜歡年輕老師云云，或者就是一些奇葩的謬論，再不然就是沒事就對外面補習
班冷嘲熱諷(汗

這些題外話聽了一陣子之後說實在有些反感就是了．．．
　　

排除這些之外，他專門教授文法部分，筆記跟講義整理的相當完整。
不過或許也可以說完整過頭了，出現大量民國70年代的考題...

而現在學測指考的英文考試趨勢中，純粹的文法題又真的佔的不多，所以這部分的拿捏或
許要我們自己斟酌斟酌了。





三、數學：
1.陳榮輝：
何明數學團隊的老師，上課內容由淺入深，不過對於一些同學而言，好像太簡單了也說不
定(?)　　

但是因為健康因素的關係要去看診，所以有時候會找其他老師代課。

另外就是因為也兼任九九文教基金會的要員，所以有時候也會有事情而無法出席上課。　
　

再來就是年紀也大了，所以「打算補教老師退休」的感覺也有點濃厚就是了。

（不過考量到身體狀況，又從台北一大早南下台南，說實在長久起來會累也是可以體諒）

當然啦，以上幾點對我來說倒是瑕不掩瑜，我還蠻喜歡他的課就是了。



2.黃浩博：
跟榮輝相比起來相當有活力的老師，也算是常駐宏達的老師之一，常常可以看到他幫學生
解惑。　　
同樣也是何明團隊的老師，不過也貌似有用自己的名字在外面開家教班的樣子。

如果這兩位老師相比，事實上我又更喜歡浩博一些。

他比較會補充一些其他的解法，有時候也會帶自己的講義來補充宏達這邊上課他感到不足
之處。　　

並且回答問題也相當有耐心，我的指考數學能有這樣的成績，浩博絕對功不可沒QQ




四、歷史：
林一鳴：
經驗老道的歷史老師，上課時很喜歡用口訣或其他的聯想方法幫助學生記憶，認真跟用心
是有目共睹的。　　

優點是臺灣史跟中國史部分教的非常好，所以的整理跟補充都做得非常完整。甚至可以說
是完全讀熟他的一、二冊講義，這部分的歷史就相當穩了。
　
不過缺點一來就是時間的控管真的有點不理想，明明閒聊也不是非常多，但是就是進度常
常在死線邊緣打轉。　　

二來就是世界史的部分教得太過簡略了，世界史部分光是上他的課會感到相當不札實...
　　

三來就是指考班時的歷史課程內容，方向跟重點有點偏離目前考試的趨勢。

指考班的歷史課裡面，他一整個學期都著重在五六冊的瑣碎記憶部分，譬如那些中醫流派
啦、科技發明啦等等，比較像是準備校內期考的方向而非是指考的方向(ry

當然，一鳴是位優秀且認真的歷史老師，也常常熱情的幫學生解題。


不過就是世界史還有乃至指考的課程，這部分明顯有不足之處，學生需要自行留意哦QQ




五、地理：
紫鈴：
台大地理系雙主修歷史系，是一位人很好的老師，也樂於幫學生解題。

如同宏達文宣所說，常常結合自己出國遊玩的經驗於地理教學中，特別在世界地理時特別
明顯。　　
他的上課講義與其說是「課本」，我覺得更像是紫鈴的「筆記」，有許多補充跟重點結論
歸納，在學習地理時我覺得受益不少。　　

另外上課時也會要我們附註一些近年來模擬考乃至於大考喜歡出的範圍跟內容，所以上起
來我覺得相當舒服。




六、公民:
羅文：
台大政治系畢業，也是公民補教老師中好像算是相當有名的老師，只是對我來說就有些尷
尬了(X　　
畢竟我本身只有上學測班的部分，所以指考班並沒有上公民課，而是在教室外自己自習居
多...　　

不過依上了前幾個月的心得來說，老師上課常常使用開頭字做為口訣來記憶，不過我的感
覺是這些口訣有點難記就是了。

上課也算是幽默風，同時也相信是一位用心的老師。
譬如指考前一個月時的自習衝刺班，他有天突然破門而入衝進教室，說很多同學對於經濟
學的那些圖表有疑問，所以他要來幫大家迅速復習一下。






叁、行政、週考、及額外考卷：

一個補習班的行政究竟是否重要到會納入選擇補習班時的考慮重點內呢？
我相信還是有些人會納入考量吧（？）
　　

不過就我個人而言，跟補習班的行政或導師接觸的次數並不多，不過仍有些姑且可以提供
參考，或者有個心理準備。


一、差別待遇是HEN正常der

說實在，這應該是重考班入學必備須知吧？
不過三不五時仍會聽到有同學抱怨。

當然，導師對某位同學比較好不見得是成績因素，單純的那位同學三不五時就跑去櫃台聊
天，久而久之彼此混熟也是合情合理的。
所以乃至於訂飲料揪特定的同學、甚至導師罵人時，都可能會出現出現因人而異的偏差。

我個人是覺得，補習班重點的資源也還是老師為重，其餘的事情，特別因為行政或導師使
自己讀書情緒受到干擾是相當不智的。
所以啦，如果自己真的遇到時，就別看得太重吧！


（自己周遭有朋友就是感覺把導師罵人看得太重，而有些影響到自己讀書的感覺）



二、週考到底準不準R

我同意強者遇到任何考題，考不倒就是考不倒。
不過說實在，凡人如在下我，還是覺得題目的出題方向左右很重。

自然科沒上過課所以先姑且不論，社會科的部分以地理、歷史為例。

地理的週考是紫鈴出的考卷，內容恐怕有70%左右是歷屆試題。
換句話說，只要把歷屆做熟，基本上週考肯定可以高分跑不掉的。
不過這樣一來，遇到其他新題目（如模擬考）時是否大腦能轉過來呢？
好像就有些時常陣亡的同學出現...


不過當然我還是得說，不管什麼科目歷屆都是基本功，所以如地理週考這種歷屆出現特別
多的考卷，說實在如果考得不理想自己要檢討的成份居多哦QQ



但是歷史週考則有些相反，一鳴的考題大多是瑣碎的記憶性（如上述所說的中醫流派、宗
教流派、藝術流派等等），甚至還有不少題目感覺是在訓練你「選出關鍵字」的題目。

而這種狀況在指考班時又特別嚴重，導致我自己外界模擬考考卷就算經常穩定在90分以上
，一鳴的週考仍時常不到80分。


這種時候我覺得就要調適一下心情，確認自己走的方向沒錯，不要被週考分數所迷惑。



所以到底週考準不準呢？
我個人是認為比模擬考的參考價值還低就是了...

啊，但是不代表這樣週考考卷考完即丟哦！
還是要好好訂正，把結論跟歸納整理起來，才不會讓這張考卷白白浪費。




三、額外考卷
導師會發給某些同學額外考卷，並在規定時間內寫完、交回。
這部分事實上我沒有參加過所以很難給予建議。

不過導師發的這些額外考卷的題目來源是外頭的參考書，所以題目素質事實上參差不齊。
（當然，素質差的題目還是居多）

而且因為有限制時間繳回，導致自己的時間安排彈性降低不少，所以我個人是覺得寫的必
要性並不大就是了。

另外值得一提的是導師選學生給予考卷的標準有點迷。

沒有被導師發考卷不必太過沮喪自己是不是程度太差而被放置PLAY；
但也不用以為是自己強到補習班認為不必給你考卷寫(X




◎親身經歷：

只在S大的文章留言，沒有在這裡補充好像有些不好意思((汗

通常會聽說，如果想要做額外練習的話，也可以向導師詢問，導師也會發考卷給你。

事實上學測班時期，約莫9~10月初的時候，我也曾經聽聞這項消息，抱持「既然有免費的額
外練習，和樂而不為？」的心態去詢問。

結果後來不僅沒有給我，還把我叫去約談，說「只有導師評估後，認可能夠跟上進度者，導
師才會派發考卷給你寫。」

所以意思就是，那時導師認為我能力遠遠不夠格，沒實力來寫額外的考卷練習吧QQ

但是，後來發現事實上選人的標準不明，成績高低並非主要的因素的樣子。
那為什麼當初要用這種理由拒絕我呢？(

當然啦，雖說我後來也釋懷了(ry
畢竟我是屬於喜歡自己排進度表類型，所以就這樣直直到了指考結束，都沒有寫過導師派發
的額外考卷。
（也沒有問過我要不要寫就是了）

只是想說：
「如果有什麼特別的因素就直說嘛！找其他理由，後來又被人發現根本不是這麼一回事的感
覺實在不太好...」






肆、吃飯－－孤獨的美食家食記

宏達午餐時間為40分鐘，晚餐時間為50分鐘。

＊請注意：超醫班的晚餐時間只有30分鐘

不只可以自己帶便當來蒸飯，也可以在班內訂便當，或者自己出去外面走走呼吸自由的空
氣。

而重考日子說苦悶實在也是苦悶，終究要找些樂子苦中作樂一下，所以我個人而言通常選
擇第三者。

不過有礙於來回時間限制，所以事實上能吃得餐廳選擇並不多，以下列幾間僅供參考：


1.活力麵館：
中山路115號

推薦菜單：紅茶（10元）、豬頭皮（15元）、豬耳朵（20元）、小牛肉湯麵（55元）
合計：100元整

小評：相當常去的一間麵食館，有飲料有小菜一餐共100元，當作犒賞一下辛勞得自己也
是個不錯的選擇。
不過要說缺點的話就是他的辣椒實在很不辣...




2.來碗拉麵：
中山路109號

推薦菜單：麻辣牛肉麵、炒泡麵、煙燻豬頭皮

小評：說實在味道不怎麼樣，而且價格也有點貴，再加上每次走進店好像有奇怪的味道撲
鼻而來(?)

不過看在小菜煙燻豬排皮好吃，以及還能免費喝紅茶的分上就把所有缺點一筆勾銷吧！

另外，他們的水餃好像是高麗菜派的。
身為忠貞的韭菜水餃信徒，我感到相當難過...



3.上海華都小吃：
民權路2段28號
推薦菜單：湯包、蛋炒飯

小評：雖然有點距離，大概得靠50分鐘的晚餐時間才可以來回。
不過湯包的上菜速度也很快，所以事實上不用太過擔心。

價格來說比附近另一間（上海味香）來的便宜，味道也更合我的胃口。

單刷的話建議一籠小籠包+單純的蛋炒飯即可。
而如果是隊伍來刷這個副本，則可以嘗試叫菜來嘗一嘗，不過我得說，這邊的菜真的很平
庸..




4.萬昌街臭豆腐：
民族路2段37號
推薦菜單：臭豆腐、關東煮

小評：價格平易近人的臭豆腐，但是要注意有時候沒開QQ

就是普通的臭豆腐而已，沒什麼特別之處。不過倘若價格考量，或者久久沒吃臭豆腐想解
解饞，的確是個就近的好選擇。
另外，他們的關東煮湯是免費的，可以自行取用！



5.新光三越副本：
個人推薦的是地下B2的「燒丼株式會社」、「丸龜製麵」以及「CoCo咖哩」。
順道一提，對愛吃辣的朋友來說，鬼椒雞腿絕對是值得一試的選擇哦！

至於12樓也是有不少餐廳，諸如「高麗園」的銅板烤肉吃到飽，或者「這一小鍋」小火鍋
店。
不過12樓這些副本就算50分鐘用餐也時間遠遠不夠，還是等周六晚上假若沒有留下來自習
，就跟朋友或父母一同來這邊放鬆放鬆吧。



6.麥當當：資本主義的味道，最對味



7.南方公園　桃太郎咖哩：
推薦菜單：雞肉咖哩飯、牛肉湯麵　＋　辣椒

小評：除了貴還是貴！
水餃一顆7塊的南方公園餐廳，專門獻給想當盤子的你！

不過他們的辣椒實在真的會辣，跟某些號稱是辣椒卻一點味道都沒有的紅色調味料不同。
也因此當我想來振奮自己精神的時候，總會來到這邊，灑滿辣椒！


8.花見小路
北門路一段123巷48號之一

推薦菜單：鰻魚飯定食、炸豬排定食、石鍋拌飯套餐

小評：價格約莫200~250，說實在有點貴，可以當作犒賞自己時的獎勵。
其中鰻魚飯味道還不錯，算是嘴饞時距離宏達最近的選擇。
座落於新光旁邊的小巷子中。





伍、快速Q&A

1.
Q：有沒有讀書心得呢？
A：等到8/7號放榜，確定學校沒有沒有出意外後，如果有人需要再發吧！

2.
Q：重考的心理調適要如何是好呢？
A：重考不可能不枯燥，所以我是建議可以找些小地方抒發抒發壓力，譬如對我來說每天
想午晚餐要吃什麼就是個有趣的紓壓方式。　　

另外，但也不用把重考想的像是痛苦不復，每天被壓力深深逼緊的生活之中。

我就真的有社會組的一位朋友，他就是壓力太大，負能量明顯太強，導致我認為他有望台
大的實力卻在考場中無法順利發揮QQ



3.
Q：诶诶，重考班能脫魯嗎？
A：凡事請靠自己，但可以的話，我就不是樓梯間人類行為學觀察家兼孤獨美食家了。

......好吧，認真講還是別在重考班考慮這種事情吧。

再真人真事舉個例子，上半年有個超醫班的同學就在開課不久後就跟我說什麼「學測班有
個女森超正Ｄｅｒ诶」之類的話。

之後他倆好像事情順利，有一起去看電影，甚至發展到到對方家拜訪的樣子。

但學測後，超醫班的那位同學成績不理想，所以留下來要考指考，然後跟他在一起的女生
則沒多久就從宏達消失惹。　　

我是不知道他們有沒有繼續啦，但是看起來基本上不是長久交往啊？

況且女的貌似不是考得很好，男的則留下來拚指考，這也不是他們本來想要的吧？



4.
Q：但我真的忍不住怎麼辦？
A：對面新光三越的廁所很乾淨，但是還是麻煩別造成打掃阿桑的困擾了。


　p.s.13樓的廁所可以連到wifi，12樓則要轉角進去的那間廁所才有。
另外，如果要找良好的廁所環境，可以上10樓，基本上不會遇到人的。

　p.s.再補充一點，從樓梯往上走，13樓之上、R樓之間有個平台，那邊也有辦法連到WIFI
。
重點是不會有人打擾你，可以在那邊與萬化冥合(X



5.
Q：說了這麼多，宏達到底推不推薦啊？
A：自然組我不敢說，社會組的話事實上今年北門路的樺薪也開了重考班了呢，我是建議
可以去參考看看(X

畢竟宏達獨霸臺南這麼多年，該有點刺激了(小聲




陸、總結：

經過了一年多下來，從宏達學測班到指考超文班，幸好有還算滿意的成果。

希望本篇心得能對在猶豫、觀望的學弟妹提供些幫助，如果有什麼我能夠回答的問題也可
以提出來，我會盡量幫忙。

另外，倘若前輩先進們認為有什麼不足、不恰當之處也煩請不吝提出，會盡速修正的！

祝大家重考順利！
也祝等待放榜的同學們高中理想的志願！
也感謝這一年來幫助過我的老師、同學，及重考版上的大家們！


最後！

希望能上台大法律RRRR！


以上！







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.76.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1532931619.A.0CE.html

窩只4樓梯間的早安NPC


那就八月底看看唄~


事實上因為每個人都會以為我要考醫科，覺得解釋太麻煩了所以(ry


雖然不太清楚是誰，總之祝重考順利！加油！！

※ 編輯: angryfatball (1.165.76.191), 07/30/2018 17:18:32

事實上也沒有什麼啦QQ
最主要我個人覺得我在電資方面說實在只是平凡，而且大二之後也志在公職。
另外一類組科系則有種莫名「好像能幹得不錯」自信，所以就來重考了。
簡單來說就是發現天賦樹好像有點不對啦(x

如果真的能上台大法律，看來下個目標就是司法官了吧...
不過感覺也很不容易啊 !



是學測班還是社會組同班呢?
如果是前者，人那麼多我又不突出所以很正常啦！
如果是後者...呃，我就是那個成天穿艦C外套的那葛(X

※ 編輯: angryfatball (1.165.76.191), 07/30/2018 18:12:42

果然深耕一年，沉默而堅定地持續穿艦Ｃ外套，總能在人們心中留下印象(?


說到這個，順道一提給有興趣的同學知道一下。
我問過之後發現宏達沒有獎學金的制度QQ
該怎麼說呢...雖然本來就沒抱持什麼希望，但是終究..有點...莫名的惆悵呢(ry


我覺得，把自己帳號設5566家族的人，沒資格說人4肥宅！

另外我仔細想一想，忍住56你這樣說也有點不嚴謹。

榜單第一個應該是有望上台大醫的楊Sir，第二位則是有機會上台大電機的蘇大，
我還排在後面呢XD


※ 編輯: angryfatball (1.165.76.191), 07/30/2018 18:45:51

感謝呢！
也祝8/7號能中理想的校系！


到時假若不嫌棄還會努力生出來，希望能供學弟妹加減參考參考的！
(‵･ω･′)ゞ



也是辛苦d大了，大家升大三的這年跑來參加指考。
今年重上大學，當初的室友也都大四了呢QQ

希望d大8/7號也有理想的結果囉！



比同儕慢了幾年的確會是不少人心中的一個陰影。
不過所幸這方面我的心態屬於後者，不同於三年前進理工時不時懷抱著「我做得來嗎？」
的不安感，
今年上大學我則是抱持著「我一定辦的到，並且要做得很好！」的自信心。

我覺得儘管文組，特別是待過交大之後更加明白，在未來就業上相較於理工有著不小的困
難有待克服。
但是在相信自己做得來的得意領域中，我深信應該會比繼續待在原路有更好的將來。

至於父母，特別是父親在我這年重考的路上真的是幫了我很大一個忙。
所幸他們了解我的困難之處，也相信、並期許我在現在為自己所規劃的計畫中，能夠順利
達成目標。


大概是這樣。
※ 編輯: angryfatball (1.165.76.191), 07/30/2018 21:23:12

這可能就是個人口味問題了，一來個人不是很喜歡羊肉。
二來，炒羊肉小的一盤110，如果只配一碗飯又感覺不太飽，兩碗飯的話分配又有點麻煩。
而如果叫大碗的，一盤則要140，相同的預算我可能會選擇其他食物QQ

不過有聽說其實去老曾羊肉，要叫他們的當歸湯才專業？
這方面我就不清楚了XD

至於越南麵..我第一間想到的越南料理是在上述花見小路同條巷子裡，位於新光隔壁的一
家小店？
如果是那間的話我是吃過一次而已，不方便做什麼評論，本身是覺得還好...

如果是其他間還煩請k大補充哦！


這篇文章的本質好像有點微妙的偏差((掩面
好吧，至少很有特色吧(X



就當作是那種可以二週目的遊戲，順便找看看有沒有隱藏素材跟特殊觸發任務(?

※ 編輯: angryfatball (1.165.76.191), 07/31/2018 00:34:21

有車的人就是不一樣，活動範圍可以大很多QQ


還有更多更好的選擇啦XD


其實食記的文字比例並沒有很大啊XD
為什麼重點好像偏離了呢(x


※ 編輯: angryfatball (111.83.73.204), 07/31/2018 08:31:38

嗯，是繁星的沒有錯。

的確，當年數11、自14，說實在要負荷交作業大學的電資硬度，對我來說真的挺吃力的...

不過也是當初因為上網爬文，周遭建議下，覺得在臺灣理工出路遠高於文組，所以就不論自
己興趣或能力，直接就硬著頭皮上場了。
結果，大一還好，到了大二時就開始分身乏術了。

就如本文中提到超醫班時所說，在下決定前，真的要多多衡量自己的能力，畢竟這也算是我
的經驗之談啊QQ

另外，也告訴學弟學妹們，自己沒有興趣、甚至感到負荷不了的事情，或許及早考慮轉換跑
道，也不失一個方法。
不然像我，不管再怎麼不介意，也是硬生生的比同儕晚了好幾年。


沒必要啦XD
這些說實在也不是什麼超級美食，頂多算是重考人生中的調味料而已


這真的是個問題，同理也有些學生國、英、社會相當優秀，但是因為數、自不理想而名落孫
山。

雖說指考可以彌補這項缺憾，不過名額感到越來越少...

聽說明年起學測改制，不知道是否能平衡這項缺點呢？


※ 編輯: angryfatball (118.170.15.116), 07/31/2018 18:25:55

也恭喜a大哦！
昨天推文集氣時，看到好多可能是之後的同學XD


※ 編輯: angryfatball (1.168.80.133), 08/07/2018 10:20:50