為什麼這篇完全競爭市場需求曲線彈性鄉民發文收入到精華區：因為在完全競爭市場需求曲線彈性這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者peacet (感冒鬼)看板Economics標題[作業] 國內獨佔國外完全競爭時間Tue Ma...
完全競爭市場需求曲線彈性 在 政經八百 Instagram 的最佳解答
2021-04-04 16:46:53
#八百回合經濟談 〔#招志工還是招實習 #慣老闆怎麼利用我們〕 想畢業就得拿學分、想進好公司就要有好履歷，不知道從什麼時候開始，甚至連實習還要倒貼錢。 今天政經八百就來帶壯士們看經濟學裡，慣老闆是怎麼逼我們向無薪點頭的。 首先，先請壯士們來二選一，要選哪一個（虛擬的！）暑期實...
科目: 楊雲明 個體經濟ch14
題目:計算題9
某廠商在國內為獨佔;面對的需求曲線為 Pd=120-0.1qd;
在國外面對的是完全競爭市場,其面對的需求曲線為 Pf=80。
該公司的邊際成本:MC=50+(1/10)Q；且Q = qd+qf,該公司欲追求利潤極大，
請問公司應該生產多少產量，如何定價？
我的想法:
第一種比較直覺性，但有矛盾;
我帶入一階條件
MRd = MC
Pf = MC
也就是
120-0.2qd = 50+(1/10)Q---(a)
80 = 50+(1/10)Q ---(b)
由(b) Q = 300
由(a)
120-0.2qd = 80
→ qd = 200
所以 qf = Q -qd = 300-200 =100---(c)
分別帶入需求函數: Pd = 80 ,Pf = 80(價格接受)
答案:
Q = 300
qd = 200
qf = 100
Pd = Pf= 80
討論:
來自於Q與qd的矛盾,我認為由一階條件找出來的第一個Q
是假設獨占廠商完全應付國際市場的總生產量(也就是Q=qf=300);
所以在數學邏輯上(c)式是沒道理的= =
(不可能廠商已經完全應付國外市場;又可以拿這個總額去分配給國內市場)
￣￣300￣￣-200
所以帶出第二種想法(同學提供的方法)
應用Lagrange乘數求限制條件下最大值
不過也怪怪的啦~好像換湯不換藥...
算法:
國際上為價格接受者故
80 = 50+(1/10)Q →Q = 300
限制條件:
qd+qf = 300
TR = 120qd - 0.1qd^2 +80 qf
TC = λ(qd+qf)
L = (120qd - 0.1qd^2 +80qf)-λ(qd+qf)
F.O.C.
120-0.2qd -λ= 0
80- λ= 0
→ λ=80
qd=200
qf=100
Q =300;國內外皆定同一價格 (= 80)
這樣子一來問題出在λ的定義上了;如果這樣子假設的話,不就表示說
這個獨佔廠商因為面對了國際市場的完全競爭而不能訂定價格;連帶著在國內市場
也不能夠依據不同的需求彈性;而訂出不同的價格了嗎?
(因為有國際貿易,所以無法採第三級差別取價嗎?)
我有甚麼盲點阿 = = 請各位幫個忙了 謝謝!
這兩個方法,對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.66.109
→ cphan716:Q = qd+qf = 300 59.112.33.55 05/05 14:00
→ cphan716:是國內外市場的總供給量為300 59.112.33.55 05/05 14:01
→ cphan716:Lagrange多設了一個限制Q = 300 59.112.33.55 05/05 14:06
→ peacet:理解中~謝謝!=.= 218.174.64.7 05/05 16:58