《#死了一個娛樂女記者之後》｜#鏡文學｜#柯映安 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 「死了一個#八卦記者」與「死了一個娛樂女記者」，哪一個標題比較聳動？前者在觀眾心裡大概是想：誰叫你要去挖人隱私，並且用一種「早知道的表情」半惋惜半鄙視的表情看待；後者或許就會興起更多憐憫，再次感嘆女生在這社會果然還是弱勢，一個小女生深入虎穴，肯定是被「怎麼怎麼」了吧。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 光是一個書名就巧妙地塞進了這本書想講述的一些重點，更進一步分析，《死了一個娛樂女記者之後》（以下簡稱《死了一個女記者》）稀有地以八卦週刊記者為主角，像一面照妖鏡體現這個職業的現狀，沒有為了安麗而過度美化的包裝，反向操作，一開始就以一名女記者身亡作為故事開頭。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 《死了一個女記者》是一部四肢健全，完成度高的作品。從角色性格建立、劇情設計與節奏掌控乃至故事核心都完整顧及，不能說完美無缺，但起碼肯定是在標準之上。讀起來非常過癮，而且真的會令人手不釋卷（aka完全符合書腰上最常出現的「大讚！看了第一頁就停不下來」文宣）。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 以八卦周刊記者為主角，職人色彩就足以成為吸睛理由。因故事立基於作者的大量田調，使得角色更活，劇情更貼近讀者日常，共鳴度高。多半讀者或多或少都會認為，像八卦記者這種以披露他人醜聞搏取點閱與聲量的媒體，無非是社會亂源。這種缺乏忠義誠信的行徑不僅容易與人交惡，也無形中備受鄙視。縱使對外要處心積慮經營人脈，對內還有截稿與退稿壓力，但相對地，待遇自然好。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 從最一開始是主角週刊記者劉知君錯過同事林佩亭傳來的求救訊息，導致下一次再聽到她名字是她身亡的憾事為動力，像火車般，整個節奏走得很快，一直被推展下去，幾乎沒什麼拖延的空間。由於死者是同事，非親非故，正常來說很難讓主角願意展開調查，在這部分我認為作者處理得很周到，她用很多段落去寫劉知君與林佩亭的情誼，加深劉知君的愧疚，促使她循線追蹤下去的動機合理化。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 按圖索驥的劇情縱使過癮，但《死了一個女記者》更撼動人心的是對於人性的描述。我很喜歡主角的真實，她所做這一切，是出於一種愧疚，是非常個人的想法。為了找到林佩亭身亡的真正原因，劉知君不畏主管的冷嘲熱諷與打壓，想盡辦法就是要將事實透過報導公開於世面，進而帶出在#娛樂圈 的#潛規則。可是劉知君這麼做，並不是要為這些想紅而出賣肉體的女性發聲或抱屈，她這麼做或許無意間在一些因為淫照流出，而名譽受損的女星傷口上灑了一大把鹽，造成二度傷害，可是這依然改變不了她是為了自己，為了想讓那個錯失機會拯救林佩亭的自己可以好過一些。正如她這份工作的特質，淨是放大某些人醜陋的一面，並不是想幫助無辜的受害者，為的是那些可為自己、為公司帶來的龐大利益。而非什麼正義的彰顯，實現正義過於高尚，逐漸流於口號，明哲保身才是多數人會做的選擇。因為這點，《死了一個女記者》顯得更為寫實。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 雖然故事是以演藝圈淺規則事件作為骨幹，但我認為《死了一個女記者》的重點應是在於它是以「#女性價值」、「#八卦記者」、「#單親家庭」、「#人妻」這幾個關鍵字使整部小說更有血肉，每位女性都有機會成為劉知君，會遇上論及婚嫁的男友要妳放棄事業，收起妳的理想抱負，當個收錢的老闆娘就好；會遇上職場性騷擾，因為妳是女性，能力極限會被「性別」這面天花板侷限。這些次議題反而是我覺得《死了一個女記者》迷人的地方。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 有趣的是，幾天前我剛好看了一部由#朴敘俊 和#姜河那 共演的《#菜鳥警校生》。朴姜二人與教授因為想法不同，產生爭執，與劉知君和她的主管羅彩涵羅姐不謀而合。兩組狀況都聚焦在「面對問題的你，之於群體的你，要把自己放得多大？」文中羅彩涵對劉知君訓道：「有時候記者是不是英雄、跟新聞本身能不能發光沒有關係，別絞盡腦汁想從新聞證明自己，不要把新聞當成妳一個人的作品。」有時候明知眼前問題可謂當務之急，十分棘手，但放置群體中，它未必會被擺在首要處理的目標，實踐自我縱使重要，但就可以作為任意妄為的藉口嗎？即使沒有這麼想過，卻也不能否認這般執著可能會被視為群體中的偏執狂，怎麼在個人與團體間取捨，是一個身為人都會經歷的大哉問。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 《死了一個女記者》有緊張、有疲倦、有難受、有溫馨，如《#我們與惡的距離》這般值得被社會大眾關心的故事，願這類作品能在接下來的台灣文壇如雨後春筍冒出，讓閱讀更貼近民眾，不再只是文青的活動。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 這本書我會特別推薦給： ・喜歡看小說的你 ・對社會現象感興趣的你 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 個人主觀評分：4.5/5 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀