#一週國際社群時事｜08/14 - 08/20 ⠀ 1️⃣ 恐怖組織 or 政府當局？塔利班奪權成社群新挑戰 ⠀ #塔利班奪權成社群媒體新挑戰 911 事件後，美國率領北約推翻當時掌權的阿富汗民兵組織 #塔利班 (Taliban)。今年 5 月美國總統拜登宣布自阿富汗撤軍，沒想到美軍還沒撤完，塔利班上週便閃電直攻首都喀布爾 (Kabul)，迅速接管政權，轟動國際社會。塔利班奪權後，該組織在國際上的定位是否將從「#恐怖組織」轉變成「#阿富汗當局」，進而影響各社群平台現有的平台規範，是美國科技巨擘即將面臨的新挑戰。 ⠀ #Facebook如何反應 阿富汗政變後，社群媒體龍頭 Facebook 發表聲明表示，目前美國法律仍視塔利班為恐怖組織，因此臉書會禁止與支持塔利班相關內容出現。此外，臉書同時設有專門負責阿富汗社群的團隊，負責監控和刪除與塔利班有關的貼文、圖片、影片等內容；旗下通訊軟體 WhatsApp 也將使用人工智慧搜尋未加密群組的姓名、照片，以遵守美國相關法律。 ⠀ #Twitter如何反應 由於塔利班發言人沙希恩 (Suhail Shaheen) 在 Twitter 上擁有數十萬粉絲，因此外界對 Twitter 官方如何處理塔利班相關內容更加關注；但截至目前為止，Twitter 僅表示他們不允許散播恐怖主義或訴諸暴力的組織使用，並未正面回答塔利班是否符合上述規範。 ⠀ #YouTube如何反應 YouTube 表示，會依據各國政府對「外國恐怖組織」的定義為標準，管控暴力組織，並強調禁止煽動暴力的內容，「如果發現帳戶由塔利班經營的話，我們將關閉其頻道。」 2️⃣ 避免中國騷擾？日擬用 AI 揪闖釣魚台船隻 #用人工智慧抵禦中國的海上騷擾？ 日本正積極砸下 1.16 億新台幣，建置一套結合人工智慧與先進衛星技術的海洋監視系統，定位、追蹤入侵日本領海或經濟海域的船隻。整部系統預計在 2024 年啟用，有望能大幅提升海上保安廳 (相當於台灣海巡署) 與自衛隊的執法效率，減輕其必須維護廣達 147 萬平方公里 (約 41 個台灣) 海域的重責大任。相關分析指出，日本政府此舉恐是衝著頻繁騷擾「#釣魚台列島」的中國公務船而來。 ⠀ #中日網友的線上論戰 中日釣魚台紛爭在 2012 年日本單方宣布釣魚台「國有化」後越演越烈，而中國近年日漸強勢的海上作為更使日方疲於奔命。據統計，截至今年 7 月 19 日為止，中國海警船已經連續 157 天開進釣魚台附近海域。面對如此挑釁的行為，日本網友對於日方的新政策表示肯定，並希望系統能趕快發揮效力；相對地，中國網友則笑稱，日本人是否要使用中國研發的 AI 系統操作。 ⠀ #衛星科技之前的豐功偉業 不過，日本政府還可能會將這套系統應用在監視違反聯合國制裁的北韓船隻上，而自詡成為「抵抗破壞制裁規則船隻」的國際力量領頭羊。其實，衛星科技所揭露的情報早就不勝枚舉，像是「人權觀察」 (Human Rights Watch) 所揭露的緬甸羅興亞人種族清洗、「歐洲刑警組織」偵破的跨國兒童性剝削案、記者挖出新疆維吾爾族集中營等報導，都是透過衛星影像科技才得以攤在陽光下。往後的世界，或許是一個更透明的未來！ 3️⃣ 13 萬英國人線上連署 為「草泥馬」請命 #13萬人上網為一隻羊駝請命 一隻名叫「傑羅尼莫 (Geronimo) 」的羊駝，四年前由飼主從紐西蘭引進英國，卻連續兩次被驗出牛結核病陽性，需依法進行安樂死。這四年來，飼主以「檢疫結果有瑕疵」提起訴訟，並獲得至少 13 萬名民眾線上連署，請求英國政府不要將牠安樂死。目前，法官以資訊不足為由宣布延後開庭，因此傑羅尼莫預計還可以安然存活到下次審判。 #首相強森老爸也站出來挺羊駝 另外，動保團體也在上周一發起從英國環境食品與鄉村事務部 (Defra) 到首相官邸前的示威遊行，抗議官方對此案的蠻橫態度；更有熱心民眾自組人牆，到農場守護傑羅尼莫的安全，不讓執行安樂死的檢疫員靠近牠。目前挺傑最大咖的莫過於 #英國首相強森的老爸 Stanley Johnson，他呼籲政府不要幹這種 「謀殺的鳥事」。 #官方態度強硬 推特上用 #SaveGeronimo 標籤聲援的鄉民與專家普遍認為，英國目前對牛結核病的檢疫方式，很可能會在羊駝或其他動物身上發生偽陽的結果。英國動保團體「生而自由保育組織」(Born Free Foundation) 表示：「雖然牛結核病對家畜環境非常嚴重，但檢驗上的瑕疵導致每年都有成千上萬的家畜遭到撲殺。」對此，官方的立場仍然剛硬：「我們不會改變立場，傑羅尼莫的檢驗也極為可靠。」 👉定期定額，支持我們與世界交朋友、培訓公眾外交人才：@digidiplolab #數位外交 #公眾外交 #國際觀 #台灣數位外交協會 #英國 #日本 #阿富汗 #釣魚台 #中國 #塔利班 #拜登 #美國

《安樂死爭議》  自由編輯文章｜初稿日期 2020/11/15 本文作者｜劉諺昀 本文校正｜陳冠螢、林家宥  —————————  電影《我就要你好好的》中，男主角最終仍選擇安樂死。  台灣第一位至瑞士安樂死的人 — 主播傅達仁先生，他在瑞士寫下：「我來自台灣！為了公平、法治、自由、人權，客死蘇黎世也無憾！」  他選擇去瑞士尋求協助自殺，讓台灣對於安樂死的討論再上一個高峰。  ■ 在談安樂死之前，我們應該知道  其實台灣曾經有連署同意安樂死但最終沒有通過。  但台灣有...  《病人自主權利法》對象：末期病人、處於不可逆轉之昏迷狀況、永久植物人狀態、極重度失智等族群。  《安寧緩和醫療條例》規定，末期病患只要簽署「意願書」，臨終便可以放棄接受「心肺復甦術」（CPR），也可拒絕使用「維生醫療」，避免維生醫療延長死亡過程，對於「緩和醫療」，則可以選擇拒絕或接受。  👥安樂死推動聯盟--加快在台灣的安樂死合法進程  -  💉安樂死的種類 主動安樂死：按病人要求，主動為病人結束生命 被動安樂死：按病人意願停止療程，使其自然死亡 醫生輔助自殺（幫助自殺）：醫護人員提供致死的藥物處方  🌍目前通過安樂死的國家及地區(都有配套的法律措施)(資料來自維基百科)  主動安樂死：荷蘭、比利時、盧森堡、哥倫比亞  被動安樂死的國家及地區：英國、愛爾蘭、芬蘭、挪威、法國、西班牙、奧地利、希臘、丹麥、瑞典  協助自殺： 德國、 瑞士、 美國部分州（華府、加州、奧勒岡州、科羅拉多州、佛蒙特州、華盛頓州、蒙大拿州、夏威夷州、新澤西州）、 加拿大、 澳洲（維多利亞州、西澳大利亞州)  ■ 關於安樂死的辯論  🙆🏻‍♂️正方（亦即支持安樂死）主張  首先，人們有選擇的權力或者說選擇尊嚴死去的權力；其次，雖然有些疾病可以透過醫療治療，但仍有些重症無法被治療，這時安樂死就成了一個善終的選擇；第三，選擇安樂死是一種對病患自身的解脫，可能也是對家屬經濟層面上的解脫；第四，生命的意義是尊嚴和幸福，當生命失去這些意義，或許便不再至高無上。  🙅🏻‍♀️反方（亦即反對安樂死）主張  首先，這是一個不尊重死亡本身，甚至可能輕視生命的決定；其次，會造成安樂死的濫用；第三，可能會有病人非自願安樂死，而是家庭給他去養老院或安樂死的選擇；第四，與倫理及某些宗教理論不符；第五，雖然生命是有限的，但對於生命的追求應該是無限的；第六，選擇安樂死是一種極其自私的選擇；最後，這是可能以生命價的政策。  ■議題討論及反思  如果是你，你會選擇安樂死嗎？  如果你的家人選擇安樂死你會支持嗎？  不論我們是否支持安樂死，在我們做出選擇之前，我們都應該想清楚，為了家人，更為了自己。  如若安樂死真的在台灣通過了，應有完善的法律配套措施，以解決可能對社會造成的負面影響。  同時，我們應該知道，雖然生命的終點都是死亡，但並不是鼓勵人們去(死亡)，我們應向死而生，並且應該清楚，人活在世上，也許沒有辦法做出甚麼真正影響世界的大舉動，但我們可以做到的是：將自己的那份溫暖傳給每一個人。

今晚談生死！#安樂死 法案一讀，怎麼看？ 【#有話好說】2019.11.14（四） . 立委 #許毓仁，提出台版的安樂死法案，讓病患由醫生協助或自行結束生命，目前已經在立法院完成一讀。許毓仁也呼籲朝野，盡速三讀通過 #尊嚴善終法 草案。 . 法案內容包含，病患申請安樂死，必須符合 #無法治癒的疾病、#無法忍受的痛苦、或是 #醫病皆認為沒有替代方案，  而在程序上，病患必須提出三次申請，並且通過最終審查，如果想反悔，病患可以隨時撤回申請，同時，醫生也可以拒絕參與尊嚴善終。 . 安樂死法案從公投連署開始，就引起許多民眾關注，從生命哲學、醫學倫理與法律技術上，都讓安樂死充滿爭論。 . 我們到底該如何看待安樂死議題？今晚有話好說，由兩位不同立場醫師的參與，一起再來好好說！ . 🚩 八點有話好說，帶您深入分析 💬 歡迎一起收看臉書直播，參與線上討論～ 🖥️ 有話YT https://www.youtube.com/c/PTSTalk 📱有話IG https://www.instagram.com/pts.talks/