雖然這篇安心食品股東鄉民發文沒有被收入到精華區:在安心食品股東這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 安心食品股東產品中有14篇Facebook貼文,粉絲數超過123萬的網紅商業周刊(商周.com),也在其Facebook貼文中提到, 【兒嗆父快退休、父叫兒回美國當牧師!東元老臣沉痛告白:別重演父子相殘】 10年前,沒人知道的另一場東元父子之爭,就在東元會長黃茂雄最愛的餐飲事業核心——摩斯漢堡爆發。當年的主角,除了黃茂雄與小兒子、安心食品副總經理黃尚仁外,還有被黃茂雄欽點,接任摩斯漢堡董座大位的安心食品前總經理袁世民。 當時,...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅阿格力博識,也在其Youtube影片中提到,#卜蜂 #大成 #存股 #除權息 🔔 除權息旺季即將降臨啦!食品股是許多存股族熱愛的標的,今天先從國內雞肉雙雄就是卜蜂跟大成來跟大家解析啦!今天你想吃哪隻雞呢?阿格力從公司的營運型態、獲利結構、配息狀況,一次跟大家說分明,看完可以依照自己的喜好,選擇你要吃哪一隻!大吉大利、今晚吃雞~ ✔影片重點...
安心食品股東 在 極簡人妻Becky Instagram 的精選貼文
2021-08-02 20:42:13
【睡覺也能賺錢的秘密】 財務型極簡人的投資方法不藏私大公開 01|投資工具 - 股市 創造被動收入的方式有很多種,房地產、網路創業、聯盟行銷...等,而我的第一優先選擇則是將賺的錢投入股市中,目前對我而言是風險最低、投報最高的投資方式。 02|投資市場 - 美股 選擇美股非台股的三個主要原因 1...
-
安心食品股東 在 阿格力博識 Youtube 的最佳解答
2021-06-24 20:45:10#卜蜂 #大成 #存股 #除權息
🔔 除權息旺季即將降臨啦!食品股是許多存股族熱愛的標的,今天先從國內雞肉雙雄就是卜蜂跟大成來跟大家解析啦!今天你想吃哪隻雞呢?阿格力從公司的營運型態、獲利結構、配息狀況,一次跟大家說分明,看完可以依照自己的喜好,選擇你要吃哪一隻!大吉大利、今晚吃雞~
✔影片重點看這裡
00:21 營運結構解析,連續配發34年就靠基金型態!
01:03 董監持股檢視!有沒有大股東偷賣股呢?同一條船才安心
01:33 成長性也要注意,阿格力帶你從股本動手研究
03:09 帶你看獲利結構!兩家的路線有些不同哦
03:43 今年可以吃雞嗎?從殖利率角度來思考
04:26 雞肉雙雄的本益比這麼低!?原因底加!
05:56 毛利率這樣看,未來展望也在這裡噢
❤️IG追起來阿格力
https://www.instagram.com/dr.freelancer/
⬇️阿格力帶你輕鬆投資理財FB粉專
https://www.facebook.com/groups/504069049975458
🔥跟阿格力一起投資賺錢VIP團
https://lihi1.cc/6Fmg5
安心食品股東 在 商業周刊(商周.com) Facebook 的最佳解答
【兒嗆父快退休、父叫兒回美國當牧師!東元老臣沉痛告白:別重演父子相殘】
10年前,沒人知道的另一場東元父子之爭,就在東元會長黃茂雄最愛的餐飲事業核心——摩斯漢堡爆發。當年的主角,除了黃茂雄與小兒子、安心食品副總經理黃尚仁外,還有被黃茂雄欽點,接任摩斯漢堡董座大位的安心食品前總經理袁世民。
當時,袁世民眼見一場因自己而起的「兒子嗆爸爸快退休,爸爸叫兒子回美國去當牧師」風暴,他曾主動請辭,希望藉此化解雙方仇恨。可惜無效,留下無法幫黃茂雄留住兒子、黃尚仁負氣遠走美國的遺憾。這位熟識黃家父子的離職老臣,如今眼見父子相爭的憾事重演,股東會前夕,他透過《商周》向黃家父子喊話...⬇️⬇️⬇️
安心食品股東 在 涂醒哲 Dr.Twu Facebook 的最佳解答
【✍涂醫師觀點:發展國產疫苗應三管齊下】
很多人問我:台灣應該如何面對新興傳染病?怎麼樣才能夠用疫苗來抑制流行、拯救生命?1999年我整合建構台灣疾病管制局,也做過衛生署署長,擔任立委時更創立了台灣疫苗推動協會,對控制傳染病成本效益最好的疫苗政策,當然有我的想法。
加上我沒有投資任何一家疫苗公司,也沒有擔任顧問或獨立董事,立場最客觀。以我在台大教授流行病學、臨床試驗及多年政務官的經驗,朋友們都很好奇我對台灣疫苗政策的戰略思維。
目前社會上對於疫苗的看法眾說紛紜,也讓政府在疫苗的政策上飽受批評,我認為其中一個理由就是:#政府沒有對疫苗整體戰略做詳細的規畫及說明。有時候還在戰術層面上打混戰,甚至被逼到炒作國產疫苗股的牆角。
2020年我應邀參加「COVID-19科技防疫推動會議疫苗組」的座談會,蘇益仁是召集人,台大公衛學院詹長權前院長、衛福部林奏延前部長、仁濟醫院李龍騰總院長及多位學者專家也都一起參加。公開上每位都贊成要扶植國產疫苗,但私底下也有人向我抱怨疫苗公司炒作股價,大股東還趁機大賣。
我在會中及其他場合,表達對於疫苗戰略看法有三:
① 台灣一定要發展自有國產疫苗。
② 政府要很認真的去全球搶購更多疫苗。
③ 積極爭取幫國際大廠代工疫苗。
一、國產國造
疫苗開發要先找出想研究的疫苗,這一步相對簡單。下一步要去證明疫苗的安全性相對困難,要證明疫苗的保護力又更加困難。安全性及保護力都靠臨床試驗,一旦成功通過食品藥物管理署的審核,藥品或疫苗即可上市。
但大量生產疫苗常常會遭遇困難,這也就是為何我過去擔任疾病管制局長時,特別建構一個先導工廠,生產比實驗室階段更大的量,用來做臨床試驗,同時了解及解決大量生產時可能遇到的困難,之後才交給疫苗公司大量生產。
不過就算你可以順利解決生產瓶頸,一個疫苗想要行銷到全世界,面對跨國大公司,遇到的阻力及競爭可能更多。所以要讓疫苗真正成功賣到全球真的不是那樣容易。這也就是全世界疫苗公司只有那麼幾家,不像藥物公司遍地開花。
雖然困難,但還是要支持國產疫苗,因為 #疫苗已經成為國安問題。在新興傳染病出現時,各國都在搶疫苗,以台灣還不是世界衛生組織的一員,中國大陸又無所不用其極地打壓台灣,套句2003年發生SARS時,中國代表沙祖康在世界衛生大會外所說的:「台灣人的健康?已經被拒絕了,誰理你們!」
這次COVID-19疫苗,不管是台灣自己採購或美日贈送台灣,中國都不斷阻撓。因此,把疫苗當成生物戰的戰略武器,就應如同傳統戰爭的武器一樣,國機國造國艦國造,疫苗國產勢在必行。
二、宏觀搶購
扶持國產疫苗公司當然重要,但是不一定成功。面對新興傳染病快速流行,還是要先買世界大公司開發較快、品質優良的疫苗。為了國民健康,各國都在搶購,各種各樣疫苗都搶。大國家如美國、英國、日本,都購買比人口數倍多的疫苗;加拿大、新加坡、以色列也不惜重資,加價搶買。#以色列更是把國人健康資訊當成三期臨床試驗的籌碼,參與疫苗研發,以便能夠最早得到疫苗。
我曾經建議台灣應一開始就參加大藥廠的疫苗開發,投資金額中三分之一直接贊助,即使不成功也沒有關係;一旦成功,另三分之二就是優先購買的經費。其實美國政府就是這種做法,美國一共投注了100多億美元給幾個疫苗公司,讓他們能無後顧之憂地去開發,也促成這一次各種COVID-19疫苗的超快速成功。
當然台灣財力有限,這種方式只能相對小額投資。不過台灣不管藍綠,朝野應該有共識:我們在國際被中國打壓,在購買疫苗時更不能斤斤計較,要學以色列、新加坡等宏觀搶購。
在研發不一定成功時就要超級布局搶先下單,買的種類及數量都要超額,因為有的疫苗研發不一定成功(例如國光疫苗)。即使都成功也沒有關係,太多的疫苗可以轉賣或當成外交禮物,加拿大、日本、美國都是如此。
台灣已經邁入已開發國家,固然應該參加國際組織;但不再只是尋求國際幫忙,也應該開始回饋世界。就好像我們的口罩外交一樣,「Taiwan Can Help!」也因為口罩外交成功,才能得道多助。
因此未來再遇到新興傳染病(絶對會有),一定要宏觀搶購,才能保障國人健康;也才能有機會幫助別人,也才不會被國民黨某些人士譏諷為疫苗乞丐國家。
三、疫苗代工
替世界大藥廠代工疫苗是我最喜歡的戰略。這項戰略我稱之為 #疫苗的台積電模式,或是我寫的「生技政策白皮書」中所述「七分經濟、三分研發」模式。
日本、印度、南韓的疫苗戰略就是代工,最近南韓更拿下美國Moderna的代工。台積電沒有自己的ICT終端產品,所有的研發都是製程研發,台積電替別人製造晶片,不斷研究改善,以高品質及管理傲視全球,也成為台灣的護國神山。
台灣的生物科技產業,尤其是疫苗戰略,也可以走台積電的模式。我認為這是最佳策略,幫國際大廠代工,可以透過代工來學習他們的國際行銷經驗,且又可以免除自己研發前期及臨床試驗期所遭遇的困難,包括資金壓力。
替大公司生產疫苗,除了先賺到代工費外,也不需要擔心做出來沒人採購的銷售問題,更有機會搶先其他國家捷足先登拿到疫苗。未來以所賺到的經驗及代工所得,更上層樓發展疫苗相關的各種生技產業,可以說是最好的疫苗戰略。
可惜2020年我提出時並沒有被採納,或是有被採納但不夠積極推動,或有推動但台灣的生技公司能力尚未被肯定?這些都是值得我們深切反省改進的!
誠懇建議政府,#疫苗發展戰略三管齊下!除了必須持續支持研發國產疫苗外;也須更積極地向國外購買疫苗,採購的胸襟需要更大,同時拓展疫苗外交;更期待的是疫苗代工。
我認為代工是最好的策略,如果台灣現有疫苗代工,國人安心,目前很多爭議自然藥到病除。因為政府不是少買外國疫苗,也不是要圖利國產疫苗,而是疫苗來得太慢。如果我們自己代工生產,就比較不會有這些困擾。
疫苗戰略三管齊下!唯有如此,才能安全度過未來新一波傳染病的威脅。
安心食品股東 在 江魔的魔界(Kong Keen Yung 江健勇) Facebook 的最佳解答
我一直認為商業寫見證文,基本上不需要用甚麼腦筋的,因為你就只是寫出客戶的反饋,最多修飾一下一些字眼。不過有機會見識到寫見證是寫跟自己商品沒關係的,還是第一次。我也聽說有一些教人寫文案的導師,還會叫人捏造見證的。
這個你們就自行判斷造假應不應該,我知道一些人是認為可以先騙,當然自己的產品不能說爛貨,用假見證騙到一些人來買,數量一多了,其實見證就有機會出現了,之後的見證就不是騙了。
這個道理差不多就好像一些連鎖信告訴你這封信是1969年就寄出,沒有停過,A先生因為在24小時內複印寄出,所以之後他發達了。B先生沒有寄出,就一個月內家破人亡云云。(如果你不覺得這信的時間邏輯有問題,你被騙是活該的)
又或者好像政府很腐敗,我們就用腐敗的方式推翻這個腐敗的政府,推翻後以後就轉去清廉。真的可以做到嗎?你問任何一個馬來西亞選民(不要問政黨的人),都知道這個策略的效果是很諷刺的。
另一些是不贊同捏造見證的。
你可能會問如果剛開始沒有見證,要怎樣吸引人來買呢?
其實這是更需要創意了,見證雖然是廣告文案的一環,但不代表沒有見證就不能寫文案,也不代表沒有捏造數據就不能吸引群眾。
曾經有人問過我關於我的文案寫法是怎樣學回來的,我確實也是受美國派別的文案模式影響,我的啟蒙文案大師是已故的Dan Kennedy,也買過他的函授講師如何行銷的卡帶課程,也看過他好幾本書。
後來發現美國派別的文案模式有傳到台灣,之後也在馬來西亞看到。但,我有受影響,卻不完全跟。
我可以告訴大家目前馬來西亞有教文案的,好像都沒有離開這個模式。而且這個模式很好認,你看過兩三個,基本上以後你很容易認出。
這種文案寫法有別於大公司的文案寫法,所以基本上是民間派和企業派有不同。
企業派的相對用詞比較官腔(所謂專業形象),民間派的當然可以寫到好像街頭賣藥的那種腔調。
所以民間的人用企業派的,通常效果不好。企業要用民間派的人幫你寫,會被股東罵的。
Dan Kennedy屬於民間派的,雖然是美國派文案的典範,但我目前所看到馬來西亞文案中,都沒看過有這位祖師的風範。
他的一些標題例子是很經典,例如:Heart attack served on a silver plater(用銀盤端上給你的心臟病),圖片是一局超厚超肥的牛排,這是食品廣告,說明推銷超不健康超肥超好吃的牛排。另一個很經典的是:How to steal your boss blind(怎樣從你老闆眼下神不知鬼不覺的偷盜),這其實是閉路電視的廣告,因為很多的偷盜其實就是自己人幹的。
馬來西亞的文案所專注的還是數據,例如90%客戶滿意,一個月賣出七千套之類的。而我們講師行業,還有不少就是高唱自己做過一千場講座或上萬人聽過他的講座云云。
老實說,這些是很懶的寫法,根本不能說是文案。
講過一千場講座,代表了甚麼?
撇開群眾對數字會不會質疑,這就代表這老師很厲害吧?
因為如果他講的東西沒有料,該不會講到一千場吧?
其實就代表你講的課題可能會很熟悉,因為都講重複了這麼多次。
會有這麼多人要聽,跟廣告觀眾的需求相關嗎?
其實沒有直接關係。
除非你是要教人演講,你的這個一千場演講的記錄可以讓那些想學演講的人安心,而且也只是安心而已,但如果你的文案裡面沒有引起慾望的資訊,那寫要學演講的人也未必要跟你學。
既然你的料子那麼厲害,為何不專心的在文案裡面讓人覺得你厲害呢?
我的文案寫法其實是更重視寫故事。
我家中關於寫故事、寫劇本和神話研究的書應該有百本以上(只看了少數而已),讓我有驚喜的是一個研究AI的專家對故事的研究,他的觀點是故事跟智能相關,所以他才在這方面有研究。我也上過好萊塢最出名的編劇老師的課程,之後我也介紹不少人去上他的課程。文案用故事寫法有三種。
如果我有一個好的故事,就可以把推銷置入故事中。在故事當中的甚麼地方置入行銷,是很講究的觸覺,是一個藝術。
第二種的做法就是在文案推銷的各個資訊當中加入不同的故事,要穿插的。
第三種的操作,就是把資訊用故事的方法來呈現,這寫法是我自己摸索出來的。如果你們想知道一個大概,可以研究 BBC、Discovery 或 National Geography 的紀錄片,你會發現這些紀錄片節目一旦你看了開場,就會逼不得已看完。我還會說一些比電影拍得更吸引人,讓你一直追踪下去。
西方有一句話是說所羅門王是智慧最高的人,因為他懂最多的故事。這看起來好像與我上面提出那位AI研究者寫關於故事的概念好像有關聯。
我不確定這會不會是有很多故事在腦袋的人就是最聰明,但我會認同能夠把故事講到扣人心弦,能夠講很多好故事的人,要變成很會寫文案或很會推銷,是輕而易舉的。
#江魔設教
#廣渡魔粉
如果覺得我的文章有幫到你,你可以隨緣樂捐,打賞個小費給我吧:http://paypal.me/kongdemon
不打小費的話,就幫忙點讚分享,好讓演算法幫我推文