[爆卦]安山岩玄武岩比較是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇安山岩玄武岩比較鄉民發文收入到精華區:因為在安山岩玄武岩比較這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者nmns (強哥)看板EarthScience標題[分享] 關於大陸地殼成分比較接近安山岩這件事...

安山岩玄武岩比較 在 薏淳 Instagram 的最讚貼文

2021-04-03 14:49:02

📍澎湖站 如果能在一個大家都去過的地方,玩出不一樣的花樣,是可以驕傲地抬高下巴的。 熱搜澎湖的必訪景點,可以知道如何快速抵達望安島,然後在當天離島前拍到滿意網美照。 但是我比較貪心啦! 不帶點長腦袋的東西走我不甘心,假網美要當,臺灣的草根文化也要裝進腦。 帶著編好的草鞋,來到馬公市南邊的望安島,...



早就聽說了,但從來沒認真去瞭解過。上禮拜上完鍾大的課才知道是1995年左右的結果,

然後把鍾大給的兩篇參考資料找出來,稍微整理了一下。

也許有人會需要,就分享一下。

如果有寫錯的地方,還請各位不吝指教。

謝謝~

--------------------------------------------------------

網誌版:http://mygeotravel.org/hcc/blog/2010/05/22/4498.html

--------------------------------------------------------

大陸地殼的成分應該比較接近花岡岩還是安山岩?

如果拿這個問題來辦個投票,不知道回答那個答案的人會比較多?如果你的答案
是「花岡岩」,那你應該繼續看一下這篇文章。如果你的答案是「安山岩」,那你
就應該知道我為什麼要寫這篇文章了。簡單來說,這個問題的答案是「安山岩」。

其實在我當學生的那個年代,應該沒有人不知道「大陸地殼是花岡岩」這件事。
但最近這幾年,每次遇到搞地球化學的那些傢伙,就三不五時會被提醒「大陸地
殼是安山岩」(精確一點來說應該是「大陸地殼的平均組成成分比較接近安山岩」)。
雖然我不會去懷疑他們的專業,但我卻一直沒去追問過「到底大陸地殼是甚麼時
候變成安山岩」的這件事。直到上禮拜鍾大的地球化學課講到大陸地殼,我才搞
清楚原來這件事已經發生一段時日了。

最重要的論文應該是在1995年兩篇回顧的論文,一篇是Rudnick(1995)發表在
Nature上面的文章,另一篇則是Rudnick and Fountain(1995)發表在Reviews of
Geophysics上面的文章(由於這兩篇都是回顧的論文,可見得相關研究應該在這
之前就已經被陸陸續續發表)。兩篇文章整理了地球物理以及地球化學的分析結
果,將大陸地殼平均的組成成分加以統計之後,得到「大陸地殼平均組成成分應
該比較接近安山岩」這樣的結論。

要研究大陸地殼的組成,從地殼表面直接採樣當然是最簡單的方法。由於大陸地
殼的表面主要都是花岡岩分佈,所以過去才會有「大陸地殼是由花岡岩所組成」
的這種說法。如果想知道大陸地殼表面的花岡岩之下究竟是甚麼,則可以藉助:
(1)出露在地表的麻粒岩(Granulite,又名粒變岩,其形成條件的溫壓狀況,
相當於下部地殼的深度)樣本;(2)捕虜岩中麻粒岩的彈性性質,配合下部地殼
地震波速度的觀察結果;(3)以不同比例混合鐵鎂質及矽鋁質岩石型態,以符合
地熱流的觀測結果(reviewed by Rudnick and Fountain, 1995)。來瞭解下部地殼的
成分,乃至於整個地殼的平均成分。

下表是Rudnick and Fountain(1995)所統計大陸地殼的平均成分,我們可以只看
最簡單的二氧化矽含量(紅色框框)就好。根據一般對岩漿分類的定義:酸性岩
漿(花岡岩)的二氧化矽含量大約是70%,中性岩漿(安山岩)的二氧化矽含
量大約是60%,基性岩漿(玄武岩)的二氧化矽含量則大約是50%。因此大陸
地殼的平均組成成分中,二氧化矽含量約為59%的結果顯示,大陸地殼的平均
成分是比較接近安山岩的。

http://mygeotravel.org/hcc/blog/wp-content/uploads/2010/05/e59c96e7898711.jpg

(上表的數字在2003年,由於加入了大量中國大陸地區的岩石標本測量結果,
於是Rudnick重新計算後得到的數字如下表)

http://mygeotravel.org/hcc/blog/wp-content/uploads/2010/05/e59c96e7898712.jpg

但其實大陸地殼的厚度與組成,在不同地區差異很大,例如下圖(Rudnick and
Fountain, 1995)就將地表根據不同構造地區,大致的地殼厚度及成分分佈呈現出
來。可以發現其實下部地殼的成分相都在中洋脊的玄武岩與安山岩之間。而整個
地殼的平均成分,則幾乎都是落在安山岩附近。

http://mygeotravel.org/hcc/blog/wp-content/uploads/2010/05/e59c96e7898721.jpg

原來,過去說大陸地殼是由花岡岩所組成,是因為上部大陸地殼較多花岡岩的緣
故。而現在大家會說大陸地殼的平均成分比較接近安山岩,則是因為下部地殼的
研究進展所得到的。雖然這其實已經是10多年前的「舊聞」了,但知道得晚總
比一直不知道要好。

謎之音:知道了又怎樣?能吃嗎?

參考資料:
Rudnick, R. L., and D. M. Fountain (1995), Nature and Composition of the
Continental Crust: A Lower Crustal Perspective, Rev. Geophys., 33(3), 267–309.
Rudnick, R. L. (1995), Making continental crust, Nature, 378, 571-578.
Rudnick, R. L. and S. Gao (2003), Composition of the Continental Crust.
In The Crust (ed. R. L. Rudnick) volume 3, pages 1-64 of Treatise on
Geochemistry (eds. H. D. Holland and K. K. Turekian), Elsevier-Pergamon, Oxford

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.82.191
damnboy0927:推 05/22 17:28
swingle:不過這樣以後國高中的地科要怎樣上呢... 05/23 05:20
vf945123:會改版吧 = = 05/23 08:35
singerpro:既然是科學,本來就會有新發現推翻舊推論的情況。 05/23 09:37
Morbert:推~ 我看到好多人在臉書上推你的這篇文章.. 05/23 13:02
※ 編輯: nmns 來自: 140.109.82.191 (05/23 15:54)
20100523 新增2003年加入中國的資料後,大陸地殼平均成分的估算結果。
※ 編輯: nmns 來自: 140.109.82.191 (05/23 15:55)

你可能也想看看

搜尋相關網站