作者wildspirit (【光羽佳】)
看板biker
標題Re: [新聞] 專家:塑料安全帽一旦車禍沒保護力
時間Sat Aug 29 01:21:12 2015
安規這種東西,不是只看一項東西
尤是不同國家屬性,事故模型會不同
不過原文中,SNELL/DOT都是美系
而CNS會比較類似日系,不過......美日友好? XD
※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: 專家:塑料安全帽一旦車禍沒保護力
: 不管是小小兵還是蛋黃哥以及熊大,可愛造型的安全帽是不少人首選,但造型可不等於安
: 全。如果遭受重擊,坊間安全帽材質「碳」纖維的抗壓力比「玻璃」纖維高。但抗壓力最
: 低,卻是最多人戴的ABS化工材質安全帽。換句話說7、8成人戴的ABS安全帽如果真的遭到
: 車子強壓,恐怕沒保護力。
真的遭遇到強壓,基本上
若在安規設定情況時
不論帽殼材質,都有一定程度防護力
安規的用意,就是設立最低限度的要求
但超乎安規的範疇
就真的有運氣成份了
有的仍可以護主,有的就再見了
: 買安全帽還要注意內層高密度保麗龍,這是發生車禍時降低頭部震盪產生衝擊的關鍵,國
: 內外更有檢測標準。從183公分高速墜落2次,這是美國交通部檢測衝擊吸收性的標準。
: 目前最嚴格的檢測法則是國際賽車規格採用的SNELL,要求安全帽得在306公分以及224公
: 分高處墜落;再來是美國交通部認證的DOT,台灣是CNS,只要求安全帽從183公分墜落時
: 能符合標準,價格上SNELL最貴,通過台灣標準的安全帽則最便宜。
安全性能測試,不是只看這項目,還有穿刺...等
甚至單就這撞測項目,也不是只有高度這變因
還有G MAX、HIC......等
先不談別的,將範圍限縮此項的話
SNELL 一次撞擊 306cm
二次撞擊 224cm
平/半球砧
DOT 一次撞擊 183cm
二次撞擊 183cm
平砧
一次撞擊 138cm
二次撞擊 138cm
半球砧
CNS 一次撞擊 183cm (半罩、3/4)
一般型 一次撞擊 170cm (全罩)
二次撞擊 170cm (全罩)
平砧
CNS 一次撞擊 250cm
加強型 二次撞擊 128cm
平/半球砧
單就這項數據來看,其實CNS並沒有寬鬆到哪
且就加強型而言,還比DOT的高度還高
半球砧的衝擊力還比平砧高
不過這也是盲點,DOT不如CNS?
也不是這樣說,是因為CNS比較類似JIS
採分級制(一般型、加強型(台)→1種、2種(日))
DOT則無,所以得在各種級距抓一個衡量
而SNELL則是賽事取向的,不同量級
所以用單一國家,不同級距,大致如下
賽事 進階 入門
美 SNELL DOT
日 MFJ 2種 1種
台 (消失的賽車型) 加強型 一般型
歐 ECE加驗(類似MFJ) ECE
其實臺灣安規本來算是滿完整的
不過市場因素,賽車型已經消失了
而了解加強型的消費者又不多
因市場關係,生產加強型款式又少
個人私心希望加強型不要走上賽車型的後路啊.....
至於價格,張飛打岳飛,就不多談了
沒SNELL的RUBY,還不是比SNELL帽貴 XDDDD
: 買安全性高的安全帽還要知道該怎麼戴,記得扣環留「一指寬」,帶子要放在下巴到喉嚨
: 間,如果是拖住下巴,一旦發生車禍,安全帽容易飛掉。掌握安全帽該怎麼戴,以及什麼
: 材質較耐撞,發生意外才能多一層防護作用。
: http://tube.chinatimes.com/20150715005356-261403
: 新聞影片:https://www.youtube.com/watch?v=e4bWfRlq34I
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.197.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1440782476.A.E56.html
推 whatzup1124: 推 專業 08/29 01:51
推 BigBananaBoy: 消失的賽車型是因為市場小摳斯盪掉了嗎@@ 08/29 02:56
→ wildspirit: 不是costdown 而是沒有市場價值 08/29 03:09
→ wildspirit: 很多人認為CNS很low DOT好強 SNELL好棒 08/29 03:10
→ wildspirit: 但有多少人知道CNS分級 更有多少人會去注意安規內容? 08/29 03:10
→ wildspirit: 還是因為是國外安規 就很強大? 內容條文什麼就算了 XD 08/29 03:11
→ wildspirit: 在這背景下 廠商別說要做加強型 當然是標DOT較有利基 08/29 03:12
推 curmathew: 推推,感謝提供資訊 08/29 04:02
推 wjc223: RUBY去年破產被Paradise Moto吃掉了,看樣子高價帽不敵歐豬 08/29 05:04
推 elve7878: 您為什麼要對記者認真呢 08/29 07:17
推 PPPGGG: 台灣國慘帽何時才要出一頂snell的啊啊 08/29 08:03
推 PPPGGG: 58S之後就沒出過了 08/29 08:05
→ stevenbafa: GP-1也是SNELL,在那後來還是有,但外銷去了 08/29 08:32
→ stevenbafa: THH也有過2010 SNELL的帽款,但外銷,ZEUS 3000也有過 08/29 08:38
→ stevenbafa: KYT C5也有過,但產地真要說的話就不是國內生產 08/29 08:39
推 snowcoat: 看ptt長知識 是說CNS其實寫的不錯 錯就錯在... 08/29 09:21
→ snowcoat: 如果你拿工地用的來貼機車安全帽的話...XD 08/29 09:21
推 js93046: CNS加強型我記得國內也有帽子有,得安代理的OGK好像就是C 08/29 09:38
→ js93046: NS加強+DOT,印象中KYT、M2R、瑞獅的一些高價位帽都是CNS 08/29 09:38
→ js93046: 加強型+DOT 08/29 09:38
推 Haiker: 1200E是普通型 08/29 09:47
→ Gunslinger: 查了一下 安全帽標準是CNS2396 但CNS標章貼紙似乎不會 08/29 10:08
→ Gunslinger: 標明是依哪個標準 只會標明通過CNS檢驗 但不知道是通 08/29 10:09
→ Gunslinger: 過工地帽或是腳踏車帽還是機車安全帽標準 更不用說究 08/29 10:09
→ Gunslinger: 竟是普通型還是加強型...這樣除了廠商資訊以外 要去哪 08/29 10:10
→ Gunslinger: 裡才查得到手上的帽子是依照哪個標準去測試的呢? 08/29 10:10
→ Gunslinger: (題外話 標檢局網站有2396的標準預覽 其實還蠻嚴謹的) 08/29 10:11
→ Gunslinger: 再查了一下 只有東和興(THH)和隆輝(ZEUS)有買加強型 08/29 10:24
推 hayashi0728: 不看cns其實是對政府沒信心 08/29 10:25
→ Gunslinger: 泊采(SOL)只申請普通型 不過有另外申請DOT 08/29 10:29
推 popoallan: 不好意思問一下,美國DOT會來台灣抽樣檢測安全帽嗎? 08/29 10:39
→ catpig0420: 當然不會啊... 08/29 10:42
推 Haiker: 不會來台灣抽檢,但台灣有外銷到美國的會市場抽驗 08/29 11:06
→ Haiker: 通常在內襯的布標上會詳細載明是加強型或普通型,需記載 08/29 11:07
推 whatzup1124: m2r也有加強型吧? fc2 話說DOT也是自己做一做就可以 08/29 11:09
→ whatzup1124: 標了吧...真的是蠻不放心的 08/29 11:09
推 Paramecium: 推~ 08/29 11:10
推 p5319: 推專業~ 08/29 11:10
→ p5319: 請問whatzup不知道DOT是廠商可自行測試,通過標準就能貼嗎 08/29 11:12
→ p5319: 不只是M2R,國內的DOT都是自己有測試平台通過標準就貼的吧 08/29 11:12
→ p5319: 沒必要只單挑出M2R來說,SOL、THH、ZEUS等等也是一樣 08/29 11:13
→ YamagiN: 台灣三大廠都有外銷歐美 應該比較不用擔心吧 08/29 12:16
→ catpig0420: 好像沒人提到ECE ._.).. 08/29 13:58
推 Haiker: 樓上G板友貼出來的連結,記得把品目點進去看.... 08/29 14:13
→ Haiker: 至於外銷內銷會不會一樣,反而是細心的廠商肯定不同.... 08/29 14:14
→ Haiker: 不說什麼,SHOEI.OGK賣日本國內跟美國的也是不同 08/29 14:15
→ Haiker: 頭型不同.EPS發泡密度調整.帽殼調整,這才是負責任.... 08/29 14:15
→ Haiker: 所以說外銷歐美是不是就不用擔心,也不是只有大廠有賣阿XD 08/29 14:16
推 cuteneo: 推 專業 08/29 16:00
※ 編輯: wildspirit (119.14.197.98), 08/29/2015 18:14:56
推 chu2030: 專業,推一個 08/29 20:55
→ Gunslinger: 回Haiker大 品目點進去似乎都是一樣的 像是隆輝的品 08/29 21:29
→ Gunslinger: 目點進去也是一樣的頁面 似乎只是介紹2396的標準而已 08/29 21:30
→ Gunslinger: ? 08/29 21:30
→ Gunslinger: 不過像下一篇w大說f2c有過加強型 我在想1.是用另一間 08/29 21:31
→ Gunslinger: 公司名稱送測?2.不然就是CNS網站資料沒有即時更新… 08/29 21:31
※ 編輯: wildspirit (119.14.197.98), 08/29/2015 21:42:30
推 Gunslinger: 原來如此 感謝 m(_ _)m 08/29 21:47
推 maxLOVEmimi: 這篇應該m起來吧 08/29 23:17