擁有珍貴回憶的的高價安全帽被偷就已經很「袂爽」了，竟然還被毫不重視地賤賣，可以想像受害者為什麼會氣得跳腳(｡ŏ_ŏ)

完整新聞報導：
【小賊不識貨 偷6000元名牌安全帽賤賣300 女失主跳腳要求償】
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2722242

公道的一環：政府的責任-國賠究責、問責。

關於高雄氣爆的責任歸屬，昨天高雄地方法院宣判，認定高雄市政府責任歸屬最高，可惜因已逾賠償請求權二年時效，免除賠償分擔。

但從高雄氣爆看台北華山分屍案，除了行兇者的法律責任以外，華山的管理單位-台北市政府，是不是也有義務還給家屬一個公道？

在從歷年國賠案件來看「政府責任的範圍」，我認為華山命案受害者家屬應該要考慮：#同時向北市府提出責任追究_國家賠償！（請求期限只有兩年）

按國家賠償法規定，公共設施因設置或管理有疏失，造成人民生命、身體或財產受損害，人民即可請求國家賠償

華山分屍案符不符合國家賠償法的標準呢？我想答案是顯而易見。

台北市政府在代管的公有土地上，准許並資助特定民間團體規畫使用，而在該民間團體使用過程中，曾有里民跟里長多次向市府陳情和反應使用問題，但市政府卻未有效介入處理；最後致發生這件重大刑事案件，造成生命損害的憾事。

市政府都發局在空間的管理上，有不可推卸的責任。

國賠的申請不是只為了金錢，更重要是求得尊重與公義，並向政府究責、問責；藉此警惕政府：享有權力者濫用權力或怠惰不用，都可能會造成人民的危害。

淑慧也找出幾個國賠成功的案例讓大家參考：

#勘驗不力和大樓倒塌有因果關係
東星大樓建照審核在《國賠法》施行前，但後續施工勘驗時，公務員未能發現鴻固營造偷工減料，與九二一地震時大樓倒塌有因果關係，市府因此要負國家賠償責任

#道路管理不善國賠
104年6月2日黃姓騎士，行經南區焚化爐第二出口前，因路面有長約1.7 公尺、寬約1.1公尺坑洞，致黃男機車陷入坑洞後摔車，顱內出血、顏面骨折等重創，為此提起國賠求償，高雄地院一審認為經濟部工業局在相關路段道路工程管理有欠缺，判賠653萬餘元。

#設計不良之路燈國賠
陳小姐，某日於上班途中行經龜山鄉某路段時，路中突然出現一支路燈桿柱，陳小姐反應不及直接撞上，雖有配戴安全帽但仍因頸椎受傷導致半邊癱瘓，提起國賠、判陪139萬。

https://www.thenewslens.com/article/98403

被偷安全帽他怒揪小偷對質！貪方便慘背前科求償過程曝

對機車族來說安全帽被偷真的會很困擾，但因為報警及後續處理比較麻煩，很多人都會自認倒霉。難道我們拿偷安全帽的人一點辦法都沒有嗎！

影片授權： @小王子Miles (https://youtu.be/HhKodqSBzPo)

✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m）　http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道　http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道　https://t.me/storm_money

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney