為什麼這篇宅宅有感而發鄉民發文收入到精華區：因為在宅宅有感而發這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者etu7912a48 (你好啊旅行者)看板movie標題Re: [討論] 鋼鐵心的裝甲在推特成為...
宅宅有感而發 在 ??? ℍ?? Instagram 的精選貼文
2021-09-10 21:16:40
很喜歡這樣子的環境氛圍 只是抵不過疫情 現在應該也改了些 - 喜歡的就該好好把握 想做什麼就做 因為妳永遠不知道未來會發生什麼 但至少不遺憾 - 原丹宅。改名「粗蒔 the chos」 #lunastalking #有感而發 #喜歡 #氛圍 #丹宅 #桃園景點 #桃園咖啡廳 #taoyuan...
*[1;37m推 *[33mCavendishJr *[m*[33m: 還好吧，這是19歲小朋友噴漆出來的美學，之
後一定 *[m 11/11 09:30
*[1;31m→ *[33mCavendishJr *[m*[33m: 會進步，要罵這個怎麼不批評午夜天使的裝甲
？？？ *[m 11/11 09:30
因為內文是在討論鋼鐵心的戰甲，不是在討論午夜天使。要說午夜天使醜可以啊、要說MAR
K1醜也行，跟這件戰甲醜是有甚麼關聯？沒有任何關聯好嗎，內文是在說漫威這次先天不
足又後天失調被拿來揶揄阿
如果你覺得鋼鐵心的設計得很好看，可以直接說你很喜歡啊。事實上原文中第一個推文的
就說他覺得很好看，有人批評嗎？沒有啊！設計美學這種事情本來就是你喜歡就好，只是
漫威這次翻船大家不喜歡而已。
可是我不懂你為什麼硬要拿劇情設定還有別的作品來說嘴
說人家19歲很年輕所以設計的不好是你
說人家是理工宅宅所以沒有美感也是你
怎麼看都是你在攻擊鋼鐵心這腳色吧！
為什麼人家19歲理工宅宅就一定要不懂設計跟美感
拿MARK1來說別人雙標也很有趣，整篇推文就你在說是趕工貨很醜，然後自己類推到MARK1
上說所以MARK1應該也要很醜，說它不醜的就是雙標。完全邏輯死亡，別人是在說漫威這次
裝甲的設計概念失敗，到底跟鋼鐵人有甚麼關係？也沒有人說東尼好懂設計好棒棒，莉莉
抱歉請下去，就只是漫威給出來的設定中大家比較愛MARK1，然後這次設定眾人不買單，這
應該是美術開發的問題吧..還是說你有什麼內部資料說美術人員在開發的時候有聲明說我
們故意設計成這樣是因為電影中她只有7天而且又是19歲理工宅，所以只能做出這樣的東西
。如果有的話也是歡迎分享指正
退一步來說，硬要拿MARK1類比也是很奇怪。電影中莉莉明明就已經在車庫中有打造一件出
來了，甚至有自己的影音頻道，說明了她早就有打造跟飛行經驗了好嗎？
簡單列個表格出來會長這樣，阿都不一樣是要怎麼類比
東尼、白人企業家、40歲、2010年、中東某山洞、何銀森工程師助手、第一件鋼鐵裝
莉莉、黑人大學生、19歲、202X年、非洲瓦甘達、瓦甘達科學家助手、第N件鋼鐵裝且N>1
不過我自己認為這樣比較真的是沒有什麼意義，因為討論的是美感、設計這種比較抽象的
，而不是性能規格這種硬指標。
我想大家對機甲的想像還是比較偏向那種複雜的金屬構造以及各種的連動機關這樣，像是
這種比較卡通或是奈米裝甲的那種表現模式接受度就是比較低。我自己也覺得MARK1的樣子
很呆不帥，可是在電影中並不會很突兀。至於這次的鋼鐵心看了就是覺得尷尬，這是我自
己的感覺，當然你也可覺得很帥很酷，是不用硬補上一個解釋拉
最後補個電影點，電影中有特寫一個切割金屬的畫面(預告中也有)，那片金屬最後沒用上
感覺很可惜，原本以為會有甚麼鋪陳的說QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1668150397.A.5A9.html
→ omega000 : 沒必要特別回一篇文啦 他推文前後讀起來就自相矛盾 11/11 15:09
推 NICKSHOW : 能用金屬打造出塑膠玩具感的裝甲 這技術令人驚嘆 11/11 15:15
→ NICKSHOW : 而且你說到重點 大家是在罵漫威 他一直在臭19歲理工 11/11 15:16
→ NICKSHOW : 宅 11/11 15:17
推 Evonn : 他推文就亂推論跟邏輯一直錯亂,不用辛苦還回他一篇 11/11 15:18
推 peter080845 : 你好認真喔 那ID就很愛嘴 11/11 15:20
噓 rainkuan9 : 引戰廢文要幾篇？ 11/11 15:20
噓 majazi : 漫威可憐老粉 11/11 15:26
推 shen0348 : 鋼鐵人1的特效是ILM跟史丹溫斯頓工作室做的 十幾年 11/11 15:37
→ shen0348 : 後仍舊完虐現在粗製濫造的裝甲 11/11 15:38
推 busters0 : 兇 11/11 15:39
推 iam0718 : 那個人那樣蠻正常的 你太認真了 11/11 15:43
→ windr : 鋼鐵人當年會紅起來就是因為他鋼鐵裝特效挺有質感的 11/11 15:46
推 hide0325 : 記得是部分實物加特效，後期奈米化就有點慘 11/11 15:50
推 Magic0312 : 每次點進去看鋼鐵心的圖，腦裡就響起金剛戰士的配樂 11/11 16:07
推 darkbrigher : 鋼鐵心? 請正名為塑膠心 11/11 16:24
推 KingKingCold: 鋼鐵心? 請正名為玻璃心 11/11 16:36
推 Birdy : 你也不用解釋這麼多啊，這個邏輯就是 11/11 16:37
→ Birdy : 「他自己也承認這個很醜，但是我們都還是要支持」 11/11 16:37
→ Birdy : 「19歲就是沒有美感、沒有水準程度，你們要接受」 11/11 16:38
推 BF109Pilot : 等著看玩具銷量 11/11 16:42
→ BF109Pilot : 我猜會跟星戰後傳芬波芮三人眾一起擺在特價花車上 11/11 16:43
推 j31404 : 說之後會進步 那我等他進步的那天在進場看吧 11/11 16:45
推 a80568911 : 講這麼多就一個字：醜 11/11 16:46
推 km612tw : 請正名塑膠心 11/11 17:25
推 CavendishJr : 有沒有自己愛嘴跟人身攻擊的說別人愛嘴 11/11 17:34
→ hTCe9 : 波因為是奧斯卡伊薩克演 所以玩具還比較討喜 11/11 17:34
→ CavendishJr : 的八卦 11/11 17:35
→ hTCe9 : 大概會跟 羅斯的玩具一樣滯銷 11/11 17:35
→ CavendishJr : 我才覺得奇怪鋼鐵人為什麼算別部作品 11/11 17:36
→ CavendishJr : 誰說你一定要支持，我不就從頭到尾講我的看法，就 11/11 17:38
→ CavendishJr : 有人無法接受，一下扯腦粉一下扯文組，表達的東西 11/11 17:38
→ CavendishJr : 支離破碎 11/11 17:38
→ CavendishJr : 怎麼看都是你們無法接受別人看法吧 11/11 17:38
推 icexfox : 塑膠心XD 11/11 17:41
推 aa25019459 : 我鋼鐵粉覺得造型還可以但是整個塑膠感太重也沒什麼 11/11 17:43
→ aa25019459 : 特別的武裝 11/11 17:43
→ hide0325 : 推文有一位說他覺得可以的根本沒人反駁他啊，哪有 11/11 17:43
→ hide0325 : 不能接受 11/11 17:43
→ hide0325 : 是你自己硬扯太多理由好嗎 11/11 17:43
推 CavendishJr : 哪一位無法反駁啊，是沒人能反駁還是被無視掉 11/11 17:46
→ CavendishJr : 硬扯太多理由咧，我不就從劇情去推測嗎 11/11 17:47
→ hide0325 : 第一個推文就說他覺得很帥，他覺得就好了，哪像你 11/11 17:48
→ hide0325 : 東扯西扯 11/11 17:48
→ hide0325 : 美術設計的鍋，硬要自己腦補 11/11 17:48
→ CavendishJr : 這樣叫無法反駁？ 11/11 17:48
→ CavendishJr : 你要看戲外理由哪個不是美術設計的鍋 11/11 17:49
→ w2776803 : 是莉莉的裝甲 11/11 17:49
→ CavendishJr : 我就覺得以劇情來說不好看也能解釋 11/11 17:49
→ hide0325 : 我從頭到尾都說是設計的鍋，本來就跟演員還是劇情 11/11 17:50
→ hide0325 : 無關 11/11 17:50
→ CavendishJr : 那是你的看法，我只是分享我的看法 11/11 17:51
→ hide0325 : 你喜歡自己解釋自己補無所謂，顯然沒那麼多人買單 11/11 17:51
→ hide0325 : 而已 11/11 17:51
→ CavendishJr : 不買單就不買單啊我還是講我的啊，你會因為風向不 11/11 17:51
→ CavendishJr : 對就不敢講話？ 11/11 17:51
→ hide0325 : 不會啊，你繼續補，加油，然後不要扯風向，是你的 11/11 17:52
→ hide0325 : 解釋不行 11/11 17:52
→ CavendishJr : 風向就是那篇的主流態度啊，怎麼不承認喔 11/11 17:53
→ CavendishJr : 我的解釋不行無所謂啊，我也覺得他們的解釋不行， 11/11 17:54
→ CavendishJr : 我就有我的看法 11/11 17:54
→ hide0325 : 我又沒管，你喜歡就扯吧 11/11 17:55
→ CavendishJr : 我不喜歡就會自己不講，不用扯那麼多 11/11 17:55
→ bruce79 : 電影正名叫弱豹和塑膠心 這樣比較符合內容 11/11 17:55
→ hide0325 : 你照照鏡子看是誰在扯吧 11/11 17:56
→ CavendishJr : 是你 11/11 17:57
→ CavendishJr : 我當然也有，但我覺得我分享看法沒問題 11/11 17:57
→ hide0325 : 你的鏡子異於常人 11/11 17:58
→ CavendishJr : 你不能接受別人意見跟你不一樣還據理力爭就直說吧 11/11 18:00
推 Manaku : 發一篇好嗎 方便閱讀 11/11 18:12
推 bushcorpese : 杠精一個 11/11 18:23
推 Birdy : @CavendishJr 哇靠，別人講話就是在扯，你就是分享 11/11 18:36
→ Birdy : 想法。不要臉到這種程度@@ 11/11 18:36
推 CavendishJr : 扯也是分享想法啊，你是不是沒看完我說的話 11/11 19:15
→ CavendishJr : 你就直說不希望看到我說你不能認同的看法吧 11/11 19:16
→ CavendishJr : 說別人不要臉之前先找回自己的眼睛吧 11/11 19:16
推 fox8725 : 一個字，醜 11/11 19:28
推 NewCop : 風格跟美感是兩碼子是，這就是電影美術設計的作用 11/11 19:33
推 NewCop : 你故事設定可以設定成是趕工用手邊零件打造的，那 11/11 19:35
→ NewCop : 美術的工作就是怎樣把這件戰甲設計成“能讓觀眾看得 11/11 19:35
→ NewCop : 出來是趕工用零件打造的，但同時也會讓觀眾覺得很 11/11 19:35
→ NewCop : 帥” 11/11 19:35
→ Birdy : 現在的問題就是那套爛盔甲，既看不出是趕工也看不 11/11 20:06
→ Birdy : 出科技、更看不出重點，你可以不談美醜，但就是完 11/11 20:06
→ Birdy : 全不對的東西 11/11 20:06
推 MK47 : 推文有夠凹笑死XDDDDDDDDDDDD 11/11 20:11
推 Lachdanan : 因為你就是在硬拗 你無法解釋「塑膠感」 11/11 20:35
→ Lachdanan : 明明是金屬的東西為何會弄成塑膠感？ 11/11 20:37
→ Lachdanan : 絕對不是因為鋼鐵心技術不好 11/11 20:37
→ Lachdanan : 也不是因為鋼鐵心材料不夠 11/11 20:37
→ Lachdanan : 而是「漫威」特效做的非常不用心 11/11 20:37
→ Lachdanan : 這才是最被大家靠北的重點 11/11 20:37
→ Lachdanan : 什麼設計醜什麼的都只是附加而已 11/11 20:37
→ Lachdanan : 那些在其他地方一樣會看到 11/11 20:37
推 Evonn : 正常人都看得出來他就是個亂扯的槓精雙標仔,但偏偏 11/11 20:41
→ Evonn : 就一直指著別人說你雙標你亂扯,超好笑的 11/11 20:41
推 Lachdanan : 真的很像某族群 還是真的就常會在哪些版出現呢XD 11/11 20:43
→ Lachdanan : 就像bvs的毀滅日還有漫威無敵浩克的惡煞一樣 11/11 20:45
→ Lachdanan : 也是很多人說醜 11/11 20:45
→ Lachdanan : 但不會有人去批他們的特效做得很爛 11/11 20:45
→ Lachdanan : 這樣你懂了沒？ 11/11 20:45
推 CavendishJr : 那扯別人是腦粉的咧，你怎麼不敢面對是先貼人家腦 11/11 20:58
→ CavendishJr : 粉標籤的啊 11/11 20:58
→ CavendishJr : 正常人邏輯會忽略嘴人腦粉那邊？ 11/11 20:58
→ CavendishJr : 我就覺得劇情內可以解釋啊 11/11 21:00
→ CavendishJr : 說出自己感受也能那麼激動，一下扯腦粉扯文組扯人 11/11 21:00
→ CavendishJr : 生可悲，我的用詞你們強烈喔 11/11 21:00
→ CavendishJr : 一部片的特效好不好或美醜可以搞到這種程度，原來 11/11 21:01
→ CavendishJr : 反漫威已經是種宗教啦 11/11 21:01
→ hide0325 : 不要扣帽子喔，你不高興就去槓那些人，也不要扯到 11/11 21:03
→ hide0325 : 什麼反漫威 11/11 21:03
→ hide0325 : 就事論事今天就是在講這個戰甲的造型而已，不要無 11/11 21:04
→ hide0325 : 限上綱自己扣什麼反漫威宗教的帽子 11/11 21:04
→ CavendishJr : 那扣人腦粉文組人生悲哀呢 11/11 21:13
→ hide0325 : 你去槓他啊，又不是我 11/11 21:13
→ Lachdanan : 你如果有心要討論就不要理那些貼人標籤的人啊 11/11 21:14
→ Lachdanan : 道理講不贏別人只好扯那些人身攻擊的人 11/11 21:15
→ Lachdanan : 你是故意轉移焦點嗎？ 11/11 21:15
→ CavendishJr : 你才是故意轉移焦點吧，人身攻擊本來就會引起情緒 11/11 21:17
→ CavendishJr : ，你不去罵那些引戰的，檢討我要我當聖人無視他們 11/11 21:17
→ CavendishJr : 幹嘛 11/11 21:17
推 Lachdanan : 那你要回到問題了沒啊 11/11 21:24
→ CavendishJr : 你看你在轉移焦點吧 11/11 21:25
→ CavendishJr : 你幹嘛不去檢討那些人 11/11 21:25
→ Lachdanan : 唉～ 11/11 21:30
→ zoojeff123 : 可憐 11/11 21:53
→ richardplch : 在ptt反漫威真的是宗教無誤。不反就會被說 11/11 22:55
→ richardplch : 是腦粉、連屎也吃。而且每個教徒說的都一樣 11/11 22:55
→ richardplch : 簡直教條無異 11/11 22:55
推 Johseagull : 氣到回一篇哈哈哈哈 11/12 00:40
→ satan317 : 午夜天使好看多了 11/12 03:49
推 KBTIT : 嘴不贏開始嘴討論心態 可逼 11/12 09:10
→ KBTIT : 有本事就發一篇看事會被推爆還是噓爆 11/12 09:11
推 Gaujing : 綠營支持者總是有這種病人，多體諒 11/12 11:32
推 kanokazurin : 剛看了裝甲的特效 就算是一個小朋友臨時趕工交出來 11/12 11:57
→ kanokazurin : 的學校作業 那濃濃的塑膠感好意思叫鋼鐵心？是零用 11/12 11:57
→ kanokazurin : 錢不夠只能拿塑膠噴漆裝金屬是嗎 11/12 11:57
→ westwet : 死忠粉好可怕 11/12 20:44
推 NICKSHOW : 荒謬的就是死忠粉拿2008年的電影道具來護航2022年 11/12 22:47
推 Lachdanan : 問題是2008的電影道具呈現效果屌打2022啊 11/12 23:35
→ firemothra : 不要再回引戰文了好嗎 11/13 03:12
→ haagis : @hide0325 11/13 06:46
推 SodaMan : 自以為是的論述 講不贏又跳針的小鬼 11/15 01:17
→ SodaMan : 真的不用花太多力氣跟他吵，他不會認的 11/15 01:18