雖然這篇學術自由香港鄉民發文沒有被收入到精華區:在學術自由香港這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 學術自由香港產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過33萬的網紅潘小濤,也在其Facebook貼文中提到, //中國今年和多國關係緊張,衝突對立屢傳。自「港區國安法」強行上路後,在中、港、澳地區的外籍人士言論受限,人人自危。不料,中國教育部在上個月21日發布公告,擬立《外籍教師聘任和管理辦法》向各界徵稿,表示將建立針對外籍教師的「信用記錄制度」,形同中國國內現行的「社會信用評分」,並嚴禁傳教。有近期出境...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅堅離地球 · 沈旭暉,也在其Youtube影片中提到,德國「全球公共政策研究所」指數最新顯示,香港的學術自由倒退到D級,和烏干達同分。日本A、台灣B、新加坡C、中國E。那具體而言,未來新香港/南深圳的大學,又會怎樣「擁護國安法」?未來的學年,以下八大整頓目標,恐怕將全部落實。 ⏺全文見Patreon https://www.patreon.com/p...
學術自由香港 在 { M a g a g a } Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 05:04:48
他是一位很有人格魅力的年輕靈魂。在他身上,我感受到擁抱自由的性別流動,並深入淺出地研究熱誠之物,製作出雅俗共賞的作品,非常富有才華與熱誠,令自身底蘊發熱發亮的靈魂。 如這紋身的主題:不受傳統gender 框架的束縛,胸腔流着如精靈翅膀般fancy 的能量, 亦可全心擁抱信仰的力量,帶着兩者和諧共存...
學術自由香港 在 國家漫畫博物館籌備小隊 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 13:59:29
🚀2021國際漫畫系列講座🚀 【探尋與對話:閱讀世界中的漫畫 A Voyage to Comic Between Cross-Domain Dialogue】 學術講座1 Comic Talk 【漫畫題材面面觀 Exploring Comic Themes】 ◾趕快到小隊IG自介連結去活動報名網站喔...
學術自由香港 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 11:09:04
【@marketfocus.hk 】【龔成專欄】勿盲目花巨款進修 理財知識更重要 善用加按現金買收息股可為財富增值 . 有讀者介懷自己只得top-up degree,故煩惱應否把戶口內的20萬現金用作進修以獲得碩士學歷博升職,抑或是放棄進修增加投資額會更好?投資書籍作者兼股評人龔成認為,學歷雖然並非...
-
學術自由香港 在 堅離地球 · 沈旭暉 Youtube 的精選貼文
2021-04-26 22:11:30德國「全球公共政策研究所」指數最新顯示,香港的學術自由倒退到D級,和烏干達同分。日本A、台灣B、新加坡C、中國E。那具體而言,未來新香港/南深圳的大學,又會怎樣「擁護國安法」?未來的學年,以下八大整頓目標,恐怕將全部落實。
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/49040841
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen
?Facebook: www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
學術自由香港 在 潘小濤 Facebook 的精選貼文
//中國今年和多國關係緊張,衝突對立屢傳。自「港區國安法」強行上路後,在中、港、澳地區的外籍人士言論受限,人人自危。不料,中國教育部在上個月21日發布公告,擬立《外籍教師聘任和管理辦法》向各界徵稿,表示將建立針對外籍教師的「信用記錄制度」,形同中國國內現行的「社會信用評分」,並嚴禁傳教。有近期出境的外籍教師向媒體表示,當局已開始審查上課教材,收緊言論、學術自由。//
——香港還會遠嗎?
學術自由香港 在 852郵報 Facebook 的精選貼文
或提司法覆核申禁制令。
去片:https://www.post852.com/?p=304649
本屆中學文憑試歷史科一條涉及日本侵華的試題引起爭議,考評局委員會今日開會討論是否取消該試題。香港眾志副主席鄭家朗與中學生行動籌備平台等多個學生組織表示,若考評局決定廢除試題,將提出司法覆核和申請禁制令。
鄭家朗透露,中學生行動籌備平台本月初發起聯署,反對教育局干預考評及踐踏學術自主,共有6萬人參與,由此可見,考生或教師均認為試題沒有問題,並不是預設偏頗立場,反指教育局局長楊潤雄才是立場偏頗。
鄭家朗認為,取消試題亦將破壞考試公平性,白白浪費學生多年付出的心力,是對學生努力的侮辱;而自我審查亦必然成勢,教師在教授考核內容時將減少教授政治敏感的內容,從而損害學術自由。
香港思流發言人黃同學質疑楊潤雄一句「傷害國民感情」即取消試題,是否對中學生公平,坦言已對制度不抱信心,希望楊潤雄可三思。有份見記者的應屆歷史科考生則稱對消息感到震驚,認為「考生被引導」這說法並不合理。
#852郵報 #考評局 #文憑試 #歷史科 #鄭家朗
學術自由香港 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最佳解答
【國歌法殺到埋身‼️🇨🇳:國歌法立法草案魔鬼細節】
去年內地《國歌法》在香港社會的爭議聲中通過列入《基本法》附件三後,《國歌法》的本地立法草案今日正式出台!社民連為大家整理了立法草案當中的魔鬼細節!
【國歌法殺到埋身‼️🇨🇳:國歌法立法草案魔鬼細節】
去年內地《國歌法》在香港社會的爭議聲中通過列入《基本法》附件三後,《國歌法》的本地立法草案今日正式出台!社民連為大家整理了立法草案當中的魔鬼細節,以及回應政府的內容😈:
1. 「任何方式」侮辱國歌 ,即屬犯罪
⚠️紅線無限伸延,人人自危!
2. 國歌將納入小學教育及中學教育
⚠️洗腦教育重臨!
3. 貶損國歌最高囚3年、罰款5萬元
⚠️強迫愛國,刑事化剝奪言論自由!
4. 檢控時限延長至最多兩年
⚠️秋後算帳!
5. 加插要求議員在宣誓時奏播國歌
⚠️為DQ議員再鋪路!
以下是就政府公佈的內容回應:
一.公眾諮詢問題
由2017年11月人大通過把《國歌法》納入《基本法》到今天,政府只就立法國歌法在立法會進行兩次公聽會,而非進行真正的公眾諮詢,而其次是政府只把公聽會的發言歸納為:「大部分團體支持制定本地法律實施國歌法。反對立法建議的人士主要憂慮建議的法例會侵犯言論、表達及創作自由。」,做法直接無視當中對法例含糊不清的看法與無視大眾對立法國歌法的意見。
另外,在諮詢文件沒有提及延長檢控時間,以及要求議員宣誓時奏播國歌的情況下,突然加插在正式的條例草案當中,亦是無視諮詢。
二.沒有清晰定義侮辱行為令人人自危
由政府公佈條例草案到今天,多個團體以及大律師公會都質疑認為政府建議的立法框架不夠清晰,包括未有明確列明貶損、侮辱及尊重等字眼的定義,擔心未來或會為法院惹來不公平的批評,並指如將內地《國歌法》條文內「培育和踐行社會主義核心價值觀」寫進本地法例內,可能與《基本法》有牴觸。但政府的回應竟是在草案中加入草率的定義,而所謂定義只是指損害國歌作為中華人民共和國的象徵和標誌的尊嚴,並且堅持在條例當中只寫有以任何方式侮辱國歌即屬犯法。根本沒有把條例更清晰向公眾說明,令人人都有機會觸犯法例,引起寒蟬效應。
三.延長檢控時間至最多兩年問題
把檢控時間延長至最多兩年是不必要,亦是不合理,此安排只會令政府易於對異見者秋後算帳。而加上條文如此含糊其詞,實令人憂慮日後會否有人以《國歌條例》以言入罪或思想入罪,引起寒蟬效應,成為政權打壓異見聲音的工具。條文如此不清晰,即警察一旦主觀認為某作為(甚至不作為)屬侮辱國歌,已獲法律授權採取拘捕或其他執法行動,變相大幅擴大執法者權力, 有違《基本法》及《人權法案》賦予香港人不受任意逮捕的人身自由與公民權利。條文概要現時建議施加的刑事責任,絕非輕微,一經定罪既會構成刑事紀錄,違者更有可能被判處監禁,如此強迫市民尊重國歌,屬嚴重不合比例。
四.要求議員宣誓時奏播國歌問題
這無疑賦予政府多一道任意權力,以及讓政府有藉口,對異見者作出政治檢控,及用作DQ候選人或議員的另一政治工具。
五.創作自由問題
香港市民的思想及表達自由一直受《基本法》及國際公約所保障,根據《香港人權法案》第十六條,「人人都可按其意願抱持任何意見,並有自由通過任何媒介發表自己的意見,提出和接受各種思想和消息」。《國歌法》要求市民尊重國歌甚至「弘揚愛國主義精神,培育和踐行社會主義核心價值觀」,將一套意識形態強加市民身上,違反思想自由;條文更指篡改國歌曲譜、歌詞、以歪曲、貶損方式奏唱即屬犯罪,鑒於歷年來均有網民以國歌作為二次創作的素材,《國歌條例》一旦立法,無疑是打壓創作自由。
六.教育自由問題
《基本法》第136條規定,「香港特別行政區政府在原有教育制度的基礎上,自行制定有關教育的發展和改進的政策」;第137條亦列明,「各類院校均可保留其自主性並享有學術自由」。香港的教育政策從來屬香港自治權範圍之內,中小學的教學內容按既有機制亦一向由老師自行作專業決定,而非由香港政府、甚至中央政府以法律指定。現時德育及公民教育課程文件中,其實已有指引要求各中小學教授學生唱國歌及認識國歌的歷史,如今人大常委通過將《國歌法》列入附件三,強迫香港政府以立法方式規定中小學教授國歌,實在是開啟一個破壞既有制度、剝奪教學自主的極壞先例。
對於政府公佈的國歌法條例草案,我們重申反對現時國歌法,而條文假設有必要刑事化侮辱國歌的行為及強制中小學教授國歌,亦沒有公眾諮詢的情況下,我們認為社會上並無共識支持立法。尤其是刑事化侮辱國歌的行為,並非普世接受的做法,政府的國歌法根本上違反人民真正的意願,從根本上牴觸普通法刑事法的精神,因此,我們要求政府撤回國歌法條例草案!
#國歌法 #國歌 #反對國歌法
——————————————
📄圖文詳解《國歌法》四大問題 https://goo.gl/peShxS
👩🏻💼國歌法立法音樂導師點睇 https://goo.gl/nDXfvo
⁉️做D咩會犯法 https://goo.gl/zqXN22
📝立法規管高官,反對惡法 https://goo.gl/4r5RLv
🖥反國歌法講解直播 https://goo.gl/1vSohD
🚫國歌作詞人田漢歷史 https://goo.gl/Y5ARWQ
🙊愛國愛港娥姐點睇國歌法 https://goo.gl/42nurY
🚩從國際標準看國歌法立法 https://goo.gl/1C5uHN
📜從法律問題看國歌法立法 https://goo.gl/Lj7yxJ
🛎就國歌法出席城市論壇 https://goo.gl/2v3FUQk
——————————————————————
無懼政治檢控,拒與威權同行!
銀行過戶捐款 - 匯豐銀行 (004) 172-5-055782
網上信用卡月捐 : www.lsd.org.hk/donate
成為社民連義工 : www.lsd.org.hk/volunteer
社民連最新資訊
Telegram : telegram.me/lsd_action
instagram : lsd_hongkong