為什麼這篇學生受教權益鄉民發文收入到精華區：因為在學生受教權益這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pha182003 (pha182003)看板studyteacher標題[心得] 112學年度...
學生受教權益 在 吳利成 Instagram 的最讚貼文
2020-05-03 09:34:36
#利成攜手韓國瑜作教育先鋒後盾📢 #高雄市教育產業工會委員顧問👍 #高雄縣教師會強力推薦💯💯 #提升教育環境品質預算效益📢📢 #維護學生受教權益與師生比📑📑 #精簡行政督考還時間於教學整備🏡🏡 #不口水奧步撕裂族群👍👍 #不挑撥地域情感奧步分裂階級鬥爭💯💯 🌏利成長期關心家鄉教育，獲邀高雄市教育產業...
各位考生好，
若有違反規則請告知
今年內湖高工應外科開缺一名，令人驚訝的是入闈組題跟改考卷的是沒有應外科證書的英
文老師，一門應外課專業課程都沒有上過。
請問各位考生這件事正常嗎？
複試沒有開始前，我就對校方提出疑問。
一份有鑑別度的考卷被一個不懂專業領域的老師改到沒有鑑別度。堪憂孩子的未來。
後來校方說名單為教育局圈選，教育局回名單是校方提供他們才圈選，前天又改口是承辦
單位南港高工沿用去年名單打電話的。
求證後，去年今年的名單現任應外科主任都沒有提報過英文老師。
請問這一切都是正常的嗎？
我能求助誰？教育局校方互踢皮球，現在多冒出來一個承辦單位南港高工。我都不知道到
底今年教甄是在做什麼？
誰能給我想法意見？我覺得這個入闈老師讓教甄引起很大的爭議，讓聯招於有公正公平性
及筆試鑑別度的疑義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.36.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1685125698.A.1B1.html
※ 編輯: pha182003 (182.234.36.57 臺灣), 05/27/2023 02:56:08
※ 編輯: pha182003 (182.234.36.57 臺灣), 05/27/2023 02:59:39
※ 編輯: pha182003 (182.234.36.57 臺灣), 05/27/2023 03:00:30
推 nolie1228: 高調 05/27 04:05
推 doutzy: 全國的應外科之前也是跟英文科同樣的考題 05/27 04:42
→ kikilala55: 去年全國聯招英文科送分兩題，有老師一直花時間看那 05/27 08:02
→ kikilala55: 兩題出錯的題目導致其他題沒分配好時間寫，寫信去申訴 05/27 08:02
→ kikilala55: 無效。請問去年的考試還有信效度可言？ 05/27 08:02
→ YuPEII: 投訴台北市政府 打1999 他們就必須要處理 05/27 08:32
推 leonumber01: 高調 05/27 08:33
推 winterfreeze: 可問問代理教師工會? 黃湘仙可否幫忙? 05/27 08:33
→ pha182003: 投訴1999無效，英文應外不同領域，不然幹嘛要拿不同證 05/27 09:45
→ pha182003: 照。不然物理也去教數學好了 05/27 09:45
推 Batou: 我比較好奇您怎麼知道入闈名單 05/27 10:43
→ pha182003: 若要人不知除非己莫為，去查查內湖高工108課綱後馬上多 05/27 11:45
→ pha182003: 少荒腔走板的事情。教育界沒有秘密不是嗎？ 05/27 11:45
→ pha182003: 本校職場霸凌成立，霸凌人都可以考績會投票不懲處了 05/27 11:47
→ pha182003: 本校牽扯洩密案，地檢署認證洩密，但官官相護本校洩密 05/27 11:48
→ pha182003: 無罪 05/27 11:48
→ pha182003: 本校涉及老師重複溢領鐘點，抓到後繳回，請問去年的帳 05/27 11:49
→ pha182003: 怎麼重做？ 05/27 11:49
→ pha182003: 本校優質化計畫跨域資訊融入教學英文科內容超級精彩歡 05/27 11:49
→ pha182003: 迎深入了解 05/27 11:49
→ pha182003: 本校碰到指出問題的老師都會雙標對待回應 05/27 11:51
→ pha182003: 本校校長讓家長剪貼過後的line對話把老師接送上校事會 05/27 11:53
→ pha182003: 議要解聘，不讓老師辯駁要直接定罪 05/27 11:53
→ pha182003: 本校前學務主任因為家長說認識警政署，所以就去警告與 05/27 11:54
→ pha182003: 警政署的學生起衝突的學生藉此告誡他 05/27 11:54
→ pha182003: 本校因為勞逸不均應外英文科分科，英文超額。 05/27 11:54
→ pha182003: 本校老師涉及性平案件但學務處用衝突案通報 05/27 11:55
→ pha182003: 抱歉打錯，是涉及漂流木及抄論文的爭議前校長送指出違 05/27 12:01
→ pha182003: 法的老師校事會議，不是現任校長 05/27 12:01
推 mioandmate: 高調媒體，他們就會謹慎！ 05/27 12:42
→ pha182003: 各位不要再臆測了，我們應外科科主任是遵守法規的，有 05/27 16:18
→ pha182003: 問題是她上頭 05/27 16:18
→ pha182003: 另外，重申，英文跟應外不是同樣證書 05/27 16:19
→ tpxtps: 天龍國正常發揮啦 像大學腐系畢業 承德一中特叫奇葩冥屍淋 05/27 17:09
→ tpxtps: 慾淪 自稱被逼迫考上高中獨招叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 05/27 17:09
→ tpxtps: 又能裝可憐考上綠色神頓高校獨招叫甄 屎大特叫糞系叫 05/27 17:09
→ tpxtps: 獸還幫牠說講情 屌打特叫本科系 特叫糞系叫獸還不快找牠回 05/27 17:09
→ tpxtps: 去當叫甄上榜楷模 糞系趕快廢一廢啦 05/27 17:09
→ wray: 這時候該說記者快來抄了嗎…… 05/27 22:34
→ pha182003: 不好意思我們針對內工問題好嗎？ 05/27 22:59
→ pha182003: 因為求助體制內慢又無效只是不想被搓掉要個答案 05/27 23:01
推 ILzi: 教師甄試的事也不限於與代理教師有關，或許也可以找全教總 05/28 10:21
→ ILzi: 或全教產兩個單位，或是就也再直接到教育部，但，上面推文 05/28 10:21
→ ILzi: 所說的事可能要有證據才行。 05/28 10:21
→ ILzi: 只是，教甄委員的部分已經木已成舟，現在能做的恐怕只有相 05/28 10:22
→ ILzi: 關人員的懲處（如果調查後確實有缺失的話） 05/28 10:22
→ jeremiahncue: 組題和閱卷要有該科教師證的疑慮是有相關規定嗎？ 05/28 10:44
→ jeremiahncue: 不然如果該教甄找大學教授命題閱卷，很可能大學教 05/28 10:44
→ jeremiahncue: 授連高中教師證都沒有。命題委員的選聘應該與是否 05/28 10:44
→ jeremiahncue: 持有該科教師證無關吧？ 05/28 10:44
推 ILzi: 我昨天看到也是想到「那沒有教師證的大學教授該怎麼辦？」 05/28 11:12
推 no1smalleyes: 一找媒體 二找議員或立委 但我也是同樓上英文教授 05/28 15:06
→ no1smalleyes: 就可以改嗎?助理教授 副教授? 還是一定要有教師證呢 05/28 15:06
推 yuenru: 可能要回歸到應外科與英文科的認定問題 05/28 15:54
→ jeremiahncue: 這篇是要討論自己校內的問題，還是身為考生的權益 05/28 17:42
→ jeremiahncue: 受損？ 05/28 17:42
→ pha182003: 聯招問題入闈改考卷委員資格問題屬教育局權責，但教育 05/28 18:12
→ pha182003: 局踢皮球說是校內提供名單。筆試無鑑別度評分，考生權 05/28 18:12
→ pha182003: 益受損。兩邊問題都要被關注。 05/28 18:12
→ jeremiahncue: 怎會覺得評分無鑑別度？只因為不是該科教師評閱？ 05/28 18:46
→ jeremiahncue: 教育局對選聘誰入闈，不會對不相關的人說明吧！除非 05/28 18:56
→ jeremiahncue: 被踢爆舞弊或因人設事，或您能找到聘該科必須找持 05/28 18:56
→ jeremiahncue: 有該科教師證的評委規定，不然如果您不參與其中，從 05/28 18:56
→ jeremiahncue: 何提出疑義？ 05/28 18:56
→ pha182003: 教授是任教應外科的喔 05/29 00:05
→ pha182003: 我持有英文及應外兩張證書我分得清楚什麼是一般科目什 05/29 01:04
→ pha182003: 麼是專業科目 05/29 01:04
→ pha182003: 請問數學老師可以改物理科考卷嗎？ 05/29 01:05
推 phantom902: 補個掛，這個學校上學期三段行政疏失，把不同科目考 05/29 01:31
→ phantom902: 卷裝錯，考前一天要求被裝錯考卷的老師臨時重出題目， 05/29 01:31
→ phantom902: 行政單位完全沒有任何說明與理由，只有說對不起，請 05/29 01:31
→ phantom902: 老師見諒。 05/29 01:31
→ jeremiahncue: 現實是很多英文科教師也得授應外科的課（互相支援） 05/29 06:46
→ jeremiahncue: ，拿數學和物理來對比我覺得不合適。至於哪些掛的爆 05/29 06:46
→ jeremiahncue: 料可能表示你對自己學校作法的不認同，除非你有踢爆 05/29 06:46
→ jeremiahncue: 舞弊的把握，不然也只是淪為情緒的發洩而已。 05/29 06:46
→ pha182003: 弄錯考卷還真妙，入闈的無照老師剛好就是段考要負責考 05/29 08:51
→ pha182003: 卷業務所以都不用照表抄課段考監考的欸 05/29 08:51
→ pha182003: 英文應外沒有互相支援勞役均分才會走向分科 05/29 08:52
→ pha182003: 以考生權益發聲，以應學生受教發聲，這不是情緒喔，如 05/29 08:54
→ pha182003: 果有人要帶風向歪樓身處考生跟教育現場的高中生都知道 05/29 08:54
→ pha182003: 我在講什麼 05/29 08:54
→ jeremiahncue: 那您帶的風向應該是想主持正義吧！那要確認這裡的發 05/29 09:10
→ jeremiahncue: 聲，是否能有效達成您的目標？ 05/29 09:10
→ pha182003: 此事進入調查了，謝謝各位考生老師關心 05/29 10:13
推 zhifang: 想到有一年高雄小教的數學考題給某教授出題，結果出一堆 06/03 14:08
→ zhifang: 微積分被罵翻 06/03 14:08