[爆卦]學流行鋼琴是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇學流行鋼琴鄉民發文收入到精華區:因為在學流行鋼琴這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kenjohnken (音樂武哥)看板piano標題[問題] 流行跟古典選擇時間Wed Jun ...


各位好我是還沒學過鋼琴的新手
我想要彈類似像yiruma這種曲風 純演奏曲
然後能夠創作 我想應該是學流行才對吧
但我在網上聽流行鋼琴的人彈奏
我沒學過音樂 但我覺得聽起來怎麼很單調 我也不知道怎麼形容
不知道怎麼形容 如果硬要形容就是只是不是單音的演奏
跟古典感覺聽起來就不會有那種感覺 感覺比較有細節
我不知道是不是人的關係辣 但我聽了幾個都有這種感覺
我有需要為了想要創作演奏曲學古典嗎? 感覺像拿石頭砸自己腳
感覺學古典壓力太大了 yiruma這種是不是學流行就夠了呢?
雖然我知道他是古典出生的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.128.64
hairyBalls:想快點上手..就流行吧.. 06/21 00:06
hairyBalls:真的有興趣的話 古典 但過程會比較辛苦.. 06/21 00:06
Amaneismine:我比較好奇像marasy8這種類型的是古典嗎?? 06/21 01:41
nosap:簡答: 不夠,要細節,去學古典。 06/21 02:23
issey:要學樂理,了解和弦的進行與運用 06/21 03:04
thomasgili:推1F 06/21 10:14
farnorsh:marasy8 的那些技巧也是建立在古典之上 沒有古典底子 06/21 11:42
farnorsh:他也沒辦法彈出那些同人樂曲 06/21 11:42
farnorsh:我想你隨便叫他彈個李斯特他一定會...只是沒po上網而已 06/21 11:44
pichio:沒有音樂性的音樂就像面無表情唱情歌一樣/音樂性要時間.. 06/21 15:27
pichio:音樂要彈出生命能感動人牽涉到觸鍵/詮釋/技巧等 06/21 15:29
pichio:偏偏這些要長時經古典薰陶才練/彈/感受的出來.非短期可達到 06/21 15:31
fanisha:推far和pic所言 另外我想說 有古典基礎流行很簡單上手 06/21 16:25
fanisha:若直接學流行(觸鍵和手型底子古典老師較注重) 到時轉古典 06/21 16:26
fanisha:會有"怎麼好像需要從頭學起!!"的感覺....(除了認譜沒問題) 06/21 16:27
bisconect:大部分坊間的古典鋼琴教法是只教你完全照譜彈的,就算會 06/21 17:25
bisconect:提到樂理也只講得很理論,不會教你怎麼運用樂理自由編曲 06/21 17:26
bisconect:。多的是練古典鋼琴近十年卻還是只會完全照譜彈的視奏機 06/21 17:27
bisconect:器人,你若請他自由即興一小段他完全沒辦法。不能照譜彈 06/21 17:28
bisconect:的話他頂多就只會彈單音旋律而已了。 06/21 17:29
bisconect:不過有些教流行鋼琴的老師也只是教你照著流行歌譜彈而已 06/21 17:31
bisconect:,一樣沒教你編曲。 06/21 17:32
bisconect:所以重點在要找一個會教你簡單即興編曲的老師,他是練古 06/21 17:39
bisconect:典、流行、或是爵士的倒不是太重要。但是練古典的老師會 06/21 17:40
bisconect:教你編曲的機率非常低就是了,因為大部分練古典的老師都 06/21 17:41
bisconect:是練純演奏的,她們自己也不會創作。 06/21 17:42
bisconect:至於你說你聽到的流行鋼琴都很單調..."流行鋼琴"是個很 06/21 17:43
bisconect:模糊的概稱欸,指涉範圍太廣。當然其中也有些非常厲害的 06/21 17:45
bisconect:啊,不會只有你聽過的那些。例如: 06/21 17:45
bisconect:http://tinyurl.com/79l2gdq 06/21 17:50
bisconect:http://tinyurl.com/5utnycc 06/21 17:52
bisconect:總之,古典、流行只是曲風之差,並不能保證彈哪種曲風彈 06/21 17:54
bisconect:久了你就自然會創作。要看你有沒有學編曲。 06/21 17:55
bisconect:如果你只是照著譜猛練的話練十年你也還是只會照譜彈。 06/21 18:01
bisconect:推薦你幾個有教創作的鋼琴老師: 06/21 18:02
bisconect:http://blackflavour.pixnet.net/blog 06/21 18:04
bisconect:http://blog.yam.com/majorjazz 06/21 18:05
bisconect:另外再給你一個建議,找爵士鋼琴老師的話他會教你創作的 06/21 18:06
bisconect:機率高很多,因為爵士樂壇的風氣是比較鼓勵創作的。 06/21 18:07
nosap:因為古典是分組的 有演奏組 作曲組 巴拉巴拉 06/21 22:42
pichio:音樂性不容易教,不論古典/流行,這要靠自己體會/苦練/琢磨的 06/22 03:39
pichio:理論上學古典的人彈琴"比較"會令人感動,但還是不少彈琴機器 06/22 03:40

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kenjohnken (音樂武哥) 看板: piano
標題: Re: [問題] 流行跟古典選擇
時間: Thu Jun 21 23:29:35 2012

因為我覺得學古典感覺壓力很大
我認為我想彈的曲風應該算流行曲風吧
就像電影配樂那種純演奏 我上網隨便找了一個
大概這種FU
http://www.youtube.com/watch?v=9j7mjOPvp7c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5acI97slNwA&feature=related
只是我正在google學流行鋼琴的我覺得怎麼就是少一味的感覺
但我也有google到 流行音樂彈的不錯的 但我發現多半是學古典出來的
但我也說不出差在哪
V.K克我知道 可是他不是古典出來的嗎?我看檔案他四歲就學琴了
我想要創作這種的
所以是找流行創作老師對吧?


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nosap (Chi) 看板: piano
標題: Re: [問題] 流行跟古典選擇
時間: Fri Jun 22 16:17:14 2012

※ 引述《kenjohnken (音樂武哥)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 流行跟古典選擇
: 時間: Thu Jun 21 23:29:35 2012
:
: 因為我覺得學古典感覺壓力很大
: 我認為我想彈的曲風應該算流行曲風吧
: 就像電影配樂那種純演奏 我上網隨便找了一個
: 大概這種FU
: http://www.youtube.com/watch?v=9j7mjOPvp7c&feature=related
: http://www.youtube.com/watch?v=5acI97slNwA&feature=related
: 只是我正在google學流行鋼琴的我覺得怎麼就是少一味的感覺
: 但我也有google到 流行音樂彈的不錯的 但我發現多半是學古典出來的
: 但我也說不出差在哪
: V.K克我知道 可是他不是古典出來的嗎?我看檔案他四歲就學琴了
: 我想要創作這種的
: 所以是找流行創作老師對吧?
:


看你這樣敘述,你的結論應該是學古典吧 = =

跟你簡單講一下創作需要知道的事(由其你一直在說少一味)

最基本的就是認識和弦

而和弦就可以牽涉到音樂風格,而如果是你說的那些比較像電影配樂的

和聲都 很 不 簡 單

而演奏能力也會影響你的創作能力,這個很直觀。

演奏能力最好還是從古典開始,會打比較穩。
但學古典又很容易變沉悶,要練很多枯燥的東西,不過都是很重要的基礎。
也需要幾"年"的時間。


你聽過哪些音樂,會影響你的音感,也會影響你的創作能力。

若是你從古典學,那又會聽到很多古典樂,古典樂是比較精密、幾乎完
美、很淬鍊的音樂(簡單說就是聽覺上有點硬,通常浪漫派會比較多人接
受,比較像現代人的聽覺,越往古老回去會越硬,但學古典,很不幸的是
都先從古老的開始學。)

對音樂風格的聽覺養成,其實又很需要大量的時間耳濡目染,也不是不行
很快學會一種曲風,風格元素是可以很單純的量化,但那樣會變很枯燥。


而最入門的和弦知識,則是看你對樂理的反應、接受程度。

樂理就只是算數學而已。但太多人卡在這了,而樂理到跟創作接軌,又是
一個很累歷程,需要反覆實驗練習、分析其他人的曲子、模仿,再回頭看
樂理(和聲學...巴拉巴拉)


而其實就算是流行、或是你要的那種電影風格,也都是建立在古典樂的基礎
上,爵士樂的和聲也是古典樂的和聲,古典打好學什麼都快,哀,但這樣又
好像太學院派,你可以選擇先從流行歌學起再去看古典。流行因為和弦簡單
又馬上聽到伴奏跟旋律,所以上手快,但要更往上(到你那種風格),勢必得
走一下古典。

古典其實就只是音樂的根,他其實是很科學的一件事,也不用想得太有壓力
,當作讀數學就好。


在學院派(就音樂系、搞古典的),是分演奏組跟理論作曲(當然也有非理論作
曲),我覺得除非你超有心,再來研究這塊資訊比較好,你可能最後還是找爵
士樂老師學會比較好。坊間就能學到古典演奏,倒是不用去音樂系巴拉巴拉。
(而且音樂系也是要考的)


老實講,如果你連鋼琴都沒碰過就想要創作這類音樂,有段距離。
光琴要彈得像樣,大概五年吧。

簡單幫你列了一些方向,你可以跟bisconect的一起參考看看。


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: james20387 (七樓是我的好朋友) 看板: piano
標題: Re: [問題] 流行跟古典選擇
時間: Sun Jun 24 22:33:16 2012

看到這篇文 想起了前些日子我也發了一篇頗類似的問題文

經過某兩位大大的提攜 算是悟出了一些心得出來了吧XD


在此來發表請大家指教一下 有錯請補充
樂理一開始都是教最簡單最好懂的東西
比如說音名 音程 三和弦 七和弦
然而 這只是和聲學最起頭的東西


鋼琴鍵盤上 先不論有好幾個上下8度
一個八度黑白鍵加起來有13個音
和聲學就是告訴你這13個音 堆疊起來會有怎樣的效果 會和諧不和諧
如果不和諧 根據經驗歸納會變成哪個比較和諧一點的和弦



我現在發現 原來和弦(和聲)的"功能"
跟"音符堆疊"形成的"音程性質"有很大關係
我也瞭解了 為何第一轉位 若是流行音樂

c大調下 會直接寫個C/E
但是和聲學教科書會寫個

6
I


五級七和弦的第三轉位 會寫
4
V
2

掛留和弦 會取名4-3掛留 9-8掛留

......



因為 9度 6度 4度 2度 是該和弦具有特色 讓人感覺不和諧待解決的和弦
我想這也是非學院派的學生 沒有這方面符號的訓練 鑽進學院派會很吃力的原因
另一個原因 或許是傳統的四聲部習作對非科班的人影響很大


要瞭解和聲學 最重要的 必須回歸"音程" 再從音程的堆疊 思考和弦的功能
這也是為何 耳朵很重要 必須用耳朵去感受 和諧與否的感受
而每個樂派 對於和聲的功能有不同看法 端於其對音程協和性的接受度不同

你可能也想看看

搜尋相關網站