為什麼這篇學校轉型 長照鄉民發文收入到精華區：因為在學校轉型 長照這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者futureq (無名再見)看板PublicServan標題[新聞] 北市首間小學內長照機構受阻...
學校轉型 長照 在 潘孟安 Instagram 的最佳解答
2021-08-18 08:49:33
看看我們軟不軟Q！這是屏東第一所#藝術主題的「大成藝術實驗小學」 屏東X雲門舞蹈教室X北藝大 謝謝#雲門舞集 長期對於台灣舞蹈的耕耘，謝謝#北藝大 40年來對藝術人才的培養，來到近400多公里遠的屏東小校扎根，讓美從小培育！ 屏東持續進行百年教育工程，除了校舍改建，更要找到每一所學校的特色，有...
https://udn.com/news/story/6898/5808378
台北市社會局表示，為響應長照2.0「一國中學區一日照中心」政策，社會局積極在各行
政區覓地建置日照服務中心，其中士林區推估65歲以上失能長者約有7045人，現有2間日
照中心，總服務量能僅100人，因此配合教育局推動校園餘裕空間活化，場勘後認為芝山
國小空間配置適合，便從108年開始展開改建作業。
社會局規劃，設在芝山國小內的日照中心將在每週一到五的上午7時至晚間7時營運，服務
30名65歲以上輕、中度失能長者以及50歲以上失智症者，除提供生活照顧外，也希望能促
進長者健康、訓練生活自立。
社會局指出，長者動、靜態課程都會在日間照顧中心內，戶外課程則會安排社區戶外教學
，並配合學校規劃，在大門口增設側門作為專用獨立出入口，長者出入都會由工作人員陪
同，日照中心則會設門禁管制，進出須由工作人員開啟，還會在通往教學區的兩側設圍欄
阻隔。
============================
以後沒學生，國小將變成長照機構
好奇這一新業務的人跟錢那兒來？？社會局會出人管理嗎？還是最後又丟給學校處理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.88.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1633962741.A.BD1.html
推 tonyamy3: 可能是教育局把閒置空間租給社會局做日照中心吧 類似社 10/12 00:09
→ tonyamy3: 會住宅的公益空間的做法(我猜的) 10/12 00:09
推 talesb72232: 應該會慢慢轉型 10/12 08:43
→ talesb72232: 少子化下 政府也會把學校轉成社教機構 10/12 08:45
推 JimK0511: 空校舍繼續養蚊子吧 10/12 09:04
推 sleepcat612: 教育人員遇缺不補，相對社會局擴編，專業事找專業的 10/12 09:19
→ sleepcat612: 做。 10/12 09:19
推 carterdunk: 支持長照與國小共生 但反對自己兒女在該國小唸書 10/12 11:39
推 Pojin: 就要馬做非營利幼兒園，要馬做長照，要馬社區大學，dochi？ 10/12 12:42
→ Sandytw: 學校是家長會還是市府的財產？ 10/12 12:42
噓 silentocean: 社會局會編預算委託經營管理別瞎擔心 10/12 15:31
→ silentocean: 學校空間不分割活化哪裡蓋公共設施？ 10/12 15:31
→ silentocean: 少子化還要浪費公帑養閒置場地？ 10/12 15:31
→ silentocean: 你知道學校已經不知怎麼利用空教室，然後比照大學每 10/12 15:33
→ silentocean: 堂課叫同學跑班嗎？ 10/12 15:33
→ silentocean: 社會局還會幫學校分攤水電費跟付租金 10/12 15:33
→ silentocean: 不然分割土地給社會局，他們也歡迎 10/12 15:33
→ silentocean: 另外給學校處理又會怎樣嗎？學校比較了不起？老師比 10/12 15:34
→ silentocean: 社工高貴不能做事？ 10/12 15:34
噓 silentocean: 每次看到家長老師或社區瞎擋公共設施就不爽，只會提 10/12 15:36
→ silentocean: 一堆不是理由的理由，學校不是大學好嗎？不然學校自 10/12 15:36
→ silentocean: 負盈虧，缺錢靠家長分攤，這樣就讓你學校獨立，不要 10/12 15:36
→ silentocean: 靠政府編預算，你說好不好 10/12 15:36
推 MrSteve: 在長照工作多少小時,就可以換多少小時使用 10/12 19:04
→ MrSteve: 可以給自己或給父母用,住附近的家長就會想就近工作換時數 10/12 19:05
推 emmaloa: 很好阿，社會局拿去自己做，不要丟給學校總務做就好 10/12 20:03
→ DFGCE: 跟附幼或是非營利幼兒園差不多的模式吧 10/12 20:07
→ sleepbear15: 總務不想轉型做長照，那班級人數不足時願意裁減人力 10/13 08:46
→ sleepbear15: 嗎？ 10/13 08:46
→ sleepbear15: 台北捷運局為了生存都跳到外縣市承攬捷運工程，可不 10/13 08:48
→ sleepbear15: 止做台北市的捷運 10/13 08:48
推 emmaloa: 總務有做長照的專長嗎？為什麼要幫社會局做業務？？學生 10/13 09:01
→ emmaloa: 減少以致人力需調整，該調就調，不是丟一堆非本質業務的 10/13 09:01
→ emmaloa: 東西給總務做，還要揹採購跟執行責任...社會住宅也是， 10/13 09:01
→ emmaloa: 內政部要衝就把閒置房舍拿回去自己搞，不要業績都是內政 10/13 09:01
→ emmaloa: 部的，又叫各機關揹執行責任。 10/13 09:01
→ maniaque: 日照中心原則上會委外給社福團體經營吧 10/13 09:15
→ maniaque: 總務要做的工作不外就是那些資源的使用及收費等等 10/13 09:16
→ maniaque: 動線切開來之後不就是 隨人紅竿?? 10/13 09:16
→ sleepbear15: 綜合行政和社勞行政及社會工作同一職組，想問學校的 10/13 09:45
→ sleepbear15: 總務和長照的總務在專業上有何差異？ 10/13 09:45
→ maniaque: ??日照是獨利業務體,跟學校有什麼關聯性呢?? 10/13 10:16
→ maniaque: 那是社會局的事情,教育局跟學校就是把場地切清楚 10/13 10:17
推 ysr: 教室要改為長照機構使用，又不是戰爭片找一間空屋子擺幾張床 10/13 16:10
→ ysr: 就便了的事 10/13 16:10
→ maniaque: 那是規劃跟動線問題..有意見可以去努力招生,把班級填滿 10/13 17:11
→ maniaque: 你看那些新興的學校,新生多到滿出來 10/13 17:12
→ maniaque: 人口老化就要面對現實,閒置就是閒置, 10/13 17:12
推 kiwifruit: 同40樓想法，長照總務跟學校總務有何特別大的差異，我 10/13 18:02
→ kiwifruit: 也想不出來XD 10/13 18:02
推 emmaloa: 樓上的可以不用想，做就知道哭，我就是總務辦教保業務的 10/13 23:20
→ emmaloa: ，一堆問題大部只會裝死，把問題丟回去給執行單位自己想 10/13 23:20
→ emmaloa: 辦法解決，承辦態度又差，經費又給的少，委外經營者三天 10/13 23:20
→ emmaloa: 兩頭抱怨東投訴西的。後續還要對經營者績效考核，我們本 10/13 23:20
→ emmaloa: 質業務根本也沒減少好嗎！說綜合跟社政沒有不同的笑死， 10/13 23:20
→ emmaloa: 專業考科根本不同，不然不要分開考阿~一個做社政業務很 10/13 23:20
→ emmaloa: 久的人要把業務丟給總務做只辦一次的案子，什麼都要從頭 10/13 23:20
→ emmaloa: 理解，說真的只有辦過的人才知道苦拉。而且還有那種為了 10/13 23:20
→ emmaloa: 政績衝執行數的，教育局社會局看起來績效很好，結果後續 10/13 23:20
→ emmaloa: 都是執行機關在做，很多都是要收爛攤子。現在推社宅，各 10/13 23:20
→ emmaloa: 機關要團結，不要讓內政部把業務推過來。機關總務就好好 10/13 23:20
→ emmaloa: 管辦公廳舍，當業務單位最有力的後盾就好，還興辦什麼長 10/13 23:20
→ emmaloa: 照跟社宅，有事嗎？！請找專業的好嗎？社宅就拜託請住都 10/13 23:20
→ emmaloa: 中心好好幹，不要養一堆肥貓又把業務推出去。 10/13 23:20
推 b14921447: 各位以為老師會做嗎？當然推給公務員然後再來說您很閒 10/23 16:46
→ b14921447: 啊www 10/23 16:46