#您的心聲 #我來質詢市長
　　
因為疫情影響，台北市議會經過黨團協商，決議 #市政總質詢改為書面質詢。我今天在大會要求召開臨時會，並請市長赴議會做專案報告，但很遺憾議長決定待疫情穩定後再安排。
　　
雖然少了當面質詢市府官員的機會，不過我想藉此機會，#邀請市民朋友一起參與監督。只要 #留言想反映給柯市長的意見，或者 #提出希望市長交代清楚的問題，我就會評估納入總質詢議題。
　　
針對近期時事，我有幾點要就教：
1、 好心肝、振興醫院的特權疫苗，是醫院診所主動申請的，還是市府主動給的？
2、 如果是診所申請，申請標準和機制是什麼？施打列冊有無審核？是哪個層級在審？
3、 如果是市府主動給的，為什麼這麼做？
4、 北農還未全面PCR，有攤商接種完疫苗才被通知確診，衛生局究竟是怎麼匡列接觸者，怎麼疫調的？
5、 請問市長，是否存心要讓衛生局失能？
　　
此外，這個會期以來，我質詢的題目緊扣在防災議題，這次總質詢會持續追蹤，以下整理供大家參考：
　　
👉民政
1、 台北市各行政區持續推動防災士培訓
2、 公務人員訓練應提高防災實務研習，提高防災警覺及現場機動
3、 研考會市調知道市民不滿意原因嗎？
　　
👉財政
1、 台北市的「宅經濟」政策，既不宅也不經濟
2、 保障花木市場攤商權益及鄰里活動空間
3、 大安森林公園棄養情形頻繁
　　　
👉教育
1、 建議北市國中應普設衛生棉販賣機
2、 國中、高中校園自殺連年增加
3、 加強山坡地旁學校的土石流防災教育
4、 加強北市雙語教育，嘉惠更多學子
5、 走靜貓空，找不到貓空？
6、 台北雙年展只有歐美明星策展人？
　　
👉交通
1、 台北市連續三年的1999陳情都是<公共運輸NO.1>居冠
2、 公車勞檢一直不過關，公車司機缺額與疲勞駕駛案件同步增加
3、 萬大線施工噪音的投訴不斷，請問捷運局的降噪方案？
　　
👉警政衛生
1、 監視器斥資13.9億元，但市民發生車禍，卻申請不到監視器畫面
2、 近三年台北市10大車禍熱點，如何降低車禍率？
3、 住宅用火災警報器，何時安裝可達100%？
4、 外送平台美食，非實體店面的店家如何把關？
5、 衛生局抽驗油品都針對實體店面，網購、電視購物等非實體店面食安由誰把關？
6、 長照住宿機構床位，台北市民是否有保障名額？
7、 目前多少閒置空間可能納入轉型為長照設施？
　　
👉工務
1、 熱島效應(都市發燒)，傷身傷荷包，台北退燒策略？
2、 加強台北市鄰近山坡地的學校、社區，山坡地防災教育
3、 加速辦理老屋耐震評估，針對危老建築加強積極作為
4、 台北市社會住宅的包租代管成效持續不佳
5、 柯市長的「海綿城市」仍是「淹水城市」，無法因應極端氣候變遷

這兩天除了防疫新聞之外，也會看一下其他新聞；其中讓我矚目的是錢櫃火災新聞。

而原因是 : 以前高中還蠻常去那一間的。

所以今天看到常去的場景遭祝融吞噬，還出了人命，自然覺得很唏噓。

而，有點意外又不意外的是其實那些歌唱的場合其實都是鬼門關，只是我們運氣很好的沒遇到它開門。

為何這麼說?

#意外的是什麼?

對我這種不會抽菸的人來說，早就覺得室內(尤其是包廂)禁菸本來就是常識與共識，所以覺得錢櫃這些會寫著"包廂內禁止吸菸"的地方，是件可信的事。

所以，也會覺得那些消防設施本來就應該正常運作。(至少我在國家衛生研究院跟其他實驗室裡面的設施，隨時去拉也真的隨時會有水)

哪知道錢櫃這次，居然會沒有作用；而且是所有設施都一起沒作用。

#那不意外的是什麼?

很多人去那裏唱歌就是想放鬆，所以抽菸的人就會抽菸；如果業者真的遵照法令限制客人在包廂或廁所裡抽菸；用膝蓋想也知道那些人會乾脆就不去消費了；所以不敢也不想得罪客人的業者，自然就是關掉消防系統，然後讓客人在包廂裡面抽菸，以免觸發煙霧警報，還有消防系統。

想想，要是服務生進去看見客人抽菸，地上還躺著幾隻酒瓶，敢說什麼嗎?

所以我曾經看著"包廂內禁止吸菸"，思考著為什麼包廂裡面還會這麼臭的問題；我只能一面相信這是真的，然後自己腦補是因為沙發容易咬怪味道，所以才會如此難聞。

這就是我說"為何我們只是運氣好，沒碰到鬼門開"，因為我們每次去消費都剛好碰到當天沒出意外，不然我們可能也是逃不出來的那個人。

#想著都有一點後怕

--------------------

但看著好幾個不幸的新聞，我腦袋裡想的還有其他的事。

大家能找出「(這三天)電影院與KTV被停業」、「軍人輕生」、「錢櫃事件」、「敦睦艦隊染疫事件」這幾件事有什麼共通點?

其實，都跟「檢查」有關。

小時候，大家都會有經驗。

「督學要來了」，所以前幾天校方都會繃得很緊，要大家加強校內打掃、班級海報，然後當天大家都要統一穿什麼制服，然後老師也會很認真盯著服裝儀容，然後抽查作業。

但，回頭想想 : 「繃得很緊」、「加強打掃」、「緊盯服裝儀容」其實代表的也就是平常根本就沒這麼做。

我在國家衛生研究院時，當時動物中心在爭取與追求國際實驗動物組織AAALAC的認證；當時還是飼育人員的我，也配合著強化打掃、各種表格的籌備。

尤有甚者，負責的獸醫師還要求我要把我負責的其中一間間動物房門上的膠帶殘膠給清理乾淨；那一條殘膠相當有年代，所以我幾乎用掉了整罐去膠溶劑，再經過刁刮刷洗後，才除去那條殘膠。

#但問題來了。

這條殘膠在那裏這些年，沒人覺得有問題，也不認為那是汙染源；現在認證的人要來了，它就是問題了(因為它長的醜，而不是它影響了我們裡面動物的福祉).......這就是問題。

---------------------

另外提到「軍人輕生」、「敦睦艦隊染疫事件」，其實也是差不多的問題。

各位覺得軍人生涯裡面，什麼事情最荒謬?

相信很多人都會想到「高裝檢」(高級裝備檢查)。那是一個非常重要的項目，部隊要把重要物資照表羅列以供檢查；由於務求不能多也不能少，所以如果少的，就自己買或是去偷人家的；如果有多，就想辦法藏起來(丟海裡、丟湖裡、埋起來、帶回家)。

而這些事情其實都不是秘密。你上網打"高裝檢"三個字，前十則消息就能讓你開眼界；而藝人們也在談話節目上面拿來當話題聊，所以應該關注的點是什麼?

長官們不知道?將軍、參謀、部長們不知道?

所以從這裡來延伸的問題是 : 先不管發給軍隊的口罩夠不夠用，真的夠用了，軍人們敢發下去戴嗎?

你戴了，高裝檢的時候怎麼辦?

「上面發了三千給口罩給部隊，為什麼現在不見了?」(廢話，消耗品當然用掉啦.........但高裝檢的項目裡面沒有消耗品嗎? 你自己想辦法。)

再加上，在軍中你抱病號(報告，我覺得發燒咳嗽喉嚨痛...)，你通常會得到這樣的回答 :

「發燒喉嚨痛? 人家不燒就你燒，就是欠操；操完了就不燒了.....」，要是你，敢講嗎?

於是，敦睦艦隊一人中獎，就許多人中獎了；於是高裝檢的壓力，活活壓死了一個新官上任卻叫不動老鳥部屬的菜排。

所以我們看到電影"狗蛋大兵"裡面說 : 軍隊的棉被不是用來蓋的，是用來折的；軍隊的廁所不是用來拉的，是用來洗的。

還有某部"報告班長"也說過 : 軍隊的廁所是用來檢查的，不是用來上的。

我們會覺得好笑、退伍的人會覺得好笑；但事到臨頭的人，大概笑不出來；而這樣純粹用來應付的荒唐事，天天都在發生。

-----------------

而從這邊再來看「(這三天)電影院與KTV被停業」、「軍人輕生」、「錢櫃事件」其實也是一樣的事。

過去幾年，台北市所有的錢櫃都能通過消防檢查，然後這三天突襲檢查六間居然有四間不合格，問題出在哪裡?

表面上是長年來的檢查制度僵化，所以無法有效。而這個問題說不定從黃大洲當市長就開始了，只是今天在柯文哲任內燒死人，大家就罵他；但事實上，這絕非一日之寒。(而且世事的悲哀在此 : 政務千頭萬緒，沒出事的，都不會知道有問題。)

另一方面就是官商勾結、官官相衛，然後檢查前敷衍玩忽、檢查當時苟且應付，業者再常態性關掉消防設備，好遷就活著的客人(死的給點錢就打發了，而且這麼多年來也不過就死這五個......)

而這些檢查制度基本上都流於形式化，無法被落實，然後大家平時玩忽；檢查前再繃緊神經的把這些項目搞好。

但這又可以反映出兩個面向 :

第一，檢查項目要求的，可能是大家平常無法確實顧及到的強度。

第二，大家明明可以做到這個強度，但平常放給他擺爛。(因為大家都知道 : 只要你不努力...............就會很輕鬆。)

這就造就這個大家習以為常，也罵得要死的現象。

同樣的情況，我也是天天經歷。

-----------------

我現在任職的廚房，SOP是我寫的；但我在受到主管要求並寫了SOP後，主管只(透過Line)看，沒有回覆、沒有發布、沒有背書，只要我把他印出來，然後在會議中宣讀。

結果呢? 自然沒人鳥我。

#全廚房只有一個人遵守SOP。

於是我就是那個會在七點半大聲告訴外場我要開始關爐子收廚房的人；我也是唯一一個離開前，會指著裡面七種設施，然後口指、眼看、口讀來三合一確認有確實關閉的人。

另外幾個呢?

沒在鳥，而且其中一個還在七天內兩度沒關火，一次燒到煙霧警報器大響的前科犯。

(事後主管要求我們要設立檢查表，猜看看最後如何?

大家沒有一項項的照表檢查，只是臨走前一次全部打勾；現在連鳥都不鳥了。#上帝保佑)

我始終認為，檢查項目不可少，但必須要規劃出確實可行的計畫，同時找到確實可行的人，才有可能被落實。

一旦兩者缺一，檢查計畫就會流於僵化與形式化；一旦倒楣，就會有人員與物業的損失了。

但這會改嗎?

不會。因為人都會有惰性，都會因循苟且，都得過且過。

而當那個人第一次沒關火的隔天，我訝異的跟我同事說 : 那個某某某昨天沒有關火耶!!

結果那個女同事直覺性的回答我 : 所以你是覺得浪費還是很危險? 要說浪費，我還曾經遇到早上來，三台冷氣都開著的情況咧。

我訝異的幾乎合不上嘴，我只能在心裡想 : 小姐，冷氣開一晚上，不會爆炸；但一晚沒關火，可能會燒掉整間店耶!!

於是我在訝異中展開了那一天，直到一個禮拜後發生的那件走火觸發煙霧警報器的事件.......(阿不就還好我放假)
.
.
.
#真的跟他們是兩個世界的人
#平時玩忽怠惰_就會招惹非常之事
#陽奉陰違只是自欺欺人
#殺死錢櫃五條人命的就是這種玩忽職守的態度

＃開學了
＃回到上班上課沒休假的時光
#啊然後最近沉迷在聖劍傳說三跟太空戰士七的重製板
#所以發文無法準時

#然後我不知道為什麼我還要去上學
#學校才危險啊

每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594

#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386

《文茜的世界周報》

【美國立法“槍枝控制”的困難 除來自利益團體對政客的獻金與遊說外 更與美國建國歷史背景有關 但2/17佛州一所高中遭槍手襲擊造成17人死亡 引起全國學生自發要求控槍的運動 純潔的學生不懂利益與歷史糾葛 單純認為自己生命受到威脅 他們前往佛州議會看到控槍投票結果放聲痛哭 佛州槍擊與學生的痛陳更引發社會強烈震撼 川普改變過去站在全國步槍協會的立場 兩黨議員也在“嚴格槍枝管制”上也逐漸形成共識 經濟學人認為這或許是控槍歷史的轉捩點】

2月14日下午2點左右，連串槍聲在佛州南部的，Marjory Stoneman Douglas中學響起，嚇壞的學生躲在教室裡，任憑槍手恣意開槍。

據說槍手特意先觸動火災警報器，讓更多學生逃出教室，藉此使死傷最大化。

在這場佛州校園槍擊中至少17人死亡，這是美國史上死傷最慘重的校園槍擊之一。

操場上，一片混亂，學生從大樓裡狂奔而出，許多學生雙手放在頭上，成堆的書包，被扔在地上等待認領。

在當天下午將近4點左右，槍手Nikolas Cruz，在距離學校數哩外被捕。

「逮到Nikolas Cruz，Nikolas Cruz，」警方對講機。

校方認出，槍手Nikolas Cruz，是該校以前的學生，Nikolas Cruz於15日首次出庭，他被控17項預謀殺人罪名，不得交保。

這是今年第18起校園槍擊事件，而現在才只是2月。

1999.4.20
可倫拜高中 13死
Columbine High School

2007.4.16
維吉尼亞理工學院 32死
Virginia Tech

2008.2.14
北伊利諾州大學 6死
Northern Illinois University

2007.4.16
維吉尼亞理工學院 32死
Virginia Tech

2012.12.14
康乃狄克桑迪胡克小學槍擊案 28死
Sandy Hook Elementary School

2008.2.14
北伊利諾州大學槍擊案 6死
Northern Illinois University

一次，一次，又一次。這已經是1999年可倫拜高中槍擊事件以來，第12次大規模校園槍擊(華郵統計)。

所謂大規模槍擊的定義，是不包含槍手本身，有四人以上遭到槍擊致死。總統一個換過一個，然後呢？悲劇還是一再重演，光是這20年，又有149名孩子喪命。

「今天，我們哀悼那些逝者，並向傷者及家屬表示慰問，」美國總統川普。

「「請節哀順變」還要說幾次？「我瞭解你的痛苦」，你真的瞭解嗎？」

「怎麼會，怎麼可能會讓一個槍手，進到孩子的學校呢？，他是怎麼通過安檢的？，是說有安檢嗎？，學校根本沒有金屬探測器，那個槍手，那個瘋子，就這樣大搖大擺走進學校，敲我女兒的教室門，然後他就開槍了！，開槍射她！，射死她！，川普總統，你問，你能夠做什麼？，你可以阻止孩子拿到這些槍，在每所學校入口加裝金屬探測器，你能夠做什麼？，你能夠做的事很多！，這對我們家屬非常不公平，我的孩子去上學，然後她就死了，」「我剛剛花了2個小時的時間，安排後事，我女兒的後事，她才14歲。」「川普總統，拜託你做點事。」罹難者Alyssa母親Lori Alhadeff。

悲痛且憤怒，但是她可能等不到「行動」，因為現在這位美國總統，向來反對槍枝管制。

「讓我們祈求傷痛能撫平，和平能來到，讓我們全國團結一心，」美國總統川普。

「總統先生，為什麼這種悲劇一再發生？為什麼我們不能為槍枝安全做些什麼？」記者提問。

川普總統在槍擊案後對全國發表演說中，隻字未提槍隻管制法律。

縱使在2017年那場58人死亡，500多人受傷的賭城大屠殺之後，川普依然不提槍枝管制。

「等時機恰當，我們一定會討論控槍法案，」美國總統川普(2017.10.3) 。

眼看又有17個家庭破碎，川普在槍擊案6天後，做出「重大宣示」。

「就在剛剛前不久，我簽署備忘錄，直接要求司法部長提出新規例，禁止能將合法武器改成全自動武器的裝置，」美國總統川普。

人們見識到撞火槍托(Bump stock)的恐怖，是在去年10月拉斯維加斯恐襲，槍手用撞火槍托改造槍枝，朝賭城人群掃射，造成58人死亡。

但是這次殺了17個人的不是「撞火槍托」，而是一把AR15步槍。

AR15這種殺傷力強大的軍用步槍，曾多次在美國被拿來進行大規模槍擊，包括2017年賭城槍擊案，2012年桑迪胡克小學槍擊案，2015年南加州San Bernardino槍擊案，以及2012年科羅拉多州電影院槍擊案。

「我不能理解的是，為什麼到現在我還可以在店裡，買到這種軍用武器，AR15步槍，」佛州槍擊倖存學生SAMUEL ZEIF。

「我真的非常憤怒，因為我的女兒，我再也見不到她了，她不在這裡，她不在，」罹難學生家屬ANDREW POLLACK。

她在，她在North Lauderdale，一個叫，什麼 King David的墓地，我現在只能去那裡看她了。

「如果老師手上有槍的話，他就能很快的結束槍擊事件，」美國總統川普。

總之，發生槍擊不是槍枝的錯，那是誰的錯？川普說，是FBI的錯。

川普在17日的推特裡說道，很遺憾FBI忽略了佛州槍手在事發前，留下的多個計劃犯案的跡象，這令人無接受，FBI浪費太多時間想證實俄羅斯，與川普競選團隊有勾結，而這個「勾結」根本不存在。

川普還說，是腦子有問題的人的錯。

「我們會和州政府及當地領袖合作，加強學校安全，並且解決精神健康問題，」美國總統川普。

「但是請大家注意一個事實，這根本不是什麼精神疾病問題，如果他拿的是一把刀，就不會死那麼多學生，」佛州槍擊案倖存學生Emma Gonzalez。

共和黨說，都是前政府的錯，是這樣嗎？

在2016年1月，時任總統歐巴馬決定跳過國會，簽署行政命令。

「槍枝遊說也許能夠綁架國會，但是他們不能挾持全國人民當人質，」時任美國總統歐巴馬。

此行政命令對買槍者進行背景審查，彌補槍枝管制上的缺失。

「每一次我想到桑迪胡克小學的孩子，我就要瘋了，」時任美國總統歐巴馬。

「現在歐巴馬決定自己寫法律了，他要編自己的法典，以為自己是皇帝，」時為澤西州長Chris Christie。

壞消息是，川普在2017年2月把這條命令廢了。

「共和黨參議員Chuck Grassley怪FBI，事前沒有做好精神病患者的背景審查，靠，就是你，你去年提案把這個審查的機會給取消了啊，」Marjory Stoneman Douglas中學學生Emma Gonzalez。

美國平均每10萬人有近3人(2.8人)死於槍擊，這數字是德國的10倍，是英國的將近30倍，事實上，這數字與南美洲國家，阿根廷不相伯仲。

難道是美國國民反對槍枝管制改革嗎，不是這樣的，最新民調顯示，美國人被問及是否支持收緊槍枝管制，59%支持，36%反對，再被問到是否支持審查買槍者背景，95%支持(4%反對) 。

既然如此，槍枝管制，怎麼就這麼難呢？

「我們可以眼睜睜的看著，這樣的事情發生在我們孩子身上，一而再，再而三嗎，這就是我們自由的代價嗎？」時為美國總統歐巴馬(2012.12.16) 。

打著自由的旗號，背後只有一個理由。

美國國家步槍協會花在槍枝遊說的金額，光是2016年就高達5000萬美元，其中3100萬美元給了川普。

「3000萬美金，讓我們除以單單今年內，也就是過去1個半月的槍擊案死者數目，每條命折合5800美元，這就是那些人的命所值的價嗎 川普，」Marjory Stoneman Douglas中學學生Emma Gonzalez。

「所以川普有可能會改變心意，收緊購買槍枝的背景審查，但是完全禁止槍枝買賣，也就是那些年輕抗議民眾所提的訴求，看來不是這位總統，也不是現在由共和黨掌控的國會，可能會去做的事，」英國ITN新聞片段。

由共和黨控制的佛州議會，在剛剛不久之前，以36票贊成71票否決掉，僅僅只是「辯論」是否要禁止，攻擊武器的「提案」，「你們可以看到一名學生，她看起來傷心欲絕且難以置信，她們正是來自佛州遭受大規模槍擊的，那所中學的學生。

不過這一次，他們不願再沉默。

「我們學不絕不會再次被槍威脅著閉嘴，」學生。

「致所有的政治人物，你們要不就是我們就跟我們一國，要不就是我們的敵人，」學生。

「我的朋友和我，眼睜睜的看著一支AR15對著我們，這是你們都沒有過的經驗，你們怎麼好意思說，我們不知道我們在說什麼，」倖存學生。

自己的命自己救，政治人物做不到，學生自己來。

在最近的一場佛州中學槍擊事件後，一群十幾歲的孩子躺在白宮前，表示抗議。

「我不是來這裡找你們打架的，也不是來這裡找架吵的，我只是想說出來，看著你們的臉問一句「為什麼」，」Marjory Stoneman Douglas中學學生Ryan Deitsch。

抗議學生，改革槍管的時刻，不應該是「現在」，早在好幾年前，就應該要改變了。

「要阻止一個有槍的壞人，就是要有一個有槍的好人，」美國國家步槍協會副總裁Wayne LaPierre。

「他們說「要阻止一個有槍的壞人」，「就是要有一個有槍的好人」，我們說這叫放屁，他們說，「一個嚴格的槍枝管制法」，「不會降低槍擊事件」，我們說這叫放屁，澳洲亞瑟港在1999年(應為1996年)，發生一起35死的大規模槍擊事件，其後迅速的修改了槍枝管制法律，從此澳洲再也沒發生過槍擊事件，」Marjory Stoneman Douglas中學學生Emma Gonzalez。

「致所有拿了國家步槍協會獻金的政治人物，你們真不要臉，」「我們要什麼？槍枝管制！什麼時候要？現在！」抗議學生。

「你們要不拿出行動救我們的命，要不就去拿國家步槍協會那些沾血的錢，我們不會讓美國，被這個恐怖組織所把持，」學生。

「現在就是討論槍枝管制的恰當時機，3月24日我們將舉行，「March for Our Lives」遊行，好讓全國地各的學生都能走上街頭，請求一個活命的機會，」Marjory Stoneman Douglas中學學生Cameron Kasky。

更多內容，請看影片連結：https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg